Theo !!! ...geen uitleg voor nodig denk ik zo

Boeit het iets?

Haha, moet Fok nu ook excuses aanbieden, omdat we het eens zijn met Theo Maassen?

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 07:08 schreef Gia het volgende:
Haha, moet Fok nu ook excuses aanbieden, omdat we het eens zijn met Theo Maassen?

Heul niet!

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 07:08 schreef Gia het volgende:
Haha, moet Fok nu ook excuses aanbieden, omdat we het eens zijn met Theo Maassen?

Is GeenStijl dan onze necrofiele vriend? En betekend dat dat iedereen op GS necrofiel is?

Who gives a shit

Hij kijkt naar beneden als-ie et zegt Hij heeft niet eens het lef om haar aan te kijken als-ie z'n "mening" geeft. Wat een lafbek

Theo zal ontwijfeld een goede caberatier zijn en heus wel af en toe gelijk hebben, maar nu ging ie veel en veel te ver. Ik heb ook een beetje medelijden met de mensen die hier Theo stemmen....

In dit geval Paay, hoewel ik haar doorgaans een irritante aandachtshoer vindt.

Theo was grof, maar hij heeft wel gewoon gelijk na mijn idee. Misschien had hij het moeten nuanceren (had ik gedaan), maar vind het prachtig om te zien dat Theo het zo open en bloot zegt.

Dat Patricia daarna 390x moet herhalen dat ze Theo niet kent, geeft mij alleen maar aan dat ze te stom om te poepen is en teveel SBS6 kijkt. Weet niet wat ze met die uitspraak wou bereiken, want ze zei het nog eens in de aftiteling toen je haar niet meer kon horen (liplezen). En dat Patricia over aandacht begon maakte me al HELEMAAL aan het lachen. Welk recht heeft zei om dat over iemand te zeggen?

Theo heeft gewoon gelijk dat je liever een 25 jarige griet ziet, Theo heeft gelijk dat je niet zo praat over je ex-man en vader van je kind. Theo heeft gelijk dat je, je 19 jarige dochter niet meteen de bladen in kletst. Wedden dat die dochter over niet al teveel tijd ook naakt staat in zo'n blad?

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 09:16 schreef Reservebelg08 het volgende:
Paay!

Ik vind Theo leuk, doorgaans Paay een kut wijf, maar Theo was te grof en Paay reageerde echt klasse!!

Ik wacht wel tot de Veerkampjes in de Hustler staan

fuck dat er nog zo veel op die stomme doos gestemd hebben... valt me tegen fok!ers

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 11:30 schreef leom het volgende:
fuck dat er nog zo veel op die stomme doos gestemd hebben... valt me tegen fok!ers

Helemaal mee eens.
Patricia is oud, ziet er niet uit. Alleen jonge mannen lezen die playboy. Ook vond ik Theo niet grof maar terecht wat hij zei. Hij zat er ook volwassen bij. Ik heb niet moeten lachen om theo, net als de rest van de zaal lachte ik om Patricia. Vooral necrofiel was gewoon waarheid. Het is niet aan Patricia om te kiezen of ze in de playboy moet. dat moet fok bepalen.
Theo is stoer, Patricia niet.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 11:41 schreef Fixxa het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Patricia is oud, ziet er niet uit. Alleen jonge mannen lezen die playboy. Ook vond ik Theo niet grof maar terecht wat hij zei. Hij zat er ook volwassen bij. Ik heb niet moeten lachen om theo, net als de rest van de zaal lachte ik om Patricia. Vooral necrofiel was gewoon waarheid. Het is niet aan Patricia om te kiezen of ze in de playboy moet. dat moet fok bepalen.
Theo is stoer, Patricia niet.

AAAAAAAAHHHHHHH..........
´´Patricia ziet er niet uit´´ ...... Dat is gewoon compleet niet te zeggen over haar. Je kan haar haten, haar niet knap vinden, te opgemaakt of weet ik veel wat. Maar dat ze er niet uitziet is totaal onzinnig. Misshcien ben je jaloers omdat je een veel jongere vriendin hebt die er nu al 10X lelijker uitziet dan Paay?

Beste negeren... eigenlijk!

Lastig, normaal gesproken zou ik altijd Theo Maassen zeggen, maar hij was zo nu en dan echt vals...
Toch maar voor Paay stemmen vrees ik... al was het maar omdat ik toch voor iemand moet stemmen om de uitslagen te zien.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 12:48 schreef Reservebelg08 het volgende:

[..]

Oja? ken jij de vriend van Theo? is hij echt necrofiel ja???
En Theo stoer, mja oke, Patricia vond ik ook stoer, je moet maar durven afgezeken te worden op tv... ook al ben je aandachtsgeil.

Trouwens, ik weet niet of je het weet, Paay ziet er wel beter uit dan de gemiddelde 60 jarigen, en om haar te verslijten voor een lijk vind zelfs ik te ver gaan...
Haar foto's in de Playboy ook daarentegen, maar daar ging de discussie niet over hier

De gemiddelde 60-jarige laat zich dan ook niet voor tonnen verbouwen. Daarbij is Paay natuurlijk het bewijs dat photoshop een geweldig pakket is en blijft. Zelf geef ik de voorkeur, zoals Theo dus ook, aan wat meer wijsheid op die leeftijd dan aan een arrogante, talentloos, inhoudsloos, over het paard getilde, domme verbouwde barbiepop. Maa

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 11:41 schreef Fixxa het volgende:

[..]
Het is niet aan Patricia om te kiezen of ze in de playboy moet. dat moet fok bepalen.

het enige dat jij te bepalen heb is of je dat blad zou willen kopen of niet ...

Ik zou het nu niet snel doen en ik denk dat mensen die daadwerkelijk Paay 'opwindend' vinden, misschien ergens een schroefje los hebben zitten...
maar anderszijds, voor haar leftijd ziet ze er nog aardig uit, alhoewel ik haar verder qua uitstraling verschrikkelijk vind...

Wat Maassen daar deed was imho een beetje goedkoop scoren met een oud 'trucje'.. lekker frontaal op de man (vrouw) spelen en dan stoicijns blijven kijken...
Hij is een uitstekende komiek en heeft sterke shows, maar mijn waardering voor hem is toch op andere momenten gestoeld dat die uithaal naar die Paay, die ik verder een rotmens vind, maar daar imho onterecht werd aangevallen.

De fout ligt volgens mij echter net zo goed bij zulke effect-bejag shows als DWDD en die van Nieuwkerk, die wel een beetje schijnheilig doen erover, maar juist zulk uitspraken ook verdomd graag zien en bepaalde gasten gericht daarop uitnodigen.... om daarna te gaan slijmen bij de gast.

Patricia is een ordinair kutwijf, maar in dit geval geef ik haar gelijk. Als zij in de Playboy wil staan op der leeftijd moet ze dat vooral doen, en voor haar leeftijd ziet ze er zeker niet slecht uit.

Theo liep een beetje zielig te doen en probeerde goedkoop te scoren met harde opmerkingen bij het publiek. Volgens hem is elke man met een 60-plusser necrofiel (dat zijn er dus miljoenen in NL). Wat hij van de shoot vindt doet er niet eens zo toe, als mensen het kopen is er schijnbaar toch waardering voor.

Ik vond het optreden van beide erg zwak. Elke mongool met de mening die Theo verdedigde zou met dergelijke opmerkingen komen, Paaij daarentegen vond het nodig om op eenzelfde niveau terug te katten.
Welnu, ik vond wat te zeggen voor het standpunt van Theo, maar hij heeft zijn talent op geen enkele manier gebruikt om zijn mening met flair over te brengen.
Ik denk dat Paaij als morele winnaar hieruit komt vanwege het simpele feit dat je van haar niet meer verwacht, van Theo wel.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 11:30 schreef leom het volgende:
fuck dat er nog zo veel op die stomme doos gestemd hebben... valt me tegen fok!ers

Jij hebt gestemd op Theo omdat het Theo is zeker? Of vond je zijn opmerking het toppunt van genialiteit?

Ik mis de opties;
Geen van beide
I don't give a shit

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 05:53 schreef JanPiraat het volgende:
Theo !!! ...geen uitleg voor nodig denk ik zo

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 10:57 schreef WiXX het volgende:
Theo was grof, maar hij heeft wel gewoon gelijk na mijn idee. Misschien had hij het moeten nuanceren (had ik gedaan), maar vind het prachtig om te zien dat Theo het zo open en bloot zegt.

Dat Patricia daarna 390x moet herhalen dat ze Theo niet kent, geeft mij alleen maar aan dat ze te stom om te poepen is en teveel SBS6 kijkt. Weet niet wat ze met die uitspraak wou bereiken, want ze zei het nog eens in de aftiteling toen je haar niet meer kon horen (liplezen). En dat Patricia over aandacht begon maakte me al HELEMAAL aan het lachen. Welk recht heeft zei om dat over iemand te zeggen?

Theo heeft gewoon gelijk dat je liever een 25 jarige griet ziet, Theo heeft gelijk dat je niet zo praat over je ex-man en vader van je kind. Theo heeft gelijk dat je, je 19 jarige dochter niet meteen de bladen in kletst. Wedden dat die dochter over niet al teveel tijd ook naakt staat in zo'n blad?

Dat.
En volgens mij staat die dochter deze week in een ander blad.

dat zoveel mensen nog op Theo Maas stemmen, te belachelijk gewoon zo een opmerking maak je toch niet tegen een nog goed uitziende vrouw van 60 jaarl... hij wilde haar alleen maar kwetsen en het was te zielig voor woorden..

de theo maas stemmers hebben wss een lelijke vriendin en zijn jaloers

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 13:31 schreef JoeyJ het volgende:
Ik mis de opties;
Geen van beide
I don't give a shit

Die optie is er wel ... niet stemmen ... daarnaast heb je ook de mogelijkheid om niet reageren. Wat jij wil

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 13:31 schreef ehqo. het volgende:

[..]

Jij hebt gestemd op Theo omdat het Theo is zeker? Of vond je zijn opmerking het toppunt van genialiteit?

Hij heeft meer gezegd dan alleen de necrofielen opmerking hoor. Die vond ik namelijk idd grof om het grof zijn. maar het feit dat hij haar afbrand over wat zij zegt over haar ex etc. etc. waren wel degelijk erg sterk.

Theo is held.

Theo Maassen is een hypocriet die er zijn beroep van maakt om anderen af te zeiken, maar gelijk begint te janken als hij zelf poep krijgt.
(Zie de talloze incidenten bij zijn "optredens")

Als Paay met meer dan 25% eindigt dan mag FOK! wat mij betreft direct dicht.... jezus wat een mongool met je als je aan haar kant staat!

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 13:38 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Hij heeft meer gezegd dan alleen de necrofielen opmerking hoor. Die vond ik namelijk idd grof om het grof zijn. maar het feit dat hij haar afbrand over wat zij zegt over haar ex etc. etc. waren wel degelijk erg sterk.

Ik heb het over zijn optreden als geheel, ik vond die opmerkingen over haar ex de boel bepaald niet redden.

Ik ben absoluut geen fan van Patricia Paay (eerder nog van Theo) en ik heb absoluut geen interesse in haar naakt te zien (Theo trouwens ook niet), maar dat kun je haar ook op een normale manier zeggen. De manier, waarop Theo Maassen haar afkraakte, was ronduit onbeschofd en daarmee verlaagde hij zich mijns inziens behoorlijk.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 07:54 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Is GeenStijl dan onze necrofiele vriend? En betekend dat dat iedereen op GS necrofiel is?

hier ook op een topic van mij met zogenaamde foto's kreeg ik ruim 200pmmetjes of ik ze de link kon sturen...

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 10:57 schreef WiXX het volgende:
Theo was grof, maar hij heeft wel gewoon gelijk na mijn idee. Misschien had hij het moeten nuanceren (had ik gedaan), maar vind het prachtig om te zien dat Theo het zo open en bloot zegt.

Dat Patricia daarna 390x moet herhalen dat ze Theo niet kent, geeft mij alleen maar aan dat ze te stom om te poepen is en teveel SBS6 kijkt. Weet niet wat ze met die uitspraak wou bereiken, want ze zei het nog eens in de aftiteling toen je haar niet meer kon horen (liplezen). En dat Patricia over aandacht begon maakte me al HELEMAAL aan het lachen. Welk recht heeft zei om dat over iemand te zeggen?

Theo heeft gewoon gelijk dat je liever een 25 jarige griet ziet, Theo heeft gelijk dat je niet zo praat over je ex-man en vader van je kind. Theo heeft gelijk dat je, je 19 jarige dochter niet meteen de bladen in kletst. Wedden dat die dochter over niet al teveel tijd ook naakt staat in zo'n blad?

theo heeft toch pech de playboy vliegt de winkels uit
en paay woond niet in nl dus kan ze handig iemand niet kennen
owjah kelly was ook een verkoop wonder voor de playboy en ook nie wou niemand zien sure

sommige 19 en 25 jarige zien er slechter uit dan paay hoor en die hoef ik dan niet te zien...

Theo is cabaretier en heeft gereageerd zoals men van hem kan verwachten.
ik hoef mijn oma ook niet in de PB te zien.

PP is een zielige aandachtsHOER.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 13:54 schreef FUFR het volgende:
Theo is cabaretier en heeft gereageerd zoals men van hem kan verwachten.

Inspiratieloos?

Hey, bedenk even dat een aantal moeders van Fok!kers ook de leeftijd van La Paay hebben. Ik zou mijn moeder absoluut niet in de Playboy willen zien. En ik zou haar onterven wegens schandalig gedrag zonder de normen en waarden die ze ons bij de opvoeding heb meegekregen.

Helaas is Christina net zo'n grote attentionwhore als mammie.

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 10:25 schreef vanDaal het volgende:
Theo zal ontwijfeld een goede caberatier zijn en heus wel af en toe gelijk hebben, maar nu ging ie veel en veel te ver. Ik heb ook een beetje medelijden met de mensen die hier Theo stemmen....

Theo probeert het eerst met een geintje, dan met zinnige argumenten maar niets dringt door tot LaPaay en ze blijft maar doorratelen. Het shock effect van zijn opmerking was in dit geval toch echt nodig om de boodschap over te krijgen.

Wat een verschrikkelijk mens, die Paay

Uiteraard Theo, die Paay is echt een aandachttrekster...Triest figuur

Theo is zo'n figuur die of niet beschaafd en fatsoenlijk kan reageren, of denkt dat niet te moeten doen om op te vallen... Erg triest voor hem en nog triester dat iedereen hem daarom een held vindt...

Theo Maassen is een beetje een triest figuur dat'ie zich zo moet laten kennen. Maar hij heeft wel gelijk dat zulke oude lijken hun gerimpelde huid beter voor zichzelf kunnen houden.

Eigenlijk kent deze ruzie gewoon 2 verliezers:
- Paay wegens te oud zijn en in de playboy willen
- Maassen wegens zichzelf net zo belachelijk maken met lompe uitspraken.

Ik heb vanochtend in de herhaling de beelden bekeken. En heb het op een gegeven moment uitgezet. Ik was het moddergooien naar elkaar gewoon al beu.

Mevrouw Paay die zegt Theo Maassen niet te kennen, ik neem aan dat wanneer je bij DWDD komt echt wel te horen krijgt wie je tafelheer/dame is. Als je dan niet weet wie het is, zoek dat dan even op.

Verder vind ik dat Theo inderdaad niet heeft te beslissen wie en wat er in de Playboy komt te staan. Als Paay vindt dat ze daar met haar 60 nog "goed genoeg" voor is, moet ze dat helemaal zelf weten.

Maar toch ben ik het met Theo eens over het bewust zijn van je leeftijd. Je bent nou eenmaal 60 en dat zou een verstandiger mens het aanbod van Playboy hebben afgeslagen.

Dus Theo+, Paay-, 60 (zoals mijn moeder) en in de playboy liever niet *shiver*

Theo Maassen is een baas !

quote:

Op donderdag 10 december 2009 @ 13:38 schreef jtb het volgende:

[..]

Die optie is er wel ... niet stemmen ... daarnaast heb je ook de mogelijkheid om niet reageren. Wat jij wil

Als je niet stemt kan je niet eens de uitslag zien, en daar ben ik wel benieuwd naar

Daarom altijd een derde optie: Geen Mening (zoals in elke normale poll....)