Paar keer per week, gewoon als tijdverdrijf maar ik vraag me wel af hoever ik zou komen op de WSOP. Net als 200.000 andere Nederlanders

Heel afentoe, paar keer per jaar. Wel altijd voor geld anders is er niks aan.

blackjack

Ik deed het eerst heel veel. wel leuk voor je geld alleen heb er nu geen tijd meer voor. nu nog 1 a 2x per maand of zo.

Nooit gedaan, en niet van plan het ooit te doen.

Pokerhype

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 11:59 schreef crono7 het volgende:
Pokerhype

Idd, alleen wel leuk dat je nu vaker mensen hebt om tegen te spelen.
(en geld uit te slaan uiteraard)

probleem is wel dat ik 80 % die speelt vaak overschat...

Af en toe vind ik het wel leuk om te pokeren, maar ik toep veel liever eerlijk gezegd. Onnodig ingewikkeld spel

Paar keer paar jaar met vrienden en met een kleine inzet (20 euro ofzo).

Ik mis de optie:
Niet meer, ik ben gestopt.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 12:38 schreef SharQueDo het volgende:
pokerhype
kansspelen

Je verheven voelen omdat je iets niet doet wat veel mensen doen

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 12:38 schreef SharQueDo het volgende:
pokerhype
kansspelen

Het is inmiddels geen hype meer maar meer een sport
Het is zeker geen kansspel

Ik pak eigenlijk wel elke dag even een tournament op FT (of meerdere) en 1x per week/2 weken een cashgame met vrienden. Net gisteren laatste pkvn voorronde gehad en het helaas niet gehaald tot de regios. Maar dat was dus 8 weken lang elke week een rl toernooi. Nu weer ~1x per maand rl toernooi.

Poker rules.

Poker in the ass

Vind er geen bal aan. Doe mij maar een potje klaverjassen.

Nooit gedaan en ik voel er ook geen behoefte toe.

Zelfs strippoker deden we alleen met dobbelstenen (2 zessen en je was het haasje/ de bunny), want wie geeft er nou om poker als het ging om blote meiden (of blote mannen voor de vrouwen).

Ik speelde veel SNG's maar werd het een beetje zat om te verliezen van de 1 of 2 outers.

Poker..iewlg!

Ik doe het al niet meer als er om geld gespeeld wordt, ben het zat om voor een dertien-in-een-dozijn-kaartspelletje geld uit te geven

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 13:01 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het is inmiddels geen hype meer maar meer een sport
Het is zeker geen kansspel

Poker is geen sport. Met Poker moet je geluk hebben en kunnen bluffen. Dat heeft niets met sportiviteit te maken.

Schaken is een sport. Hoogspringen, wielrennen en voetbal zijn sporten. Poker is gewoon simpel vermaak.

Wat een onwetende mensen hier zeg. 'Met Poker moet je geluk hebben en kunnen bluffen', 'dertien-in-een-dozijn-kaartspelletje'.

Laat me niet lachen zeg. XD

Ik speel dagelijks. En ja, winnend. Omdat ik zo 'goed kan bluffen' natuurlijk.

Poker een sport noemen

Zelf vond ik het eerst ook helemaal geweldig, maar als je erover na gaat denken zit het spel echt matig in elkaar en is de verhouding skill/geluk te klein. En dat terwijl ik redelijk goed was in vergelijking met de spelersgroep waarmee ik speelde. Bijkomend nadeel zijn de wachttijden.

Soms, als in 2/3 keer per jaar.

Oh en het is natuurlijk geen sport. Het is een spel, meer niet.
Ik ben goed in monopoly, maar dat ga ik ook geen sport noemen.

Regelmatig, van de zomer zelfs twee weken lang toernooien in Las Vegas gespeeld maar toen was ik het wel even beu en sindskort dus niet zoveel meer. Het geduld is weg en als er iets frustrerend is is het wel online poker.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 17:08 schreef Rnnz het volgende:
Wat een onwetende mensen hier zeg. 'Met Poker moet je geluk hebben en kunnen bluffen', 'dertien-in-een-dozijn-kaartspelletje'.

Laat me niet lachen zeg. XD

Ik speel dagelijks. En ja, winnend. Omdat ik zo 'goed kan bluffen' natuurlijk.

Poker gaat gewoon om volume. Als jij cashgames speelt 8 uur per dag een jaar lang is het geen geluk meer nee omdat iedereen uiteindelijk dezelfde kaarten krijgt, maar hoeveel mensen doen dat?

Bij toernooispel is de geluksfactor helemaal groot, een beetje pro speelt 10 toernooien op een dag en wint misschien 1x in de maand een groot bedrag, die swings zijn zo verschrikkelijk groot.

In poker zit meer geluk dan ik liever zou willen. Ik heb ook liever geluk dan dat ik een goede speler ben.

dagelijks:$ schuld van mn ex die is croupierXD

Paar keer per week zeker wel.. online , met vrienden en heel af en toe eens in het casino maarja geniaal spelletje dat poker

Af en toe met vrienden, verder weinig..

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 12:28 schreef tennisracket het volgende:
Ik mis de optie:
Niet meer, ik ben gestopt.

Inderdaad.

Gecasht (niet heel bijzonder iets van ¤ 200 of zo) en gestopt. Ik kreeg namelijk een baan.

Vind het wel nog steeds een erg mooi spel. Jammer dat ik er geen tijd voor heb, ik zou best wat meer tijd willen investeren om echt goed te worden. Een vriend van me verdient er toch een leuke boterham mee en volgens mij ben ik niet dommer dan hij.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 17:08 schreef Rnnz het volgende:
Wat een onwetende mensen hier zeg. 'Met Poker moet je geluk hebben en kunnen bluffen', 'dertien-in-een-dozijn-kaartspelletje'.

Laat me niet lachen zeg. XD

Ik speel dagelijks. En ja, winnend. Omdat ik zo 'goed kan bluffen' natuurlijk.

Het blijft gokken en een kansspel omdat je nooit weet welke kaarten je krijgt of 100% zeker weet of je een winnende hand hebt.

Sim-pel

Ik speel zo af en toe op party-poker, alleen met speelgeld, doe het voor de lol, niet voor het geld.

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 22:34 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het blijft gokken en een kansspel omdat je nooit weet welke kaarten je krijgt of 100% zeker weet of je een winnende hand hebt.

Sim-pel

Ik speel zo af en toe op party-poker, alleen met speelgeld, doe het voor de lol, niet voor het geld.

Je kan het geluk afdwingen door met 2 goede kaarten in het begin dik in te zetten en de tegenstander met slechte kaarten weg laten leggen en er zijn genoeg momenten in het spel waarop je 100% kan weten dat je de beste kaarten hebt ( ookwel ''the nuts'' genoemd ) maarja zoals je al zegt je speelt alleen met oefengeld en daar gaat niemand weg omdat het toch maar oefengeld is en dan heb je natuurlijk nooit een leuk potje poker

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 22:42 schreef JanPiraat het volgende:

[..]

Je kan het geluk afdwingen door met 2 goede kaarten in het begin dik in te zetten en de tegenstander met slechte kaarten weg laten leggen maarja zoals je al zegt je speelt alleen met oefengeld en daar gaat niemand weg omdat het toch maar oefengeld is en dan heb je natuurlijk nooit een leuk potje poker

Hah moet je eens opletten hoe voorzichtig sommigen spelen, die spelen om te winnen en zoveel mogelijk winst te maken, al gaat het alleen maar om speel geld.

En als je iemand wilt overbluffen met slechte kaarten moet het geluk hebben dat die daar in trapt, dat is dus erop gokken dat ie je gelooft en uitstapt, de kans dat je dat lukt ligt aan je tegenstander.

Hey, gokken en een kansspel

Nee, vind poker op z'n tijd best leuk om te doen, en je kan heel tactisch spelen, daarmee vergroot je je kansen van succes, maar garandeert niets, als je absoluut wilt kan je het een sport noemen, een denksport dan wel, maar het blijft een kansspel.

Hooguit een keer per jaar als het toevallig een keer uitkomt, maar voor de rest heb ik me nooit echt beziggehouden met de hype (die inmiddels al lang weer over zijn hoogtepunt heen is)

Paar keer per maand en dan freerolls of op puzzlepirates (*kuch*)

Verleden week wel 6.50 gewonnen met me laatste partypunten op een 20 punten buyin freeroll, maar eens kijken of ik daar nog wat mee kan doen

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 @ 22:34 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het blijft gokken en een kansspel omdat je nooit weet welke kaarten je krijgt of 100% zeker weet of je een winnende hand hebt.

Sim-pel

Ik speel zo af en toe op party-poker, alleen met speelgeld, doe het voor de lol, niet voor het geld.

Als je het zo bekijkt is voetbal ook een kansspel.

Een kansspel is een spel waarbij het grootste gedeelte door kans wordt bepaald. Dat is bij poker zeker niet zo.

Poker is in het algemeen profiteren en kapitaliseren op je tegenstanders hun overmoed.

*kuch*

En soms is het wel zeker duidelijk dat je de winnende hand hebt hoor.
Sommige handen zijn met de flop die er ligt gewoon niet te verslaan

Als je bv 22 hebt en er valt klaver/harten 2,ruiter 5, harten 9 en harten koning dan heb je toch echt wel een hand die je 100% wint.

Gewoon op zo'n gratis spelletjessite als spelle.nl. Maar niet om geld. Puur voor de lol om de tijd op het werk te doden.

quote:

Op woensdag 9 december 2009 @ 07:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt is voetbal ook een kansspel.

Een kansspel is een spel waarbij het grootste gedeelte door kans wordt bepaald. Dat is bij poker zeker niet zo.

De kaarten die je krijgt worden willekeurig getrokken, de kaarten die op tafel komen zijn willekeurig getrokken.
Het lijkt me dat met die grote mate van willekeur dat het weldegelijk een kansspel is.

is fok niet echt een jaar te laat met deze poll ?

volgens mij is de rage als weer een beetje lang voorbij

quote:

Op woensdag 9 december 2009 @ 10:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

De kaarten die je krijgt worden willekeurig getrokken, de kaarten die op tafel komen zijn willekeurig getrokken.
Het lijkt me dat met die grote mate van willekeur dat het weldegelijk een kansspel is.

Ja, dat is willekeurig, maar aangezien je daarna prima kunt zeggen of je een winnende hand hebt of niet, kun je daarmee verder en komt het belangrijkste deel van het spel om de hoek krijgen: hoe bespeel je je medespelers. En dat staat vrijwel los van wat voor kaarten je in de hand hebt of op tafel liggen. Een super-mega-goede pokeraar kan elke hand winnen, los van de kaarten.

Poker is geen sport.
Toepen! Dat is pas sport

Komt op hetzelfde neer, je moet de laatste hand winnen, bluffen, risico nemen en als je verliest, een rondje geven.

quote:

Op woensdag 9 december 2009 @ 10:39 schreef BasOne het volgende:

[..]

De kaarten die je krijgt worden willekeurig getrokken, de kaarten die op tafel komen zijn willekeurig getrokken.
Het lijkt me dat met die grote mate van willekeur dat het weldegelijk een kansspel is.

Waarom winnen sommigen dan jaar in jaar uit toernooien en grote cashgames. Als het een kansspel was dan hadden mensen als Phill Helmuth of Dolye Brunson toch nooit decennia lang hier hun werk van kunnen maken?

quote:

Op woensdag 9 december 2009 @ 07:55 schreef TheStonedOne het volgende:
Als je bv 22 hebt en er valt klaver/harten 2,ruiter 5, harten 9 en harten koning dan heb je toch echt wel een hand die je 100% wint.

100 procent? Trips 2'en. En als iemand 2 koningen heeft? Of 2 negens?

Speel het erg regelmatig (wekelijks) en behoorlijk winstgevend. Speel trouwens niet online, daar heb ik het geduld niet voor, en ik mis de interactie met de tegenspelers.

Poker een kansspel.. tja, dat wil de overheid ons graag doen geloven, aangezien ze hun monopolie in het Holland Casino zo graag intact willen houden. Maar als een hoogleraar wiskunde na uitgebreid onderzoek concludeert dat het toch een behendigheidsspel is, dat je dus wel degelijk kan leren hoe je goed moet pokeren.. wie geloof je dan.. de overheid, of de hoogleraar.

quote:

Op woensdag 9 december 2009 @ 12:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

100 procent? Trips 2'en. En als iemand 2 koningen heeft? Of 2 negens?

Volgens mij bedoelt hij een situatie met 2 tweeën op tafel, dus een 4 of a kind als je een pairtje tweeën in de hand hebt. Moest zelf ook even paar keer lezen wat er stond, dacht eerst hetzelfde als jij.

Het grote gros van de mensen die pokeren verliest alleen maar geld. Daarom zal ik nooit gaan pokeren. De kans dat je geld verliest is vele malen groter dan dat je wint

1 keer gespeeld, snapte er niks van... daardoor konden mijn vrienden mij niet peilen en stond ik ver voor... toen vond ik het niet leuk meer en had een vriend het van mij overgenomen (was al verslagen) en hadden 'we' gewonnen... _{blijkt hoe leuk ik het vond}

quote:

Op woensdag 9 december 2009 @ 12:40 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom winnen sommigen dan jaar in jaar uit toernooien en grote cashgames. Als het een kansspel was dan hadden mensen als Phill Helmuth of Dolye Brunson toch nooit decennia lang hier hun werk van kunnen maken?

Waarom verliest iemand die jarenlang poker speelt op grote toernooien ineens van een broekie die net om de hoek komt kijken?
Zijn ze dan ineens minder goed?
En hoeveel toernooien spelen die gasten wel niet om hoeveel geld per jaar?
Op TV zie je alleen de hele grote evenementen, niet die tientallen zoniet honderden kleinere evenementen waar die lui ook aan meedoen.

En zelfs de grote namen verliezen regelmatig.