Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boetes omhoog om uitgaven kabinet te dekken?

Peter (Petre)

Het kabinet wil de verkeersboetes verhogen om gaten in de begroting te dichten, vind jij dat een goed idee?

Ja
Nee
Overig/Anders. namelijk...(reageer)
Rot op met je kutpoll!

2253 stemmen , laatste: 01-10-2007, 22:25

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

vrijdag 21 september 2007, 23:20 uur #1

Blue-eagle

Dus het uitschot van de samenleving mag opdraaien voor een nuttig doeleinde, zoals het betalen van schoolboeken? Prime idee!

Alternatief is doen zoals de VS het doet: miljarden lenen en uitgeven aan militaire doeleinden terwijl het onderwijs in het thuisland faalt en de zorg ook niet bepaald hoge ogen gooit.

De paar boetes die ik krijg voor lichte verkeersovertredingen kan ik ook nog wel betalen. Zolang oom agent niet nog fanatieker gaat flitsen vind ik alles best.

Worst case scenario: ik moet me aan de snelheid houden omdat mijn bankrekening het niet meer trekt foto Big deal.

Ik ben voor.

vrijdag 21 september 2007, 23:32 uur #2

crossover

Rot op met je kutpoll foto

'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>

vrijdag 21 september 2007, 23:33 uur #3

Andyy

geen ontwikkelingshulpgeld geven(gaat toch anar corrupte ambtenaren of op aan wapens) foto
en minder aan de EU betalen foto

vrijdag 21 september 2007, 23:34 uur #4

SnowDoggg

Enyoing!

"Rot op met je kutpoll!" foto

foto ?

vrijdag 21 september 2007, 23:36 uur #5

KarelMartel

tuurlijk, melk degenen maar uit die dagelijks op weg naar werk zijn om de maatschappij draaiende te houden en geef het vervolgens aan de mensen die te lui zijn om te werken.. dat is sociaal..

الله المصات الديكه في الجحيم

vrijdag 21 september 2007, 23:37 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Rot op met deze poll, ik wil een poll met betrekking tot dat EU verdrag dat ze ons willen aannaaien! foto

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 21 september 2007, 23:38 uur #7

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Tuurlijk!
Als mensen vrijwillig een bijdrage willen leveren aan de schatkist, moet je dat verwelkomen.
foto

Dat verandert alles

vrijdag 21 september 2007, 23:42 uur #8

Petre

dag

quote:
Op vrijdag 21 september 2007 @ 23:36 schreef KarelMartel het volgende:
tuurlijk, melk degenen maar uit die dagelijks op weg naar werk zijn om de maatschappij draaiende te houden en geef het vervolgens aan de mensen die te lui zijn om te werken.. dat is sociaal..

Wanneer ze zich gewoon aan de regels houden kost het ze toch geen geld?

bye

vrijdag 21 september 2007, 23:42 uur #9

PvtRyan

Zie het als belasting voor domheid. Prima idee. Maar niet alleen verkeersboetes, alle boetes.

zaterdag 22 september 2007, 00:01 uur #10

KarelMartel

quote:
Op vrijdag 21 september 2007 @ 23:42 schreef Petre het volgende:

Wanneer ze zich gewoon aan de regels houden kost het ze toch geen geld?

je krijgt al een boete als je 126 rijdt waar je 120 mag.. je moet wel een cruisecontrol hebben of continue met je ogen op de kilometerteller zitten om te voorkomen dat je dat af en toe rijdt..

bijna driekwart van alle flitsboetes is voor dit soort minimale overtredingen

foto

niet alleen zijn bijna driekwart van alle boetes voor dit soort onzinovertredingen, ook is de voornaamste plek waar ze je flitsen de snelweg, net het type weg waar het minste ongelukken gebeuren.. en in de praktijk staan ze ook nog eens op de rustige en veilige stukken..

nee, met veiligheid heeft het niets te maken, het is gewoon een verkapte belasting die voor het overgrote deel terecht komt bij normale, hardwerkende burgers, en waar de overheid direct de beschikking over heeft omdat het in de pot 'algemene middelen' komt

en het is natuurlijk ideaal als belastingmaatregel:

- het systeem is enorm geautomatiseerd, dus weinig personeel nodig
- de boetes zijn niet heel hoog, zodat vrijwel iedereen ze betaalt
- elke boete telt gelijk als opgelost misdrijf in de statistieken
- je kunt verkeersveiligheid als excuus aanvoeren
- de meeste slachtoffers zijn werkenden, dus die kunnen het wel betalen

الله المصات الديكه في الجحيم

zaterdag 22 september 2007, 00:11 uur #11

iNterfector

Ja? Kunnen we verder?

Voor ernstige overtredingen lijkt me dat niet slecht, maar voor de kleinere delicten lijkt dit me wat overdreven, boetes zijn al dik hoog!

zaterdag 22 september 2007, 02:27 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 22 september 2007 @ 00:01 schreef KarelMartel het volgende:

[..]

je krijgt al een boete als je 126 rijdt waar je 120 mag.. je moet wel een cruisecontrol hebben of continue met je ogen op de kilometerteller zitten om te voorkomen dat je dat af en toe rijdt..

bijna driekwart van alle flitsboetes is voor dit soort minimale overtredingen

[afbeelding]

niet alleen zijn bijna driekwart van alle boetes voor dit soort onzinovertredingen, ook is de voornaamste plek waar ze je flitsen de snelweg, net het type weg waar het minste ongelukken gebeuren.. en in de praktijk staan ze ook nog eens op de rustige en veilige stukken..

nee, met veiligheid heeft het niets te maken, het is gewoon een verkapte belasting die voor het overgrote deel terecht komt bij normale, hardwerkende burgers, en waar de overheid direct de beschikking over heeft omdat het in de pot 'algemene middelen' komt

en het is natuurlijk ideaal als belastingmaatregel:

- het systeem is enorm geautomatiseerd, dus weinig personeel nodig
- de boetes zijn niet heel hoog, zodat vrijwel iedereen ze betaalt
- elke boete telt gelijk als opgelost misdrijf in de statistieken
- je kunt verkeersveiligheid als excuus aanvoeren
- de meeste slachtoffers zijn werkenden, dus die kunnen het wel betalen

100% eens, dus dat scheelt mij weer een hele boel getyp foto
Thanks man! foto

Belachelijk plan. Zowiezo staat die hele onnodige flits-cultuur bij de politie me totaal niet aan, omdat, zoals hierboven ook al vermeldt, het gaat om lullige overtredingen (paar km te hard) op gewoon hele veilige plekken waar je al makkelijk IETS te hard meerijdt met het verkeer, terwijl de max. snelheid er vaak gewoon zowiezo al veels te laag ligt.

Als ze geld nodig hebben, dan halen ze het maar bij hunzelf vandaan: doe eens iets aan die riante wachtgelden, gouden handdrukken, dikke uitkeringen voor ambtenaren die thuis zitten, of al die overbodige ambtenaren die onzin-functies vervullen zodat ze niet ontslagen hoeven te worden.

Om dan nog maar over al dat verspilde geld aan bouwfraudes, 'kunst' projectjes, etc te zwijgen...

En dat plan voor gratis schoolboeken is een heel goed plan, maar stel dan eerst een wet in dat die uitgevers maximaal 5 % winst mogen maken. Want die schoolboeken zijn express schandalig DUUR gemaakt, wat in geen enkele verhouding staat tot de productiekosten, en waarschijnlijk gaan die nu NOG duurder worden want ze weten toch wel dat de overheid het gewoon lekker gaat betalen.

En bij bijvoorbeeld engelse schoolboeken merk je dus dat je het EXACT zelfde boek in het buitenland 3x zo goedkoop kan aanschaffen. Dus dat zegt al iets over hoeveel ze de Nederlandse studenten oplichten met die woekerprijzen.

Anyway, in short: slecht plan. Laat de politie lekker eens echt werk gaan doen, ipv flitsen of op het bureau papierwerk doen...

zaterdag 22 september 2007, 05:43 uur #13

sailor143

De allochtonen op laten draaien voor de overlast die ze veroorzaken. Scheeld een heleboel geld. Zie het voorbeeld Utrecht kanaleneiland daar moeten ze eigenlijk het leger in zetten. Maar dat kan niet, want die zijn voor veel belastinggeld in Afganistan. Dit moet nl van de grote baas in Amerika. De boete's komen dan weer terecht bij de mensen, die werken en het wordt inderdaad gebruikt voor onzinnige dingen zoals oa ontwikkelingshulp aan niet op te voeden allochtonen. Hier is de enige oplossing voor dumpen op zee en niet terugsturen, want dan komen ze met nog meer terug.

zaterdag 22 september 2007, 07:55 uur #14

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Laat het kabinet de broekriem maar eens aantrekken, liefst tot ze een bekkenbreuk krijgen.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 22 september 2007, 09:10 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ja, ik zou zelfs graag zien dat de wegenbelasting/brandstofaccijns wordt afgeschaft, en alle inkomsten voortaan uit boetes komen! Wellicht scheelt het meteen een paar honderd doden per jaar.
En dan bedoel ik ook boetes op: geen richting aangeven, fietsers geen voorrang verlenen (iets wat elke paar honderd meter een keer gebeurt), etc.!
Oja, en stokslagen voor dronken bestuurders!

censuur :O

zaterdag 22 september 2007, 09:14 uur #16

Petera

quote:
Op vrijdag 21 september 2007 @ 23:42 schreef PvtRyan het volgende:
Zie het als belasting voor domheid. Prima idee. Maar niet alleen verkeersboetes, alle boetes.

Heb al ja gestemd, maar hier ben ik het wel mee eens: niet alleen de verkeersboetes verhogen, maar alle boetes Want het kan niet de bedoeling zijn dat er straks nog eenzijdiger gecontroleerd wordt om de begroting maar rond te krijgen.

zaterdag 22 september 2007, 09:24 uur #17

Lybo

Fryslân Boppe!

Op zich geen slecht idee, als ze dat nu eens zouden compenseren met het verlagen van de ziekenfondspremies enzo....
Niet te filmen hoe hoog dat wordt, kom er elke maand weer door in de problemen. foto

zaterdag 22 september 2007, 09:30 uur #18

gothic-blackie

blaat

wel een goed idee, maar niet om de staatskas te vullen maar mensen bewust te maken van hun gevaar op de weg. en zoals meerdere mensen al zeggen: alle boetes omhoog.

maar gaat er vooral om dat mensen het dan niet meer willen proberen om 140 of 160 te rijden omdat de boete een paar 100 euro is.

verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie

zaterdag 22 september 2007, 09:36 uur #19

oZner

Het is natuurlijk lullig, die verhoging. Maar een boete krijg je als je iets doet wat niet mag. Dus eigenlijk vind ik het hypocriet om te lopen zeiken. Doe het dan gewoon niet, en houdt je aan de regels.

Daarnaast is het natuurlijk kut als je een boete krijg omdat oom agent zijn target moet halen en je 1 sec. van het verstrijken van je parkingticket een bon geeft.
Of dat je op een lege weg midden in de nacht met 140 wordt geflitst.

Maar kom niet aan zetten dat de mensen die de economie draaiede houden zomaar alles mogen en geen boetes hoeven te betalen. foto

zaterdag 22 september 2007, 10:35 uur #20

sc00p

D66-rechter

Als de rollerbank boete's maar niet nóg meer omhoog gaan, ze zijn al achterlijk hoog en ik gok dat 70/80% van de scooters wel opgevoerd is, niet om stoer te doen ofzo maar gewoon zodat je veilig met het verkeer binnen de bebouwde kom mee kan rijden. mjah, als je scooter 64 gaat krijg je al een boete van 170¤, dat is voor een scholier van 16/17 aardig wat! En tegenwoordig staan die dingen ook echt overal, ze pikken niet degene eruit die als mongolen rijden, maar ook gewoon mensen zoals ik die netjes rijden op zon ding, maar wel harder dan 30( foto ) door de bebouwde kom gaat.

Ik ook, bedankt!

zaterdag 22 september 2007, 13:38 uur #21

ibilik

hey bleu eagle,

dus als je een boete krijgt ben je uitschot? die redenering kan ik niet helemaal volgen........

zaterdag 22 september 2007, 15:30 uur #22

westmalle4leven

in principe moet het kabinet verkeersovertredingen toch ontmoedigen, nu is het juist maak maar overtredingen, anders krijgen we een begrotingstekort

zaterdag 22 september 2007, 19:04 uur #23

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Voor. Mensen die zich misdragen in het verkeer verdienen niet beter! Zoals die godverdomde bumperklevers, of die ''ik pak even de vluchtstrook'' idioten. foto

zaterdag 22 september 2007, 19:16 uur #24

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 22 september 2007 @ 19:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Voor. Mensen die zich misdragen in het verkeer verdienen niet beter! Zoals die godverdomde bumperklevers, of die ''ik pak even de vluchtstrook'' idioten. foto

Tja...iik ben het eens dat DIE eikels veel harder aangepakt moeten worden, maar geef toe: die worden maar sporadisch betrapt en beboet.

Het zal dus gewoon weer meer geld kosten voor die mensen die net per ongeluk iets te hard automatisch met het verkeer meerijden, en dus 6-7 km te hard rijden op een veilig stuk snelweg waar een onredelijk lage max. snelheid geldt.

zaterdag 22 september 2007, 19:42 uur #25

FunnyDealer

pgr 100

Ik vind de boetes al best prijzig dus hoeft van mij niet omhoog

Ik stem voor salaris vermindering van het gehele kabinet + koningshuis en minder geld voor verkiezingscampagnes!!

zaterdag 22 september 2007, 21:18 uur #26

tha_dus

toch wel..

quote:
Op zaterdag 22 september 2007 @ 05:43 schreef sailor143 het volgende:
De allochtonen op laten draaien voor de overlast die ze veroorzaken. Scheeld een heleboel geld. Zie het voorbeeld Utrecht kanaleneiland daar moeten ze eigenlijk het leger in zetten. Maar dat kan niet, want die zijn voor veel belastinggeld in Afganistan. Dit moet nl van de grote baas in Amerika. De boete's komen dan weer terecht bij de mensen, die werken en het wordt inderdaad gebruikt voor onzinnige dingen zoals oa ontwikkelingshulp aan niet op te voeden allochtonen. Hier is de enige oplossing voor dumpen op zee en niet terugsturen, want dan komen ze met nog meer terug.

Jij bent echt dom...verdiep je eerst in wat meer dingen en ga dan nog eens reageren...
ot: mwah boetes omhoog hoeft van mij niet..iig niet bij lage snelheidsovertredingen..misschien dan je 20+ harder kan aanpakken...?

Goeie vrienden komen altijd te laat, en gaan altijd te vroeg weg

zaterdag 22 september 2007, 21:42 uur #27

luminary

Spring eens in the air!

Verkeersboetes omhoog, geen probleem.
Als je je gewoon gedraagt in het verkeer is er niets aan de hand.

Plus, ik vind dat die sjakies die je regelmatig bij 'Wegmisbruikers' voorbij ziet komen vaak te licht worden bestraft.

Anders open je er een topic over...

zondag 23 september 2007, 00:14 uur #28

TMar_

Wat mij betreft mogen de verkeersboetes idd omhoog. Ik houd me netjes aan de regels foto Wie dat niet doet, dokken maar foto Je hebt het zelf in de hand.

zondag 23 september 2007, 01:03 uur #29

Plantenpot

Ja, dat is beter dan het rechtstreeks van de mensen af te plukken, zoals accijns op brandstoffen enz.
Overigens vind ik dat het voor lage boetes inderdaad weer niet al te overdreven hoeft, daarmee doel ik op ongeveer 10 kilometer.
Angezien je op de snelweg soms niet eens in de gaten hebt dat je 130 rijd.

zondag 23 september 2007, 13:34 uur #30

BD-Kenny

Wie stemt er nou ja?!?

zondag 23 september 2007, 13:50 uur #31

overaloptegen

quote:
Op zaterdag 22 september 2007 @ 09:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Ja, ik zou zelfs graag zien dat de wegenbelasting/brandstofaccijns wordt afgeschaft, en alle inkomsten voortaan uit boetes komen! Wellicht scheelt het meteen een paar honderd doden per jaar.
En dan bedoel ik ook boetes op: geen richting aangeven, fietsers geen voorrang verlenen (iets wat elke paar honderd meter een keer gebeurt), etc.!
Oja, en stokslagen voor dronken bestuurders!

Helemaal met je eens, pak die fietsers maar aan. Ze geven nooit geen richting aan, als je het over haaietanden hebt denkt de gemiddelde fietser dat het over jaws gaat en van de juiste plaats op de weg snapt de fietser ook niet. Om maar te zwijgen over de verlichting van de fietser. foto

zondag 23 september 2007, 15:02 uur #32

MDF

Mopperdemopper....
Even tot 3 tellen en dan de boete betalen...
Als je een kikker in een pan met water doet en langzaam naar het kookpunt brengt, springt hij er niet uit.

Wij zijn kikkers!
foto

zondag 23 september 2007, 15:03 uur #33

MDF