Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cartoonist 'Nekschot' opgepakt

SunChaser

Cartoonist Gregorius Nekschot is opgepakt, drie jaar nadat een imam aangifte deed. Zijn cartoons zouden beledigend en kwetsend zijn.

Schandalig, het is toch vrijheid van meningsuiting?
Arresteer liever die haatzaaiende imams
Beetje overdreven gedoe, al snap ik de aangifte wel
En terecht, wat die 'Nekschot' tekende kan gewoon niet
Opgepakt? Hij beledigde de islam, dus mag hij dood
Anders, namelijk (reageer dan!)

4086 stemmen , laatste: 16-05-2011, 20:15

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

vrijdag 16 mei 2008, 19:32 uur #2

wipes66

inderdaad het slaat helemaal nergens om. Hoe kan je in godsnaam iemand oppakken voor een paar tekeningen WTF!

..///

vrijdag 16 mei 2008, 19:39 uur #3

flexino

Enkeltje Denemarken, zulke idioten die de boel verzieken kunnen we missen als kiespijn. foto

Redactie Frontpage

vrijdag 16 mei 2008, 19:39 uur #4

superworm

is erbij

Belachelijk. Back to the USSR, hier.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

vrijdag 16 mei 2008, 19:40 uur #5

Jazoist

schone schijn

Er zal wel meer aan de hand zijn. Afpersing ofzo, er zit een luchtje aan. Zoiets kan niet, daar is iedereen het denk ik wel over eens. Er moet verantwoording worden afgelegd door de verantwoordelijken.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 16 mei 2008, 19:47 uur #6

Fokski

41.9% van de fok populatie is aan het jijbakken. foto

vrijdag 16 mei 2008, 19:53 uur #7

duplicaat

PAINT!

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:39 schreef flexino het volgende:
Enkeltje Denemarken, zulke idioten die de boel verzieken kunnen we missen als kiespijn. foto

Eensch al die imams en anderen die dit hebben veroorzaakt het land uit maar waarom naar denemarken?

vrijdag 16 mei 2008, 19:55 uur #8

Hurmpje

Beetje overdreven gedoe qua arrestatie, maar snap ik de aangifte wel. Discriminatie is geen vrijheid van meningsuiting, en vica versa.

vrijdag 16 mei 2008, 20:02 uur #9

Sneakemail

quote:

Opgepakt? Hij beledigde de islam, dus mag hij dood 12 (1.9%)

foto
Weg met deze 12 kutmoslims

vrijdag 16 mei 2008, 20:07 uur #10

Ik-Slim

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:02 schreef Sneakemail het volgende:

[..]

foto
Weg met deze 9 kutmoslims

Hun zijn van mening dat hij dood moet. Hoort ook bij vrijheid van meningsuiting foto Dus niet zeiken anders een enkelte naar Marokko voor jou

vrijdag 16 mei 2008, 20:09 uur #11

duplicaat

PAINT!

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:07 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

Hun zijn van mening dat hij dood moet. Hoort ook bij vrijheid van meningsuiting foto Dus niet zeiken anders een enkelte naar Marokko voor jou

Jawel Nederlandse normen en waarden. Striptekenen mag, iemand dood maken mag niet.

appels en peren

vrijdag 16 mei 2008, 20:15 uur #12

typtypo

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:07 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

Hun zijn van mening dat hij dood moet. Hoort ook bij vrijheid van meningsuiting foto Dus niet zeiken anders een enkelte naar Marokko voor jou

Nee dat hoort bij doodsbedreiging dus uitzetten naar een islamitische heilstaat naar keuze. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 16 mei 2008, 20:17 uur #13

farseer

Ik vind het gewoon van de gekke dat iemand die alleen maar illustreert op zijn wijze wat voor slechte dingen er "in naam van de islam" gebeuren op de wereld met de dood bedreigd wordt, opgepakt wordt, commentaar krijgt van het arrestatieteam etc...

Wat een stel mongolen!!!

Al die mensen zouden eens opzoek moeten gaan naar een psychiater, want de echte oorzaak van al het gezeik is de islam zelf.

Onee, dat mag je niet zeggen! Straks wordt ik nog onthoofd of verbaal aangevallen door zielige linkse figuren die het wel even denken te weten terwijl ze compleet de draad kwijt zijn.

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

vrijdag 16 mei 2008, 20:20 uur #14

Ik-Slim

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:15 schreef typtypo het volgende:

[..]

Nee dat hoort bij doodsbedreiging dus uitzetten naar een islamitische heilstaat naar keuze. foto

Het is geen bedreiging, ze vinden dat hij dood mag als je de poll eens goed leest. Dus ja, het hoort wel bij vrijheid van meningsuiting. foto

Eindredactie Frontpage

vrijdag 16 mei 2008, 20:21 uur #15

Philosocles

blogito ergo sum

Optie 3 ('Beetje overdreven gedoe, al snap ik de aangifte wel')

Die past het beste, al vind ik eigenlijk dat de arrestatie zwaar overdeven is uitgevoerd.

Dat ze hem willen verhoren is prima. Maar het is ook bekend dat die man veel om zijn anonimiteit geeft. En dat is alleszins begrijpelijk.

Dat het OM zijn identiteit kent, OK, dat is noodzakelijk. Maar dat de mensen die opdracht voor de arrestatie geven niet 2x nadenken en beslissen een en ander zo onopvallend mogelijk te regisseren, daar begrijp ik geen kloot van.

Nekschot heeft zelf aangegeven justitie niet uit de weg te willen gaan. Dan mag je volgens mij aannemen dat een telefoontje of hij zich op het bureau wilde melden, voldoende had moeten zijn. Nekschot snapt zelf immers ook dat hij het beter niet op een poltiebezoek kan laten aankomen.

Nu heeft de buurt het gezien, en die lezen ook de krant. Voor je het weet staat zijn naam op een of ander onsmakelijk forum.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 16 mei 2008, 20:25 uur #16

typtypo

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:20 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

Het is geen bedreiging, ze vinden dat hij dood mag als je de poll eens goed leest. Dus ja, het hoort wel bij vrijheid van meningsuiting. [afbeelding]

Nee, het hoort bij doodsbedreiging.
Dus foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

vrijdag 16 mei 2008, 20:26 uur #17

Fokski

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:21 schreef Philosocles het volgende:
Optie 3 ('Beetje overdreven gedoe, al snap ik de aangifte wel')

Die past het beste, al vind ik eigenlijk dat de arrestatie zwaar overdeven is uitgevoerd.

Dat ze hem willen verhoren is prima. Maar het is ook bekend dat die man veel om zijn anonimiteit geeft. En dat is alleszins begrijpelijk.

Dat het OM zijn identiteit kent, OK, dat is noodzakelijk. Maar dat de mensen die opdracht voor de arrestatie geven niet 2x nadenken en beslissen een en ander zo onopvallend mogelijk te regisseren, daar begrijp ik geen kloot van.

Nekschot heeft zelf aangegeven justitie niet uit de weg te willen gaan. Dan mag je volgens mij aannemen dat een telefoontje of hij zich op het bureau wilde melden, voldoende had moeten zijn. Nekschot snapt zelf immers ook dat hij het beter niet op een poltiebezoek kan laten aankomen.

Nu heeft de buurt het gezien, en die lezen ook de krant. Voor je het weet staat zijn naam op een of ander onsmakelijk forum.

Als je opdracht krijgt om iemand te arresteren boeit het geen reet hoe degene die gearresteerd wordt er over denkt en wie hij wel of niet is. Wat zou het dat Nekschot justitie niet uit de weg ging? Je bent gearresteerd en daarmee af. Als Georgina Verbaan gearresteerd wordt, verwacht je toch ook geen uitzonderingen?

vrijdag 16 mei 2008, 20:28 uur #18

Debeul

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:39 schreef flexino het volgende:
Enkeltje Denemarken, zulke idioten die de boel verzieken kunnen we missen als kiespijn. foto

Rot jij alstublieft lekker op als wij in dit land nu al cartoon makers gaan intimideren.En diegene die de boel hier verzieken zijn meer de extremistische moslims. foto foto

vrijdag 16 mei 2008, 20:29 uur #19

Ik-Slim

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:25 schreef typtypo het volgende:

[..]

Nee, het hoort bij doodsbedreiging.
Dus foto

Nee, het hoort bij meningsuiting.
Dus foto

(kom met argumenten inplaats van je kinderachtige wellus nietus spelletje) foto foto foto

vrijdag 16 mei 2008, 20:34 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Arresteer liever die haatzaaiende imams! Wat een onzin zeg.

vrijdag 16 mei 2008, 20:38 uur #21

onemangang

Ja, ik zie wel in dat die cartoons beledigend zouden zijn. Volstrekt vergelijkbaar met wat sommige imams preken.

Maar NEE, ik ben NIET van mening dat deze cartoonist, NOCH die haatzaaiende imam vervolgd zouden moeten worden. BEIDE vallen onder vrijheid van godsdienst en meningsuiting

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 16 mei 2008, 20:41 uur #22

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:26 schreef Fokski het volgende:

[..]

Als je opdracht krijgt om iemand te arresteren boeit het geen reet hoe degene die gearresteerd wordt er over denkt en wie hij wel of niet is. Wat zou het dat Nekschot justitie niet uit de weg ging? Je bent gearresteerd en daarmee af. Als Georgina Verbaan gearresteerd wordt, verwacht je toch ook geen uitzonderingen?

Waarom niet? Gegeven wat bekend is, kun je je strategie aanpassen. Weet je dat je met een vuurwapengevaarlijk iemand te maken hebt, stuur je een zwaarbewapend arrestatieteam. Je weet dat het lastig kan worden.

In dit geval mag bekend worden geacht dat het helemaal niet lastig is. Dan kun je net zo goed beslissen anders te werk te gaan. Nee, dat hoéft niet, maar verstandiger zou het wel zijn. Dat is het hele punt.

Het is toch van de pot gerukt dat de politie zegt dat hij zijn anonimiteit nu wel op zijn buik kan schrijven? Van een gemiddelde politieman mag je zo'n gevoel voor judgement wellicht verwachten, maar het OM zou beter moeten weten. Tenzij ze straks al die bedreigingszaken tegen Nekschot heel erg graag ook willen gaan verwerken.

Let wel, ik ben niet erg gecharmeerd van Nekschots cartoons, maar dat neemt niet weg dat hij mag tekenen wat hij wil, mits binnen de grenzen van de wet. En er moet überhaupt nog uitgezocht worden of hij iets strafbaars op zijn kerfstok heeft.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 16 mei 2008, 20:41 uur #23

onemangang

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:02 schreef Sneakemail het volgende:

[..]

foto
Weg met deze 12 kutmoslims

Waarschijnlijk eerder 11 puisterige relpubers en één kutmoslim.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

vrijdag 16 mei 2008, 20:44 uur #24

Jetze

Het is natuurlijk in de eerste plaats al een grof schandaal dat hier in Nederland deze cartoonist een pseudoniem moet gebruiken, omdat de overheid niet opgewassen is tegen de haatbaarden in ons land.

Ik denk dat in reactie hierop nog meer cartoonisten onder een pseudoniem dergelijke cartoons gaan maken. En terecht! We gaan ze helemaal gek maken, dat stelletje sharialovers en anders links politiek correct oogkleppengajes!!! Tekenaars in Nederland, verenigt u! (maar dan wel anoniem)

vrijdag 16 mei 2008, 20:46 uur #25

unfor

Vrijheid van meningsuiting is zóó 2000..

vrijdag 16 mei 2008, 20:52 uur #26

ReplaR

Wat mij boos maakt is dat er maar liefst 10 agenten waren. Als ze er één hadden gestuurd was ie denk ik gewoon meegegaan.
Nee, ik vermoed dat ze ons wat duidelijk willen maken: kijk maar uit als je mening niet dezelfde als die van ons is....

vrijdag 16 mei 2008, 20:53 uur #27

allenicknameswarenalbezet

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:39 schreef flexino het volgende:
Enkeltje Denemarken, zulke idioten die de boel verzieken kunnen we missen als kiespijn. foto

nee, jij bent populair! zout s op naar je zandbak achtergebleven relifascist
Poll: moet flexino opzouten naar zn zandbak?

nee

^Tussenstand:
foto
^{Ook een poll maken? Klik hier}

***slijmen of schelden kan via mail of msn. zet @live.nl achter mijn username***

vrijdag 16 mei 2008, 21:00 uur #28

turk

Hij vraagt er om.

Redactie Frontpage

vrijdag 16 mei 2008, 21:02 uur #29

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:09 schreef duplicaat het volgende:

[..]

Jawel Nederlandse normen en waarden. Striptekenen mag, iemand dood maken mag niet.

appels en peren

Ik ben van mening dat jij naar een gesticht moet.

Ik mag dat zeggen, dat is mijn mening foto
Je mag een heleboel meningen hebben.
Je mag van mening zijn dat alle Nederlandse vrouwen kuthoeren zijn, je mag van mening zijn dat alle homo's dood moeten, je mag van mening zijn dat Wilders zo snel mogelijk dood moet.

Verschrikkelijk niet, dat je voor je mening uit mag komen.

Je mening in de praktijk brengen is iets anders.

(Disclaimer: Bovenstaande meningen zijn niet die van de poster foto)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 16 mei 2008, 21:11 uur #30

AyrtonSenna

Hij zou zeker van staatswege op het plein voor de Gevangenpoort gevierendeeld moeten worden (dezelfde plek waar de Nederlandse overheid de Gebroeders de Witt uitleverde aan een haatdragend gepeupelte om aan stukken gescheurd te worden, waarna de machthebbers deden alsof ze het niet zo bedoeld hadden en daarmee een 400 jarige cyclus van ambtelijke lafheid in werking stelden), pas dan zou de christen-socialistische elite en hun fundamentalistisch-islamitische achterban helemaal tevreden kunnen zijn dat ze verlost zijn van deze "haatzaaier". foto

vrijdag 16 mei 2008, 21:20 uur #31

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:39 schreef flexino het volgende:
Enkeltje Denemarken, zulke idioten die de boel verzieken kunnen we missen als kiespijn. foto

Denemarken en Nederland zijn de twee meest beschaafde landen van Europa. foto

Idioot dat ie opgepakt is. Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 16 mei 2008, 21:52 uur #32

LeeHarveyOswald

Waar staat de optie

"Terecht, in afwachting van het onderzoek en ter controle van de identiteit mogen ze hem oppakken".

vrijdag 16 mei 2008, 21:54 uur #33

Feitosa

Brombeer

Cartoons en dan dit gezeur????? Humorloze jankmuilen.....

Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number

vrijdag 16 mei 2008, 22:01 uur #35

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Code #5
Deze actie kon niet worden voltooid, omdat er tijdens het uitvoeren een database-fout optrad. Probeer het over een paar ogenblikken nog eens. (db:query:1053)

Grrrrr!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 16 mei 2008, 22:02 uur #36

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Code #5
Deze actie kon niet worden voltooid, omdat er tijdens het uitvoeren een database-fout optrad. Probeer het over een paar ogenblikken nog eens. (db:query:1053)

Grrrrr!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 16 mei 2008, 22:14 uur #38

prefix

geef die haatzaaiende imams maar een nekschot (letterlijk)

vrijdag 16 mei 2008, 22:14 uur #39

Drs_Doctor

Drs. Doctor aangenaam

tja ik heb eigenlijk niet veel meningsuitingsvrijheid tot mijn beschikking om domme gelovigen te beledigen, ook omdat het een beetje zinloos leedvermaak is, om te zeggen dat god niet bestaat of dat profeten sukkels zijn, die een graantje van het bijgeloof meepikken. Daarom zeg ik maar niet echt wat ik vind!

vrijdag 16 mei 2008, 22:25 uur #40

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 22:14 schreef prefix het volgende:
geef die haatzaaiende imams maar een nekschot (letterlijk)

Dus je wilt zeggen dat jouw mening door dit voorval niet is beïnvloed ?

Eigenlijk is het ook maar een storm in een glas water. Intimidatie is niet het juiste middel, maar een beetje rust in de tent mag wel, en voor de meeste moslims zal het erger zijn om zo'n karikatuur te zien dan dat het voor de cartoonist is om een etmaal opgesloten te zijn. Niet zo heel erg dus.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 16 mei 2008, 22:27 uur #41

Weakling

available in strong mint

"Schandalig, het is toch vrijheid van meningsuiting?"
Hmm, nee want dan kun je alles wat gezegd wordt vergoeilijking onder de vlag van vrijheid van meningsuiting. Ik vind wel dat er grenzen zijn, alleen zijn dat mijn eigen grenzen en die kun je onmogelijk de rest van nederland opleggen.

"Arresteer liever die haatzaaiende imams"
Waarom haatzaaiende imams wel en een haatzaaiende cartoonist niet? Wie bepaalt wanneer iemand wel en wanneer iemand niet gearresteerd moet worden?

"En terecht, wat die 'Nekschot' tekende kan gewoon niet"
Geen idee. Ik heb de cartoons niet gezien en misschien vind ik dat ze best wel kunnen, maar anderen vinden dat ongetwijfeld niet. Wie heeft er dan gelijk?

"Opgepakt? Hij beledigde de islam, dus mag hij dood"
Dood hoeft van mij niemand, wat die persoon ook gedaan heeft. Het beslissen over leven of dood is helemaal niet aan mij en wie zegt dat het beledigend is wat Nekschot gemaakt heeft?

Wie heeft wel het recht om te bepalen wat beledigend is? Wie heeft wel het recht om te bepalen of iets onder vrijheid van meningsuiting valt? Wie heeft het recht om te bepalen of iemand gearresteerd moet worden? Justitie en politie naar aanleiding van een aangifte.

Hebben zij goed werk geleverd? In mijn ogen niet. Met zoveel man bovenop een cartoonist springen is enorm overdreven. Aangifte zou ik niet gedaan hebben, maar als je vindt dat je iets moet doen naar aanleiding van deze cartoons, dan is een aangifte de meest nette oplossing. Kortom dichtst in de buurt kwam voor mij:

"Beetje overdreven gedoe, al snap ik de aangifte wel"

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 16 mei 2008, 23:19 uur #42

Muurbloempj_1971

Ado woman 4ever...

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:07 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

Hun zijn van mening dat hij dood moet. Hoort ook bij vrijheid van meningsuiting foto Dus niet zeiken anders een enkelte naar Marokko voor jou

Ten eerst is het ZIJ zijn van mening foto en ten tweede als die G. Nekschot geen vrijheid van meningsuiting mag hebben, waarom die figuren wel? Zijn we met 2 maten aan het meten hier? foto

Iemand doodwensen kan nooit of te nimmer, moet gestraft worden.

Trouwens hoe zit het met prenten die mensen, in islamitische landen, over het westen maken? Ook spotprenten, heb toen div. docu's daarover op tv gezien. Dat mag wel? Die worden ook niet opgepakt? Hmmmmm.... omgekeerde wereld waarin we leven.

En maar hopen dat hij idd anoniem blijft, te belachelijk voor woorden dat ze bij de politie aangeven dat hij straks lekker niet meer anoniem is...

Je kan het eens of oneens zijn met wat hij gedaan heeft maar dan nog is het toch van de gekke dat iemand om zulke dingen bedreigd wordt. Mogen westerse mensen de cartoonisten uit islamitische landen, die over ons spotprenten maken, ook bedreigen dan?

Wordt hier zo moe van...

Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag...

vrijdag 16 mei 2008, 23:32 uur #43

Boris-The-Blade

Geezers need excitement

Wat een suggestieve kutpoll, maar voor de rest schaar ik me wel in het kamp van het vrije woord.

Zet god op de pot en stop de profeet maar in je reet.

Het begin van het einde, maar het einde is zoek.

zaterdag 17 mei 2008, 00:04 uur #44

Nachtrog

je reinste politieke vervolging

zaterdag 17 mei 2008, 00:28 uur #45

Blue-eagle

Anders: Ik ken die gast niet, zijn cartoons niet en heb er totaal geen interesse in. Wel vind ik dat respect van 2 kanten moet komen. Te beginnen bij de Moslims, tot die tijd mag iedereen zeggen van die holbewoners wat ze willen. En dus ook tekenen.

zaterdag 17 mei 2008, 00:39 uur #46

typtypo

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:29 schreef Ik-Slim het volgende:

[..]

Nee, het hoort bij meningsuiting.
Dus foto

(kom met argumenten inplaats van je kinderachtige wellus nietus spelletje) foto foto foto

Nee het hoort bij doodsbedreiging.

Lees met me mee.

"gregorieus nekshot moet dood om zijn mening"
is een doodsbedreiging.

Hoe wilde jij dat noemen bijdehandtje?

Jij kan niet eens lezen. Over kinderanchtig gesproken.
Jij overschijdt de leesvaarigheid van een kleuter niet eens.

huillie. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 17 mei 2008, 00:59 uur #47

Rob

Flip

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:39 schreef flexino het volgende:
Enkeltje Denemarken, zulke idioten die de boel verzieken kunnen we missen als kiespijn. foto

Bijna goed.. Enkeltje vaderland of vaders vaderland voor iedereen die hier de boel verziekt.??

zaterdag 17 mei 2008, 01:42 uur #48

Sisko

quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 @ 00:39 schreef typtypo het volgende:

[..]

Nee het hoort bij doodsbedreiging.

Lees met me mee.

"gregorieus nekshot moet dood om zijn mening"
is een doodsbedreiging.

Hoe wilde jij dat noemen bijdehandtje?

Jij kan niet eens lezen. Over kinderanchtig gesproken.
Jij overschijdt de leesvaarigheid van een kleuter niet eens.

huillie. foto

Wat ben jij nou dom aan het doen foto Bijdehandje
De keuze is "Opgepakt? Hij beledigde de islam, dus mag hij dood"
En daar werd over gediscusieerd of het een doodsverwensing is of niet, en dan kom jij met deze doodsbedreiging aan.

Die laatste alinea van jou slaat op jezelf overduidelijk

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zaterdag 17 mei 2008, 02:11 uur #49

FOKwa

Schandalig, het is toch vrijheid van meningsuiting?

Arresteer liever die haatzaaiende imams

Allebei foto

zaterdag 17 mei 2008, 02:15 uur #50

typtypo

quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 @ 01:42 schreef Sisko het volgende:

[..]

Wat ben jij nou dom aan het doen foto Bijdehandje
De keuze is "Opgepakt? Hij beledigde de islam, dus mag hij dood"
En daar werd over gediscusieerd of het een doodsverwensing is of niet, en dan kom jij met deze doodsbedreiging aan.

Die laatste alinea van jou slaat op jezelf overduidelijk

Theo van Gogh beledigde ook de islam.
We weten allemaal hoe het afgelopen is met hem.

Dit is niet minder erg.
De intentie blijft hetzelfde en alleen de gedachte dat je opgepakt kan worden om commentaar op een fascistisch geloof in nederland is te absurd voor woorden.

Dit is een duidelijk signaal dat nederland op weg is naar dhimmi staat en derhalve moet de islam nog intensiever onder de loep genomen worden. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 17 mei 2008, 02:35 uur #51

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

Ergo: [/CDA]

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

zaterdag 17 mei 2008, 08:19 uur #52

xubix

Vrijheid van democratie en meningsuiting JA, Vrijheid om bewust anderen te beledigen op grond van hun etnische afkomst (ja ook de friezen en limburgers) geloof, of sexuele geaardheid is verboden en dient derhalve aangepakt te worden.
Als men deze dingen zegt en doet m.b.t. de homo's en joden wordt men aangepakt en vervolgt. Dus waarom niet als men de islamieten bewust beledigd? totnutoe was het meten met 2 maten. Hopenlijk heeft dit een vervolg. In de metro stond een stukje van homo's nog niet sociaal geaccepteerd... er is de gay pride in de amsterdamse grachten, blijkbaar is dat wel geaccepteerd en iemand die gelovig is wordt niet geaccepteerd en mag aan ale kanten beledigd worden om dat hij toevallig islamiet is.

zaterdag 17 mei 2008, 08:37 uur #53

Moirist0

Rhino

Error #141
Bedankt! Je stem is verwerkt.

foto

Greetz, Moiristo

zaterdag 17 mei 2008, 08:39 uur #54

Moirist0

Rhino

Error #141
Bedankt! Je stem is verwerkt.

foto

Greetz, Moiristo

zaterdag 17 mei 2008, 10:00 uur #55

M42

I Love Techno!

80% vind het schandalig... ik dacht nog altijd dat het om de stem van het volk draait! en niet op een persoonlijke vendetta.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 17 mei 2008, 10:05 uur #56

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 22:25 schreef Jazoist het volgende:
Eigenlijk is het ook maar een storm in een glas water. Intimidatie is niet het juiste middel, maar een beetje rust in de tent mag wel, en voor de meeste moslims zal het erger zijn om zo'n karikatuur te zien dan dat het voor de cartoonist is om een etmaal opgesloten te zijn. Niet zo heel erg dus.

Iemand opsluiten voor het tekenen van cartoons niet zo erg? Als ik nou zeg dat ik deze uitspraak van jou erger vind dan een etmaal opgesloten zijn, zou jij er dan geen moeite mee hebben om ervoor opgesloten te worden?

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 17 mei 2008, 10:16 uur #57

noud89

als ze hem oppakken moeten ze ook wilders oppakken ..

What up!!

zaterdag 17 mei 2008, 13:07 uur #58

Ferdo

quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 @ 10:16 schreef noud89 het volgende:
als ze hem oppakken moeten ze ook wilders oppakken ..

En de criminelen die de Al Tahweed-moskee draaiende houden.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 17 mei 2008, 13:16 uur #59

Timmetjuhs

Als je zelfs al niet meer mag tekenen/zeggen wat je wilt. Wat heb je dan aan vrijheid van menings uiting? Het zijn maar tekeningen geen haat zaaiende preken.

zaterdag 17 mei 2008, 14:45 uur #60

Party_P

WTF, jezus!!1

Belachelijk dat iemand hiervoor opgepakt kan worden. Spot drijven met geloof moet kunnen. Jezus die in z'n reet wordt genomen door mohammed moet kunnen. Waarom? het zijn geen echt bestaande mensen/figuren. Als bijvoorbeeld nou uhh wouter bos door JP in z'n reet wordt genomen kan ik het wat beter voorstellen aangezien je dan mensen beledigd, maar een fictief figuur beledigen strafbaar? kom op, wat een onzin, dan moet je donald duck met een dildo in z'n reet ook strafbaar stellen, zelfde niveau.

Drugs are good mkay?

zaterdag 17 mei 2008, 14:53 uur #61

Curri

Banaantje 4 life..

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 19:53 schreef duplicaat het volgende:

[..]

Eensch al die imams en anderen die dit hebben veroorzaakt het land uit maar waarom naar denemarken?

Denemarken heeft lage bevolkingsdichtheid..

zondag 18 mei 2008, 10:33 uur #62

turkish_n3z

alleen voor vrouwen

Ik kijk alleen naar de wet, als hij alles binnen de wet deed was hij niet opgepakt.

"Rekt het niet dan scheurt het wel"

zondag 18 mei 2008, 11:26 uur #63

MightyDutchy

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 20:53 schreef allenicknameswarenalbezet het volgende:

[..]

nee, jij bent populair! zout s op naar je zandbak achtergebleven relifascist
Poll: moet flexino opzouten naar zn zandbak?
ja</li>[*]nee</li>^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Zo te zien mag flexino gewoon blijven. foto

Reageer zelf