En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
pff moeten de normale mensen weer de dupe zijn van dat tuig
Wat te doen om rijke Marokaanse gezinnen te weren?
Positieve discriminatie
Het kan een oplossing zijn. Ware het niet dat je hiermee ook de bijstandsgezinnen treft die wel gewoon ingeburgerd of zelfs van geboorte al nederlands zijn.
hmm, een vorm van positieve negatieve discriminatie :p
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
Echt niet kunnen is wel wat anders dan niet willen.
Maar inderdaad je gaat je wel afvragen waarom ze überhaubt hier zijn komen wonen.
Het zal nu wel storm gaan lopen, met een hoge huur in een kutwijk te wonen.
Als de kinderbijslag erbij geteld mocht worden konden ze riante villa's kopen.. dat ze maar werken, als wij naar Marokko zouden gaan en geen werk zouden vinden krijgen we geeneens een uitkering.
Integratie doe je zeau
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
En zo worden de chronisch zieken ook de dupe van dit beleid.
Ik wil heel graag werken maar mijn ziekte laat dat niet toe en dan zou ik dus nu ook niet eens in Gouda Goverwelle kunnen wonen (als ik dat zou willen).
Hmm.. Tsjah. Je KAN natuurlijk beargumenteren dat de uitkeringen gewoon te hoog zijn. Aangezien de huren over het algemeen in Nederland niet bepaald laag zijn.
Kopen is voor heel veel starters niet echt een optie, dus men naait naar mijn idee primair de starters. Dan vraag ik mijzelf af of je als woningstichting/gemeente wel goed bezig bent. Ik denk dus zelf persoonlijk van niet.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef Wexy het volgende:
Het kan een oplossing zijn. Ware het niet dat je hiermee ook de bijstandsgezinnen treft die wel gewoon ingeburgerd of zelfs van geboorte al nederlands zijn.
Dan moeten die steuntrekkers eens bij zichzelf te rade gaan, of niet?
Get a fucking job, parasieten.
quote:Het is juridisch echter onmogelijk om bepaalde etnische bevolkingsgroepen op voorhand uit te sluiten.
Maar het is wel juridisch mogelijk om bepaalde etnische bevolkingsgroepen op voorhand voor te trekken. Die 'positieve discriminatie' (er is niets positief aan discriminatie) zou óók per direct verboden moeten worden.
Wat een kutexcuus om de huur omhoog te gooien
En wie wordt er als zwart schaap aangewezen...
goed idee, alles nog duurder maken. prima!
zucht.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:09 schreef Molurus het volgende:Integratie doe je zeau
Ga naar Geen Stijl ofzeau
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef IHVK het volgende:
Zeg dan gewoon arme.
Ze hebben daar niks tegen arme autochtonen, maar daarop selecteren mag dan weer niet he.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:11 schreef Enos het volgende:[..]
Ga naar Geen Stijl ofzeau
Sarcasm not detected...
[ Bericht gewijzigd door Molurus op zondag 20 april 2008 @ 13:12 ]
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
inderdaad, een werkloze allochtoon...daar heb je veel aan...
[ Bericht gewijzigd door Atoompje op zondag 20 april 2008 @ 13:15 ]
quote:
Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef neo2000 het volgende:
Hmm.. Tsjah. Je KAN natuurlijk beargumenteren dat de uitkeringen gewoon te hoog zijn. Aangezien de huren over het algemeen in Nederland niet bepaald laag zijn.
Kopen is voor heel veel starters niet echt een optie, dus men naait naar mijn idee primair de starters. Dan vraag ik mijzelf af of je als woningstichting/gemeente wel goed bezig bent. Ik denk dus zelf persoonlijk van niet.
Waar slaat dit nou weer op?
De meeste starters zijn tweeverdieners en die zullen in de meeste gevallen de huur van dergelijke woning makkelijk unnen opbrengen. Ook al zou die iets hoger worden, ze krijgen er een betere buurt voor terug.
[ Bericht gewijzigd door 16meter op zondag 20 april 2008 @ 13:15 ]
Goede zaak.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:09 schreef SiGNe het volgende:
[..]
En zo worden de chronisch zieken ook de dupe van dit beleid.
Ik wil heel graag werken maar mijn ziekte laat dat niet toe en dan zou ik dus nu ook niet eens in Gouda Goverwelle kunnen wonen (als ik dat zou willen).
Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.
Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit
Bijstand moet eruit.
Op je 40 jarige werkcarriere mag je 10 jaar werkloos zijn, zou een veel betere oplossing zijn. Darnaa krijg je geen geld meer.
Dat is 25% van je werkcarriere dus.. Dan mag je bv. op je 50ste geen werk meer vinden en moet je nog niet in de problemen geraken, maar die luiaards en bijstandtrekkers (er zitten hier van die marocs die weigeren werk te zoeken op het forum, ze zeggen het zelfs vanzichzelf..) kunnen dan oprotten.
En waarom worden die niet gewoon aan het werk gestuurd zoals elk normaal persoon die kan werken ( of willen ze niet ) en betalen ze wel huur .
Ik zie nog veel vragen....
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Echt niet kunnen is wel wat anders dan niet willen.
Maar inderdaad je gaat je wel afvragen waarom ze überhaubt hier zijn komen wonen.
Nee hoor dat ga ik me niet afvragen, het antwoord is me bekend.
Een goed voorbeeld doet volgen. De huur zal dus nu wel overal omhoog gaan.
Wonen is geen gunst maar een recht.
[ Bericht gewijzigd door RetepV op zondag 20 april 2008 @ 13:15 ]
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:11 schreef Enos het volgende:[..]
Ga naar Geen Stijl ofzeau
om maar in gs vak jargon verder te gaan
mompelt iets met ketel en verwijt
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
Huurprijsbeleid om het instroombeleid te sturen, gebeurt toch aan de lopende band? Dat doet toch elke corporatie? Dat is nu net die maatschappelijke verantwoordelijkheid. Terecht trouwens, anders zou je hier een bijstandsghetto krijgen.
Leuk trouwens inderdaad die instroom van kanslozen die hier naartoe migreren en vervoglens een uitkering gaan vangen, en nog goedkope, grote wonigen krijgen ook. Met dat soort uitschot wil je je echt solidair voelen... wat een kutmentaliteit hebben die mensen..
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:13 schreef M42 het volgende:[..]
Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.
Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit
Hoe weet je dat hij hier geboren is? Misschien ken je hem persoonlijk, dan heb ik niks gezegd, maar voor hetzelfde geld is degene waar jij het over hebt ook een chronisch zieke allochtoon die hier is komen wonen....dan slaat jou argument nergens op.
quote:Het is juridisch echter onmogelijk om bepaalde etnische bevolkingsgroepen op voorhand uit te sluiten.
Dit lijkt een probleem maar is dat niet. Het echte probleem zit 'm in het volgende stukje:
quote:Bovendien wil de gemeente dat ook niet.
Pas als wij, Westerse mensen wiens voorouders hier altijd zijn geweest, de wil op brengen om Marokkanen en andere niet-Westerlingen uit te sluiten, niet alleen uit onze wijken maar ook uit onze landen, pas dan zal het "integratie vraagstuk" echt opgelost zijn. Tot dat moment zal aanbreken zullen er altijd problemen blijven.
Zouden die mensen al met die Marokkaanse gezinnen hebben gepraat? Dat ze hun kinderen eerder naar binnen moeten halen ofzo en ze betrekken bij buurtactiviteiten? Zo ja, dan geef ik ze verder gelijk, zo niet, dan zouden ze dat eerst eens moeten doen.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Echt niet kunnen is wel wat anders dan niet willen.
Maar inderdaad je gaat je wel afvragen waarom ze überhaubt hier zijn komen wonen.
Voor de bijstand
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:21 schreef King_Mark het volgende:
[..]
Dit lijkt een probleem maar is dat niet. Het echte probleem zit 'm in het volgende stukje:
[..]
Pas als wij, Westerse mensen wiens voorouders hier altijd zijn geweest, de wil op brengen om Marokkanen en andere niet-Westerlingen uit te sluiten, niet alleen uit onze wijken maar ook uit onze landen, pas dan zal het "integratie vraagstuk" echt opgelost zijn. Tot dat moment zal aanbreken zullen er altijd problemen blijven.
Nog even en je begint over etnische zuiveringen.
Dit is toch geen oplossing, nu gaan ze wel naar andere wijken.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef griekjeee het volgende:Wat een kutexcuus om de huur omhoog te gooien
En wie wordt er als zwart schaap aangewezen...
De Grieken
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef aKboR het volgende:
Wat te doen om rijke Marokaanse gezinnen te weren?
Marokkanen investeren niet in Nederland, maar wel in Marokko. Eigenlijk zijn er ook helemaal geen arme Marokkanen in Nederland, want de echte arme Marokkanen wonen gewoon waar ze thuishoren (in Marokko). Rijkere Marokaanse gezinnen hebben geen hypotheek, omdat ze van de islam geen rente mogen betalen. Ook hebben ze geen verzekeringen, omdat ze daarmee zouden aangeven geen vertrouwen in Allah te hebben.
Het enige dat ze dus kunnen doen is samenhokken in huurwoningen, waardoor er veel overlast ontstaat. Hun kapitaal en zwarte salaris investeren ze vervolgens in illegale islamitsche banken in hun thuisland en in obscure religieuze stichtingen, die als dekmantel voor terroristische organisaties fungeren.
Voor de rest zijn het lieve en aardige mensen en zijn hun dochters (niet) altijd maagd.
wat gebeurt er echter met het extra betaalde geld? Zal wel weer rechtstreeks naar de woningcorporatie of naar de gemeente vloeien. Ik geloof er ook niks van dat dan weer wordt geinvesteerd in de buurt zelf.
Goede proef, Gouda!
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:08 schreef Wexy het volgende:
Het kan een oplossing zijn. Ware het niet dat je hiermee ook de bijstandsgezinnen treft die wel gewoon ingeburgerd of zelfs van geboorte al nederlands zijn.
Als ze gewoon ingeburgerd zijn, zullen ze wel een baan hebben die meer opbrengt dan een uitkering?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:10 schreef griekjeee het volgende:
En wie wordt er als zwart schaap aangewezen...
Het schaap met de vier vrouwen!
Op zich slim idee .Nieuwe bewoners moeten aan inkomenstoets voldoen en de oudere bewoners met te laag inkomen voor de nieuwe te hoge huur komen in aanmerking voor huursubdsidie als de huur te hoog is voor het inkomen Snap niet waar de negative reacties vandaan komen hoewel ik wel kan gissen uit welke hoek deze reacties komen Is trouwens in mijn woonplaats ook zo dat nieuwe bewoners soms meer huur betalen als bewoners welke al jaren in dezelfde woning wonen
Ik vind het prima om mensen te weigeren op basis van achtergrond.
Waarom zou een woningbouw vereniging woningen moeten verhuren aan tuig? Dat gaat ten koste aan de woning zelf, de buurt en de andere buurt bewoners. Je zult maar zo'n Ali El Jatti en z'n bende van 40 rovers naast je hebben wonen. Om dan niet alle Marokkanen over een kam te willen scheren (alhoewel ik dat onderscheid eigenlijk al lang niet meer echt maak, sorry de 'goodwill' is op) zou ik dan voor willen stellen dat een woningbouw vereniging mensen mag weigeren als de kinderen een strafblad hebben (tasjesroof bijvoorbeeld).
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:13 schreef M42 het volgende:[..]
Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.
Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit
Jij vertikt niks, lappen jij met je grote bek
OT: Zal me een rotzorg zijn of iemand oorspronkelijk uit Rotterdam-Zuid of Kigali komt. Als iemand bewust niet werkt en dat wel kan en bijstandtrekker is kan hij in de stront zakken.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:26 schreef kamikaze het volgende:
wat gebeurt er echter met het extra betaalde geld? Zal wel weer rechtstreeks naar de woningcorporatie of naar de gemeente vloeien. Ik geloof er ook niks van dat dan weer wordt geinvesteerd in de buurt zelf.
Goede proef, Gouda!
Ja hoor eens even, als je iets huurt mag de eigenaar daar geld voor vragen. Het is aan jou of jij dat wil betalen. Niet zo zitten zeiken.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:29 schreef zztop het volgende:[..]
Jij vertikt niks, lappen jij met je grote bek
OT: Zal me een rotzorg zijn of iemand oorspronkelijk uit Rotterdam-Zuid of Kigali komt. Als iemand bewust niet werkt en dat wel kan en bijstandtrekker is kan hij in de stront zakken.
Amen
Gezinshereniging, je laat een Marokkaan toe en 16 anderen volgen.
Daarom ook die snelle toename in moslims de laatste 20 jaar.
Volgende probleem, Polen, en dan nog erger Roemenen en Bulgaren.
En zo worden de wachttijden voor een normale sociale huurwoning voor een autochtone inwoner nog langer.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:28 schreef pjotr32 het volgende:
Op zich slim idee .Nieuwe bewoners moeten aan inkomenstoets voldoen en de oudere bewoners met te laag inkomen voor de nieuwe te hoge huur komen in aanmerking voor huursubdsidie als de huur te hoog is voor het inkomen Snap niet waar de negative reacties vandaan komen hoewel ik wel kan gissen uit welke hoek deze reacties komen Is trouwens in mijn woonplaats ook zo dat nieuwe bewoners soms meer huur betalen als bewoners welke al jaren in dezelfde woning wonen
Dat is altijd zo omdat de huurverhoging wettelijk beperkt is. Nieuwe huurders kun je de gewenste huurprijs aan vragen.
quote:
Op zondag 20 april 2008 @ 13:31 schreef longinus het volgende:
Gezinshereniging, je laat een Marokkaan toe en 16 anderen volgen.
Daarom ook die snelle toename in moslims de laatste 20 jaar.
Volgende probleem, Polen, en dan nog erger Roemenen en Bulgaren.
En zo worden de wachttijden voor een normale sociale huurwoning voor een autochtone inwoner nog langer.
Het verschil is dat Polen, Roemenen en Bulgaren wel gewoon met Nederlanders trouwen. Turken en Marokkanen doen dat niet op basis van rasistische / fascistische overtuigingen.
[ Bericht gewijzigd door Tarak op zondag 20 april 2008 @ 13:33 ]
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:26 schreef kamikaze het volgende:
wat gebeurt er echter met het extra betaalde geld? Zal wel weer rechtstreeks naar de woningcorporatie of naar de gemeente vloeien. Ik geloof er ook niks van dat dan weer wordt geinvesteerd in de buurt zelf.
Goede proef, Gouda!
Gouda proef
Huurverhoging om arme Marokkaanse gezinnen te weren
=
Huurverhoging om werkloze/kansloze Marokkaanse gezinnen te weren
Het ligt niet aan de Marokkanen, maar aan de mislukte uitburgering van de autochtonen. Er lopen in sommige wijken nog gewoon vrouwen zonder hoofddoek en met korte rokken en halfblote borsten. Ook zijn scheermes en scheerzeep nog steeds niet verboden, waardoor de haargroei bij die mensen ook zwaar beneden de norm blijft. En dan willen ze het beetje haar dat ze nog over hebben ook nog geeneens bedekken. Het is een schande, maar gelukkig geven de buurtvaders wel het goede voorbeeld. Allah is groot, Allah is machtig, en hij heeft een lul van een meter tachtig!
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:32 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het verschil is dat Polen, Roemenen en Bulgaren wel gewoon met Nederlanders trouwen. Turken en Marokkanen doen dat niet op basis van rasistische / fascistische overtuigingen.
wat gek dat de ouders van mijn ex totaal geen moeite zouden hebben als ik met haar zou trouwens en ze was toch wel marokkaans
gouda moet zowizo de mensen wat meer verspreiden want het intergreren komt het niet ten goede als je alle groepen op en hoop gooit
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:35 schreef Bard_Yttap het volgende:
Het ligt niet aan de Marokkanen, maar aan de mislukte uitburgering van de autochtonen. Er lopen in sommige wijken nog gewoon vrouwen zonder hoofddoek en met korte rokken en halfblote borsten. Ook zijn scheermes en scheerzeep nog steeds niet verboden, waardoor de haargroei bij die mensen ook zwaar beneden de norm blijft. En dan willen ze het beetje haar dat ze nog over hebben ook nog geeneens bedekken. Het is een schande, maar gelukkig geven de buurtvaders wel het goede voorbeeld. Allah is groot, Allah is machtig, en hij heeft een lul van een meter tachtig!
die lul zal wel op je lijken dan
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:35 schreef Bard_Yttap het volgende:
Allah is groot, Allah is machtig, en hij heeft een lul van een meter tachtig!
Visioen?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:21 schreef King_Mark het volgende:
[..]
Dit lijkt een probleem maar is dat niet. Het echte probleem zit 'm in het volgende stukje:
[..]
Pas als wij, Westerse mensen wiens voorouders hier altijd zijn geweest, de wil op brengen om Marokkanen en andere niet-Westerlingen uit te sluiten, niet alleen uit onze wijken maar ook uit onze landen, pas dan zal het "integratie vraagstuk" echt opgelost zijn. Tot dat moment zal aanbreken zullen er altijd problemen blijven.
Heil Hitler
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:37 schreef Atoompje het volgende:[..]
Visioen?
Natte droom?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:36 schreef ffserieus het volgende:
[..]
wat gek dat de ouders van mijn ex totaal geen moeite zouden hebben als ik met haar zou trouwens en ze was toch wel marokkaans
gouda moet zowizo de mensen wat meer verspreiden want het intergreren komt het niet ten goede als je alle groepen op en hoop gooit
Zet zo'n Marokkaanse familie Flodder in een villawijk!
ik heb de multi culturele samenleving al opgegeven en k hoop vele met mij het wordt toch een keer tijd om het tij te keren.
Ze blijven ons voorliegen(en ook zichzelf) zo sociaal als ze zijn verpesten ze het voor de nederlandse arbeider. Alleen omdat ze het zo nodig moeten opnemen voor niet werkende allochtonen, die schijt hebben aan alles waar NL voor staat. We laten ons in onze kont neuken door die allochtonen en het zijn de linkse die je vasthouden zodat je er niks aan kan doen.
Links nederland bedankt, wacht maar als we de rekening komen innen.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
Mag ik je herinneren aan je uitspraak als je zelf hopelijk een keer in de bijstand komt?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:22 schreef Knipoogje het volgende:
Zouden die mensen al met die Marokkaanse gezinnen hebben gepraat? Dat ze hun kinderen eerder naar binnen moeten halen ofzo en ze betrekken bij buurtactiviteiten? Zo ja, dan geef ik ze verder gelijk, zo niet, dan zouden ze dat eerst eens moeten doen.
LOL
praten met tuig
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:40 schreef fokgeenstijl.nu het volgende:
ik heb de multi culturele samenleving al opgegeven en k hoop vele met mij het wordt toch een keer tijd om het tij te keren.
Ze blijven ons voorliegen(en ook zichzelf) zo sociaal als ze zijn verpesten ze het voor de nederlandse arbeider. Alleen omdat ze het zo nodig moeten opnemen voor niet werkende allochtonen, die schijt hebben aan alles waar NL voor staat. We laten ons in onze kont neuken door die allochtonen en het zijn de linkse die je vasthouden zodat je er niks aan kan doen.
Links nederland bedankt, wacht maar als we de rekening komen innen.
Nog zo'n Heil Hitler
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:26 schreef eNaSnI het volgende:[..]
Als ze gewoon ingeburgerd zijn, zullen ze wel een baan hebben die meer opbrengt dan een uitkering?
ja maar ze moeten dus wel meer betalen. Als jij opeens meer moet gaan betalen om dat tuig uit je buurt te weren zou jij daar blij mee zijn?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef M42 het volgende:En zo wordt de werkende burger weer de dupe van al die pauper uitkeringtrekkers die ze gewoon het land uit zouden moeten trappen!
Als je hier perse wilt wonen maar
niet kan of wil werken dan moet je gewoon oprotten
Jama, waar moet ik dan heen?
Dus de gevestigde burgers krijgen zomaar een huursverhoging op hun bord?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:40 schreef fokgeenstijl.nu het volgende:
ik heb de multi culturele samenleving al opgegeven en k hoop vele met mij het wordt toch een keer tijd om het tij te keren.
Ze blijven ons voorliegen(en ook zichzelf) zo sociaal als ze zijn verpesten ze het voor de nederlandse arbeider. Alleen omdat ze het zo nodig moeten opnemen voor niet werkende allochtonen, die schijt hebben aan alles waar NL voor staat. We laten ons in onze kont neuken door die allochtonen en het zijn de linkse die je vasthouden zodat je er niks aan kan doen.
Links nederland bedankt, wacht maar als we de rekening komen innen.
www.gefrustreerd.com
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:41 schreef zztop het volgende:[..]
Nog zo'n Heil Hitler
Wil je zeggen dat hij ongelijk heeft en het allemaal wel 'goed komt'.
Het is een beetje gedramatiseerd maar ik ben bang dat het waar is wat hij zegt.
huh? eerst werd ons verteld dat marokkanen een enorme verrijking waren, waar wij veel van konden leren en die wij ruimhartig voorrang moesten verlenen, en nu worden ze geweerd uit de wijk? door een
groenlinker nog wel..
wederom een voorbeeld van
discriminatie [ Bericht gewijzigd door Schepseltje op zondag 20 april 2008 @ 13:49 ]
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:40 schreef fokgeenstijl.nu het volgende:
Links nederland bedankt, wacht maar als we de rekening komen innen.
Als ik je even mag herinneren: de multiculturele samenleving kreeg vorm onder leiding van met name CDA en VVD. Voor nederlandse begrippen niet bepaald linkse partijen.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:13 schreef M42 het volgende:[..]
Voor mensen zoals jij heb ik wel degelijk respect en ik vind ook absoluut dat mensen die echt niet kunnen werken en hier geboren zijn, geholpen moeten worden. Dit geldt ook voor bejaarden die niks krijgen.
Maar ik vertik het om te gaan betalen voor allochtonen die hier enkel komen om hun hand op te houden. Mensen die hierheen komen die van te voren al niet kunnen of willen werken. En die mogen van mij zo weer het land uit
Het is volgens mij toch ook zo dat als je een uitkering krijgt je regelmatig moet kunnen aantonen dat je op zoek bent naar werk..als je je niet aan de afspraken houdt wordt je uitkering stopgezet. Dus als iemand al 10x heeft gesolliciteerd maar telkens geen werk krijgt...vraag ik me af bij wie het probleem ligt...
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:33 schreef Atoompje het volgende:Huurverhoging om arme Marokkaanse gezinnen te weren
=
Huurverhoging om werkloze/kansloze Marokkaanse gezinnen te weren
Of gewoon een goedkope rotsmoes om meer geld binnen te halen...
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:07 schreef aKboR het volgende:
Wat te doen om rijke Marokaanse gezinnen te weren?
De Belastingdienst / FIOD even langs sturen want dan is er iets niets in de haak lijkt me...
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:46 schreef Rush20 het volgende:
[..]
Het is volgens mij toch ook zo dat als je een uitkering krijgt je regelmatig moet kunnen aantonen dat je op zoek bent naar werk..als je je niet aan de afspraken houdt wordt je uitkering stopgezet. Dus als iemand al 10x heeft gesolliciteerd maar telkens geen werk krijgt...vraag ik me af bij wie het probleem ligt...
Koud kunstje voor hun om het CWI/UWV op te lichten. Die vereisten stellen niet zoveel voor.
Iekke spjrek gien nedderlandsj... iekke kraajge gien werk
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:44 schreef Schepseltje het volgende:huh? eerst werd ons verteld dat marokkanen een enorme verrijking waren, waar wij veel van konden leren en die wij ruimhartig voorrang aan moesten verlenen, en nu worden ze geweerd uit de wijk? door een
groenlinker nog wel..
wederom een voorbeeld van
discriminatie
Van die site:
quote:Wethouder Menkveld
Arnout Menkveld is sociaal geograaf en was voor zijn wethouderschap werkzaam in de volkshuisvesting. Een eerlijke verdeling van schaarse woningen, het betrekken van bewoners bij beleid en het aanbieden van voldoende en goede woningen voor iedereen vindt hij 'een teken van beschaving'. Hij werkte eerder o.a. bij de Nederlandse Woonbond, het onderzoeksinstituut OTB, de Stadsregio Utrecht (BRU) en de gemeente Spijkenisse. In de periode 2001 tot 2006 was hij prominent raadslid voor GroenLinks.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:41 schreef zztop het volgende:[..]
Nog zo'n Heil Hitler
Op 20 april mag dat.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Van die site:
[..]
wat wil je daarmee zeggen?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:37 schreef Rush20 het volgende:[..]
Heil Hitler
Toch vrees ik dat hij gelijk heeft. Assimilatie of remigratie.
Het alternatief brengt spanningen met zich mee die en ongewenst zijn en die deze samenleving niet aan kan. Ik wil geen burgeroorlog, maar een integratiebeleid leidt daar wel toe, kies dus voor assimilatiebeleid. Het gaat om gezinnen die hier vrijwillig willen wonen, dus als het je niet bevalt, ga je maar weg.
Mensen zijn niet zielig, als ze de keuze kunnen maken om hier te gaan wonen, kunnen ze ook de keuze maken om hier weer weg te gaan.
[ Bericht gewijzigd door Tarak op zondag 20 april 2008 @ 14:01 ]
Marokkanen krijgen gewoon geen werken ook al solliciteren ze. Ze zitten in een vicieuze cirkel. Daardoor blijven ze een uitkering krijgen maar zijn de belastingsbetalers wel de dupe ervan.
Bedrijven hebben wel groot gelijk om ze te weigeren want de meeste kunnen ook helemaal niets.
Zeg eens eerlijk,
als er van de ene op de andere dag geen marrokanen meer zouden zijn in ons land, dat zou toch geweldig zijn.
-criminaliteit
-uitkeringsdruk
vergeet de overlast niet die deze lui in ziekenhuizen vooroorzaken, als je die verhalen hoort dan valt je bek echt open. wat een primitieve, in en in domme mensen.
[ Bericht gewijzigd door Bilfred_eendereed op zondag 20 april 2008 @ 13:57 ]
Gut, ik wil niet zout doen hoor, maar op het moment dat die gemeente hier aan begint, is het dan niet tijd om Art. 1 een keertje de nek om te draaien?
Dan kan die gemeente gewoon zeggen: Marokkanen mogen hier niet meer wonen, de rest wel. En dat is wat ze nu bedoelen ze kunnen het alleen niet zeggen.
Nu is ander volk zoals oude vandagen die alleen bijstand hebben ook de lul, zelfde geld voor chronisch zieken, bijstandsmoeders.
Leest u mee, zwakkeren in gouda? U bent de lul, met dank aan de marokkanen.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:53 schreef dieselnoi het volgende:
Marokkanen krijgen gewoon geen werken ook al solliciteren ze. Ze zitten in een vicieuze cirkel. Daardoor blijven ze een uitkering krijgen maar zijn de belastingsbetalers wel de dupe ervan.
Bedrijven hebben wel groot gelijk om ze te weigeren want de meeste kunnen ook helemaal niets.
inderdaad..
als die ouders eens zouden beginnen met het geven van normale, nederlandse namen.. maar zelfs dat is teveel gevraagd
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:56 schreef Bilfred_eendereed het volgende:
Zeg eens eerlijk,
als er van de ene op de andere dag geen marrokanen meer zouden zijn in ons land, dat zou toch geweldig zijn.
-criminaliteit
-uitkeringsdruk
vergeet de overlast niet die deze lui in ziekenhuizen vooroorzaken, als je die verhalen hoort dan valt je bek echt open. wat een primitieve, in en in domme mensen.
Daar ben ik niet bekend mee met overlast in ziekenhuizen. Wat bedoel je precies?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:53 schreef dieselnoi het volgende:
Marokkanen krijgen gewoon geen werken ook al solliciteren ze. Ze zitten in een vicieuze cirkel. Daardoor blijven ze een uitkering krijgen maar zijn de belastingsbetalers wel de dupe ervan.
Bedrijven hebben wel groot gelijk om ze te weigeren want de meeste kunnen ook helemaal niets.
Gast, waar woon je? Waarschijnlijk ergens in Broekophoudersveen in Drenthe of Friesland want je hebt absoluut geen weet van de situatie in Gouda. Ik woon in Gouda en het stikt hier van de Marokkanen die geen zak doen, hun hand ophouden en 's nachts door de stad zwerven op zoek naar ruzie. De keren dat ik of een van m'n vrienden/familieleden/kennissen zijn bedreigd zijn niet meer op één hand te tellen. Ook niet op twee trouwens. Dus als je er geen verstand van hebt, hou je mond dan gewoon.
quote:
Op zondag 20 april 2008 @ 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik je even mag herinneren: de multiculturele samenleving kreeg vorm onder leiding van met name CDA en VVD. Voor nederlandse begrippen niet bepaald linkse partijen.
Interesseert me geen reet, als 'ie maar wordt afgeschaft, het woord moet al geschrapt worden uit alle beleidsnota's. Een monoculturele multi-ethnische samenleving, maar iedereen die hier woont dient zich aan te passen en ophouden met die gezinshereniging.
[ Bericht gewijzigd door Tarak op zondag 20 april 2008 @ 14:00 ]
Goede aanpak, daar wil ik wel wat extra geld voor neerleggen om dat soort mensen te weren. Als het niet goedschiks kan dan maar zo.
in belgie is het niet veel
beter
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:58 schreef Tarak het volgende:
Interesseert me geen reet, als 'ie maar wordt afgeschaft, het woord moet al geschrapt worden uit alle beleidsnota's. Een monoculturele multi-ethnische samenleving, maar iedereen die hier woont dient zich aan te passen en ophouden met die gezinshereniging.
Dat ben ik met je eens, en ik beschouw mezelf als links.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:41 schreef zztop het volgende:[..]
Nog zo'n Heil Hitler
Waarom is het een 'heil Hitler' ?
argumenten enzo?
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gast, waar woon je? Waarschijnlijk ergens in Broekophoudersveen in Drenthe of Friesland want je hebt absoluut geen weet van de situatie in Gouda. Ik woon in Gouda en het stikt hier van de Marokkanen die geen zak doen, hun hand ophouden en 's nachts door de stad zwerven op zoek naar ruzie. De keren dat ik of een van m'n vrienden/familieleden/kennissen zijn bedreigd zijn niet meer op één hand te tellen. Ook niet op twee trouwens. Dus als je er geen verstand van hebt, hou je mond dan gewoon.
Hint: als je een bepaalde huidskleur hebt, heb je daar magisch geen last van.
Net zoiets als: dragers van hoofddoeken hebben ook nooit last van ge'pssst' en ge'bzzzz'.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gast, waar woon je? Waarschijnlijk ergens in Broekophoudersveen in Drenthe of Friesland want je hebt absoluut geen weet van de situatie in Gouda. Ik woon in Gouda en het stikt hier van de Marokkanen die geen zak doen, hun hand ophouden en 's nachts door de stad zwerven op zoek naar ruzie. De keren dat ik of een van m'n vrienden/familieleden/kennissen zijn bedreigd zijn niet meer op één hand te tellen. Ook niet op twee trouwens. Dus als je er geen verstand van hebt, hou je mond dan gewoon.
waar heb je het over? Ik zeg alleen dat marokkanen zich in een vicieuze cirkel bevinden.
Dat jij in zo een situatie leeft is jammer voor jou maar daar heb ik niets mee te maken. Dat is gewoon pech hebben. Ik woon gewoon lekker in Amsterdam in een zeer rustige multiculti buurt.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:53 schreef dieselnoi het volgende:
Marokkanen krijgen gewoon geen werken ook al solliciteren ze. Ze zitten in een vicieuze cirkel. Daardoor blijven ze een uitkering krijgen maar zijn de belastingsbetalers wel de dupe ervan.
Bedrijven hebben wel groot gelijk om ze te weigeren want de meeste kunnen ook helemaal niets.
Bhoeehoee... ware het niet dat het grote kolder is wat je hier verkondigd.
In bepaalde sectoren (logistiek, detailhandel, bouw) liggen de baantjes voor het oprapen, ook voor Marokkanen. En als ze niet bij de 1e sollicitatie ergens binnenlopen dan is het wel bij de 2e of 3e.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gast, waar woon je? Waarschijnlijk ergens in Broekophoudersveen in Drenthe of Friesland want je hebt absoluut geen weet van de situatie in Gouda. Ik woon in Gouda en het stikt hier van de Marokkanen die geen zak doen, hun hand ophouden en 's nachts door de stad zwerven op zoek naar ruzie. De keren dat ik of een van m'n vrienden/familieleden/kennissen zijn bedreigd zijn niet meer op één hand te tellen. Ook niet op twee trouwens. Dus als je er geen verstand van hebt, hou je mond dan gewoon.
je moet je ook niet laten bedreigen door die pisventjes, gewoon flink uithalen en de volgende keer weer. vooral die ventjes in gouda. het leuke is dat ze zich in oosterwij nogwel gedragen omdat pa nogweleens voorbij loopt
helemaal mee eens. dit kan toch niet langer en ook geen bijdrage aan ons land leveren is helemaal erg. kijk een aantal van die gezinnen prima maar zo'n overspoeling wirdt elk werkend en weldenkend mens gek van. Sisciaal zijn ze vaak niet...ze kunnen kids niet opvoeden en vrouwen durven geen eisen aand e jongens te geven. Drama's! En ook wordt er nauwelijks gewerkt of vrijwillig ingezet
Waarom nog meer generaal pardons. mensen, stem niet meer links of midden. Het is te slap. Ik wil niet discrimineren, maar feiten zijn wel zo als boven. Eerst de mensen die hier binnen zijn laten intergreren en daarna even de grenzen dicht en voorlopig ook!
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 13:56 schreef Bilfred_eendereed het volgende:
Zeg eens eerlijk,
als er van de ene op de andere dag geen marrokanen meer zouden zijn in ons land, dat zou toch geweldig zijn.
-criminaliteit
-uitkeringsdruk
vergeet de overlast niet die deze lui in ziekenhuizen vooroorzaken, als je die verhalen hoort dan valt je bek echt open. wat een primitieve, in en in domme mensen.
Je verwoordt het mooi 'primitieve, in en in domme mensen'.
Dat woestijnvolk KAN gewoon niet functioneren in de Nederlandse maatschappij. Ik denk dat de criminaliteits cijfers die er nu zijn nog maar een voorproefje zijn van wat we gaan zien de komende paar jaar.
Ik woon in goverwelle en gelukkig in een leuke buurt, maar de polderbuurt is idd echt om te janken. Daar durf je als vrouw zelfs overdag niet over straat... en ik ben echt niet zo makkelijk bang te krijgen.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 14:05 schreef dieselnoi het volgende:
[idd ik heb ook het idee dat zulke reacties puut uir friesland of groningen en drente komen. daar zitten immers ook de meeste pvda stemmers en ze zijn alloctoon vreemd...ze ziens ze nauwelijks het zal een shock zijn als ze in een uitzichtlozen wijk komen waar alleen maar flats met schotels staan en mensen in kledenen doeken wonen die nauwelijks kunnen groeten. Ook jongeren die de wijken terroriseren..]
waar heb je het over? Ik zeg alleen dat marokkanen zich in een vicieuze cirkel bevinden.
Dat jij in zo een situatie leeft is jammer voor jou maar daar heb ik niets mee te maken. Dat is gewoon pech hebben. Ik woon gewoon lekker in Amsterdam in een zeer rustige multiculti buurt.
wat zou een nette welwillende geintegreerde hardwerkende hollandse jongen van marokkaanse komaf nou denken als hij de reacties van hierboven leest? hoe hard hij zijn best ook zal doen het is nooit goed
Mocro's rot eens op, homo's.
quote:Op zondag 20 april 2008 @ 14:09 schreef kikkererwt het volgende:
Ik wil niet discrimineren, maar feiten zijn wel zo als boven.
Daarom moeten we eens van dat vage "wij voelen ons schuldig aan WO2" gevoel af.
Discriminatie had hier geweldig geweest, gewoon kunnen zeggen: "Nee, jij mag hier niet wonen, want jij bent een klauwophoudende maroc met 5+ kinderen die geen reet uitvoert op opvoedingsgebied".
Nu zijn allerlij partijen die er niks mee te maken hebben de lul.
Dat kan toch niet het idee geweest zijn achter anti-discriminatie wetgeving?
Reacties op dit bericht
