Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Panda's krijgen seksoefeningen

Janet (Janetje)

Na pornofilms om de met uitsterven bedreigde panda aan het seksen te krijgen, hebben Chinese onderzoekers nu iets nieuws bedacht om de beesten aan kinderen te krijgen: ‘sexercise'.

De verzorgers van het Chengdu Panda Breeding and Research Centre in de provincie Sichuan laten hun mannelijke dieren flink trainen voor betere seks. Ze hangen een appel boven de panda en dwingen daarmee de panda op zijn achterpoten te gaan staan. Dit is goed voor hun bekken en heupspieren en daardoor wordt seks gemakkelijker voor ze.

Volgens China hadden zij vorig jaar nog 239 panda’s in gevangenschap en leefden er nog 1.569 in het wild in het zuidwesten van China.

Kijk jongens, zo moet het.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

woensdag 26 maart 2008, 20:47 uur #1

M42

I Love Techno!

Animalsex is toch verboden foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

woensdag 26 maart 2008, 20:48 uur #2

Kazu

Dat tekort aan panda's begint nu wel heel erg rare gevolgen te krijgen foto

En ben ik de enige die bij de titel denkt "Sexual harassment... panda" foto

woensdag 26 maart 2008, 20:48 uur #3

Sanguinium

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 20:47 schreef M42 het volgende:
Animalsex is toch verbodigen foto

moeten we dus allemaal gedwongen vegitariër worden geen koeien varkens etc. meer foto

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

woensdag 26 maart 2008, 20:51 uur #4

martijnve

"... en leefden er nog 1.569 in het wild in het zuidwesten van China."
Weten ze zeker dat het er geen 1.568 zijn?

woensdag 26 maart 2008, 20:53 uur #5

Sanguinium

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 20:48 schreef Kazu het volgende:
Dat tekort aan panda's begint nu wel heel erg rare gevolgen te krijgen foto

En ben ik de enige die bij de titel denkt "Sexual harassment... panda" foto

och ja die heb je ook nog
foto

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

woensdag 26 maart 2008, 20:58 uur #6

rondarts

Laat die panda's toch lekker met hun bamboestokje spelen.

Soms is het niet erg iets moois te verliezen. Beter verliezen dan dat je het nooit hebt gehad.

woensdag 26 maart 2008, 20:58 uur #7

StefanTT

"Ze hangen een appel boven de panda en dwingen daarmee de panda op zijn achterpoten te gaan staan. Dit is goed voor hun bekken en heupspieren en daardoor wordt seks gemakkelijker voor ze."

Geef ze een hoelahoepel;)

woensdag 26 maart 2008, 21:00 uur #8

Samsonneke

Moaaah Gertjuh!!! :')

Dit is wat voor Neo-Mullen, vooral dat appel gedeelte er nog bij.

De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.

woensdag 26 maart 2008, 21:03 uur #9

DaanA

De natuur heeft lang geleden besloten dat de panda moet uitsterven, maar de mens denkt het weer eens beter te weten... foto

woensdag 26 maart 2008, 21:03 uur #10

vogelkooi

De Patricius

Cool panda porn, dat had ik nog niet op me netvlies gehad. foto

Fear is the grease of society.

woensdag 26 maart 2008, 21:04 uur #11

silentnl

its all in the hips foto

woensdag 26 maart 2008, 21:04 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:03 schreef DaanA het volgende:
De natuur heeft lang geleden besloten dat de panda moet uitsterven, maar de mens denkt het weer eens beter te weten... foto

Eigenlijk is dit alles de schuld van het WereldNatuurFonds... Zonder Panda als logo missen ze simpelweg miljoenen aan inkomsten...

censuur :O

woensdag 26 maart 2008, 21:12 uur #13

Cplender

Frontpage Fokker!

"happen naar ~~pijnenburg~~ appels"

In mea somnia, omni feminae magnas mamillas habent.

woensdag 26 maart 2008, 21:17 uur #14

johnnymaandag

gewoon zo'n chinees die voor de panda's moet zorgen en thuis geen sex meer heeft en dacht, hé, die beesten hebben best geile sex, maar laat ik het maar niet striekenm gaan doen, dan wordt je toch ontslagen, nee ik moet een plan hebben....

woensdag 26 maart 2008, 21:24 uur #15

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:03 schreef DaanA het volgende:
De natuur heeft lang geleden besloten dat de panda moet uitsterven, maar de mens denkt het weer eens beter te weten... foto

De natuur heeft dit niet besloten. De mens is heeft dit zelf besloten
door onder andere:
1. Leefgebieden dieren te verkleinen
2. Voorwerpen/Gebouwen te introduceren die niet natuurlijk zijn voor de leefomgeving van een dier.
3. Onrust veroorzaken in leefomgevingen door Boskap/Toerisme

en zo zijn er nog wel genoeg redenen te verzinnen waarom wij zelf als mensheid verantwoordelijk zijn voor het uitsterven van dieren. Mocht de natuur ongerept haar gang gaan, waren er nog genoeg panda's over, en groeide dit aantal mischien zelfs gestaag

"There is no point living, If you cant feel alive"

woensdag 26 maart 2008, 21:29 uur #16

DaanA

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:24 schreef Windofchange het volgende:

[..]

De natuur heeft dit niet besloten. De mens is heeft dit zelf besloten
door onder andere:
1. Leefgebieden dieren te verkleinen
2. Voorwerpen/Gebouwen te introduceren die niet natuurlijk zijn voor de leefomgeving van een dier.
3. Onrust veroorzaken in leefomgevingen door Boskap/Toerisme

en zo zijn er nog wel genoeg redenen te verzinnen waarom wij zelf als mensheid verantwoordelijk zijn voor het uitsterven van dieren. Mocht de natuur ongerept haar gang gaan, waren er nog genoeg panda's over, en groeide dit aantal mischien zelfs gestaag

De panda is gewoon volstrekt ongeschikt om in de wereld van nu te leven. Net als de dinosaurus. foto

woensdag 26 maart 2008, 21:32 uur #17

Sanguinium

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:24 schreef Windofchange het volgende:

[..]

De natuur heeft dit niet besloten. De mens is heeft dit zelf besloten
door onder andere:
1. Leefgebieden dieren te verkleinen
2. Voorwerpen/Gebouwen te introduceren die niet natuurlijk zijn voor de leefomgeving van een dier.
3. Onrust veroorzaken in leefomgevingen door Boskap/Toerisme

en zo zijn er nog wel genoeg redenen te verzinnen waarom wij zelf als mensheid verantwoordelijk zijn voor het uitsterven van dieren. Mocht de natuur ongerept haar gang gaan, waren er nog genoeg panda's over, en groeide dit aantal mischien zelfs gestaag

DaanA heeft wel gelijk omdat:
1. de mens komt ook uit de natuur en past zich gewoon beter aan aan zijn omgeving.
2. de panda kan zich blijkbaar niet zo snel aanpassen als de mens en daardoor wordt deze met uitsterven bedreigd (net zoals mensenvlooien overgens zijn deze in de westerse wereld (nagenoeg) helemaal uitgestorven en niemand die hier om kraait... allemaal hypocriet gedoe omdat panda's zo lief eruit zien)

allemaal natuurlijke selectie jongen... hoe hard en zielig het ook is foto

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

woensdag 26 maart 2008, 21:32 uur #18

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:29 schreef DaanA het volgende:

[..]

De panda is gewoon volstrekt ongeschikt om in de wereld van nu te leven. Net als de dinosaurus. foto

Dat zal best kunnen, maar de wereld van nu is gevormd door de mens, en niet door de natuur.

Echter na een meteoriet inslag en ijstijd hebben de dinosauriers het begeven en dat is sowieso een natuurlijkere oorzaak als wat wij op dit moment aan het doen zijn.

"There is no point living, If you cant feel alive"

woensdag 26 maart 2008, 21:37 uur #19

DaanA

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:32 schreef Windofchange het volgende:

[..]

Dat zal best kunnen, maar de wereld van nu is gevormd door de mens, en niet door de natuur.

Echter na een meteoriet inslag en ijstijd hebben de dinosauriers het begeven en dat is sowieso een natuurlijkere oorzaak als wat wij op dit moment aan het doen zijn.

De mens ís de natuur. Althans onderdeel daarvan.

Soorten verdrijven elkaar nou eenmaal. En de panda is, hoe groot ook, nou eenmaal een vrij zwakke soort. Jammer, maar helaas. Pindakaas. <- Daar word je ook groot en sterk van. foto

woensdag 26 maart 2008, 21:46 uur #20

siraxto

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:32 schreef Sanguinium het volgende:

[..]

DaanA heeft wel gelijk omdat:
1. de mens komt ook uit de natuur en past zich gewoon beter aan aan zijn omgeving.
2. de pande kan zich blijkbaar niet zo snel aanpassen als de mens en daardoor wordt deze met uitsterven bedreigd (net zoals mensenvlooien overgens zijn deze in de westerse wereld (nagenoeg) helemaal uitgestorven en niemand die hier om kraait... allemaal hypocriet gedoe omdat panda's zo lief eruit zien)

allemaal natuurlijke selectie jongen... hoe hard en zielig het ook is foto

jij hebt makkelijk praten als "superieur wezen" hoor foto

woensdag 26 maart 2008, 21:47 uur #21

Windofchange

Equality-Equal Quality

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:37 schreef DaanA het volgende:

[..]

De mens ís de natuur. Althans onderdeel daarvan.

Soorten verdrijven elkaar nou eenmaal. En de panda is, hoe groot ook, nou eenmaal een vrij zwakke soort. Jammer, maar helaas. Pindakaas. <- Daar word je ook groot en sterk van. foto

De mens is biologisch gezien inderdaad onderdeel van de natuur, daar valt niet over te twisten, echter waar ik op doelde was de Natuur als in:

De natuur (Definitie) is een omgeving op aarde die nog niet is aangetast of aangepast door menselijke activiteit.

De dingen die de mens bouwt, en neerzet zijn geen onderdeel van de natuur omdat ze niet door de natuur gevormd zijn, en ook niet instinctief. De natuur draait erom om zichzelf in stand te houden, de mens draagt hier niet aan bij

De panda is geen zwakke soort van zichzelf ze hebben gewoon een heel groot leefgebied nodig en daarbij ook veel voedsel (10-15 kg bamboe per dag)

Mochten beiden ontbreken door ontbossing en overlast waarvoor de mens verantwoordelijk is, dan kun je stellen dat de natuur het niet zo gewild heeft, maar de daden van de mens de boosdoener zijn voor het uitsterven van de panda.

De mens is natuurlijk, de daden niet, en de natuur verzet zich er tegen maar zal dit gevecht nooit winnen.
Op den duur verdwijnen er steeds meer soorten door toedoen van de mens.

"There is no point living, If you cant feel alive"

woensdag 26 maart 2008, 22:06 uur #22

LuKaLiKeS

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:32 schreef Sanguinium het volgende:

[..]

DaanA heeft wel gelijk omdat:
1. de mens komt ook uit de natuur en past zich gewoon beter aan aan zijn omgeving.
2. de panda kan zich blijkbaar niet zo snel aanpassen als de mens en daardoor wordt deze met uitsterven bedreigd (net zoals mensenvlooien overgens zijn deze in de westerse wereld (nagenoeg) helemaal uitgestorven en niemand die hier om kraait... allemaal hypocriet gedoe omdat panda's zo lief eruit zien)

allemaal natuurlijke selectie jongen... hoe hard en zielig het ook is foto

OMG,

Denk je nou echt dat de Panda het aan zichzelf heeft te verwijten dat hij op de lijst van uitstervende dieren staat?

NEE, tuurlijk niet.

De mensheid heeft de panda in het nauw gedreven.

woensdag 26 maart 2008, 22:13 uur #23

johnnymaandag

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 22:06 schreef LuKaLiKeS het volgende:

[..]

OMG,

Denk je nou echt dat de Panda het aan zichzelf heeft te verwijten dat hij op de lijst van uitstervende dieren staat?

NEE, tuurlijk niet.

De mensheid heeft de panda in het nauw gedreven.

het maakt helemaal niet uit wie hier de schuld heeft, het gaat erom dat ze, voor ze uitsterven, nog ff lekker kunnen batsen.

woensdag 26 maart 2008, 23:22 uur #24

Koning-Afwas

Nu mét borstel !!

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 21:32 schreef Sanguinium het volgende:

[..]

DaanA heeft wel gelijk omdat:
1. de mens komt ook uit de natuur en past zich gewoon beter aan aan zijn omgeving.

Euhm kijk eens om je heen... ja dat is een huis.
De mens past zich niet aan aan zijn omgeving, de mens past de omgeving aan aan zichzelf.

"Afwas heeft ook een koning nodig"
Live Gamertag: Koning Afwas

woensdag 26 maart 2008, 23:24 uur #25

ninj1n

haha het mannetje doet bijten en alles he, my man

woensdag 26 maart 2008, 23:31 uur #26

Nachtrog

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 23:22 schreef Koning-Afwas het volgende:

[..]

Euhm kijk eens om je heen... ja dat is een huis.
De mens past zich niet aan aan zijn omgeving, de mens past de omgeving aan aan zichzelf.

En dat is een uiterst effectieve tactiek als je het mij vraagt.

donderdag 27 maart 2008, 00:09 uur #27

Sanguinium

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 23:22 schreef Koning-Afwas het volgende:

[..]

Euhm kijk eens om je heen... ja dat is een huis.
De mens past zich niet aan aan zijn omgeving, de mens past de omgeving aan aan zichzelf.

Da's vrij normaal in de dierenwereld anders. Kijk maar naar: bevers, kokerjuffers vogels, vissen etc.

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

donderdag 27 maart 2008, 12:08 uur #28

zovty

quote:
Op woensdag 26 maart 2008 @ 20:51 schreef martijnve het volgende:
"... en leefden er nog 1.569 in het wild in het zuidwesten van China."
Weten ze zeker dat het er geen 1.568 zijn?

Ja, dat weten ze zeker.

Reageer zelf