Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe beelden aanslagen 9/11 opgedoken

Monique Verlind (DJMO)

Een voormalig cameraman van de Amerikaanse nieuwszender CBS heeft op YouTube nieuwe, nooit eerder vertoonde beelden van de aanslagen op de Twin Towers gedeeld. Op de ruwe beelden is te zien hoe mensen rennen voor hun leven en hoe de hulpverleners de slachtoffers proberen te redden.

Ook het instorten van de tweede toren heeft de man op beeld vastgelegd. Bij de aanslagen, inmiddels 17 jaar geleden, kwamen bijna 3000 mensen om het leven.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

173 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

maandag 10 september 2018, 11:06 uur #1

Under_Score

Sarcastische lul

Beelden waarop trump met een speech de aanslag inluidt? Of zijn ze bij cnn nog niet zo ver gezonken?

Grote boze metalmeneer
"Het is niet eens lekker bier" - james bond over heineken.
Caffas Rain ook op spotify

maandag 10 september 2018, 11:13 uur #2

Delta7

Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

maandag 10 september 2018, 11:14 uur #3

Freakyladybb

Maar geen beeld van het vliegtuig/ missile or whatever het was.

maandag 10 september 2018, 11:17 uur #4

Redcoon

Verdomd heet!

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:13 schreef Delta7 het volgende:
Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

foto

maandag 10 september 2018, 11:20 uur #5

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:13 schreef Delta7 het volgende:
Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

die filmpjes zijn er nog genoeg hoor. en het is nog net zozeer controlled demolition als het op de dag zelf was. o nee, kantoorbrandje natuurlijk! want we moeten de amerikaanse overheid wel geloven, toch? stel voor wat het met je wereldbeeld doet als je iets anders zou geloven...

foto
Compiled Footage of Building 7's Collapse

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 10 september 2018, 11:22 uur #6

ObzidiaN

Weer allemaal vage beelden. En allemaal crisis actors. gaap.

What we do in Life - Echoes in Eternity

maandag 10 september 2018, 11:22 uur #7

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:20 schreef LiamP het volgende:

[..]

die filmpjes zijn er nog genoeg hoor. en het is nog net zozeer controlled demolition als het op de dag zelf was. o nee, kantoorbrandje natuurlijk! want we moeten de amerikaanse overheid wel geloven, toch? stel voor wat het met je wereldbeeld doet als je iets anders zou geloven...

foto
Compiled Footage of Building 7's Collapse

Ja er was nog een andere. Deze is ook redelijk goed. En niet te vergeten BBC die verklaarde dat gebouw 7 was ingestort terwijl je live kon zien dat ie op de achtergrond stond.

maandag 10 september 2018, 11:25 uur #8

woessie

Rond een doos dansen

Ik mag toch echt hopen dat dit geen nieuwe beelden zijn

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 10 september 2018, 11:26 uur #9

Rickyyboy

Wel scherpe beelden

maandag 10 september 2018, 11:26 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

3000 mensen en zoals ik toen al voorspelde heeft dat honderdduizenden levens als gevolg van de vergelding gekost.

Nooit kwaad met kwaad bestrijden, het heeft niets opgeleverd behalve het hele Midden-Oosten in vuur en vlam en de EU in constant gevaar.

Thanks murica.. met dat constante bemoeien overal wat juist dat hele "9/11" tot gevolg heeft gehad.. notabene Osama bin laden, een pop van de cia getraind en gefinancieerd destijds om te vechten tegen, uiteraard, de russen in Afghanistan.

Kijk nou toch eens wat dat eindeloze proberen te beinvloeden van hele gebieden puur voor eigen gewin, wat dat voor een gevolgen heeft wereldwijd.

Maar zo mag je niet praten, nee, je moet de aanslagen vreselijk vinden (en dat waren ze ook natuurlijk), maar verder mag je geen enkele vorm van kritiek uiten qua het hoe en/of wat er naartoe heeft geleid.
Hier kan het nog, maar probeer dat maar eens in Amerika.

maandag 10 september 2018, 11:26 uur #11

stan200

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:13 schreef Delta7 het volgende:
Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

Die gebouwen zijn helemaal niet ingestort, pure propaganda! Noord Korea zit hier achter, samen met Groenland. Omdat ze geen contributie meer wilden betalen! Bovendien was ze toch niet zwanger.

maandag 10 september 2018, 11:26 uur #12

SMD

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:22 schreef ObzidiaN het volgende:
Weer allemaal vage beelden. En allemaal crisis actors. gaap.

ja ik heb zelfs gehoord dat de gebouwen stiekem nog steeds staan en dat dit is opgenomen in Hollywood.

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught, then lie.

maandag 10 september 2018, 11:29 uur #13

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:13 schreef Delta7 het volgende:
Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

Nadat de Noordtoren instortte, gingen enkele brandweermannen de 7 WTC-toren binnen om die te doorzoeken. Ze probeerden kleine branden te blussen, maar een te lage waterdruk maakte dit moeilijk.[41] Tijdens de middag waren er meerdere oncontroleerbare branden op meerdere verdiepingen; de vlammen waren zichtbaar aan de oostkant.[42][43] Tijdens de namiddag waren er branden op verdiepingen 6-10, 13-14, 19-22 en 29-30. Vooral de branden op verdiepingen 7-9 en 11-13 bleven oncontroleerbaar branden door de namiddag. Ongeveer rond 14:00 begonnen de brandweerlui een ronding te zien tussen verdiepingen 10-13, wat betekende dat het gebouw onstabiel werd en kon instorten. Ze hoorden ook krakende geluiden uit het gebouw. Rond 15:30 besloot FDNY aanvoerder Daniel A. Nigro om de reddingsoperaties en puinverwijdering stop te zetten en het gebied te evacueren uit bezorgdheid voor personeelsveiligheid. Volgens FEMA begon het gebouw in te storten om 17:20:33 EDT toen het oostelijk mechanisch penthouse begon te verbrokkelen, maar het is onduidelijk wanneer het gebouw volledig instortte - volgens FEMA was dit om 17:21:10 EDT, maar het was om 17:20:52 EDT volgens NIST.[47] De instorting ging niet gepaard met ongevallen.

Het rapport van de NIST vond geen bewijs voor complottheorieën dat 7 World Trade Center gesloopt zou zijn door geplante explosieven. Het breek-patroon van de ramen en de geluiden die het resultaat zouden moeten zijn van explosieven, werden niet gevonden.[7] Het voorstel dat een brandstichtend materiaal zoals thermiet in plaats van een explosief gebruikt werd, werd als onwaarschijnlijk beschouwd door NIST, vanwege het gedrag van de brand en de structurele reactie ertegen, en omdat het onwaarschijnlijk is dat de nodige hoeveelheid materiaal binnen kon gesmokkeld worden zonder gevonden te worden.

maandag 10 september 2018, 11:31 uur #14

AToontje87

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:13 schreef Delta7 het volgende:
Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

Je bent knettergek.

maandag 10 september 2018, 11:32 uur #15

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nadat de Noordtoren instortte, gingen enkele brandweermannen de 7 WTC-toren binnen om die te doorzoeken. Ze probeerden kleine branden te blussen, maar een te lage waterdruk maakte dit moeilijk.[41] Tijdens de middag waren er meerdere oncontroleerbare branden op meerdere verdiepingen; de vlammen waren zichtbaar aan de oostkant.[42][43] Tijdens de namiddag waren er branden op verdiepingen 6-10, 13-14, 19-22 en 29-30.[38] Vooral de branden op verdiepingen 7-9 en 11-13 bleven oncontroleerbaar branden door de namiddag.[8] Ongeveer rond 14:00 begonnen de brandweerlui een ronding te zien tussen verdiepingen 10-13, wat betekende dat het gebouw onstabiel werd en kon instorten.[44] Ze hoorden ook krakende geluiden uit het gebouw.[45] Rond 15:30 besloot FDNY aanvoerder Daniel A. Nigro om de reddingsoperaties en puinverwijdering stop te zetten en het gebied te evacueren uit bezorgdheid voor personeelsveiligheid.[46] Volgens FEMA begon het gebouw in te storten om 17:20:33 EDT toen het oostelijk mechanisch penthouse begon te verbrokkelen, maar het is onduidelijk wanneer het gebouw volledig instortte - volgens FEMA was dit om 17:21:10 EDT, maar het was om 17:20:52 EDT volgens NIST.[6][7][47] De instorting ging niet gepaard met ongevallen.
[/47][/7][/6][/46][/45][/44][/8][/38][/43][/42][/41]

Waarom zegt Silverstein op youtube dat ze hadden besloten om het gebouw te laten instorten? Free fall. 50 verdiepingen tellend gebouw strak laten instorten. Weet je hoeveel maanden dat kost om te "riggen"?

maandag 10 september 2018, 11:33 uur #16

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:31 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Je bent knettergek.

Knettergek? Voor het stellen van vragen? Knettergek omdat er gepensioneerde ex generaals en CEO's in interviews hebben verteld dat ze wisten dat dit ging gebeuren? En ik ben knettergek? Flikker op.

maandag 10 september 2018, 11:34 uur #17

AToontje87

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:33 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Knettergek? Voor het stellen van vragen? Knettergek omdat er gepensioneerde ex generaals en CEO's in interviews hebben verteld dat ze wisten dat dit ging gebeuren? En ik ben knettergek? Flikker op.

Koekoek.

maandag 10 september 2018, 11:36 uur #18

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:34 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Koekoek.

Je gelooft me niet of heb je niet de capaciteit om mijn vragen te beantwoorden? Kinderwoordjes gebruiken omdat je het niet snapt. Byebye

maandag 10 september 2018, 11:38 uur #19

Schaapje1987

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
3000 mensen en zoals ik toen al voorspelde heeft dat honderdduizenden levens als gevolg van de vergelding gekost.

Nooit kwaad met kwaad bestrijden, het heeft niets opgeleverd behalve het hele Midden-Oosten in vuur en vlam en de EU in constant gevaar.

Thanks murica.. met dat constante bemoeien overal wat juist dat hele "9/11" tot gevolg heeft gehad.. notabene Osama bin laden, een pop van de cia getraind en gefinancieerd destijds om te vechten tegen, uiteraard, de russen in Afghanistan.

Kijk nou toch eens wat dat eindeloze proberen te beinvloeden van hele gebieden puur voor eigen gewin, wat dat voor een gevolgen heeft wereldwijd.

Maar zo mag je niet praten, nee, je moet de aanslagen vreselijk vinden (en dat waren ze ook natuurlijk), maar verder mag je geen enkele vorm van kritiek uiten qua het hoe en/of wat er naartoe heeft geleid.
Hier kan het nog, maar probeer dat maar eens in Amerika.

Er zijn genoeg families en bedrijven die hier ontzettend rijk van zijn geworden. De hoeveelheid aan goud en olie die nu in handen zijn van de VS is er onder meer één van de winsten van de oorlog.

maandag 10 september 2018, 11:39 uur #20

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:32 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Waarom zegt Silverstein op youtube dat ze hadden besloten om het gebouw te laten instorten? Free fall. 50 verdiepingen tellend gebouw strak laten instorten. Weet je hoeveel maanden dat kost om te "riggen"?

Tsja, waarom beweren mensen dat ze door ufo's zijn ontvoerd?

maandag 10 september 2018, 11:39 uur #21

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:33 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Knettergek? Voor het stellen van vragen? Knettergek omdat er gepensioneerde ex generaals en CEO's in interviews hebben verteld dat ze wisten dat dit ging gebeuren? En ik ben knettergek? Flikker op.

Er zijn ook mensen die beweren dat er een tovermeneer op een wolk zit allemaal magische trucjes te doen. Die beweren ook dat ze contact hebben met die man. Gekkies moet je niet serieus nemen.

maandag 10 september 2018, 11:40 uur #22

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:38 schreef Schaapje1987 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg families en bedrijven die hier ontzettend rijk van zijn geworden. De hoeveelheid aan goud en olie die nu in handen zijn van de VS is er onder meer één van de winsten van de oorlog.

Niet zeggen want straks denken mensen dat je koekoek bent. Het beste is gewoon geen vragen stellen en meedoen met de rest van de schapen

maandag 10 september 2018, 11:40 uur #23

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:38 schreef Schaapje1987 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg families en bedrijven die hier ontzettend rijk van zijn geworden. De hoeveelheid aan goud en olie die nu in handen zijn van de VS is er onder meer één van de winsten van de oorlog.

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:40 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Niet zeggen want straks denken mensen dat je koekoek bent. Het beste is gewoon geen vragen stellen en meedoen met de rest van de schapen

Afghanistan produceert geen olie en goud is niet heel erg nuttig voor amerika aangezien hun economie daar niet op draait.

maandag 10 september 2018, 11:41 uur #24

SMD

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:36 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Je gelooft me niet of heb je niet de capaciteit om mijn vragen te beantwoorden? Kinderwoordjes gebruiken omdat je het niet snapt. Byebye

je strooit onzin rond zonder enige vorm van bron vermelding wie is hier nu de gek.

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught, then lie.

maandag 10 september 2018, 11:41 uur #25

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nadat de Noordtoren instortte, gingen enkele brandweermannen de 7 WTC-toren binnen om die te doorzoeken. Ze probeerden kleine branden te blussen, maar een te lage waterdruk maakte dit moeilijk.[41] Tijdens de middag waren er meerdere oncontroleerbare branden op meerdere verdiepingen; de vlammen waren zichtbaar aan de oostkant.[42][43] Tijdens de namiddag waren er branden op verdiepingen 6-10, 13-14, 19-22 en 29-30. Vooral de branden op verdiepingen 7-9 en 11-13 bleven oncontroleerbaar branden door de namiddag. Ongeveer rond 14:00 begonnen de brandweerlui een ronding te zien tussen verdiepingen 10-13, wat betekende dat het gebouw onstabiel werd en kon instorten. Ze hoorden ook krakende geluiden uit het gebouw. Rond 15:30 besloot FDNY aanvoerder Daniel A. Nigro om de reddingsoperaties en puinverwijdering stop te zetten en het gebied te evacueren uit bezorgdheid voor personeelsveiligheid. Volgens FEMA begon het gebouw in te storten om 17:20:33 EDT toen het oostelijk mechanisch penthouse begon te verbrokkelen, maar het is onduidelijk wanneer het gebouw volledig instortte - volgens FEMA was dit om 17:21:10 EDT, maar het was om 17:20:52 EDT volgens NIST.[47] De instorting ging niet gepaard met ongevallen.

Het rapport van de NIST vond geen bewijs voor complottheorieën dat 7 World Trade Center gesloopt zou zijn door geplante explosieven. Het breek-patroon van de ramen en de geluiden die het resultaat zouden moeten zijn van explosieven, werden niet gevonden.[7] Het voorstel dat een brandstichtend materiaal zoals thermiet in plaats van een explosief gebruikt werd, werd als onwaarschijnlijk beschouwd door NIST, vanwege het gedrag van de brand en de structurele reactie ertegen, en omdat het onwaarschijnlijk is dat de nodige hoeveelheid materiaal binnen kon gesmokkeld worden zonder gevonden te worden.
[/7][/47][/43][/42][/41]

foto
WTC7 -- This is an Orange

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 10 september 2018, 11:41 uur #26

wiers

Overbelast.

maandag 10 september 2018, 11:42 uur #27

Fat_Mike

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:13 schreef Delta7 het volgende:
Grappig dat ik bepaalde filmpjes van building 7 niet meer kan vinden. Je wil natuurlijk niet dat mensen vragen gaan stellen waarom er op elke verdieping flitsen afgaan. Of waarom de directeur van het WTC zelf zegt dat ze het gebouw hebben laten instorten. Of waarom brandweermensen hebben verteld dat er explosies waren in de lobby voordat het instortte. En waarom er maar 3 frames zijn vrijgegeven van het pentagon terwijl daar om de twee meter een camera hangt. Of waarom er mensen van te voren zijn gewaarschuwd om niet te gaan werken die dag. En zo kan ik weken doorgaan.

Mooi heh, die reacties van iedereen, je bent gek, gestoord, een loser etc.
Er klopt geen hout van de 9/11 verklaring, en vrijwel niemand gelooft het nog. EN als ze ook maar een beetje hadden opgelet tijdens de geschiedenisles, zouden ze zien dat false flags al vanaf Nero's Rome plaatsvinden.
Vind het echt ontzettend dom hoe sommige mensen reageren. Echt pure domheid. Ridiculiseren is niet hetzelfde als wijsheid.

maandag 10 september 2018, 11:42 uur #28

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:41 schreef SMD het volgende:

[..]

je strooit onzin rond zonder enige vorm van bron vermelding wie is hier nu de gek.

Onzin? Je mag het gewoon opzoeken hoor. Silverstein pull it. Youtube en dan mag je mij vertellen wat daar onzin aan is.

maandag 10 september 2018, 11:43 uur #29

Onne1983

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:26 schreef SMD het volgende:

[..]

ja ik heb zelfs gehoord dat de gebouwen stiekem nog steeds staan en dat dit is opgenomen in Hollywood.

waarom denk je dat Hans Klok zo vaak in amerika is. Die heeft met spiegels de illusie gewekt dat de torens er niet meer zijn.. Briljant he?!

maandag 10 september 2018, 11:44 uur #30

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:42 schreef Fat_Mike het volgende:

[..]

Mooi heh, die reacties van iedereen, je bent gek, gestoord, een loser etc.
Er klopt geen hout van de 9/11 verklaring, en vrijwel niemand gelooft het nog. EN als ze ook maar een beetje hadden opgelet tijdens de geschiedenisles, zouden ze zien dat false flags al vanaf Nero's Rome plaatsvinden.
Vind het echt ontzettend dom hoe sommige mensen reageren. Echt pure domheid. Ridiculiseren is niet hetzelfde als wijsheid.

Ja he. Operation Northwoods. En wij maar onzin praten.

maandag 10 september 2018, 11:46 uur #31

NoXia

Productiefoutje

Mooie kwaliteit.

Het grote "Reageer hier alsnog op gesloten topics" topic.
Goed topic.

maandag 10 september 2018, 11:47 uur #32

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:41 schreef LiamP het volgende:

[..]

foto
WTC7 -- This is an Orange

https://www.nu.nl/234929/(...)oor-grote-brand.html

Deze stort anders ook recht naar beneden in. Of is dat ook een inside job

maandag 10 september 2018, 11:49 uur #34

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:42 schreef Fat_Mike het volgende:

[..]

Mooi heh, die reacties van iedereen, je bent gek, gestoord, een loser etc.
Er klopt geen hout van de 9/11 verklaring, en vrijwel niemand gelooft het nog. EN als ze ook maar een beetje hadden opgelet tijdens de geschiedenisles, zouden ze zien dat false flags al vanaf Nero's Rome plaatsvinden.
Vind het echt ontzettend dom hoe sommige mensen reageren. Echt pure domheid. Ridiculiseren is niet hetzelfde als wijsheid.

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:44 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Ja he. Operation Northwoods. En wij maar onzin praten.

Oke laten we aannemen dat het een conspiracy is for the sake of discussion. Wat zou Amerika ermee winnen om zich in een oorlog met Afghanistan te storten?

maandag 10 september 2018, 11:51 uur #35

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:47 schreef Proliges het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/234929/(...)oor-grote-brand.html

Deze stort anders ook recht naar beneden in. Of is dat ook een inside job

Nee hoor. Je hebt gelijk. En niet luisteren de directeur van het wtc die het zelf toegeeft. We decided to pull it and then we watched the building collapse. Duurt maar 50 sec hoor dat filmpje. Ik begrijp dat het lastig is allemaal.

maandag 10 september 2018, 11:53 uur #36

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:49 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

Oke laten we aannemen dat het een conspiracy is for the sake of discussion. Wat zou Amerika ermee winnen om zich in een oorlog met Afghanistan te storten?

Patriot Act? De MILJARDEN die zijn verdiend aan contracten? Alleen al de eerste weken na de aanslagen. Iedereen heeft zo ontieglijk veel geld verdiend daaraan.

maandag 10 september 2018, 11:55 uur #37

PieterCornelis

Huh? Deze beelden zijn vorige week, of de week ervoor, toch ook al voorbij gekomen? Niettemin nog steeds ijzingwekkende beelden...

maandag 10 september 2018, 11:55 uur #38

lord_bono

Heeft iemand eigenlijk al goede beelden van het Pentagon? Wil dat vliegtuig eindelijk wel eens in een van de best beveiligde gebouwen zien vliegen.

maandag 10 september 2018, 11:57 uur #39

lnloggen

Het orakel

quote:
Bij de aanslagen, inmiddels 17 jaar geleden, kwamen bijna 3000 mensen om het leven.

Zeer triest. Een zwarte dag in de geschiedenis.

Hoeveel onschuldige burgers zijn er eigenlijk door Amerikaans geweld omgekomen in Irak en Afghanistan?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 10 september 2018, 11:57 uur #40

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:55 schreef PieterCornelis het volgende:
Huh? Deze beelden zijn vorige week, of de week ervoor, toch ook al voorbij gekomen? Niettemin nog steeds ijzingwekkende beelden...

Fok is een beetje laat met dit soort dingen

maandag 10 september 2018, 11:57 uur #41

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:53 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Patriot Act? De MILJARDEN die zijn verdiend aan contracten? Alleen al de eerste weken na de aanslagen. Iedereen heeft zo ontieglijk veel geld verdiend daaraan.

Oke er zijn wat bedrijven die verdienen aan oorlog (logisch want ze produceren wapens) Maar die verdienen niet net zoveel terug als dat de oorlog zelf kost. 2,5 triljoen dollar heeft de oorlog in Afghanistan gekost. Patriot act, ofwel het afluisteren van andere landen deden ze toch al. De winst die ze daarmee hebben geboekt is nogal marginaal te noemen.

Qua kosten/baten red je het niet in ieder geval. Er moet meer zijn als het echt een conspiracy is. Je betaald ook geen 2,5 triljoen om er een wet doorheen te drukken die je praktisch al uitvoerd.

maandag 10 september 2018, 11:59 uur #42

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nadat de Noordtoren instortte, gingen enkele brandweermannen de 7 WTC-toren binnen om die te doorzoeken. Ze probeerden kleine branden te blussen, maar een te lage waterdruk maakte dit moeilijk.[41] Tijdens de middag waren er meerdere oncontroleerbare branden op meerdere verdiepingen; de vlammen waren zichtbaar aan de oostkant.[42][43] Tijdens de namiddag waren er branden op verdiepingen 6-10, 13-14, 19-22 en 29-30. Vooral de branden op verdiepingen 7-9 en 11-13 bleven oncontroleerbaar branden door de namiddag. Ongeveer rond 14:00 begonnen de brandweerlui een ronding te zien tussen verdiepingen 10-13, wat betekende dat het gebouw onstabiel werd en kon instorten. Ze hoorden ook krakende geluiden uit het gebouw. Rond 15:30 besloot FDNY aanvoerder Daniel A. Nigro om de reddingsoperaties en puinverwijdering stop te zetten en het gebied te evacueren uit bezorgdheid voor personeelsveiligheid. Volgens FEMA begon het gebouw in te storten om 17:20:33 EDT toen het oostelijk mechanisch penthouse begon te verbrokkelen, maar het is onduidelijk wanneer het gebouw volledig instortte - volgens FEMA was dit om 17:21:10 EDT, maar het was om 17:20:52 EDT volgens NIST.[47] De instorting ging niet gepaard met ongevallen.

Het rapport van de NIST vond geen bewijs voor complottheorieën dat 7 World Trade Center gesloopt zou zijn door geplante explosieven. Het breek-patroon van de ramen en de geluiden die het resultaat zouden moeten zijn van explosieven, werden niet gevonden.[7] Het voorstel dat een brandstichtend materiaal zoals thermiet in plaats van een explosief gebruikt werd, werd als onwaarschijnlijk beschouwd door NIST, vanwege het gedrag van de brand en de structurele reactie ertegen, en omdat het onwaarschijnlijk is dat de nodige hoeveelheid materiaal binnen kon gesmokkeld worden zonder gevonden te worden.
[/7][/47][/43][/42][/41]

Een Nederlandse explosievenexpert:

foto
Danny Jowenko on WTC 7 controlled demolition

maandag 10 september 2018, 12:00 uur #43

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:49 schreef Proliges het volgende:
Oke laten we aannemen dat het een conspiracy is for the sake of discussion. Wat zou Amerika ermee winnen om zich in een oorlog met Afghanistan te storten?

De economische cyclus van bloei en crisis in stand houden. Het creëren van een gezamenlijke vijand of denkbeeldig doel leidt de aandacht af van wat er écht aan de hand is.

Als je je trouwens afvraagt wat Amerika ermee wint, moet je even goed bedenken wie of wat je precies met "Amerika" bedoelt, en wie het werkelijk voor het zeggen heeft, en in wiens belang zij handelen. Hint: niet de Amerikaanse burgers (of welke burgers dan ook, for that matter).

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 10 september 2018, 12:00 uur #44

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:51 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Nee hoor. Je hebt gelijk. En niet luisteren de directeur van het wtc die het zelf toegeeft. We decided to pull it and then we watched the building collapse. Duurt maar 50 sec hoor dat filmpje. Ik begrijp dat het lastig is allemaal.

Link dat filmpje van die directeur dan maar. Ik kijk het wel hoor. Als je nou gelijk een linkje erbij geeft hoef ik er niet achteraf nog om te vragen.

maandag 10 september 2018, 12:01 uur #45

PieterCornelis

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:57 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Fok is een beetje laat met dit soort dingen

Ik zou zweren dat ik bijna dezelfde topic al voorbij heb zien komen op FOK? Ik heb er zelfs nog op gereageerd en daarna nog even wat meer filmpjes zitten kijken op YouTube. Ik kan mijn reactie niet meer terug vinden, net zoals mijn rol aluminiumfolie...

(Het filmpje stond eerder al op GeenStijl.)

maandag 10 september 2018, 12:01 uur #46

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:57 schreef Proliges het volgende:

[..]

Oke er zijn wat bedrijven die verdienen aan oorlog (logisch want ze produceren wapens) Maar die verdienen niet net zoveel terug als dat de oorlog zelf kost. Meer dan 2 triljoen dollar heeft de oorlog in Afghanistan gekocht. Patriot act, ofwel het afluisteren van andere landen deden ze toch al. De winst die ze daarmee hebben geboekt is nogal marginaal te noemen.

Operation Northwoods. Ik kan wel hele links en documentaires gaan plaatsen maar ik hou het bij deze. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

maandag 10 september 2018, 12:02 uur #47

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 12:00 schreef lnloggen het volgende:

[..]

De economische cyclus van bloei en crisis in stand houden. Het creëren van een gezamenlijke vijand of denkbeeldig doel leidt de aandacht af van wat er écht aan de hand is.

Als je je trouwens afvraagt wat Amerika ermee wint, moet je even goed bedenken wie of wat je precies met "Amerika" bedoelt, en wie het werkelijk voor het zeggen heeft, en in wiens belang zij handelen. Hint: niet de Amerikaanse burgers (of welke burgers dan ook, for that matter).

Met Amerika bedoel ik dus de USA als land. Dat er mensen verdienen aan oorlog is een feit want die mensen produceren nou eenmaal wapens. Dat je wapens koopt is logisch.

maandag 10 september 2018, 12:03 uur #48

Proliges

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 12:01 schreef Delta7 het volgende:

[..]

Operation Northwoods. Ik kan wel hele links en documentaires gaan plaatsen maar ik hou het bij deze. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Geef dan gewoon dat filmpje van 50 seconden van de directeur van het wtc die toegeeft dat die gebouwen omver zijn getrokken.

maandag 10 september 2018, 12:03 uur #49

Delta7

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 12:00 schreef Proliges het volgende:

[..]

Link dat filmpje van die directeur dan maar. Ik kijk het wel hoor. Als je nou gelijk een linkje erbij geeft hoef ik er niet achteraf nog om te vragen.

Excuus.

foto
9/11-WTC7 Larry Silverstein says 'PULL IT' (INSIDE JOB)

maandag 10 september 2018, 12:04 uur #50

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

quote:
Op maandag 10 september 2018 @ 11:47 schreef Proliges het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/234929/(...)oor-grote-brand.html

Deze stort anders ook recht naar beneden in. Of is dat ook een inside job

recht naar beneden? er stort één flank van dat gebouw in, zoals inderdaad doodnormaal is bij brandende gebouwen. zie je echt het verschil niet?

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf