Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer brexit-nederlaag May bij lords

Redactie

De Britse premier Theresa May heeft weer een nederlaag geleden in het Hogerhuis. Een meerderheid van de lords stak een stokje voor het plan van de eerste minister om met de brexit ook de banden met EU-agentschappen te verbreken.

Met 298 tegen 227 stemmen werd een amendement aangenomen waarmee Groot-Brittannië ook na het vertrek uit de unie blijft deelnemen in of formele banden blijft onderhouden met agentschappen.

May lijdt de ene nederlaag na de andere in het House of Lords. Vorige maand bepaalde het Hogerhuis bijvoorbeeld dat het parlement meer macht krijgt om de uiteindelijke voorwaarden om uit de EU te stappen af te wijzen. Ook was een meerderheid voor een aanpassing van de wet over het vertrek uit de EU waardoor Groot-Brittannië toch lid kan blijven van de douane-unie, terwijl May daar juist wil uitstappen.

Weer brexit-nederlaag May bij lords (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

19 reacties

dinsdag 8 mei 2018, 21:25 uur #1

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Voor leken onder ons (zoals ikzelf natuurlijk):

Wat houdt een agentschap in? Samenwerking tussen justitie - overheden?

dinsdag 8 mei 2018, 21:28 uur #2

Gigawatt

Weten ze wel wat een Brexit inhoudt? Domme lui. Gewoon helemaal kappen met de EU.
Daarna weer banden opbouwen. Zou Nederland ook moeten doen.

dinsdag 8 mei 2018, 21:39 uur #3

Nielinksnienierechtsnie

Gewoon opnieuw een referendum uitschrijven erachter komen dat men toch wel in de EU wil blijven, sorry zeggen en weer doorgaan

dinsdag 8 mei 2018, 21:45 uur #4

ph4ge

quote:
Op dinsdag 8 mei 2018 @ 21:25 schreef RickoKun het volgende:
Voor leken onder ons (zoals ikzelf natuurlijk):

Wat houdt een agentschap in? Samenwerking tussen justitie - overheden?

Bijv het medicijn agentschap. In plaats van dat elk land apart regels voor medicijnen maakt en toepast doet een agentschap dat in 1x voor alle landen. Dat scheelt de deelnemende landen dus veel geld en ook de industrie en andere belanghebbenden vinden het wel zo prettig dat ze maar met 1 partij hoeven te praten.

dinsdag 8 mei 2018, 22:27 uur #5

pomtiedom

Shadow Soldier

Politiek spel. De Lords zijn bezig om, met opzet, onredelijk te doen. Dit maakt het voor May onmogelijk om een goed Brexit voorstel te doen aan de EU waardoor alle opties hard zijn.
- Een harde Brexit waarbij de EU de UK laat vallen zonder tegemoed te komen aan de Uk (omdat die zelf niet tegemoed komen)
- Een Brexit waarbij de UK al zijn rechten behoud en de EU alles verliest (dit zal de EU nooit toestaan)
- Het laten klappen van de Brexit in zijn algeheel.

Realistisch gesproken willen de lords een zo hard mogelijk spel met de EU spelen om zo veel mogelijk voordeel eruit te halen. De Lords hopen dat de EU niet 'hard bal' speelt maar gaat ingeven. Als de EU hard bal speelt zal de Uk in elkaar klappen of de Brexit moeten opgeven.

I mean no harm

dinsdag 8 mei 2018, 22:36 uur #6

maxson

Eruit stelletje profiteurs.

dinsdag 8 mei 2018, 22:54 uur #7

woessie

Rond een doos dansen

Er is niet eens een nieuw referendum voor nodig. Ze zijn al lang bondgenoten en ze voegen toe in Europa. Wel op de blote knietjes en meer betalen voor een bepaalde periode om duidelijk te maken dat de volgende die eruit wil het wel echt moet menen.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 8 mei 2018, 23:00 uur #8

Sirblade

quote:
Op dinsdag 8 mei 2018 @ 21:45 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Bijv het medicijn agentschap. In plaats van dat elk land apart regels voor medicijnen maakt en toepast doet een agentschap dat in 1x voor alle landen. Dat scheelt de deelnemende landen dus veel geld en ook de industrie en andere belanghebbenden vinden het wel zo prettig dat ze maar met 1 partij hoeven te praten.

Het gaat verder dan dat. Als een land geen luchtvaart agentschap heeft dat wordt vertrouwd door andere landen mogen vliegtuigen van dat land het luchtruim van die andere landen niet in. Als een land geen atoom agentschap heeft wat vertrouwd wordt door andere landen krijgt dat land geen nucleair materiaal, dus ook geen medische isotopen.

woensdag 9 mei 2018, 02:29 uur #9

Also-von-Oder

Last man standing.

Eigenlijk stond May al voordat de onderhandelingen startten al met 3-0 achter.
Zij moest de wil van de Britten die pro exit waren vertegenwoordigen, terwijl ze zelf tegen een Brexit was.

En ze nam zich voor de UKIP lijn voort te zetten, dus dan maar een keiharde Brexit. Hierdoor raakte ze in een enorme spagaat. Steeds meer Britten kregen spijt van hun Ja tegen de Brexit... en zo raakte ze als tegenstander van de Brexit ineens in het kamp waar de hardliners het steeds moeilijker kregen.

Maar ja. Wat doe je als je geen windvaan wilt lijken? Nou precies wat May doet... de hakken in het zand houden voor iets waar ze het al nooit mee eens was.

woensdag 9 mei 2018, 03:23 uur #10

Mesmancer

Gelukkig toch nog mensen met inzicht in het Verenigd Koninkrijk. Dit is nu net een van de redenen om referenda definitief af te schaffen. Het volk direct mee laten beslissen in dergelijke kwesties is onwenselijk en ook volstrekt onnodig. Gelukkig gaat dat in Nederland nooit gebeuren. Een Nexit zou gezien onze handelspositie enorm onverstandig zijn. Het zou mij helemaal niets verbazen als de Brexit plannen uiteindelijk alsnog in de prullenbak belanden omdat ze op geen enkele wijze uitvoerbaar zijn. De meerderheid van het Britse volk mag zich dat aanrekenen.

woensdag 9 mei 2018, 05:48 uur #11

Nickysan

quote:
Op dinsdag 8 mei 2018 @ 21:28 schreef Gigawatt het volgende:
Weten ze wel wat een Brexit inhoudt? Domme lui. Gewoon helemaal kappen met de EU.
Daarna weer banden opbouwen. Zou Nederland ook moeten doen.

Uit de EU stappen is gewoon ontzettend dom, dat ziet gb ook. Ze hebben een enorme misstap gemaakt in deze en ik vraag me af of ze ook daadwerkelijk eruit gaan stappen. Begin wel medelijden met may te krijgen. Ze is gewoon een pion.

woensdag 9 mei 2018, 08:37 uur #12

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 8 mei 2018 @ 22:27 schreef pomtiedom het volgende:
Politiek spel. De Lords zijn bezig om, met opzet, onredelijk te doen. Dit maakt het voor May onmogelijk om een goed Brexit voorstel te doen aan de EU waardoor alle opties hard zijn.
- Een harde Brexit waarbij de EU de UK laat vallen zonder tegemoed te komen aan de Uk (omdat die zelf niet tegemoed komen)
- Een Brexit waarbij de UK al zijn rechten behoud en de EU alles verliest (dit zal de EU nooit toestaan)
- Het laten klappen van de Brexit in zijn algeheel.

Realistisch gesproken willen de lords een zo hard mogelijk spel met de EU spelen om zo veel mogelijk voordeel eruit te halen. De Lords hopen dat de EU niet 'hard bal' speelt maar gaat ingeven. Als de EU hard bal speelt zal de Uk in elkaar klappen of de Brexit moeten opgeven.

Ik zie eerder dat het house of Lords een stuk verstandiger is dan het 51% gepeupel dat onder invloed van populisme en ronduit leugens, en een beetje "kijken wat er gebeurt als..." gewoon de Brexit tegen houdt.
Aangezien het house of Lords een forse meerderheid heeft en een stuk minder gevoelig is voor verkiezingen dan (prime)ministers, interesseert hun hun populariteits-ratings ook een stuk minder. Eigenlijk zoals het hoort.

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 9 mei 2018, 09:18 uur #13

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op dinsdag 8 mei 2018 @ 21:28 schreef Gigawatt het volgende:
Weten ze wel wat een Brexit inhoudt? Domme lui. Gewoon helemaal kappen met de EU.
Daarna weer banden opbouwen. Zou Nederland ook moeten doen.

Ja ja populisten die schreeuwen dat men uit EU moeten en daarna verstoppen als het zo ver is gekomen. Beseffen ze daarna pas hoe dom ze eigenlijk wel niet zijn.

woensdag 9 mei 2018, 11:57 uur #16

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

Welke woorden van BREXIT zijn niet begrepen?

BREXIT = / = Remain

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

woensdag 9 mei 2018, 14:22 uur #17

peperazzi2

Niet dat ik voor Brexit ben, maar de hele situatie is verkeerd aangepakt. Er werd eerst besloten om eruit te stappen en daarna is de regering pas begonnen om de onderhandelingsstrategie te bepalen. En toen werd de strategie nog eens 10 keer veranderd terwijl ze met de EU aan het onderhandelen waren. En dat ook nog eens met een tijdlimiet van 2 jaar.

Als je iets wilt laten mislukken, is dat wel de manier om het voor elkaar te krijgen.

woensdag 9 mei 2018, 22:34 uur #18

rawthang

Democratie op z'n best. Zo zie je maar hoeveel men echt te zeggen heeft.

vrijdag 11 mei 2018, 01:50 uur #19

Mesmancer

quote:
Op woensdag 9 mei 2018 @ 14:22 schreef peperazzi2 het volgende:
Niet dat ik voor Brexit ben, maar de hele situatie is verkeerd aangepakt. Er werd eerst besloten om eruit te stappen en daarna is de regering pas begonnen om de onderhandelingsstrategie te bepalen. En toen werd de strategie nog eens 10 keer veranderd terwijl ze met de EU aan het onderhandelen waren. En dat ook nog eens met een tijdlimiet van 2 jaar.

Als je iets wilt laten mislukken, is dat wel de manier om het voor elkaar te krijgen.

Het ging al mis met dat BINDENDE referendum. Dat moet je nooit doen. Zelfs raadgevende referenda zijn nutteloos. Groot Brittannië heeft het aan zichzelf te danken.

Reageer zelf