Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Britse peuter Alfie Evans overleden

Redactie

De Britse peuter Alfie Evans is zaterdagmorgen vroeg overleden. Dat heeft de vader van het zieke jongetje via Facebook laten weten, met een "gebroken hart".

Alfie, 23 maanden oud, leed aan een zeldzame degeneratieve hersenaandoening en verkeerde al meer dan een jaar in een semi-vegetatieve toestand. Doorgaan met behandelen was volgens de artsen zinloos en daarom wilden zij de beademing stoppen.

De ouders spanden hierop een rechtszaak aan om de jongen in leven te houden. Toen ze deze verloren spanden ze een nieuwe zaak aan in een poging de jongen naar een ziekenhuis in Rome te laten brengen, waar mogelijk een nieuwe behandelmethode was. De rechter weigerde, stelde dat het niet wenselijk was en beval het ziekenhuis de levensondersteunende maatregelen te beëindigen, tegen de wens van de ouders in.

Alfie overleefde nog vijf dagen, maar overleed vanmorgen vroeg.

Britse peuter Alfie Evans overleden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zaterdag 28 april 2018, 10:01 uur #1

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Administrator

zaterdag 28 april 2018, 10:08 uur #2

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Opvallend is dat gezegd werd dat Alfie beslist niet zelf kon ademen, maar dat vervolgens toch vijf dagen lang gedaan heeft.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 28 april 2018, 10:08 uur #3

o_vermellio

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

BS.

Al een jaar als een plantje leven, hoe zou het leven van dat kind eruit zien als hij het alsnog gered zou hebben? Ik vind de ouders egoistisch in dit geval, hoewel ik het wel enigzins begrijp want het is je kind.

Maar dit is een probleem aan het worden in de huidige eerste wereld, de kindersterfte is bijna uitgeroeid, of zo laag dat niemand het meer accepteert wanneer er iets fout gaat bij de geboorte. Men denkt dat alles maakbaar is.

Echt een schande een peuter van 2 jaar die een jaar als een plantje aan de beademing ligt, hoe kun je dat als ouder voor jezelf goedpraten???

zaterdag 28 april 2018, 10:12 uur #4

uninvited_guest

I'm the 13th at the table

Het is lullig. We zijn met veels te veel mensen op deze aardkloot en het zou goed zijn om minder mensen te kweken (waar ter wereld dan ook). Of als 'When Nature Calls' dat het gewoon heel normaal is (en natuurlijk gezien zelfs goed) als een zwak kind sterft.

Maar als het een kind van jezelf is wat sterft.. Daar gaan jij en ik kapot aan.

Dit is een dillema en ik kom er niet uit.

You may not recall the moment that you asked me<br />But your invitation was clear<br />You'll pretend you've never met me but it's far to late<br />Now I'm here

zaterdag 28 april 2018, 10:14 uur #5

kraaiiii

"If you remove the ventilator from Alfie Evans, we will file a complaint against you for the murder of an Italian citizen," a statement from the Italian Embassy in London read, according to Matteo Matzuzzi, a Rome-based journalist for Italian newspaper, Il Foglio.

https://www.westernjourna(...)r-treatment-in-rome/

zaterdag 28 april 2018, 10:24 uur #6

Snoopy2000

The cutest dog ever!

De organen van dit kindje waren al zo beschadigd, geen operatie kon dat nog herstellen. Een operatie had hooguit gemaakt dat hij zonder veel machines een semi vegatatief bestaan had gehad. Het is egoïstisch dat van je kind te eisen, terwijl het kind nooit zal kunnen aangeven dat hij dit niet wil. Verstandige rechter.

[ Bericht gewijzigd door Snoopy2000 op zaterdag 28 april 2018 @ 13:35 ]

I'm the greatest!

zaterdag 28 april 2018, 10:29 uur #7

TjerkdeVries

Zolang je kunt betalen hebben commerciële ziekenhuizen altijd een alternatieve behandeling beschikbaar (ook bij 0% kans). Die marketing speelt vals in op de emotie van de ouders.

Voor de gemoedstoestand van de ouders is het daarom beter de keuze extern neer te leggen. Je gaat als ouders niet heel snel kiezen voor het stop zetten van een behandeling, hoe kansloos die extra behandeling voor je kind ook is.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 28 april 2018, 10:36 uur #8

AtheistischFundamentalist

quote:
mogelijk een nieuwe behandelmethode

Wat is dat voor vaag gelul?

Óf er ligt een nieuwe behandelmethode, óf niet.

zaterdag 28 april 2018, 10:36 uur #9

Sirblade

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:12 schreef uninvited_guest het volgende:
Het is lullig. We zijn met veels te veel mensen op deze aardkloot en het zou goed zijn om minder mensen te kweken (waar ter wereld dan ook). Of als 'When Nature Calls' dat het gewoon heel normaal is (en natuurlijk gezien zelfs goed) als een zwak kind sterft.

Maar als het een kind van jezelf is wat sterft.. Daar gaan jij en ik kapot aan.

Dit is een dillema en ik kom er niet uit.

Honderd jaar geleden was het eerder regel dan uitzondering dat ouders 1 van hun kinderen verloren. In grote delen van de wereld is dat nog steeds het geval. Als we daar kapot aan gaan was de mensen al vele duizenden jaren geleden uitgestorven.

zaterdag 28 april 2018, 10:37 uur #10

Dauthi

Progressive

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Tuurkijk Italiaanse en Amerikaanse artsen die de krantenkoppen al zagen. Lekker experimenteren voor de carrière.

Het kind zijn DNA heeft vrij duidelijk aangegeven dat hij niet kon leven, spijtig voor de ouders maar het zijn wel hun eigen genen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 28 april 2018, 10:41 uur #11

De_Nylon_Badmuts

cola saved my life

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:36 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Wat is dat voor vaag gelul?

Óf er ligt een nieuwe behandelmethode, óf niet.

Voor het juiste bedrag is er altijd een "alternatieve behandeling" voor handen. En je moet als ouder wel heel sterk en realistisch in het leven staan wil je het niet eens overwegen. Ik geloof best in natuurlijke alternatieven, maar dit soort "behandelingen" is 99% geldklopperij over de rug van de emotionele naasten.

DNB

zaterdag 28 april 2018, 10:45 uur #12

pietjeaap

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden ~~het kind redden~~ nog maanden dan wel jaren tegen hoge kosten voor de ouders experimenteren op een hersendode peuter, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Here, FTFY.

Deze ouders zijn tegen hun eigen hopeloze situatie in bescherming genomen door de rechter.

zaterdag 28 april 2018, 10:45 uur #13

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:08 schreef Danny het volgende:

[..]

Opvallend is dat gezegd werd dat Alfie beslist niet zelf kon ademen, maar dat vervolgens toch vijf dagen lang gedaan heeft.

Inderdaad. Als je een ernstigs COPD-patiënt met een verstandelijke handicap zuurstof ontzegt, sterft deze ook "vanzelf".

Deze jongen had gewoon wat hulp nodig.

De Britse rechter eiste eerder al eens actieve euthanasie voor een andere patiënt en is activist van Britse Vereniging "Vrijwillig" Levenseinde.

Zinloos medisch handelen was in dit geval een semantische constructie. De medische realiteit was dat dit geen nieuwe ingreep was. Het is alsof je iemand voedsel en water weigert.

Ernstigste is wel dat de ouders uit hun rechten werden ontzegd en niet vrijelijk hun kind elders konden laten behandelen. Zogenaamd omdat dat voor kind niet goed zou zijn. Terwijl het zelfstandig nog vijf dagen overleefde. Maar twee uurtjes naar Rome vliegen was zogenaamd onverantwoord.

Dit was gewoon rechterlijke en "medisch-professionele" machtspolitiek: het kind moest dood. We zullen het vaker zien bij comapatiënten, mindervalide en verstandelijk beperkte kinderen en zuigelingen. Eugenetica en euthanasie op basis van "onwaardig leven".

Tegen alle grondslagen van de grondwetten van Europese landen in.

zaterdag 28 april 2018, 10:52 uur #14

koekoe

Fascisme leeft in Europa, maar nu voornamelijk in de cUcK.

zaterdag 28 april 2018, 10:56 uur #15

Moonlith

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden,

Uhh, nee, ze hadden een MOGELIJKE behandelmethode. Heel wat anders.

quote:
maar het moest sterven.

Ja, we trekken er ons op af om een kind te kunnen vermoorden

randdebiel.

quote:
Het recht van de ouders deed er niet toe.

Volgens mij hoort het recht van het kind op een fatsoenlijk en gezond leven zwaarder te wegen dan de emoties van de ouders.

Iets met accepteren dat de natuur niet eerlijk is en niet alles levensvatbaar is.

Designer FOK!

zaterdag 28 april 2018, 11:11 uur #16

ToT

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:36 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Honderd jaar geleden was het eerder regel dan uitzondering dat ouders 1 van hun kinderen verloren. In grote delen van de wereld is dat nog steeds het geval. Als we daar kapot aan gaan was de mensen al vele duizenden jaren geleden uitgestorven.

Maar als het om je eigen kind gaat, piep je wel anders.

Anyway, terechte keuze van de rechters. Alle organen kapot enzo, dan zou het kind allerlei vreselijke orgaantransplantaties moeten ondergaan (levertransplantaties schijnen echt gruwelijk te zijn) en dan nog zijn de hersenen totaal pulp en kan het alleen maar liggen, misschien voor altijd beademing nodig tot het eindelijk een keer dood zou mogen gaan.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 28 april 2018, 11:32 uur #18

tomatenrood

LGBTQIA+

Dat kindje had slechts 10% van zijn brein over, en was bijna een kasplantje. De situatie zou ook nooit verbeteren, dat hadden zelfs de Italiaanse artsen bevestigd. Hij zou jaren lang in leven gehouden worden door slangetjes in een ziekenhuisbed. Zo'n kindje kosten wat het kost in leven houden, is marteling. Wat de ouders willen is imo irrelevant, alleen het belang van het kind doet er toe.

Spellchecker

zaterdag 28 april 2018, 12:32 uur #19

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Rust voor Alfie.

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zaterdag 28 april 2018, 12:42 uur #20

Merknaam

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Je hebt er niet veel van begrepen. Ik zou zeggen verdiep je eens in het ziektebeeld voordat je mensen die de verantwoordelijkheid nemen uitmaakt voor moordenaars.

zaterdag 28 april 2018, 12:53 uur #21

Dreassic

Typo king

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 11:32 schreef tomatenrood het volgende:
Dat kindje had slechts 10% van zijn brein over, en was bijna een kasplantje. De situatie zou ook nooit verbeteren, dat hadden zelfs de Italiaanse artsen bevestigd. Hij zou jaren lang in leven gehouden worden door slangetjes in een ziekenhuisbed. Zo'n kindje kosten wat het kost in leven houden, is marteling. Wat de ouders willen is imo irrelevant, alleen het belang van het kind doet er toe.

Het roepen dat er een mogelijke behandeling kon zijn was dan ook absolute nonsens. Hersencellen regenereren niet, noch is er een medische oplossing ervoor om dat te bewerkstelligen. Zijn toestand zou alleen maar erger geworden zijn.

zaterdag 28 april 2018, 13:44 uur #22

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Overheid heeft hier correct gehandeld. Kijk die ouders neem ik niets kwalijk natuurlijk. Maar wel goed dat ee gewoon objectief naar gekeken kan worden.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zaterdag 28 april 2018, 17:04 uur #23

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:45 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Inderdaad. Als je een ernstigs COPD-patiënt met een verstandelijke handicap zuurstof ontzegt, sterft deze ook "vanzelf".

Deze jongen had gewoon wat hulp nodig.

De Britse rechter eiste eerder al eens actieve euthanasie voor een andere patiënt en is activist van Britse Vereniging "Vrijwillig" Levenseinde.

Zinloos medisch handelen was in dit geval een semantische constructie. De medische realiteit was dat dit geen nieuwe ingreep was. Het is alsof je iemand voedsel en water weigert.

Ernstigste is wel dat de ouders uit hun rechten werden ontzegd en niet vrijelijk hun kind elders konden laten behandelen. Zogenaamd omdat dat voor kind niet goed zou zijn. Terwijl het zelfstandig nog vijf dagen overleefde. Maar twee uurtjes naar Rome vliegen was zogenaamd onverantwoord.

Dit was gewoon rechterlijke en "medisch-professionele" machtspolitiek: het kind moest dood. We zullen het vaker zien bij comapatiënten, mindervalide en verstandelijk beperkte kinderen en zuigelingen. Eugenetica en euthanasie op basis van "onwaardig leven".

Tegen alle grondslagen van de grondwetten van Europese landen in.

Holy shit, een ontoereikende behandeling die veel te laat komt om nog nut te hebben ga je vergelijken met iets basic als water en voedsel? Sorry, maar nu ben je echt je werkelijkheid aan het verdraaien ter ondersteuning van je argumenten. Misschien moet je even een stapje achteruit nemen en dit onderwerp een beetje los laten. Dan kan je wellicht iets nuchterder nadenken en bij de feiten blijven zoals ze zijn, niet zoals je ze bedenkt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 28 april 2018, 23:22 uur #24

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:01 schreef Veldkamp het volgende:
Walgelijk. Gedood door corrupte Britse rechters. Gruwelijk gestikt.

Italiaanse en Amerikaanse artsen konden het kind redden, maar het moest sterven. Het recht van de ouders deed er niet toe.

Grote kans dat hij op transport ook was komen te overlijden. Een kind moet een x-tijd zelfstandig kunnen ademen om getransporteerd te kunnen worden.

zondag 29 april 2018, 12:33 uur #25

vaginabeheerder

quote:
Op zaterdag 28 april 2018 @ 10:56 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Uhh, nee, ze hadden een MOGELIJKE behandelmethode. Heel wat anders.

[..]

Ja, we trekken er ons op af om een kind te kunnen vermoorden randdebiel.

[..]

Volgens mij hoort het recht van het kind op een fatsoenlijk en gezond leven zwaarder te wegen dan de emoties van de ouders.

Iets met accepteren dat de natuur niet eerlijk is en niet alles levensvatbaar is.

Maar ze blijven wel miljarden naar Afrika sturen.