Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Dijkhof geniet meeste vertrouwen'

Redactie

Van alle fractievoorzitters in de Tweede Kamer geniet Klaas Dijkhoff (VVD) onder de kiezers het meeste vertrouwen, blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond. Ook op de tweede en derde plek staan fractievoorzitters van regeringspartijen: Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Sybrand Buma (CDA). Volgens De Hond is het "vrij ongewoon" dat fractievoorzitters van regeringspartijen zo hoog scoren. Alleen Alexander Pechtold van regeringspartij D66 scoort laag met een negende plek.

Het viel De Hond verder op dat Lilian Marijnissen onder kiezers van FVD, PVV en 50PLUS beter scoort dan haar collega-fractievoorzitter Jesse Klaver. Verder doen Henk Krol van 50PLUS en Thierry Baudet (FVD) het relatief goed onder de CDA-kiezers. De positie van Baudet is onder kiezers van regeringspartijen beter dan die van PVV'er Geert Wilders.

Baudet (elfde) en Wilders (twaalfde) staan in de onderste regionen van de lijst. Tunahan Kuzu (DENK) sluit de rij met de dertiende plek als het om vertrouwen in fractievoorzitters gaat.

'Dijkhof geniet meeste vertrouwen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

zondag 15 april 2018, 12:03 uur #1

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
'Dijkhof geniet meeste vertrouwen'

De fractievoorzitter van de meest onbetrouwbare partij van Nederland. Maar ja, het gevoelentje he.

quote:
blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond.

Dat dus.

Geen woord over onderzoeksmethode, populatie, etc.

Nuff said.

zondag 15 april 2018, 12:24 uur #2

qwox

Ook een erg prettig persoon in bijvoorbeeld interviews. Nergens omheen draaien en duidelijk.

Voorbeeld:

foto
Slavernijdebat: Dijkhoff is Eva de baas

https://a-vents.com/STAR_Rally/

zondag 15 april 2018, 12:29 uur #3

gombro

Het kiesvolk denkt dat een pretentieloos mummelende politicus wel no-nonsense politiek zal bedrijven.

zondag 15 april 2018, 12:35 uur #4

Poekieman

"Het viel De Hond verder op dat Lilian Marijnissen onder kiezers van FVD, PVV en 50PLUS beter scoort dan haar collega-fractievoorzitter Jesse Klaver."

Nou, dat verbaast mij niet. Ik heb JK al 'in werking' gezien en ik weet genoeg. Dat was bij GL overigens altijd al zo.

LM heb ik nog niet in aktie gezien, maar heb enige hoop dat ze uit hetzelfde hout gesneden is als haar vader: een Echte Socialist met wie ik het weliswaar doorgaans niet eens was, maar die ik wel kon respecteren, itt de linkse idioten die nu voor 'socialist' doorgaan.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 15 april 2018, 12:54 uur #5

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 12:24 schreef qwox het volgende:
Ook een erg prettig persoon in bijvoorbeeld interviews. Nergens omheen draaien en duidelijk.

Voorbeeld:
foto
Slavernijdebat: Dijkhoff is Eva de baas

Vanzelfsprekendheden murmulen kan iedereen, Dijkhof doet het enkel op een identiteits-thema waar de VVD meester in is. In een programma van de staatsomroep. Die gecontroleerd wordt door de regering.

'De media zijn een doorgeefluik van de macht' - Ewald Engelen.

Wat Jinek doet is een één-tweetje met Dijkhof, terwijl de kijker de illusie moet hebben dat ze twee verschillende eenheden zijn. Wat niet zo is.

De identiteits en cultuur onderwerpen die de media al voor bijna 15 jaar overheersen is ideaal voor de machthebbers. Het is namelijk geheel vrijblijvend en ideaal om een verdeel en heers politiek te voeren (zo oud als de mensheid) en om zo het rechtse kiezersvolk (in elk land is dit ruwweg 2/3e van de bevolking) naar je toe te trekken. Het leidt perfect af van de sociale, economische en ecologische problemen die de macht zelf (waaronder de corrupte VVD) heeft veroorzaakt.

[ Bericht gewijzigd door OuwePers op zondag 15 april 2018 @ 13:50 ]

zondag 15 april 2018, 13:06 uur #6

RobertJamesKasparov

Dat Pechtold 9e staat zegt alles over deze enquête en de ondervraagden. Alleen dat Turks afval zou onder hem moeten staan. Ik wantrouw Wilders & Baudet minder dan een CDA/VVD/GL/pvda politicus.
Conclusie: wij leven in een bananenrepubliek. We hebben alleen geen president en bananenbomen.

zondag 15 april 2018, 13:52 uur #7

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 13:06 schreef RobertJamesKasparov het volgende:
Dat Pechtold 9e staat zegt alles over deze enquête en de ondervraagden. Alleen dat Turks afval zou onder hem moeten staan. Ik wantrouw Wilders & Baudet minder dan een CDA/VVD/GL/pvda politicus.
Conclusie: wij leven in een bananenrepubliek. We hebben alleen geen president en bananenbomen.

De PVV is gewoon een tweede VVD als je kijkt naar het stemgedrag van de PVV. Dit gaat op alle belangrijke onderwerpen -behalve de culturele- gelijk op met de VVD.

FvD is al niet zoveel beter gezien haar stemgedrag in de 2e kamer in haar prille bestaan. Ze stemt gewoon tegen haar eigen partijpgramma in.Je wordt gepiepeld, en Wilders weet dat ie daar heel goed mee weg kan komen omdat hij weet dat zijn aanhang zich totaal niet interesseert in de feitelijke gang van zaken in de politiek.

Toelichting:

De zorg
De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen.

In werkelijkheid stemde de fractie in de Tweede Kamer

voor hogere eigen bijdragen
voor bezuiniging op het persoonsgebonden budget
voor bezuinigingen op de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70

De PVV zegt tegen de marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde

voor particuliere investeringen in ziekenhuizen
voor winstuitkeringen in ziekenhuizen
voor betaalde voorrangszorg via SOS-artsen
tegen een meer inkomensafhankelijke premie
tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen
tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg
tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb

Veiligheid
De PVV zei te kiezen voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moest worden tegengegaan.

In werkelijkheid ging de PVV akkoord met

bezuinigingen op de politieopleiding
afschaffing vergoeding aspirant-agenten, waardoor het voor zij-instromers onmogelijk werd om politieagent te worden
afschaffing van middelen die gemeentes konden aanwenden voor hun veiligheidsbeleid

De PVV was tegen

het aanpakken van alcoholverslaafden in het verkeer
het terugdringen van de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit
het terugdringen van recidive en stemde voor bezuiniging op de reclassering
snelle re-integratie van ex-gedetineerden.

Verkeer en vervoer
De PVV beloofde maar liefst 2 miljard euro extra in nieuwe wegen en wegverbreding te steken; vergroting van de veiligheid in het openbaar vervoer; keiharde aanpak van verkeersagressie of hufterig gedrag en beter onderhoud van wegen.

De PVV stemde

voor elite-tolrijbanen, waarop mensen tegen betaling de files sneller kunnen passeren
tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers
tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen
tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen
tegen het oplossen van het tekort aan fietsenstallingen bij stations

De PVV verklaarde zich

tegen het weerbestendig maken van de spoorwegen
voor een snellere stijging van de prijs van een trein- of buskaartje in vergelijking met de kosten van een auto
tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail
tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor
tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het OV
tegen verbetering van de reisinformatie en communicatie bij ongelukken op het spoor
tegen het instellen van maatregelen tegen autorijdende alcoholisten
voorstander van het afschaffen van mobiele snelheidsmetingen op de snelwegen.

Dierenwelzijn
De PVV stelde fatsoen en respect voor weerloze levende wezens voorop. Niet alleen t.a.v. onze huisdieren, maar ook vanwege onze primaire levensbehoeften melk, kaas en vlees. De rechten van het dier moesten van de PVV in de grondwet worden verankerd. De PVV verklaarde zich tegenstander van plezier- druk- en drijfjacht, maar voor noodafschot en/of beheersjacht als er gevaar dreigt voor mens of dier

De PVV stemde

tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen - waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand
tegen betere controle op de intensieve veehouderij
tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen
tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie
tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn
tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015
tegen een vergunningenstop voor megastallen
voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen

Het milieu
DE PVV vond dat het goed gaat met het milieu in Nederland. De lucht is sinds decennia niet zo schoon geweest. Illegale lozingen moesten met kracht worden tegengegaan. Wetten moesten strikt worden nageleefd. Straatvuil was volgens de PVV voor veel mensen ergernis nummer één. De PVV was tegenstander van het onder water zetten van vruchtbare landbouwgrond. Dus geen ontpoldering. In de Westerschelde wilde de PVV geen nieuwe verdiepingen meer.

De PVV stemde

tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems
tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken
tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept
tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales
voor de bouw van nieuwe kolencentrales

Democratisch Nederland
De PVV vond dat onze democratie in de grootste crisis sinds Thorbecke verkeerde. De macht moest worden teruggegeven aan de burger. Het EU-nationalisme moest de kop worden ingedrukt. De macht uit Brussel moest naar Nederland gerepatrieerd worden en subsidies aan politieke partijen waren uit den boze.

De PVV stemde

tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop
tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken
tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan
voor meer invloed van 'Brussel' op onze begroting

De PVV verleende geen steun aan voorstellen om

meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw
de groeiende bemoeienis van Europa met onze woningcorporaties een halt toe te roepen

En tot slot: De 'falende magistratuur' is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de PVV stemde

tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen

zondag 15 april 2018, 13:59 uur #8

janspj

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 13:52 schreef OuwePers het volgende:

[..]

De PVV is gewoon een tweede VVD als je kijkt naar het stemgedrag van de PVV. Dit gaat op alle belangrijke onderwerpen -behalve de culturele- gelijk op met de VVD.

FvD is al niet zoveel beter gezien haar stemgedrag in de 2e kamer in haar prille bestaan. Ze stemt gewoon tegen haar eigen partijpgramma in.Je wordt gepiepeld, en Wilders weet dat ie daar heel goed mee weg kan komen omdat hij weet dat zijn aanhang zich totaal niet interesseert in de feitelijke gang van zaken in de politiek.

Toelichting:

De zorg
De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen.

In werkelijkheid stemde de fractie in de Tweede Kamer

voor hogere eigen bijdragen
voor bezuiniging op het persoonsgebonden budget
voor bezuinigingen op de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70

De PVV zegt tegen de marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde

voor particuliere investeringen in ziekenhuizen
voor winstuitkeringen in ziekenhuizen
voor betaalde voorrangszorg via SOS-artsen
tegen een meer inkomensafhankelijke premie
tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen
tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg
tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb

Veiligheid
De PVV zei te kiezen voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moest worden tegengegaan.

In werkelijkheid ging de PVV akkoord met

bezuinigingen op de politieopleiding
afschaffing vergoeding aspirant-agenten, waardoor het voor zij-instromers onmogelijk werd om politieagent te worden
afschaffing van middelen die gemeentes konden aanwenden voor hun veiligheidsbeleid

De PVV was tegen

het aanpakken van alcoholverslaafden in het verkeer
het terugdringen van de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit
het terugdringen van recidive en stemde voor bezuiniging op de reclassering
snelle re-integratie van ex-gedetineerden.

Verkeer en vervoer
De PVV beloofde maar liefst 2 miljard euro extra in nieuwe wegen en wegverbreding te steken; vergroting van de veiligheid in het openbaar vervoer; keiharde aanpak van verkeersagressie of hufterig gedrag en beter onderhoud van wegen.

De PVV stemde

voor elite-tolrijbanen, waarop mensen tegen betaling de files sneller kunnen passeren
tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers
tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen
tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen
tegen het oplossen van het tekort aan fietsenstallingen bij stations

De PVV verklaarde zich

tegen het weerbestendig maken van de spoorwegen
voor een snellere stijging van de prijs van een trein- of buskaartje in vergelijking met de kosten van een auto
tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail
tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor
tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het OV
tegen verbetering van de reisinformatie en communicatie bij ongelukken op het spoor
tegen het instellen van maatregelen tegen autorijdende alcoholisten
voorstander van het afschaffen van mobiele snelheidsmetingen op de snelwegen.

Dierenwelzijn
De PVV stelde fatsoen en respect voor weerloze levende wezens voorop. Niet alleen t.a.v. onze huisdieren, maar ook vanwege onze primaire levensbehoeften melk, kaas en vlees. De rechten van het dier moesten van de PVV in de grondwet worden verankerd. De PVV verklaarde zich tegenstander van plezier- druk- en drijfjacht, maar voor noodafschot en/of beheersjacht als er gevaar dreigt voor mens of dier

De PVV stemde

tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen - waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand
tegen betere controle op de intensieve veehouderij
tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen
tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie
tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn
tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015
tegen een vergunningenstop voor megastallen
voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen

Het milieu
DE PVV vond dat het goed gaat met het milieu in Nederland. De lucht is sinds decennia niet zo schoon geweest. Illegale lozingen moesten met kracht worden tegengegaan. Wetten moesten strikt worden nageleefd. Straatvuil was volgens de PVV voor veel mensen ergernis nummer één. De PVV was tegenstander van het onder water zetten van vruchtbare landbouwgrond. Dus geen ontpoldering. In de Westerschelde wilde de PVV geen nieuwe verdiepingen meer.

De PVV stemde

tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems
tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken
tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept
tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales
voor de bouw van nieuwe kolencentrales

Democratisch Nederland
De PVV vond dat onze democratie in de grootste crisis sinds Thorbecke verkeerde. De macht moest worden teruggegeven aan de burger. Het EU-nationalisme moest de kop worden ingedrukt. De macht uit Brussel moest naar Nederland gerepatrieerd worden en subsidies aan politieke partijen waren uit den boze.

De PVV stemde

tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop
tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken
tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan
voor meer invloed van 'Brussel' op onze begroting

De PVV verleende geen steun aan voorstellen om

meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw
de groeiende bemoeienis van Europa met onze woningcorporaties een halt toe te roepen

En tot slot: De 'falende magistratuur' is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de PVV stemde

tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen

Kan de PVV kiezers toch niks schelen. Die stemmen PVV want islam.

zondag 15 april 2018, 14:37 uur #9

Vlicious87

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 13:52 schreef OuwePers het volgende:

[..]

De PVV....

Lekker kort en bondig ook

zondag 15 april 2018, 16:05 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 13:06 schreef RobertJamesKasparov het volgende:
Dat Pechtold 9e staat zegt alles over deze enquête en de ondervraagden. Alleen dat Turks afval zou onder hem moeten staan. Ik wantrouw Wilders & Baudet minder dan een CDA/VVD/GL/pvda politicus.
Conclusie: wij leven in een bananenrepubliek. We hebben alleen geen president en bananenbomen.

Hoe kan je PVV nou vertrouwen?
Ze geven zelfs geen openheid van zaken over hun eigen financiën, dat gaat via een stichting waar Wilders ook enig lid van is zodat er niet duidelijk wordt wie er geld doneren aan Wilders/PVV.
Ondanks beloftes zijn ze na 12 jaar nog steeds een eenmanspartij zonder leden ook.
Toen ze meededen aan de regering trok Wilders ook de stekker eruit op een cruciaal moment, puur omdat PVV op dat moment hoog in de peilingen stond en ze bij verkiezingen veel stemmen zouden winnen.

Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die het met de uitspraken van Wilders eens zijn maar een betrouwbare partij? Nee, dat zijn ze absoluut niet.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 15 april 2018, 19:35 uur #11

RobertJamesKasparov

Ik vertrouw niemand in de politiek. Vandaar dat ik zei: "het minst wantrouw".
Eerst komt het persoonlijk belang dan het partijbelang en als er nog ruimte overblijft het landsbelang. Aangezien Wilders geen normaal leven kan leiden heeft hij minder te verliezen dan iemand van de gevestigde orde. En zal zijn persoonlijk belang te verwaarlozen zijn.

zondag 15 april 2018, 22:25 uur #12

CarbonC

Komt waarschijnlijk omdat ie het onbekendst is en dus men niet weet hoe onbetrouwbaar hij is.

maandag 16 april 2018, 01:21 uur #13

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 13:59 schreef janspj het volgende:

[..]

Kan de PVV kiezers toch niks schelen. Die stemmen PVV want islam.

Dit. Vooral deze is hilarisch: "PVV stemde TEGEN het terugdringen van de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit" Dus ook de PVV stemt TEGEN hun eigen speerpunten.

Maar... is er eigenlijk wel een partij in de kamer die WEL doet wat ze zeggen? Ik denk van niet..

Gevaccineerd.

maandag 16 april 2018, 01:28 uur #14

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

Maareh.. "Dijkhof het meest te vertrouwen" ? serieus?
DEZE Dijkhof?

foto
DIKKE BMW JONGE

Dijkhof zat in die auto en duwde daar even een heel mega-asielzoekerscentrum bij een klein dorpje door de strot. Is iedereen dat dan alweer vergeten???
ECHT niet dus!