Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Leger Syrië claimt overwinning in Oost-Ghouta

Redactie

Het Syrische leger meldt dat alle gewapende groepen zijn vertrokken uit Oost-Ghouta, de voormalige rebellenenclave bij hoofdstad Damascus. "Alle terroristen zijn verwijderd uit de stad Douma, hun laatste bolwerk in Oost-Ghouta", bericht het Syrische staatspersbureau SANA op gezag van de legerleiding.

De strijdgroep die de stad in handen had, Jaish al-Islam (Leger van de Islam), stemde eerder deze maand in met een aftocht. Bussen vervoerden strijders, hun gezinnen en burgers die wilden vertrekken naar het noorden van Syrië. SANA bericht dat legereenheden op zoek zijn gegaan naar achtergebleven mijnen en explosieven.

Regeringsgezinde troepen begonnen in februari een offensief om Oost-Ghouta weer in handen te krijgen. De strijd ging gepaard met zware bombardementen en artilleriebeschietingen. In Douma vond ongeveer een week geleden ook de vermeende chemische aanval plaats die voor de Amerikanen en hun bondgenoten de aanleiding was voor luchtaanvallen op doelen in Syrië.

Leger Syrië claimt overwinning in Oost-Ghouta (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

zaterdag 14 april 2018, 22:40 uur #2

grrrrg

Niet eerlijk, ze spelen vals.

zaterdag 14 april 2018, 22:43 uur #3

j0p3Y

Bussen met strijders naar noord Syrië waar ze de grens over worden gejaagd. Om vervolgens via Turkije naar Europa te gaan...

zaterdag 14 april 2018, 22:45 uur #4

woessie

Rond een doos dansen

Top, gaat de prijs van de kaas ook weer omlaag

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zaterdag 14 april 2018, 22:55 uur #5

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zaterdag 14 april 2018 @ 22:43 schreef j0p3Y het volgende:
Bussen met strijders naar noord Syrië waar ze de grens over worden gejaagd. Om vervolgens via Turkije naar Europa te gaan...

Is wel zo eerlijk, toch? Wij hebben ze gesteund toen ze hun leven gaven voor onze ~~gas-rechten~~ Westerse democratie dan mag je ook voor onze strijders zorgen als ze verslagen zijn. Wel een klein beetje zuur dat niet iedereen doorgaan naar Amerika, wel de lusten niet de lasten. Had Assad maar eerder gewonnen.

Kan je nog die relaxe tijd herinneren toen Saddam Hoessein nog in leven was?

The more you know...

zaterdag 14 april 2018, 23:25 uur #6

Pollius

Na ja, dan staat in elk geval vast dat de aanval van de VS, het VK en Frankrijk, dusdanig beheerst en weloverwogen was dat het gerichte schade heeft toegebracht aan het chemische wapenprogramma van Syrië, maar niet de strijd van Syrië tegen ISIS en de Syrische rebellen heeft beïnvloed.

zaterdag 14 april 2018, 23:56 uur #7

HSG

Gefeliciteerd!

Ô mon citoyens vous serez unis.

zondag 15 april 2018, 01:12 uur #8

suijkerbuijk

ik kijk naar die foto van de steden en zie zo de eu steden ook worden.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 15 april 2018, 01:54 uur #9

FairTrade

quote:
Op zaterdag 14 april 2018 @ 22:43 schreef j0p3Y het volgende:
Bussen met strijders naar noord Syrië waar ze de grens over worden gejaagd. Om vervolgens via Turkije naar Europa te gaan...

Er zitten 3.5 miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije, 2 miljoen in Libanon, 1 miljoen in Jordanië, tussen 500.000 en 2 miljoen in Saoedi Arabië en 250.000 in de Verenigde Arabische Emiraten.

Duitsland is het enige Europese land met een groot aantal Syrische vluchtelingen (450.000) en waar vluchtelingen echt welkom zijn. Nederland heeft er slechts 30.000. Vluchtelingen komen liever niet naar Nederland omdat de asielprocedure hier extreem lang is (soms langer dan 2 jaar), veel AZC's niet ingericht zijn op grote aantallen bewoners en langdurige bewoning (onvoldoende toiletten, douches, wasmachines, complete gezinnen in 1 kamer) en gezinnen met kinderen vaak verplaatst worden van het ene AZC naar het andere. Iedereen praat altijd over gratis geld maar zo'n paradijs is het hier ook weer niet. De asielzoekers zijn gelukkig wel veilig en de minimumbasisbehoeften worden voldaan. We zouden een ontheemdenstatus moeten instellen waarbij vluchtelingen in Nederland mogen verblijven zolang het niet veilig is. Zodra de burgeroorlog voorbij is, moeten ze weer terug. Zo wordt de vrees van de Nederlandse burgers ook weggenomen dat ze hier voor altijd zullen blijven.

In Saoedi Arabië zijn er officieel geen vluchtelingen omdat zij het VN vluchtelingenverdrag nooit hebben ondertekend. Zij mogen echter gewoon werken in Saoedi Arabië en worden geregistreerd als arbeidsmigranten. Ze mogen werken, wonen in reguliere huizen en hun kinderen gaan er naar school. Dat lijkt mij prettiger dan uitzichtloos met het hele gezin in 1 kamer te zitten, in te kleine AZC's zonder te mogen werken en deel te nemen aan de maatschappij. Het aantal Syrische arbeidsmigranten in Saoedi Arabië is sinds de Syrische burgeroorlog gestegen van 100.000 naar tussen de 500.000 en 2 miljoen.

Er zijn in Nederland 650.000 EU migranten die hier werken. Als we die 30.000 Syrische vluchtelingen aan het werk zouden laten gaan zou dat ons enorm veel kosten besparen. Ik zeg het niet snel maar wat dat betreft zouden we een voorbeeld kunnen nemen aan Saoedi Arabië. Een ontheemdenstatus die afloopt zodra de burgeroorlog voorbij is en een werkvergunning. Net zoals Nederlandse burgers krijgen de vluchtelingen een sollicitatieplicht en speciale uitzendbureau's die gericht zijn op het aan het werk krijgen van vluchtelingen. Dan heb je al die bezwaren dat ze gratis geld krijgen en enkel willen profiteren, niet meer. De vluchtelingen die willen werken en normaal willen meedraaien in de maatschappij zijn er blij mee en wij als Nederland zijn er blij mee. Iedereen blij. Vluchtelingen die alleen uit zijn op gratis geld komen niet naar Nederland. Ik heb het echter wel over normaal werk, normaal betaald, onder normale arbeidsomstandigheden. Geen moderne slavernij.

zondag 15 april 2018, 07:19 uur #10

Sebby74

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 01:54 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Er zitten 3.5 miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije, 2 miljoen in Libanon, 1 miljoen in Jordanië, tussen 500.000 en 2 miljoen in Saoedi Arabië en 250.000 in de Verenigde Arabische Emiraten.

Duitsland is het enige Europese land met een groot aantal Syrische vluchtelingen (450.000) en waar vluchtelingen echt welkom zijn. Nederland heeft er slechts 30.000.

Je bedoelt de 31000 aanvragen tot Juli 2016 !?

zondag 15 april 2018, 07:58 uur #11

FairTrade

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 07:19 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Je bedoelt de 31000 aanvragen tot Juli 2016 !?

Ja, denk je soms dat er vanaf die tijd significant meer Syrische vluchtelingen zijn bij gekomen? Hoogstens 4000 Syrische vluchtelingen extra. En dan schat ik het nog heel ruim.

zondag 15 april 2018, 08:52 uur #12

Poekieman

quote:
Op zaterdag 14 april 2018 @ 22:40 schreef grrrrg het volgende:
Niet eerlijk, ze spelen vals.

En ondanks dat heeft Assad toch gewonnen, goed he?

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 15 april 2018, 09:02 uur #13

Sebby74

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 07:58 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Ja, denk je soms dat er vanaf die tijd significant meer Syrische vluchtelingen zijn bij gekomen? Hoogstens 4000 Syrische vluchtelingen extra. En dan schat ik het nog heel ruim.

Dat is ruim 5000 meer dan je in je post aangeeft. Waarom onderschat je het aantal met Syrische vluchtelingen in Nederland (volgens je eigen aannames) met 15% ?

zondag 15 april 2018, 09:09 uur #14

suizebol

quote:
Op zaterdag 14 april 2018 @ 22:39 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Gelukkig, vrede

Ja vrede, wij mogen in onze handen knijpen dat we hier nog steeds vredig met elkaar kunnen leven, dat is in de meeste islamitische landen dus helemaal niet zo. Al is er daar vaak geen openlijke vijandschap, die is er heus wel.
Er is meestal een grove vorm van onderdrukking, maar de mensen daar zijn er zo aan gewend, voor zover dat kan, dat ze het als vrij normaal ervaren. Geen vrije meningsuiting, Vrouwen die eerst hun man moeten vragen of zij naar buiten kunnen. Zij moeten meestal begeleidt worden om geile mannen bij hun weg te houden.
Nu ja,die hele geschiedenis is al lang bekend en gebeurt zelfs in Nederland . Wraakzucht is zeer hoog en vaak dodelijk bij moslims.

zondag 15 april 2018, 09:26 uur #15

Beursaap

Poetin

Assad

zondag 15 april 2018, 09:29 uur #16

FairTrade

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 09:02 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Dat is ruim 5000 meer dan je in je post aangeeft. Waarom onderschat je het aantal met Syrische vluchtelingen in Nederland (volgens je eigen aannames) met 15% ?

Omdat die 30.000 uit 2016 de enige totaal aantallen waren die beschikbaar zijn. Pas nadat je had gezegd dat het cijfers uit 2016 waren, heb ik uitgezocht of er nou echt zoveel meer waren dat je daar over gaat mekkeren. Ik heb toen ontdekt dat er in 2017 nog 2200 Syrische vluchtelingen bij zijn gekomen. Van 2018 zijn nog geen cijfers bekend maar stel dat aan het eind van 2018 het er ook ongeveer 2000 meer zijn, dan zou 2017 en 2018 bij elkaar iets van 4000 meer zijn. Dat is niet zo heel veel. Maakt het echt wat uit dat er in 2017 nog 2200 Syrische vluchtelingen bij gekomen zijn en dat in 2018 een nog onbekend aantal erbij? We hebben het hier over andere landen die miljoenen, honderdduizenden Syrische vluchtelingen hebben opgenomen.

Mijn punt dat het beter is vluchtelingen een ontheemdenstatus, een werkvergunning en bijbehorende arbeidskansen te geven, blijft staan. De vluchtelingen blij en wij ook blij omdat we onnodige kosten besparen.

zondag 15 april 2018, 09:38 uur #17

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op zaterdag 14 april 2018 @ 23:25 schreef Pollius het volgende:
Na ja, dan staat in elk geval vast dat de aanval van de VS, het VK en Frankrijk, dusdanig beheerst en weloverwogen was dat het gerichte schade heeft toegebracht aan het chemische wapenprogramma van Syrië, maar niet de strijd van Syrië tegen ISIS en de Syrische rebellen heeft beïnvloed.

Ze hadden praktisch al gewonnen in ghouta, met andere woorden zo'n gifgas aanval zou volledig van de pot gerukt zijn als assad het zou inzetten, uberhaupt hebben ze dat nognooit gedaan, de verenigde naties heeft zelf toegegeven dat het rebellen groeperingen waren de vorige keren.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zondag 15 april 2018, 10:04 uur #18

Sebby74

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 09:29 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Omdat die 30.000 uit 2016 de enige totaal aantallen waren die beschikbaar zijn. Pas nadat je had gezegd dat het cijfers uit 2016 waren, heb ik uitgezocht of er nou echt zoveel meer waren dat je daar over gaat mekkeren.

"mekkeren' Werkelijk? Een discussie voeren op basis van feiten vind jij 'mekkeren" !?

quote:
Ik heb toen ontdekt dat er in 2017 nog 2200 Syrische vluchtelingen bij zijn gekomen. Van 2018 zijn nog geen cijfers bekend maar stel dat aan het eind van 2018 het er ook ongeveer 2000 meer zijn, dan zou 2017 en 2018 bij elkaar iets van 4000 meer zijn. Dat is niet zo heel veel.

15% meer vluchtelingen, voor een totaal van 5000 mensen dat is ruim 3 asielzoekerscentra vol. Dat 5000 mensen die geschikte banen, onderwijs, medische zorg en huizen nodig gaan hebben. Dat zijn 5000 mensen die in toekomst een hereniging met familieleden willen.

Waarom maak je jezelf onbetrouwbaar door problemen te onderschatten?

quote:
Maakt het echt wat uit dat er in 2017 nog 2200 Syrische vluchtelingen bij gekomen zijn en dat in 2018 een nog onbekend aantal erbij? We hebben het hier over andere landen die miljoenen, honderdduizenden Syrische vluchtelingen hebben opgenomen.

Nederland heeft naast het opvangen van 31000 vluchtelingen tot 2016 ook 334 miljoen dollar bijgedragen voor de opvang van vluchtelingen in de regio, laten we dus niet doen alsof we er als land niets om geven.

quote:
Mijn punt dat het beter is vluchtelingen een ontheemdenstatus, een werkvergunning en bijbehorende arbeidskansen te geven, blijft staan. De vluchtelingen blij en wij ook blij omdat we onnodige kosten besparen.

De Nederlandse regering is van mening dat de regerende dictator van het land zijn burgers met gifgas aanvalt. Zolang die dictator er zit kunnen die mensen dus niet terug en er zal een oorlog voor nodig zijn om die dictator te verwijderen. Zie jij graag dat het westen een oorlog in Syrië begint?

zondag 15 april 2018, 10:57 uur #19

HSG

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 01:54 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Er zitten 3.5 miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije, 2 miljoen in Libanon, 1 miljoen in Jordanië, tussen 500.000 en 2 miljoen in Saoedi Arabië en 250.000 in de Verenigde Arabische Emiraten.

Duitsland is het enige Europese land met een groot aantal Syrische vluchtelingen (450.000) en waar vluchtelingen echt welkom zijn. Nederland heeft er slechts 30.000. Vluchtelingen komen liever niet naar Nederland omdat de asielprocedure hier extreem lang is (soms langer dan 2 jaar), veel AZC's niet ingericht zijn op grote aantallen bewoners en langdurige bewoning (onvoldoende toiletten, douches, wasmachines, complete gezinnen in 1 kamer) en gezinnen met kinderen vaak verplaatst worden van het ene AZC naar het andere. Iedereen praat altijd over gratis geld maar zo'n paradijs is het hier ook weer niet. De asielzoekers zijn gelukkig wel veilig en de minimumbasisbehoeften worden voldaan. We zouden een ontheemdenstatus moeten instellen waarbij vluchtelingen in Nederland mogen verblijven zolang het niet veilig is. Zodra de burgeroorlog voorbij is, moeten ze weer terug. Zo wordt de vrees van de Nederlandse burgers ook weggenomen dat ze hier voor altijd zullen blijven.

In Saoedi Arabië zijn er officieel geen vluchtelingen omdat zij het VN vluchtelingenverdrag nooit hebben ondertekend. Zij mogen echter gewoon werken in Saoedi Arabië en worden geregistreerd als arbeidsmigranten. Ze mogen werken, wonen in reguliere huizen en hun kinderen gaan er naar school. Dat lijkt mij prettiger dan uitzichtloos met het hele gezin in 1 kamer te zitten, in te kleine AZC's zonder te mogen werken en deel te nemen aan de maatschappij. Het aantal Syrische arbeidsmigranten in Saoedi Arabië is sinds de Syrische burgeroorlog gestegen van 100.000 naar tussen de 500.000 en 2 miljoen.

Er zijn in Nederland 650.000 EU migranten die hier werken. Als we die 30.000 Syrische vluchtelingen aan het werk zouden laten gaan zou dat ons enorm veel kosten besparen. Ik zeg het niet snel maar wat dat betreft zouden we een voorbeeld kunnen nemen aan Saoedi Arabië. Een ontheemdenstatus die afloopt zodra de burgeroorlog voorbij is en een werkvergunning. Net zoals Nederlandse burgers krijgen de vluchtelingen een sollicitatieplicht en speciale uitzendbureau's die gericht zijn op het aan het werk krijgen van vluchtelingen. Dan heb je al die bezwaren dat ze gratis geld krijgen en enkel willen profiteren, niet meer. De vluchtelingen die willen werken en normaal willen meedraaien in de maatschappij zijn er blij mee en wij als Nederland zijn er blij mee. Iedereen blij. Vluchtelingen die alleen uit zijn op gratis geld komen niet naar Nederland. Ik heb het echter wel over normaal werk, normaal betaald, onder normale arbeidsomstandigheden. Geen moderne slavernij.

Wij hebben genoeg Nederlandse werklozen. Als die nou eens aan het werk geholpen worden zou ons dat nog meer besparen.

Maar ja die zijn niet belangrijk he?

Ô mon citoyens vous serez unis.

zondag 15 april 2018, 14:04 uur #20

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 09:29 schreef FairTrade het volgende:

[..]
Omdat die 30.000 uit 2016 de enige totaal aantallen waren die beschikbaar zijn. Pas nadat je had gezegd dat het cijfers uit 2016 waren, heb ik uitgezocht of er nou echt zoveel meer waren dat je daar over gaat mekkeren. Ik heb toen ontdekt dat er in 2017 nog 2200 Syrische vluchtelingen bij zijn gekomen. Van 2018 zijn nog geen cijfers bekend maar stel dat aan het eind van 2018 het er ook ongeveer 2000 meer zijn, dan zou 2017 en 2018 bij elkaar iets van 4000 meer zijn. Dat is niet zo heel veel. Maakt het echt wat uit dat er in 2017 nog 2200 Syrische vluchtelingen bij gekomen zijn en dat in 2018 een nog onbekend aantal erbij? We hebben het hier over andere landen die miljoenen, honderdduizenden Syrische vluchtelingen hebben opgenomen.

Mijn punt dat het beter is vluchtelingen een ontheemdenstatus, een werkvergunning en bijbehorende arbeidskansen te geven, blijft staan. De vluchtelingen blij en wij ook blij omdat we onnodige kosten besparen.

met familiehereniging erbij worden het er rustig nog 125.000 extra hoor. Conservatief geschat. Zolang ze allemaal weer teruggaan naar eigen land vind ik dat geen probleem. Dan hebben wij onze menselijke plicht vervuld en hebben we voor een veilig onderkomen gezorgd zolang daar oorlog was. Dat is uiteindelijk het doel van een tijdelijke opvang. Maar geloof jij dat?

Ik weet ook niet zeker waar je cijfers vandaan komen maar bij mijn weten kwamen er alleen in 2017 al meer dan 30k naar Nederland. Correct me if I'm wrong

(16k nieuwe en ongeveer zoveel herenigingen)

[ Bericht gewijzigd door woessie op zondag 15 april 2018 @ 14:54 ]

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 15 april 2018, 16:24 uur #21

FairTrade

quote:
Op zondag 15 april 2018 @ 14:04 schreef woessie het volgende:

[..]
met familiehereniging erbij worden het er rustig nog 125.000 extra hoor. Conservatief geschat. Zolang ze allemaal weer teruggaan naar eigen land vind ik dat geen probleem. Dan hebben wij onze menselijke plicht vervuld en hebben we voor een veilig onderkomen gezorgd zolang daar oorlog was. Dat is uiteindelijk het doel van een tijdelijke opvang. Maar geloof jij dat?

Ik weet ook niet zeker waar je cijfers vandaan komen maar bij mijn weten kwamen er alleen in 2017 al meer dan 30k naar Nederland. Correct me if I'm wrong

Er kwamen in 2017 in totaal 14.716 asielzoekers uit alle landen. Waarvan 2202 uit Syrië.
https://www.vluchtelingen(...)escherming-nederland

In het huidige systeem kun je met een verblijfsvergunning Asiel in principe na 5 jaar onafgebroken verblijf in Nederland, na het behalen van een inburgeringsdiploma en het geen strafblad hebben, naturalisatie aanvragen. Met de invoering van een ontheemdenstatus voor asielzoekers zouden we kunnen afspreken dat naturalisatie geen optie is en de asielzoekers verplicht terug moeten naar het thuisland zodra het daar veilig is.

Ik denk bovendien dat we niet alleen moeten vrezen dat asielzoekers zullen naturaliseren en nooit terugkeren. De 650.000 EU-arbeidsmigranten in Nederland hebben na 5 jaar ingeschreven te hebben gestaan in een Nederlandse gemeente ook het recht op naturalisatie onder dezelfde voorwaarden (inburgeringsdiploma, geen strafblad). Dat is een groep dat bijna 3 keer zo groot is als de vluchtelingen. We hebben gewoon een gigantische tweede golf gastarbeiders nu. De geschiedenis herhaalt zich en we beseffen het niet eens.

De eerste golf gastarbeiders werden trouwens in de jaren '60 gehaald door de VVD en CDA (toen KVP, ARP, CHU) regering. Iedereen denkt altijd dat het links was die de gastarbeiders haalde, maar dat is niet zo. De SP veroordeelde het halen van gastarbeiders naar Nederland door rechts om goedkope arbeidsplekken in te nemen, er werd gewaarschuwd werd segregatie ('zwarte' woonwijken) en waarin gepleit werd voor remigratie van de gastarbeiders met bonus.

Nu maken we precies hetzelfde mee als toen. Door het vrij woon- en werkverkeer binnen de EU wordt de positie van de Nederlandse arbeider ondergraaft. We kunnen niet meer staken voor een beter CAO. De volgende dag staan er al bussen vol Poolse arbeiders klaar om de stakers te vervangen. Bovendien werken zij vaak in arbeidsconstructies (vrachtwagenconstructie) waarin zij volgens het veel lagere minimumloon van het thuisland mogen werken in plaats van het Nederlandse minimumloon. Verder zijn de EU-migranten vaak ook bereid om meer uren te werken dan zij officieel declareren (dit is illegaal). Het is altijd nog een stuk meer dan wat zij in het thuisland verdienen.

Iedere Nederlander die vervolgens werkloos in de uitkering terechtkomt wordt ook nog eens afgeschilderd als 'werkschuwe profiteurs' en vervolgens worden de sociale voorzieningen die topzwaar zijn geworden door de vele werklozen ook nog eens gekort. Je moet dan ook nog eens gedwongen 36 uur per week werken voor je uitkering, waardoor je per uur onder het minimumloon uitkomt. Maar dat is ok als de overheid de werkgever is. Zo heeft de elite dus ook nog goedkope dwangarbeiders.

Reageer zelf