Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Apple pompt miljarden in Amerikaanse banen

anoniem_13042019115511

Apple wil de komende vijf jaar 30 miljard dollar in de Verenigde Staten investeren. Op die manier wil de technologiegigant 20.000 banen creëren bij bestaande vestigingen en op een gloednieuwe campus, zo maakte Apple woensdag bekend.

De miljardeninvesteringen in de VS zijn onderdeel van een breder investeringsplan. Zo wil het bedrijf miljarden dollars terug naar de VS halen. Het verwacht over dat bedrag 38 miljard dollar aan belastingen af te dragen. Een groot deel van het omvangrijke kapitaal van het bedrijf is nu nog geparkeerd in andere landen met gunstigere belastingregimes.

President Donald Trump uitte tijdens zijn verkiezingscampagne forse kritiek op bedrijven die geld in andere landen stallen. Ook was het creëren van banen in de VS een speerpunt van zijn campagne. Onlangs werd in de VS een belastingherziening overeengekomen die het kapitaal van Apple en andere bedrijven minder zwaar belast.

Apple pompt miljarden in Amerikaanse banen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 17 januari 2018, 22:36 uur #1

FiveseveN

Jaja, die Trump toch, hij krijgt toch e.e.a. voor elkaar, ondanks alle tegenwerking.

woensdag 17 januari 2018, 22:40 uur #2

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 22:36 schreef FiveseveN het volgende:
Jaja, die Trump toch, hij krijgt toch e.e.a. voor elkaar, ondanks alle tegenwerking.

Ja, alleen dat die bedrijven alleen maar terugkomen omdat Trump ze een zeer grote belastingkorting geeft, vergeet je even voor het gemak.

[ Bericht gewijzigd door Puntenjager op woensdag 17 januari 2018 @ 23:09 ]

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 januari 2018, 23:02 uur #3

oheng

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 22:40 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Ja, alleen dat die bedrijven alleen maaar terugkomen omdat Trump ze een zeer grote belastingkorting geeft, vergeet je even voor het gemak.

Trump is inderdaad een geweldige president. Dat moeten we inderdaad niet vergeten, bedankt dat je ons eraan herinnert!

Go Trump

woensdag 17 januari 2018, 23:05 uur #4

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:02 schreef oheng het volgende:

[..]
Trump is inderdaad een geweldige president. Dat moeten we inderdaad niet vergeten, bedankt dat je ons eraan herinnert!

Go Trump

Driekwart van de belastingkorting voor de rijkste 1 procent. Als wij paupers flink ons best doen en allemaal netjes onze belasting betalen, dan kunnen we dit mogelijk maken

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 januari 2018, 23:07 uur #6

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:05 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Nieuwe vorm van QE?

Lijkt het godverdomme wel op idd. Gewoon helicoptergeld. Alleen dan niet voor het volk maar voor grote bedrijven en multimiljonairs.

Maar dat is niet erg, want wij paupers worden ook allemaal een keer miljonair #jesuismillionaire

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 januari 2018, 23:09 uur #7

Maanlander

Lowlife

"...Zo wil het bedrijf miljarden dollars terug naar de VS halen. Het verwacht over dat bedrag 38 miljard dollar aan belastingen af te dragen. Een groot deel van het omvangrijke kapitaal van het bedrijf is nu nog geparkeerd in andere landen met gunstigere belastingregimes..."

We moeten multinationals belastingtechnisch matsen, anders vertrekken ze uit ons land. Toch, Mark?

woensdag 17 januari 2018, 23:12 uur #8

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:09 schreef Maanlander het volgende:
"...Zo wil het bedrijf miljarden dollars terug naar de VS halen. Het verwacht over dat bedrag 38 miljard dollar aan belastingen af te dragen. Een groot deel van het omvangrijke kapitaal van het bedrijf is nu nog geparkeerd in andere landen met gunstigere belastingregimes..."

We moeten multinationals belastingtechnisch matsen, anders vertrekken ze uit ons land. Toch, Mark?

Ja, terechte opmerking, maar je mag voor "Mark" ook "Trump" invullen dus.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 januari 2018, 23:12 uur #9

Newsworld

Over een paar jaar vluchten ze weer het land uit, want Amerika is zo veranderlijk als het weer.

woensdag 17 januari 2018, 23:16 uur #10

oheng

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:05 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Driekwart van de belastingkorting voor de rijkste 1 procent. Als wij paupers flink ons best doen en allemaal netjes onze belasting betalen, dan kunnen we dit mogelijk maken

Zolang de inkomensmobiliteit zo ontzettend hoog is als in de VS, is daar helemaal niets mis mee.
Het motiveert mensen alleen maar meer.

Bovendien, is het niet meer dan eerlijk dat mensen die zo ontzettend goed zijn met hun geld, dat je juist die mensen beloont.
Je kunt ook wel zoals hier in Nederland alle paupers en uitkeringstrekkers belonen, maar daar gaan ze écht niet harder van werken.

Mensen zoals Trump boeken tenminste resultaten. Het is jammer dat zoveel mensen groen zien van jaloezie, alleen maar omdat iemand meer geld heeft dan zij.

woensdag 17 januari 2018, 23:23 uur #11

stevi0

Klinkt gezond voor de VS.

woensdag 17 januari 2018, 23:25 uur #12

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:16 schreef oheng het volgende:

[..]
Zolang de inkomensmobiliteit zo ontzettend hoog is als in de VS, is daar helemaal niets mis mee.
Het motiveert mensen alleen maar meer.

Bovendien, is het niet meer dan eerlijk dat mensen die zo ontzettend goed zijn met hun geld, dat je juist die mensen beloont.
Je kunt ook wel zoals hier in Nederland alle paupers en uitkeringstrekkers belonen, maar daar gaan ze écht niet harder van werken.

Mensen zoals Trump boeken tenminste resultaten. Het is jammer dat zoveel mensen groen zien van jaloezie, alleen maar omdat iemand meer geld heeft dan zij.

Inkomensmobiliteit "zo ontzettend hoog" in de VS!?? Vandaar dat driekwart van de mensen daar pauperarm is

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 januari 2018, 23:31 uur #13

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:16 schreef oheng het volgende:

[..]
Zolang de inkomensmobiliteit zo ontzettend hoog is als in de VS, is daar helemaal niets mis mee.
Het motiveert mensen alleen maar meer.

Bovendien, is het niet meer dan eerlijk dat mensen die zo ontzettend goed zijn met hun geld, dat je juist die mensen beloont.
Je kunt ook wel zoals hier in Nederland alle paupers en uitkeringstrekkers belonen, maar daar gaan ze écht niet harder van werken.

Mensen zoals Trump boeken tenminste resultaten. Het is jammer dat zoveel mensen groen zien van jaloezie, alleen maar omdat iemand meer geld heeft dan zij.

Het is nooit de bedoeling geweest dat mensen met bijstand of uitkering harder gaan werken. Het is juist de bedoeling dat ze niet gaan roven en moorden...
Noem het de Robin Hood belasting.

Want je vergeet een belangrijk iets de armen zijn altijd met meer dan de rijken, en als ze zich verenigen in staat om koningen en keizers neer te halen. Dus kan je ze maar beter brood & spelen geven.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 17 januari 2018, 23:44 uur #14

oheng

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:31 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Het is nooit de bedoeling geweest dat mensen met bijstand of uitkering harder gaan werken. Het is juist de bedoeling dat ze niet gaan roven en moorden...
Noem het de Robin Hood belasting.

Want je vergeet een belangrijk iets de armen zijn altijd met meer dan de rijken, en als ze zich verenigen in staat om koningen en keizers neer te halen. Dus kan je ze maar beter brood & spelen geven.

Helemaal mee eens.

woensdag 17 januari 2018, 23:50 uur #15

Maanlander

Lowlife

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:25 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Inkomensmobiliteit "zo ontzettend hoog" in de VS!?? Vandaar dat driekwart van de mensen daar pauperarm is

Als ze eerst niet pauperarm waren dan is dat toch mobiel?

woensdag 17 januari 2018, 23:53 uur #16

oheng

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:25 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Inkomensmobiliteit "zo ontzettend hoog" in de VS!?? Vandaar dat driekwart van de mensen daar pauperarm is

Iedereen heeft de kans om miljardair te worden in Amerika. Kijk maar naar:
Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk, etc
Allemaal jongens die met vrijwel niets begonnen, en kijk ze nu. Het zijn lichtende voorbeelden van wat je kunt bereiken als je je best doet.

En aan de andere kant hebben we mensen zoals jij, die groen zien van jaloezie. Verteerd door jaloezie om "die 1%".

Lol. Hou op met zeuren, en begin een bedrijf.

woensdag 17 januari 2018, 23:55 uur #17

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:50 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Als ze eerst niet pauperarm waren dan is dat toch mobiel?

Inderdaad. Mobiliteit omlaag

Meer financiële ongelijkheid olé olé

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 januari 2018, 23:55 uur #18

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:53 schreef oheng het volgende:

[..]
Iedereen heeft de kans om miljardair te worden in Amerika. Kijk maar naar:
Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk, etc
Allemaal jongens die met vrijwel niets begonnen, en kijk ze nu. Het zijn lichtende voorbeelden van wat je kunt bereiken als je je best doet.

En aan de andere kant hebben we mensen zoals jij, die groen zien van jaloezie. Verteerd door jaloezie om "die 1%".

Lol. Hou op met zeuren, en begin een bedrijf.

The great American fata morgana

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 18 januari 2018, 00:01 uur #19

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:16 schreef oheng het volgende:

[..]
Zolang de inkomensmobiliteit zo ontzettend hoog is als in de VS, is daar helemaal niets mis mee.
Het motiveert mensen alleen maar meer.

Bovendien, is het niet meer dan eerlijk dat mensen die zo ontzettend goed zijn met hun geld, dat je juist die mensen beloont.
Je kunt ook wel zoals hier in Nederland alle paupers en uitkeringstrekkers belonen, maar daar gaan ze écht niet harder van werken.

Mensen zoals Trump boeken tenminste resultaten. Het is jammer dat zoveel mensen groen zien van jaloezie, alleen maar omdat iemand meer geld heeft dan zij.

Zo hoog is die inkomensmobiliteit in de VS helemaal niet.
"The American Dream" is ook gewoon een droom.
Dat komt omdat er veel focus wordt gelegd op de uitzonderingen.
Economische mobiliteit is (gemiddeld) makkelijker in Europa, dan in de VS.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

donderdag 18 januari 2018, 00:02 uur #20

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:44 schreef oheng het volgende:

[..]
Helemaal mee eens.

Grappig dat je dan het Amerikaanse systeem steunt. Als er nou iets niets meer is dan een pyramide spel, is het de VS. Een soort modern feudaal systeem dat zich verhult als kapitalisme, maar dat eigenlijk nooit toepast.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 18 januari 2018, 00:04 uur #21

longinus

Hollander

Anderhalf miljoen per baan ?

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

donderdag 18 januari 2018, 00:08 uur #22

Het_Liegebeest

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:53 schreef oheng het volgende:

[..]
Iedereen heeft de kans om miljardair te worden in Amerika. Kijk maar naar:
Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk, etc
Allemaal jongens die met vrijwel niets begonnen, en kijk ze nu. Het zijn lichtende voorbeelden van wat je kunt bereiken als je je best doet.

En aan de andere kant hebben we mensen zoals jij, die groen zien van jaloezie. Verteerd door jaloezie om "die 1%".

Lol. Hou op met zeuren, en begin een bedrijf.

Ah, vandaar die vele miljardairs daar. Groot geworden dankzij de American Dream!
Lul toch niet zo slap joh

Dat zijn uitzonderingen. Er zijn letterlijk miljoenen mensen die zich daar dag in dag uit in het zweet werken, maar niet verder komen ook al willen ze zo graag. En ze gaan ook nooit verder komen, omdat dat onmogelijk is.
"It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it"

donderdag 18 januari 2018, 00:18 uur #23

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:23 schreef stevi0 het volgende:
Klinkt gezond voor de VS.

Voor Nederland zouden dat geweldige bedragen zijn, maar in Amerika is alleen al de staatsschuld zo'n 24.000.000.000.000 and counting. Het totale bedrag aan extra belastingen
zijn........38.000.000.000 dat is ongeveer 0,067 promille. Kortom iets meer dan een half procent.

donderdag 18 januari 2018, 00:29 uur #24

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op die manier wil de technologiegigant 20.000 banen creëren [...]

Het is logisch dat de Trump haters kritiek hebben. Straks moeten ze nog aan het werk en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

donderdag 18 januari 2018, 00:44 uur #25

TimMer1981

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 22:40 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Ja, alleen dat die bedrijven alleen maar terugkomen omdat Trump ze een zeer grote belastingkorting geeft, vergeet je even voor het gemak.

En het heeft gewerkt.

donderdag 18 januari 2018, 00:46 uur #26

TimMer1981

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 00:02 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Grappig dat je dan het Amerikaanse systeem steunt. Als er nou iets niets meer is dan een pyramide spel, is het de VS. Een soort modern feudaal systeem dat zich verhult als kapitalisme, maar dat eigenlijk nooit toepast.

En hoe verschilt dat precies met ons systeem volgens jou?

Wij leven in een oligarchie met totalitaire trekjes die zich voordoet als onvolledige parlementaire democratie (gezien het cordon sanitaire rondom meerdere partijen).

donderdag 18 januari 2018, 00:50 uur #27

dombo1982

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 00:29 schreef simpeleharry het volgende:

[..]

Het is logisch dat de Trump haters kritiek hebben. Straks moeten ze nog aan het werk en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

donderdag 18 januari 2018, 01:10 uur #28

oheng

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 00:01 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Zo hoog is die inkomensmobiliteit in de VS helemaal niet.
"The American Dream" is ook gewoon een droom.
Dat komt omdat er veel focus wordt gelegd op de uitzonderingen.
Economische mobiliteit is (gemiddeld) makkelijker in Europa, dan in de VS.

De inkomensmobiliteit is in een hoop Europese landen lager dan in de VS.
De VS mist vooral goede educatie en bepaalde sociale vangnetten. En misschien nog wel het belangrijkste: de VS heeft heel erg veel kinderen met gescheiden ouders. Onder de zwarte bevolking is het scheidingspercentage al 70%
Getrouwde stellen zijn gemiddeld veel rijker, altijd en overal.

donderdag 18 januari 2018, 01:11 uur #29

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 00:44 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

En het heeft gewerkt.

Inderdaad. Er worden letterlijk duizenden miljarden overgeheveld van arm naar rijk

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 18 januari 2018, 01:15 uur #30

oheng

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 00:08 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Ah, vandaar die vele miljardairs daar. Groot geworden dankzij de American Dream!
Lul toch niet zo slap joh
Dat zijn uitzonderingen. Er zijn letterlijk miljoenen mensen die zich daar dag in dag uit in het zweet werken, maar niet verder komen ook al willen ze zo graag. En ze gaan ook nooit verder komen, omdat dat onmogelijk is.
"It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it"

Wat zielig

En allemaal verhongeren ze in de kolenmijnen? Wat vreselijk!!

Ze komen wel degelijk vooruit. Kijk maar naar 50 jaar geleden. En de huidige kinderen zijn beter af dan hun ouders.
Zolang je geen domme dingen doet zoals drugs gebruiken of een alleenstaande ouder worden, zit je in het hele Westen geramd.

donderdag 18 januari 2018, 01:32 uur #31

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Apple wil de komende vijf jaar 30 miljard dollar in de Verenigde Staten investeren. Op die manier wil de technologiegigant 20.000 banen creëren bij bestaande vestigingen en op een gloednieuwe campus, zo maakte Apple woensdag bekend.

Per persoon 3 ton per jaar investering dus, mogelijk incl bouw van het nieuwe campus dus 't is niet zo dat de nieuwe medewerkers 3 ton per jaar gaan verdienen.

[ Bericht gewijzigd door SiGNe op donderdag 18 januari 2018 @ 01:38 ]

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 18 januari 2018, 01:38 uur #32

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 01:15 schreef oheng het volgende:

[..]
Wat zielig
En allemaal verhongeren ze in de kolenmijnen? Wat vreselijk!!

Ze komen wel degelijk vooruit. Kijk maar naar 50 jaar geleden. En de huidige kinderen zijn beter af dan hun ouders.
Zolang je geen domme dingen doet zoals drugs gebruiken of een alleenstaande ouder worden, zit je in het hele Westen geramd.

Gewoon ziek worden moet je ook niet doen want voor je 't weet krijg je enorme rekeningen binnen waardoor je in sommige gevallen gewoon je huis moet verkopen om de rekening te kunnen betalen.
Obama probeerde dat tegen te gaan door een verplichte zorgverzekering in te stellen maar dat is Trump nu weer beetje bij beetje terug aan het draaien.
Verzekeringen zijn in de V.S. erg slecht geregeld.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 18 januari 2018, 02:12 uur #33

TimMer1981

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 01:11 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Inderdaad. Er worden letterlijk duizenden miljarden overgeheveld van arm naar rijk

Uiterst matige poging tot trollen, houd gewoon maar op. Ook dit kun je overduidelijk niet.

donderdag 18 januari 2018, 02:16 uur #34

TimMer1981

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 01:38 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Obama probeerde dat tegen te gaan door een verplichte zorgverzekering in te stellen maar dat is Trump nu weer beetje bij beetje terug aan het draaien.

Zo'n ontiegelijk slap lulverhaal, wat iedere keer weer herhaald wordt door slecht geïnformeerden.

Onder Obama was een enorm deel van de bevolking nog slechter af, want die verzekering was verplicht en mensen gingen onderdoor aan de enorme premies. Dit heb ikzelf van de Amerikanen zelf gehoord, in de VS. Dus niet via één of ander kutkrantje wat nepnieuws ten nadeel van Trump de wereld in probeert te helpen.

Trump daarentegen wil ook dat Amerikanen beter toegang tot de zorg krijgen, maar via een wat minder communistische vorm.

Misschien eens wat verder kijken dan die bullshitmedia en daadwerkelijk met de mensen zelf praten, desnoods via social media, leer je wat van.

donderdag 18 januari 2018, 03:10 uur #35

nederlandertjes.gallen

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:05 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Driekwart van de belastingkorting voor de rijkste 1 procent. Als wij paupers flink ons best doen en allemaal netjes onze belasting betalen, dan kunnen we dit mogelijk maken

Maak je niet druk, als jij geen belasting wil betalen nemen ze gewoon je pensioen, en verlagen ze gewoon de rente op je spaargeld.

(in de US)

donderdag 18 januari 2018, 04:20 uur #36

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

Trump. Trollt iedereen de moeder. Pure genius. Sloper van linkse sekte. All time hero.

donderdag 18 januari 2018, 07:11 uur #37

Starfish

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 02:16 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zo'n ontiegelijk slap lulverhaal, wat iedere keer weer herhaald wordt door slecht geïnformeerden.

Onder Obama was een enorm deel van de bevolking nog slechter af, want die verzekering was verplicht en mensen gingen onderdoor aan de enorme premies. Dit heb ikzelf van de Amerikanen zelf gehoord, in de VS. Dus niet via één of ander kutkrantje wat nepnieuws ten nadeel van Trump de wereld in probeert te helpen.

Trump daarentegen wil ook dat Amerikanen beter toegang tot de zorg krijgen, maar via een wat minder communistische vorm.

Misschien eens wat verder kijken dan die bullshitmedia en daadwerkelijk met de mensen zelf praten, desnoods via social media, leer je wat van.

Dit.

Obama care was een gedrocht en een molensteen om de nek van vele bedrijven en particulieren.

Daarnaast wordt de hele constructie ook nog eens op een dubieuze manier overeind gehouden met de winsten van Fannie Mae en Freddie Mac.

https://www.benzinga.com/article/9101993

donderdag 18 januari 2018, 07:53 uur #39

oheng

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 02:16 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zo'n ontiegelijk slap lulverhaal, wat iedere keer weer herhaald wordt door slecht geïnformeerden.

Onder Obama was een enorm deel van de bevolking nog slechter af, want die verzekering was verplicht en mensen gingen onderdoor aan de enorme premies. Dit heb ikzelf van de Amerikanen zelf gehoord, in de VS. Dus niet via één of ander kutkrantje wat nepnieuws ten nadeel van Trump de wereld in probeert te helpen.

Trump daarentegen wil ook dat Amerikanen beter toegang tot de zorg krijgen, maar via een wat minder communistische vorm.

Misschien eens wat verder kijken dan die bullshitmedia en daadwerkelijk met de mensen zelf praten, desnoods via social media, leer je wat van.

Hear, hear. En het is een feit dat de ene na de andere verzekeraar uit het Obamacare systeem stapten.
Voor de allerarmsten was er al MedicAid. Maar net als in Europa is het grootste probleem dat de kosten van de zorg veel te hoog zijn. In Nederland gaat ongeveer 33% van het BNP eraan op.

donderdag 18 januari 2018, 08:42 uur #40

Het_Liegebeest

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 01:15 schreef oheng het volgende:

[..]
Wat zielig
En allemaal verhongeren ze in de kolenmijnen? Wat vreselijk!!

Ze komen wel degelijk vooruit. Kijk maar naar 50 jaar geleden. En de huidige kinderen zijn beter af dan hun ouders.
Zolang je geen domme dingen doet zoals drugs gebruiken of een alleenstaande ouder worden, zit je in het hele Westen geramd.

Ik reageerde op je onzin dat iedereen miljardair kan worden.
Maar begin gerust over iets totaal anders hoor..

donderdag 18 januari 2018, 09:53 uur #41

oheng

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 08:42 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Ik reageerde op je onzin dat iedereen miljardair kan worden.
Maar begin gerust over iets totaal anders hoor..

Oh sorry. Gates, Jobs, Zuckerberg en Musk zijn inderdaad geen milardairs. Maar ze zijn miljardair geworden door... Aliens? De patriarchy?

Iedereen kan miljardair worden. Bewijs genoeg. Ok, je kunt inderdaad niet miljardair worden als je zo'n fatalistische houding als jij hebt, maar dat is jouw probleem. Lekker wentelen in je slachtofferschap.

donderdag 18 januari 2018, 10:28 uur #42

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

En hoe verschilt dat precies met ons systeem volgens jou?

Wij leven in een oligarchie met totalitaire trekjes die zich voordoet als onvolledige parlementaire democratie (gezien het cordon sanitaire rondom meerdere partijen).

Nee, wij leven in een polyarchy.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 18 januari 2018, 10:48 uur #43

frikandel-speciaal

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 23:07 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Lijkt het godverdomme wel op idd. Gewoon helicoptergeld. Alleen dan niet voor het volk maar voor grote bedrijven en multimiljonairs.

Maar dat is niet erg, want wij paupers worden ook allemaal een keer miljonair #jesuismillionaire

Het vloeit iig voor een deel terug naar het werkvolk en het is beter een baan te hebben dan geen baan , en zeker in de US.
Dr zijn al heel veel voorbeelden van mensen die van bv 10 dollar naar 12 gaan per uur en nog eens een 1000 euro bonus krijgen en waar bv de electriciteits rekening naar beneden is gegaan puur vanwege taxcut.

Dat is beter dan hoe Europa het doet, want daar gaat het echt alleen naar de rijken en het geld wordt dan vaak nog geparkeerd in aandelen e.d. en daar komt amper tot niets bij de gewone mens terecht.

Hoe je het went of keert een rijk iemand wordt altijd rijker onder welk systeem dan ook, dan is de US versie imo toch beter

donderdag 18 januari 2018, 11:44 uur #44

RetepV

quote:
Op woensdag 17 januari 2018 @ 22:36 schreef FiveseveN het volgende:
Jaja, die Trump toch, hij krijgt toch e.e.a. voor elkaar, ondanks alle tegenwerking.

Haha. Zo heeft Trump het gedaan:

- Trump: "Fuck you, Apple, dat jullie zo veel geld in het buitenland investeren en niet hier!"
- Trump: "Volk!! Zie hier een bedrijf dat America minder great maakt!"
- Apple: "Fuck you, Trump, Amerika is veel te duur en er zijn hier te weinig professionals, wij zijn een shithole country!"
- Trump: "Apple, als ik jullie nou eens geld geef door belasting te verlagen?"
- Apple: "Ok, dan loont het voor ons. Er zijn nog steeds te weinig professionals, maar we kunnen ze zelf opleiden."
- Trump: "Apple, dank je wel voor het redden van mijn ass."
- Apple: "Zo lang je het volk maar laat betalen..."
- Trump: "Jullie krijgen 20% korting op de belasting van het volk!"
- Apple: "Effe rekenen. Ah, dat is zo 40 a 45 miljard minder belasting per jaar. Deal!"
- Apple: "Weet je zeker dat dat zal lukken?"
- Trump: "Ik doe het gewoon, ik lul het wel recht. Voor de komende 3 jaar kan ik het garanderen."
- Apple: "Well, dat is 120 miljard gegarandeerd voordeel voor ons. Great! We blijven. We kunnen een kwart daarvan weer in Amerika stoppen."
- Trump: "VOLK! America is Great! I am great! Apple blijft! En Apple gaat 30 miljard in Amerika investeren! I am Great!"
- Apple: "Niet te veel overdrijven Trump. Je moet nog 3 jaar. En hopelijk nog 5 jaar."

Goed. Apple krijgt dus meer dan 40 miljard belastingvoordeel per jaar. Als ze dat 5 jaar krijgen, dan is dat 200 miljard dollar minder belasting voor de VS. Iemand in Amerika moet dat ophoesten, maar die heeft dat nog niet helemaal door. Laat dat belastingvoordeel alleen blijven zo lang Trump aan de macht is. Dan is het nog 120 miljard dollar.

En Apple stopt een schijntje terug in de Amerikaanse economie.

Waar is de goede deal hier? Trump betaalt Apple een gegarandeerde 120 miljard, en 200 miljard over 5 jaar. Apple belooft 30 miljard daarvan in 5 jaar tijd terug te stoppen in Amerika. Waar zullen die 170 andere miljarden naartoe gaan? En wie gaat die ophoesten?

[ Bericht gewijzigd door RetepV op donderdag 18 januari 2018 @ 11:51 ]

donderdag 18 januari 2018, 11:48 uur #45

RetepV

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 10:48 schreef frikandel-speciaal het volgende:

[..]

Het vloeit iig voor een deel terug naar het werkvolk en het is beter een baan te hebben dan geen baan , en zeker in de US.

240 miljard belastingvoordeel krijgt Apple over de komende 5 jaar. 20.000 banen zullen ze creeeren.

Misschien zal Apple een manufacturing in Amerika maken. Maar er is geen goedkoop, hoog-gekwalificeerd personeel in Amerika. Dat goedkope hoog-gekwalificeerde personeel zal er ook niet zo gauw komen, want er komt een vet grote muur bij de Mexicaanse grens.

Ik weet zeker dat die muur er wel zal komen, maar dat de immigratie onveranderd door zal blijven gaan. Dat kan niet anders.

donderdag 18 januari 2018, 14:40 uur #46

TimMer1981

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 10:28 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nee, wij leven in een polyarchy.

Ok, eens. Die zich voordoet als onvolledige parlementaire democratie (gezien het cordon sanitaire rondom meerdere partijen).

donderdag 18 januari 2018, 14:47 uur #47

TimMer1981

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 07:53 schreef oheng het volgende:

[..]
Hear, hear. En het is een feit dat de ene na de andere verzekeraar uit het Obamacare systeem stapten.
Voor de allerarmsten was er al MedicAid. Maar net als in Europa is het grootste probleem dat de kosten van de zorg veel te hoog zijn. In Nederland gaat ongeveer 33% van het BNP eraan op.

Yep.

En dat heb je weer te danken aan veel teveel bureaucratie (dankzij de overheid), dus minder tijd aan het bed, hogere kosten en veel teveel (overbetaald) management. En farmaceutische maffia, dus ook de overheid (die haar controlerende en wetgevende werk niet doet).

Ik beloof je: in vijf jaar tijd, samen met de juiste experts, kan ik de kosten terugsnoeien tot maximaal 20% van BNP. Waarschijnlijk nog wel meer.

En dit is geen slap kroeggelul: ik heb al meerdere succesvolle reorganisaties gedaan en ook nog samen met nog wat experts eens een succesvol bedrijf uit de grond gestampt wat nu 600 arbeidsplaatsen biedt (we begonnen met 6 man). Alles draait om nuchter boerenverstand en efficiëntie. Al die managementboeken zijn maar goed voor één ding: een groot kampvuur in de achtertuin.

donderdag 18 januari 2018, 15:09 uur #48

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 10:48 schreef frikandel-speciaal het volgende:

[..]

Het vloeit iig voor een deel terug naar het werkvolk en het is beter een baan te hebben dan geen baan , en zeker in de US.
Dr zijn al heel veel voorbeelden van mensen die van bv 10 dollar naar 12 gaan per uur en nog eens een 1000 euro bonus krijgen en waar bv de electriciteits rekening naar beneden is gegaan puur vanwege taxcut.

Dat is beter dan hoe Europa het doet, want daar gaat het echt alleen naar de rijken en het geld wordt dan vaak nog geparkeerd in aandelen e.d. en daar komt amper tot niets bij de gewone mens terecht.

Hoe je het went of keert een rijk iemand wordt altijd rijker onder welk systeem dan ook, dan is de US versie imo toch beter

De VS nivellerender dan Europa. You've got to be kidding

En o ja, trickle down werkt totaal niet. Het geld hoopt zich op bij de rijken (vooral aandeelhouders zoals ik) omdat die geen noodzaak hebben om elke extra Dollar uit te geven (wat arme sloebers wèl doen).
Eea is overigens al lang gedebunked door economische experts, maar blijf je geld vooral verdelen richting de rijksten in de hoop dat er ooit een paar druppels naar de onderste laagdoorsijpelt (rechtstreeks die sloebers helpen zou natuurlijk veel te logisch zijn).

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 18 januari 2018, 16:12 uur #49

frikandel-speciaal

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 15:09 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
De VS nivellerender dan Europa. You've got to be kidding

En o ja, trickle down werkt totaal niet. Het geld hoopt zich op bij de rijken (vooral aandeelhouders zoals ik) omdat die geen noodzaak hebben om elke extra Dollar uit te geven (wat arme sloebers wèl doen).
Eea is overigens al lang gedebunked door economische experts, maar blijf je geld vooral verdelen richting de rijksten in de hoop dat er ooit een paar druppels naar de onderste laagdoorsijpelt (rechtstreeks die sloebers helpen zou natuurlijk veel te logisch zijn).

Jij hebt het over iets anders dan waar ik het over heb.
IMO werkt belastingvoordeel over de gehele linie beter zoals men in USA doet (al had het nog beter kunnen zijn voor de armen, gewone mens) dan de manier zoals men het in Europa doet op dit moment( ja ik weet dat usa ook nog steeds op de andere manier veel geld erin pompt, maar dit gedeelte is iig zo dat er meer bij de gewone mens komt.

Hoe dan ook de rijken zullen altijd rijker worden das logisch want die hebben de macht.
Al het andere kletst makkelijk maar is nu iig nog niet mogelijk.

donderdag 18 januari 2018, 16:23 uur #50

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 18 januari 2018 @ 16:12 schreef frikandel-speciaal het volgende:

[..]

Jij hebt het over iets anders dan waar ik het over heb.
IMO werkt belastingvoordeel over de gehele linie beter zoals men in USA doet (al had het nog beter kunnen zijn voor de armen, gewone mens) dan de manier zoals men het in Europa doet op dit moment( ja ik weet dat usa ook nog steeds op de andere manier veel geld erin pompt, maar dit gedeelte is iig zo dat er meer bij de gewone mens komt.

Hoe dan ook de rijken zullen altijd rijker worden das logisch want die hebben de macht.
Al het andere kletst makkelijk maar is nu iig nog niet mogelijk.

In de VS hebben ze LAGERE belastingen voor de rijken (relatief ivm met de armeren). In Europa andersom. Hoe in godsnaam is dat beter voor de gewone man in de VS!??