Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Noord-Korea gaat in gesprek met Zuid-Korea

anoniem_13042019115511

De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un heeft opdracht gegeven om de hotline op de grens met Zuid-Korea te heropenen. De lijn is al een hele tijd gesloten maar nu wil Noord-Korea met de zuiderburen praten over het sturen van een olympische delegatie naar de Winterspelen, die volgende maand beginnen.

Een Noord-Koreaanse official maakte in een televisieverklaring bekend dat Noord-Korea met Zuid-Korea gaat praten. De rechtstreekse telefoonverbinding hotline zou op woensdagochtend 7.30 uur (Nederlandse tijd) weer in gebruik worden genomen.

De Noord-Koreanen sloten de telefoonlijn aan de grens in 2016. Dat gebeurde nadat Seoul had besloten het werk stil te leggen op een gezamenlijk bedrijvenpark van de twee landen in Kaesong. De hotline was volgens staatspersbureau Yonhap feitelijk niet 'dicht', maar de Noord-Koreanen reageerden niet meer op Zuid-Koreaanse pogingen telefonisch contact te leggen.

Openstaan voor dialoog
Zowel Kim als de Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in liet eerder weten "open te staan voor een dialoog". In eerste instantie gaat het om deelname aan de Winterspelen, maar ook willen beiden toewerken naar een betere relatie. Voorwaarde voor Moon is dan wel dat het Noord-Koreaanse kernwapenprogramma wordt stopgezet.

De Verenigde Staten reageerden sceptisch op de Noord-Koreaanse bereidheid tot overleg. Amerikaanse functionarissen hebben aangegeven gesprekken tussen de buurlanden alleen serieus te nemen als die daadwerkelijk bijdragen aan de denuclearisatie van Noord-Korea. Een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken stelde dat Noord-Korea "mogelijk probeert een soort wig te drijven".

Noord-Korea gaat in gesprek met Zuid-Korea (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

woensdag 3 januari 2018, 10:11 uur #1

Slapshot

NK probeert inderdaad een wig te drijven tussen de VS en ZK. Nu maar hopen dat de Zuid Koreanen de praatjes van Kim met een korreltje zout nemen, anders komen ze van een koude kermis thuis. De Noord Koreaanse despoot gaat heus niet zijn wapens opgeven o.i.d., hij zal ze altijd achter de hand houden.

Old Tyme Hardcore!

woensdag 3 januari 2018, 10:16 uur #2

NoXia

Productiefoutje

Uh-uh. Moon Jae-in wordt straks ontvoerd en geëxecuteerd door Kim en begint het hele feest.

Het grote "Reageer hier alsnog op gesloten topics" topic.
Goed topic.

Eindredactie Sport

woensdag 3 januari 2018, 10:23 uur #3

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

Tja, Noord-Korea zal overtuigd moeten worden, want Zuid-Korea heeft al tig keer gezegd (en in het verleden getoond) dat ze van harte welkom zijn op de Spelen.

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

woensdag 3 januari 2018, 10:51 uur #4

KingRadler

A real Zionist

zou mooi zijn als Trump nobel prijs krijgt voor de vrede

woensdag 3 januari 2018, 11:12 uur #5

dombo1982

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 10:11 schreef Slapshot het volgende:
NK probeert inderdaad een wig te drijven tussen de VS en ZK. Nu maar hopen dat de Zuid Koreanen de praatjes van Kim met een korreltje zout nemen, anders komen ze van een koude kermis thuis. De Noord Koreaanse despoot gaat heus niet zijn wapens opgeven o.i.d., hij zal ze altijd achter de hand houden.

waarom zou hij ze wapens moeten inleveren?alle landen hebben dat maar hun moeten ze inleveren?omdat de US dat graag wil?

woensdag 3 januari 2018, 11:19 uur #6

Slapshot

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 11:12 schreef dombo1982 het volgende:

[..]
waarom zou hij ze wapens moeten inleveren?alle landen hebben dat maar hun moeten ze inleveren?omdat de US dat graag wil?

Omdat ik dat graag wil

Wat vind jij er van? Lekker dat ventje wat aan laten kloten en de hele regio destabiliseren?

Old Tyme Hardcore!

woensdag 3 januari 2018, 11:24 uur #7

dombo1982

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 11:19 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Omdat ik dat graag wil

Wat vind jij er van? Lekker dat ventje wat aan laten kloten en de hele regio destabiliseren?

ik vind dat de US is wat minder te zeggen moet krijgen met boycots en al die zooi daar komt alleen meer gekloot door dan oplossingen

woensdag 3 januari 2018, 11:36 uur #8

RetepV

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 10:11 schreef Slapshot het volgende:
NK probeert inderdaad een wig te drijven tussen de VS en ZK.

Goedzo. De oorlog in Korea was illegaal, en de bezetting van de VS in Zuid-Korea is net zo illegaal.

Rusland heeft Noord-Korea nooit bezet, en zelfs in 1995 alle support stopgezet. Noord-Korea is dus autonoom.

De VS heeft echter nog een fikse berg bases in Zuid-Korea. Zuid-Korea is in feite nog steeds bezet door de VS. https://en.wikipedia.org/(...)tions_in_South_Korea

Ook al kun je het niet eens zijn met de manier waarop ze in Noord-Korea leven, in ieder geval zijn ze in Noord-Korea niet bezet en is het een autonoom land. In tegenstelling tot Zuid-Korea, dat geen vrijheid van handelen heeft. Het zit aan de lijn van Amerika.

Ik denk dat Kim wil proberen Zuid-Korea te 'bevrijden' van de Amerikanen. En als ik het zo zie, lijkt het er op dat Moon Jae-in er in ieder geval over nadenkt wat autonomie zijn land op zou kunnen leveren, of hij dat samen met Noord-Korea kan bereiken, en hoeveel het hem zal kosten. En Zuid-Korea wil vast toegang tot de wereldmarkt en de kant van China op gaan.

Moon Jae-in zou een deal kunnen maken met Noord-Korea. Dat zou Zuid-Korea autonomie kunnen opleveren, en zou Noord-Korea de kans geven om langzamerhand meer 'open' te worden.

Vergis je niet. Als Noord-Korea nu in één keer 'bevrijdt' zou worden door iemand, dan zou de helft van de bevolking in Noord-Korea naar de tyfus gaan. Een verandering moet geleidelijk gaan. Kijk maar naar Rusland, hoe zij uit het communisme zijn gegaan. Dat ging nog aardig geleidelijk, en NOG is er nog veel naar de klote gegaan.

En misschien kan het je niks schelen dat de helft van de bevolking van Noord-Korea naar de klote zou gaan. Maar waarom denk je dan dat je ze zou 'bevrijden'? Dat is niet 'bevrijden', dat is 'vernietigen'. Waarom wil je Noord-Korea en de helft van de bevolking vernietigen? Wat ben je voor monster? Of realiseerde je je misschien gewoon niet dat dat zal gebeuren? De geschiedenis van de mens vertelt het met vele duidelijke voorbeelden, je hoeft de geschiedenis alleen maar te raadplegen om te zien dat het een vernietiging zal zijn en geen bevrijding.

woensdag 3 januari 2018, 12:05 uur #9

invloedbaar

''Voorwaarde voor Moon is dan wel dat het Noord-Koreaanse kernwapenprogramma wordt stopgezet.''

Dat is ook het enige waarom Noord-Korea nog bestaat, anders waren ze allang al aangevallen. Nooit stop zetten zou ik zeggen kijk maar naar Libie daar is niks van overgebleven.

woensdag 3 januari 2018, 12:05 uur #10

invloedbaar

foto

[ Bericht gewijzigd door invloedbaar op woensdag 3 januari 2018 @ 12:23 ]

woensdag 3 januari 2018, 12:10 uur #11

invloedbaar

foto

[ Bericht gewijzigd door invloedbaar op woensdag 3 januari 2018 @ 12:17 ]

woensdag 3 januari 2018, 12:11 uur #12

Sander_K

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 11:36 schreef RetepV het volgende:

[..]

Goedzo. De oorlog in Korea was illegaal, en de bezetting van de VS in Zuid-Korea is net zo illegaal.

Rusland heeft Noord-Korea nooit bezet, en zelfs in 1995 alle support stopgezet. Noord-Korea is dus autonoom.

De VS heeft echter nog een fikse berg bases in Zuid-Korea. Zuid-Korea is in feite nog steeds bezet door de VS. https://en.wikipedia.org/(...)tions_in_South_Korea

Ook al kun je het niet eens zijn met de manier waarop ze in Noord-Korea leven, in ieder geval zijn ze in Noord-Korea niet bezet en is het een autonoom land. In tegenstelling tot Zuid-Korea, dat geen vrijheid van handelen heeft. Het zit aan de lijn van Amerika.

Ik denk dat Kim wil proberen Zuid-Korea te 'bevrijden' van de Amerikanen. En als ik het zo zie, lijkt het er op dat Moon Jae-in er in ieder geval over nadenkt wat autonomie zijn land op zou kunnen leveren, of hij dat samen met Noord-Korea kan bereiken, en hoeveel het hem zal kosten. En Zuid-Korea wil vast toegang tot de wereldmarkt en de kant van China op gaan.

Moon Jae-in zou een deal kunnen maken met Noord-Korea. Dat zou Zuid-Korea autonomie kunnen opleveren, en zou Noord-Korea de kans geven om langzamerhand meer 'open' te worden.

Vergis je niet. Als Noord-Korea nu in één keer 'bevrijdt' zou worden door iemand, dan zou de helft van de bevolking in Noord-Korea naar de tyfus gaan. Een verandering moet geleidelijk gaan. Kijk maar naar Rusland, hoe zij uit het communisme zijn gegaan. Dat ging nog aardig geleidelijk, en NOG is er nog veel naar de klote gegaan.

En misschien kan het je niks schelen dat de helft van de bevolking van Noord-Korea naar de klote zou gaan. Maar waarom denk je dan dat je ze zou 'bevrijden'? Dat is niet 'bevrijden', dat is 'vernietigen'. Waarom wil je Noord-Korea en de helft van de bevolking vernietigen? Wat ben je voor monster? Of realiseerde je je misschien gewoon niet dat dat zal gebeuren? De geschiedenis van de mens vertelt het met vele duidelijke voorbeelden, je hoeft de geschiedenis alleen maar te raadplegen om te zien dat het een vernietiging zal zijn en geen bevrijding.

Verademing eens een ander geluid te horen dan t standaard "platgooien" e.d. wat ik hier vaak lees...

QFT

quote:
"mogelijk probeert een soort wig te drijven"

Vroeger op school noemden we dit: Wat je zegt ben je zelf...

woensdag 3 januari 2018, 12:46 uur #13

anoniem_250520180254

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 11:36 schreef RetepV het volgende:
Zo. Veel. Poep.

Er is zoveel mis met je post dat de enige mogelijke reactie samengevat kan worden met:

woensdag 3 januari 2018, 13:21 uur #14

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 11:19 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Omdat ik dat graag wil

Wat vind jij er van? Lekker dat ventje wat aan laten kloten en de hele regio destabiliseren?

waarom zou NoordKorea geen kernwapens mogen bezitten?

Amerika rusland china en tig andere landen hebben die ook.

of iedereen doet ze weg of iedereen mag ze hebben.

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

woensdag 3 januari 2018, 13:27 uur #15

Slapshot

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 11:36 schreef RetepV het volgende:

[..]

Goedzo. De oorlog in Korea was illegaal, en de bezetting van de VS in Zuid-Korea is net zo illegaal.

Rusland heeft Noord-Korea nooit bezet, en zelfs in 1995 alle support stopgezet. Noord-Korea is dus autonoom.

De VS heeft echter nog een fikse berg bases in Zuid-Korea. Zuid-Korea is in feite nog steeds bezet door de VS. https://en.wikipedia.org/(...)tions_in_South_Korea

Ook al kun je het niet eens zijn met de manier waarop ze in Noord-Korea leven, in ieder geval zijn ze in Noord-Korea niet bezet en is het een autonoom land. In tegenstelling tot Zuid-Korea, dat geen vrijheid van handelen heeft. Het zit aan de lijn van Amerika.

Ik denk dat Kim wil proberen Zuid-Korea te 'bevrijden' van de Amerikanen. En als ik het zo zie, lijkt het er op dat Moon Jae-in er in ieder geval over nadenkt wat autonomie zijn land op zou kunnen leveren, of hij dat samen met Noord-Korea kan bereiken, en hoeveel het hem zal kosten. En Zuid-Korea wil vast toegang tot de wereldmarkt en de kant van China op gaan.

Moon Jae-in zou een deal kunnen maken met Noord-Korea. Dat zou Zuid-Korea autonomie kunnen opleveren, en zou Noord-Korea de kans geven om langzamerhand meer 'open' te worden.

Vergis je niet. Als Noord-Korea nu in één keer 'bevrijdt' zou worden door iemand, dan zou de helft van de bevolking in Noord-Korea naar de tyfus gaan. Een verandering moet geleidelijk gaan. Kijk maar naar Rusland, hoe zij uit het communisme zijn gegaan. Dat ging nog aardig geleidelijk, en NOG is er nog veel naar de klote gegaan.

En misschien kan het je niks schelen dat de helft van de bevolking van Noord-Korea naar de klote zou gaan. Maar waarom denk je dan dat je ze zou 'bevrijden'? Dat is niet 'bevrijden', dat is 'vernietigen'. Waarom wil je Noord-Korea en de helft van de bevolking vernietigen? Wat ben je voor monster? Of realiseerde je je misschien gewoon niet dat dat zal gebeuren? De geschiedenis van de mens vertelt het met vele duidelijke voorbeelden, je hoeft de geschiedenis alleen maar te raadplegen om te zien dat het een vernietiging zal zijn en geen bevrijding.

Volgens mij zit de VS er op uitnodiging van ZK. ZK weet ook wel dat NK niets goeds van plan is. Komt nog bij dat in tegenstelling tot wat jij beweert NK niet autonoom is. Ze hebben meer dan goede banden met China en Rusland. Rusland schijnt laatst gewoon, in weerwil van VN sancties, gewoon olie geleverd te hebben. China houd in de VN elke keer weer NK de hand boven het hoofd. Autonoom?

Maar hoezo kan het mij misschien niets schelen? Ik gun ieder mens op deze een bestaan in vrijheid. Zeggen wat je denkt, keuzevrijheid voor wat betreft je politieke voorkeur, goede sociale voorzieningen, een dak boven het hoofd en voldoende te eten. Niets van dat alles in NK...

Ik denk dat jij hier het harteloze monster bent. Je weerzin tegen de VS vertroebelt je blik.

Old Tyme Hardcore!

woensdag 3 januari 2018, 13:29 uur #16

Slapshot

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 13:21 schreef Kortak het volgende:

[..]

waarom zou NoordKorea geen kernwapens mogen bezitten?

Amerika rusland china en tig andere landen hebben die ook.

of iedereen doet ze weg of iedereen mag ze hebben.

Wanneer iedereen ze mag hebben dan gaan we binnen de kortste keren naar de mallemoer. Zie je het al voor je? Beter is dat de verspreiding van die wapens een halt wordt toegeroepen.

Old Tyme Hardcore!

woensdag 3 januari 2018, 13:43 uur #17

Sander_K

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 12:46 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Er is zoveel mis met je post dat de enige mogelijke reactie samengevat kan worden met:

Of het zegt iets over jou.. de waarheid zal wellicht in t midden liggen. Er vanuitgaande dat niemand schone handen heeft in een oorlog/conflict.. kan jij, noch Retepv 100% gelijk hebben.. maar ik zet mn geld op Retepv zn post

Jij maakt je er makkelijk vanaf met " zo veel poep" en "wat ben je dom".. je doet niet eens moeite voor een steekhoudend argument.

Zonde..je hebt ruimte zat op fok, het hoeft niet in 150 karakters.

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op woensdag 3 januari 2018 @ 13:50 ]

woensdag 3 januari 2018, 13:59 uur #18

Sander_K

[6]Van wikipedia:

Very few Jews live in East Asian countries, but Jews are viewed in an especially positive light in some of them, partly owing to their shared wartime experiences during the Second World War. Examples include South Korea and China.[7] In general, Jews are positively stereotyped as intelligent, business savvy and committed to family values and responsibility, while in the Western world, the first of the two aforementioned stereotypes more often have the negatively interpreted equivalents of guile and greed.

In South Korean primary schools the Talmud is mandatory reading .[6] During World War II, Japan made efforts to help Jews escape their demise at the hands of the Nazis, despite the fact that the country was then a member of the Axis alliance

Interessant weetje.. Talmud is verplichte kost op de scholen in Zuid Korea. Warme relaties met Israel, die zich "geheel toevallig" in eenzelfde soort conflict bevind, uiteraard niet op alle vlakken hetzelfde..

Voor de een een nietszeggend ding, voor mij is deze link significant om e.e.a. beter te begrijpen. Maar, daar komtie, dan dit verrassende onderzoek:

https://thediplomat.com/2(...)rea-so-anti-semitic/

Toch gek he.. ze worden op een voetstuk geplaatst, Talmud is verplichte kost, men wil graag ook succesvol worden en nobel prijzen winnen.. mja, ze horen niet bij de club!!

The Global 100 survey asked respondents the following 11 true or false questions questions, and--as noted above--rated someone as anti-Semitic if they "probably true" to six or more of them:

Jews are more loyal to Israel than to this [the respondent's] country (or countries they live in for nations where Jewish people represent less than 0.01 percent of the total population.)
Jews have too much power in the business world
Jews have too much power in international financial markets
Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust
Jews don't care what happens to anyone but their own kind
Jews have too much control over global affairs
Jews have too much control over the United States government
Jews think they are better than other people
Jews have too much control over the global media
Jews are responsible for most of the world's wars
People hate Jews because of the way Jews behave

Het zijn niet mijn woorden, maar t snoeiharde oorde van de Zuid Koreanen zelf! Ik vind dat hier veel meer onderzoek naar moet worden gedaan.. in t licht van de oplopende kwestie met nucleaire oorlog als finale..

Dat is world ending shit.. daar wil je toch alles, maar dan ook àlles over weten?? struisvogelen past hier niet meer.. de onderste steen moet boven, lange tenen doen en oude sentimenten doen er voor mij niet toe.

er is maar 1 aarde, en als 1 club die verziekt.. laat ze opstaan en zich kenbaar maken, en hun ware gezicht tonen[/6]

woensdag 3 januari 2018, 14:05 uur #19

anoniem_250520180254

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 13:43 schreef Sander_K het volgende:

[..]
Of het zegt iets over jou.. de waarheid zal wellicht in t midden liggen. Er vanuitgaande dat niemand schone handen heeft in een oorlog/conflict.. kan jij, noch Retepv 100% gelijk hebben.. maar ik zet mn geld op Retepv zn post

Jij maakt je er makkelijk vanaf met " zo veel poep" en "wat ben je dom".. je doet niet eens moeite voor een steekhoudend argument.

Zonde..je hebt ruimte zat op fok, het hoeft niet in 150 karakters.

Ik haakte af bij de insinuatie dat de VS de oorlog in Korea zouden zijn begonnen. Zo goed? Verder ben ik zelf een aantal weken in Noord Korea geweest en heb ik me toentertijd enigszins verdiept in de historie. Nogmaals, zoveel poep vind je niet vaak.

woensdag 3 januari 2018, 14:11 uur #20

Sander_K

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 14:05 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Ik haakte af bij de insinuatie dat de VS de oorlog in Korea zouden zijn begonnen. Zo goed? Verder ben ik zelf een aantal weken in Noord Korea geweest en heb ik me toentertijd enigszins verdiept in de historie. Nogmaals, zoveel poep vind je niet vaak.

begrijpelijk.. kan me voorstellen als je er bent geweest, dat e.e.a harder aankomt als t wordr gezegd.

History.com zegt: American troops had entered the war on South Korea's behalf

Het kan zeer wel zijn, dat Amerika allang binnen was.. en zichzelf vervolgens heeft uitgenodigd en binnengelaten. Ik zou er niet gek van opkijken.

Welke generaal of politici heeft ze uitgenodigd? waar kwam die vandaan? afkomst? etc. daar ga ik nog eens induiken, de besluitvorming.. vzv die beschikbaar is

woensdag 3 januari 2018, 14:14 uur #21

anoniem_250520180254

En Sander kiepert nog wat extra poep erbij

woensdag 3 januari 2018, 14:31 uur #22

Sander_K

Oh really?? Je doelde op dit moment toch?

Truman turned to the United Nations, where it just so happened that the Soviet Union was boycotting Security Council proceedings in protest of what they felt was UN preference for the Chiang Kai-Shek's government on Taiwan (the loser in China's civil war) over the mainland communist Chinese government. Without fear of a veto from the absent Soviets, the Security Council approved ResolutionUN Security Council Vote on Resolution 83 UN Security Council Vote on Resolution 83, recommending military assistance to South Korea. Shortly thereafter, the UN put these forces under American command...

ok, belangrijke naam hier.. Chiang Kai-Shek.. hou die naam even vast, komtie:

CHINESE COMMUNISM? YES, but it was JEWISH when it started.

The following article by Arnold Leese is reprinted from Gothic Ripples, No. 49, dated 28th February, 1949. It shows that the seeds of Bolshevism were planted in China by Jews, who also tended and trained the growth that resulted. The corruption of the regime of Chiang Kai-Shek caused many of the masses in China to turn to Communism for relief, since Chinese Communism is mixed with Nationalism and discourages the old Chinese curse of official corruption; but Communism in China has the same dehumanising effect on the people as it has elsewhere.

Lekker figuur dus! de rest kan je verder lezen hier: http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=11956.0 bizar artikel.. ben benieuwd wat je ervan vind

Ik blijf voor nu bij mn punt, dat "ze" allang binnen waren.. maar onder dekmantel, dezelfde dekmantel die ik vaker heb gelezen. Door al die masquerades, is wat mij betreft niks wat t lijkt.. en dat op zichzelf, is precies waar het voor mij op lijkt

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op woensdag 3 januari 2018 @ 14:51 ]

woensdag 3 januari 2018, 17:12 uur #23

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 13:29 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Wanneer iedereen ze mag hebben dan gaan we binnen de kortste keren naar de mallemoer. Zie je het al voor je? Beter is dat de verspreiding van die wapens een halt wordt toegeroepen.

Dat snap ik wel maar wie zijn "ZE" nou die bepalen wie het wel en niet mag hebben. Dus NK heeft groot gelijk om ook kernwapens te ontwikkelen.

Beter is dat iedereen zijn kernwapens wegdoet. USA is gewoon hypocriet (en heeft als enige kernmacht ooit het ingezet tegen burgers) en moet zijn muil houden. Zij hebben ook kernwapens en doen ze ook niet weg.

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

woensdag 3 januari 2018, 17:13 uur #24

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 13:59 schreef Sander_K het volgende:
Van wikipedia:

Very few Jews live in East Asian countries, but Jews are viewed in an especially positive light in some of them, partly owing to their shared wartime experiences during the Second World War. Examples include South Korea and China.[7] In general, Jews are positively stereotyped as intelligent, business savvy and committed to family values and responsibility, while in the Western world, the first of the two aforementioned stereotypes more often have the negatively interpreted equivalents of guile and greed.

In South Korean primary schools the Talmud is mandatory reading .[6] During World War II, Japan made efforts to help Jews escape their demise at the hands of the Nazis, despite the fact that the country was then a member of the Axis alliance

Interessant weetje.. Talmud is verplichte kost op de scholen in Zuid Korea. Warme relaties met Israel, die zich "geheel toevallig" in eenzelfde soort conflict bevind, uiteraard niet op alle vlakken hetzelfde..

Voor de een een nietszeggend ding, voor mij is deze link significant om e.e.a. beter te begrijpen. Maar, daar komtie, dan dit verrassende onderzoek:

https://thediplomat.com/2(...)rea-so-anti-semitic/

Toch gek he.. ze worden op een voetstuk geplaatst, Talmud is verplichte kost, men wil graag ook succesvol worden en nobel prijzen winnen.. mja, ze horen niet bij de club!!

The Global 100 survey asked respondents the following 11 true or false questions questions, and--as noted above--rated someone as anti-Semitic if they "probably true" to six or more of them:

Jews are more loyal to Israel than to this [the respondent's] country (or countries they live in for nations where Jewish people represent less than 0.01 percent of the total population.)
Jews have too much power in the business world
Jews have too much power in international financial markets
Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust
Jews don't care what happens to anyone but their own kind
Jews have too much control over global affairs
Jews have too much control over the United States government
Jews think they are better than other people
Jews have too much control over the global media
Jews are responsible for most of the world's wars
People hate Jews because of the way Jews behave

Het zijn niet mijn woorden, maar t snoeiharde oorde van de Zuid Koreanen zelf! Ik vind dat hier veel meer onderzoek naar moet worden gedaan.. in t licht van de oplopende kwestie met nucleaire oorlog als finale..

Dat is world ending shit.. daar wil je toch alles, maar dan ook àlles over weten?? struisvogelen past hier niet meer.. de onderste steen moet boven, lange tenen doen en oude sentimenten doen er voor mij niet toe.

er is maar 1 aarde, en als 1 club die verziekt.. laat ze opstaan en zich kenbaar maken, en hun ware gezicht tonen
[/the respondent's][/6][/7]

teveel tekst..skipping

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

donderdag 4 januari 2018, 18:51 uur #25

RetepV

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 12:46 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Er is zoveel mis met je post dat de enige mogelijke reactie samengevat kan worden met:

Hahaha.

De vraag is waarom je dan toch woorden gaat neerschrijven, terwijl je ze niet hebt.

donderdag 4 januari 2018, 18:56 uur #26

RetepV

quote:
Op woensdag 3 januari 2018 @ 13:27 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Volgens mij zit de VS er op uitnodiging van ZK. ZK weet ook wel dat NK niets goeds van plan is. Komt nog bij dat in tegenstelling tot wat jij beweert NK niet autonoom is. Ze hebben meer dan goede banden met China en Rusland. Rusland schijnt laatst gewoon, in weerwil van VN sancties, gewoon olie geleverd te hebben. China houd in de VN elke keer weer NK de hand boven het hoofd. Autonoom?

Maar hoezo kan het mij misschien niets schelen? Ik gun ieder mens op deze een bestaan in vrijheid. Zeggen wat je denkt, keuzevrijheid voor wat betreft je politieke voorkeur, goede sociale voorzieningen, een dak boven het hoofd en voldoende te eten. Niets van dat alles in NK...

Ik denk dat jij hier het harteloze monster bent. Je weerzin tegen de VS vertroebelt je blik.

Je mist het punt van mijn verhaal. Mijn punt is dat Noord-Korea de kans moet krijgen om hun eigen positie te verbeteren. En dat ze dat moeten doen samen met hun buren: Zuid-Korea.

En dat NIET de VS moet gaan proberen Noord-Korea te gaan 'verbeteren' op hun welbekende manieren.

Maar die kans is maar heel klein, want Zuid-Korea zit aan de lijn van de VS en heeft geen vrijheid van handelen. Tenslotte zit het land vol met Amerikaanse bases en militairen: vrijheid van handelen is in zo'n situatie onmogelijk. Zuid-Korea kan alleen handelen met toestemming van de VS.

donderdag 4 januari 2018, 19:38 uur #27

Slapshot

quote:
Op donderdag 4 januari 2018 @ 18:56 schreef RetepV het volgende:

[..]

Je mist het punt van mijn verhaal. Mijn punt is dat Noord-Korea de kans moet krijgen om hun eigen positie te verbeteren. En dat ze dat moeten doen samen met hun buren: Zuid-Korea.

En dat NIET de VS moet gaan proberen Noord-Korea te gaan 'verbeteren' op hun welbekende manieren.

Maar die kans is maar heel klein, want Zuid-Korea zit aan de lijn van de VS en heeft geen vrijheid van handelen. Tenslotte zit het land vol met Amerikaanse bases en militairen: vrijheid van handelen is in zo'n situatie onmogelijk. Zuid-Korea kan alleen handelen met toestemming van de VS.

Ik mis helemaal geen enkel punt van je verhaal hoor. We verschillen van mening, dat is alles. Ik ben het wel met je eens dat NK een kans moet krijgen, als ze die al niet genoeg hebben gehad.

Zoals ik al zei, je vergeet wederom de partijen Rusland en China. Waar de VS er vuistdiep bij ZK in zit, zitten Rusland en China er een eind in bij NK. Die zijn in deze zeker ook partij. China zit niet te wachten op een veranderde machtsstructuur aan hun grenzen.

Old Tyme Hardcore!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken