Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moon waarschuwt Noord-Korea voor provocaties

BasOne

De Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in heeft zijn buren in het noorden maandag gewaarschuwd de jaarlijkse militaire oefening met de Amerikanen niet te gebruiken als excuus voor provocaties.

De oefeningen zijn "helemaal niet bedoeld om de militaire spanningen op het Koreaanse schiereiland te laten oplopen", zei Moon maandag na regeringsoverleg. Het gaat er volgens hem vooral om de militaire en civiele paraatheid te testen.

Tienduizenden militairen, onder wie 17.500 Amerikanen, nemen vanaf maandag deel aan de jaarlijkse oefening die geldt als voorbereiding op een mogelijke oorlog met Noord-Korea. Vorig jaar vuurde Noord-Korea tijdens die oefening een ballistische raket af vanaf een onderzeeër.

China riep vorige week op de oefening uit te stellen om met Noord-Korea te gaan onderhandelen.

Moon waarschuwt Noord-Korea voor provocaties (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

Redactie Frontpage

maandag 21 augustus 2017, 13:04 uur #1

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

Niet bedoeld om de militaire spanningen te laten oplopen maaarrrrrrr:

quote:
Tienduizenden militairen, onder wie 17.500 Amerikanen, nemen vanaf maandag deel aan de jaarlijkse oefening die geldt als voorbereiding op een mogelijke oorlog met Noord-Korea.

Dat lijkt toch wel een beetje op provoceren meneer Moon.

Kleine moeite groot gebaar.

maandag 21 augustus 2017, 13:04 uur #2

RDS26

Tja dit klinkt dan toch een beetje als je mag niet provoceren, dat mogen alleen wij...

maandag 21 augustus 2017, 13:18 uur #3

Zeus21

Vorig jaar speelden ze nog een liquidatie op Kim Jong Un na. Stop met deze provocaties USA.
Nu zou de EU stelling moeten innemen tegen de agressor USA

maandag 21 augustus 2017, 13:20 uur #4

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

Doet mij denken aan 7 november 1983 - Able Archer 83 en 27 oktober 1962 - Cuban missile crisis.

foto
Doe Maar - De Bom (clip Top Pop)

Rijkdom, hoe dan ook verkregen, maakt een edelman van een handwerksman, een heer van een bandiet; Antiquiteit en afkomst, waarde kennen zij hier niet; Geld en schaamteloosheid, die verheffen tot adelstand.

maandag 21 augustus 2017, 13:24 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:18 schreef Zeus21 het volgende:
Vorig jaar speelden ze nog een liquidatie op Kim Jong Un na. Stop met deze provocaties USA.
Nu zou de EU stelling moeten innemen tegen de agressor USA

Ja man, Noord-Korea moet beschermd worden. Zeer goed voor de economie om stelling te nemen tegen de grootste handelpartner om een schurkenstaat met concentratiekampen te beschermen.

Amerika was volgens jou zeker ook de aggressor in WO2.

maandag 21 augustus 2017, 13:28 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:24 schreef dz5b604 het volgende:
Amerika was volgens jou zeker ook de aggressor in WO2.

Lees je maar eens in waarom Japan overging tot Pearl Harbour.

En NK heeft groot gelijk om te zorgen dat een aanval een zo groot mogelijke schade voor de aanvallers en hun bondgenoten tot gevolg heeft, anders is het nagenoeg zeker dat een of andere Amerikaanse president zijn populariteit wil vergroten door daar even "democratie" te brengen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 21 augustus 2017, 13:30 uur #7

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:24 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Amerika was volgens jou zeker ook de aggressor in WO2.

Je bedoelt Koreaanse Oorlog. Ja, dat was de 2e keer dat de Amerikaanse agressor Noord-Korea binnenviel alleen maar omdat de Amerikaantjes het niet konden verkroppen dat de Russen het Koreaanse schiereiland in handen had.

En de eerste keer in 1871 was ook helemaal belachelijk.

Dat bolle Kim een achterlijke koekwaus is, dat moge duidelijk zijn. Maar wat geeft die blonde clown in het witte huis het recht om de veiligheid van de wereld in de waagschaal te zetten.
Los het fatsoenlijk op of denkt die blonde clown 3x is scheepsrecht.

maandag 21 augustus 2017, 13:34 uur #8

bArAbAts

China moet eens gaan inzien dat hun steun aan N-K de mensen aldaar niet helpt! China is de enige reden dat de noord koreanen nog gebukt moeten gaan onder een dictator...zonder China was er al veel eerder hard ingegrepen...maarja met wereldmacht China die alle acties blokkeert...komen we echt niet verder!

maandag 21 augustus 2017, 13:35 uur #9

Geralt

of Rivia

China en Rusland zijn de verstandigste hier.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

maandag 21 augustus 2017, 13:36 uur #10

Zeus21

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:24 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ja man, Noord-Korea moet beschermd worden. Zeer goed voor de economie om stelling te nemen tegen de grootste handelpartner om een schurkenstaat met concentratiekampen te beschermen.

Amerika was volgens jou zeker ook de aggressor in WO2.

En of , geloof al die propaganda praatjes toch niet. In het begin kon het USA niks schelen wat de duitsers deden. Ze verdienden er grof geld aan. Pas later toen Rusland het tij al had gekeerd verklaarde USA opeens Duitsland de oorlog door Pearl Harbor uit te lokken. Zodoende konden ze ook een invasie in Europa uitlokken en meerdere landen onder controle krijgen. Het gevolg werd de koude oorlog. Nee Rusland moeten we bedanken voor het beeindigen van WW2. Dat land heeft meer levens opgeofferd dan alle andere landen bij elkaar

maandag 21 augustus 2017, 13:40 uur #11

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

wauw

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

maandag 21 augustus 2017, 13:41 uur #12

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:35 schreef Geralt het volgende:
China en Rusland zijn de verstandigste hier.

Had je in de jaren 90 moeten zeggen.
Nadat iedereen je had uitgelachen, zou je in Parnassia gedumpt worden ter controle.

maandag 21 augustus 2017, 13:51 uur #13

TimMer1981

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:04 schreef Fukke_Fappesma het volgende:
Niet bedoeld om de militaire spanningen te laten oplopen maaarrrrrrr:

[..]

Dat lijkt toch wel een beetje op provoceren meneer Moon.

Dat is geen provoceren, dat is voorbereiden en dus je verstand gebruiken.

maandag 21 augustus 2017, 13:56 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:28 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Lees je maar eens in waarom Japan overging tot Pearl Harbour.

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:36 schreef Zeus21 het volgende:

[..]

En of , geloof al die propaganda praatjes toch niet. In het begin kon het USA niks schelen wat de duitsers deden. Ze verdienden er grof geld aan. Pas later toen Rusland het tij al had gekeerd verklaarde USA opeens Duitsland de oorlog door Pearl Harbor uit te lokken. Zodoende konden ze ook een invasie in Europa uitlokken en meerdere landen onder controle krijgen. Het gevolg werd de koude oorlog. Nee Rusland moeten we bedanken voor het beeindigen van WW2. Dat land heeft meer levens opgeofferd dan alle andere landen bij elkaar

maandag 21 augustus 2017, 14:35 uur #15

zovty

Ik ben niet racistisch maar...

maandag 21 augustus 2017, 14:36 uur #16

bArAbAts

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:36 schreef Zeus21 het volgende:

[..]

En of , geloof al die propaganda praatjes toch niet. In het begin kon het USA niks schelen wat de duitsers deden. Ze verdienden er grof geld aan. Pas later toen Rusland het tij al had gekeerd verklaarde USA opeens Duitsland de oorlog door Pearl Harbor uit te lokken. Zodoende konden ze ook een invasie in Europa uitlokken en meerdere landen onder controle krijgen. Het gevolg werd de koude oorlog. Nee Rusland moeten we bedanken voor het beeindigen van WW2. Dat land heeft meer levens opgeofferd dan alle andere landen bij elkaar

wow...je weet dat Pearl Harbor gebombardeerd is door de Japanners he? niet door Duitsers ofzo!? en uitgelokt? hmmm volgens mij heb je de feiten niet helemaal correct! lees nog eens wat boeken erover voordat je weer een comment hierover plaatst! ;-) als je kan lezen natuurlijk!

maandag 21 augustus 2017, 14:55 uur #17

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 14:36 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

wow...je weet dat Pearl Harbor gebombardeerd is door de Japanners he? niet door Duitsers ofzo!? en uitgelokt? hmmm volgens mij heb je de feiten niet helemaal correct! lees nog eens wat boeken erover voordat je weer een comment hierover plaatst! ;-) als je kan lezen natuurlijk!

Uitlokken, uitlokken...

Welk woord zou jij gebruiken als de Amerikaanse intelligentie diensten en de rest van alle intelligentiediensten in Azië maanden van te voren wisten dat op 7 december een grootschalige aanval zou plaatsvinden door de Japanners?

Lang leve de houdbaarheidsdatum van staatsgeheimen!

maandag 21 augustus 2017, 14:56 uur #18

Doffer28

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:30 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

...

Los het fatsoenlijk op of denkt die blonde clown 3x is scheepsrecht.

Het is NK die de Koreaanse oorlog voort laat duren, meerdere malen is hen een "witte vrede" aangeboden, iedere keer is dit geweigerd. ZK en de VS willen helemaal geen voortzetting van de oorlog op het schiereiland, NK (althans voor het wereldpubliek en het eigen publiek) el.

maandag 21 augustus 2017, 14:58 uur #19

Doffer28

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 14:55 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Uitlokken, uitlokken...

Welk woord zou jij gebruiken als de Amerikaanse intelligentie diensten en de rest van alle intelligentiediensten in Azië maanden van te voren wisten dat op 7 december een grootschalige aanval zou plaatsvinden door de Japanners?

Lang leve de houdbaarheidsdatum van staatsgeheimen!

Iets laten plaatsvinden is niet hetzelfde als datgene uitlokken.

maandag 21 augustus 2017, 15:09 uur #20

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 14:58 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Iets laten plaatsvinden is niet hetzelfde als datgene uitlokken.

Je geeft geen antwoord op de vraag. Welk woord zou jij dan gebruiken?

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 14:56 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Het is NK die de Koreaanse oorlog voort laat duren, meerdere malen is hen een "witte vrede" aangeboden, iedere keer is dit geweigerd. ZK en de VS willen helemaal geen voortzetting van de oorlog op het schiereiland, NK (althans voor het wereldpubliek en het eigen publiek) el.

Zuid-Korea heeft meerdere malen opgeroepen tot vrede tussen beide landen. Sunshine Policy heb ik altijd een leuke en positieve naam gevonden.
Het is de Amerikanen met hun belachelijke sancties die steeds roet in het eten gooien.

Kom aanschuiven aan de onderhandelingstafel maar je hand- en voetboeien blijven wel om.

https://www.armscontrol.org/factsheets/dprkchron

maandag 21 augustus 2017, 15:49 uur #21

Pollius

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:28 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Lees je maar eens in waarom Japan overging tot Pearl Harbour.

En NK heeft groot gelijk om te zorgen dat een aanval een zo groot mogelijke schade voor de aanvallers en hun bondgenoten tot gevolg heeft, anders is het nagenoeg zeker dat een of andere Amerikaanse president zijn populariteit wil vergroten door daar even "democratie" te brengen.

Vertel eens waarom Japan Pearl Harbour aanviel? Begin maar even met het drie mogendheden pact tussen Japan, Duitsland en Italië. Oh, misschien bedoelt u de olieboycot van Nederland en de VS, nadat Japan een aantal buurlanden van Nederlands Indië had bezet? Of de leveringen van wapens aan Engeland nadat Duitsland grote delen van Europa had bezet? Tja, dat maakt de VS natuurlijk wel de grote agressor.....

maandag 21 augustus 2017, 16:00 uur #22

Zeus21

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 15:49 schreef Pollius het volgende:

[..]

Vertel eens waarom Japan Pearl Harbour aanviel? Begin maar even met het drie mogendheden pact tussen Japan, Duitsland en Italië. Oh, misschien bedoelt u de olieboycot van Nederland en de VS, nadat Japan een aantal buurlanden van Nederlands Indië had bezet? Of de leveringen van wapens aan Engeland nadat Duitsland grote delen van Europa had bezet? Tja, dat maakt de VS natuurlijk wel de grote agressor.....

Nee omdat Amerika alle aanvoerroutes voor grondstoffen had afgesneden. Zij wisten dat hiermee een aanval op pearl harbor zou worden uitgelokt en voor hun een reden was om het volk te overtuigen deel te nemen aan ww2. Gevolg een opbloeiende wapenindustrie en heel veel herstelleningen tegen woekerrentes en allerlei andere voor Amerika gunstige regelingen. Hierdoor is Amerika een supermacht geworden en deze tactiek wordt nog steeds met veel succes toegepast (Khadafi, Sadam, MH17,Syrie, Korea)

maandag 21 augustus 2017, 16:33 uur #23

Sebby74

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:36 schreef Zeus21 het volgende:

[..]

En of , geloof al die propaganda praatjes toch niet. In het begin kon het USA niks schelen wat de duitsers deden. Ze verdienden er grof geld aan. Pas later toen Rusland het tij al had gekeerd verklaarde USA opeens Duitsland de oorlog door Pearl Harbor uit te lokken. Zodoende konden ze ook een invasie in Europa uitlokken en meerdere landen onder controle krijgen. Het gevolg werd de koude oorlog. Nee Rusland moeten we bedanken voor het beeindigen van WW2. Dat land heeft meer levens opgeofferd dan alle andere landen bij elkaar

Niet weten dat Duitsland de USA de oorlog verklaard heeft na Pearl Harbor...

maandag 21 augustus 2017, 16:35 uur #24

Zeus21

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 16:33 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Niet weten dat Duitsland de USA de oorlog verklaard heeft na Pearl Harbor...

blijf maar lekker trumps balzak kietelen. Ondertussen wordt de hele wereld in de vernieling geholpen door die Arrogante rednecks. Putin zal ze wel een lesje leren samen met China en Iran. En ondertussen wij maar ISIS steunen en weer huilen als er een aanslag is door ISIS lees de CIA

maandag 21 augustus 2017, 16:38 uur #25

Sebby74

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 16:35 schreef Zeus21 het volgende:

[..]

blijf maar lekker trumps balzak kietelen. Ondertussen wordt de hele wereld in de vernieling geholpen door die Arrogante rednecks. Putin zal ze wel een lesje leren samen met China en Iran. En ondertussen wij maar ISIS steunen en weer huilen als er een aanslag is door ISIS lees de CIA

Geen last van logica of feitenkennis en direct verbaal agressief, zeker een linksgekkie...

maandag 21 augustus 2017, 17:02 uur #26

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 16:38 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Geen last van logica of feitenkennis en direct verbaal agressief, zeker een linksgekkie...

Met je spuit11 reactie, vind ik dat Zeus21 nog netjes is gebleven. Kijk anders eens naar de overige reacties.

Je bent niet de enige die geen flauw idee heeft. Zoek anders eens uit waarom Hitler zijn omgeving negeerde en eigenwijs Amerika de oorlog verklaarde.

Enne doe je wel je handen wassen na het kietelen? Of doe je eerst dat zilt aflikken?

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 16:35 schreef Zeus21 het volgende:

[..]

blijf maar lekker trumps balzak kietelen. Ondertussen wordt de hele wereld in de vernieling geholpen door die Arrogante rednecks. Putin zal ze wel een lesje leren samen met China en Iran. En ondertussen wij maar ISIS steunen en weer huilen als er een aanslag is door ISIS lees de CIA

Als je bedoelt dat Rusland & China de rotzooi opruimen van Amerika in Azië en Iran, Turkije & Rusland de Amerikaanse rotzooi opruimen in het Midden-Oosten, dan ben ik het volledig met je eens.

Iran zal en wil niet verder gaan dan Afghanistan in Azië, ze hebben hun handen vol aan de Amerikaanse bende in Iraq, Syria en Afghanistan. Duurt wel een tijdje voordat ze daar de boel op orde hebben.

maandag 21 augustus 2017, 17:04 uur #27

Voulge

Games zijn cool

Kan jij mij die bron sturen over Hitler en Amerika ?

En de aanvoerbronnen van olie werden geblokkeerd naar Japan omdat Japan in China massamoorden pleegde, mss vind jij dat normaal ?
Japan was in 1931 China al binnengevallen.
Amerika heeft toen inderdaad na meerder malen te vragen om uit China te vertrekken dat deed Japan niet en toen hebben zij olie geblokkeerd naar Japan.

Groot Britannie was degene waardoor wij de oorlog hebben gewonnen trouwens dat zien en weten veel mensen niet. GB had een kwart van alle mensen op de wereld in hun territorium. GB was de grootste voordat de oorlog uit brak.

Toen Amerika meedeed in 1941 pas gingen zij massa produceren zelfs de vrouwen stonden in de fabrieken te werken. Amerika had meer geproduceerd dan dat hun troepen nodig haddden dus ging de geallieerden bevoorraaden waaronder ook heel veel naar Rusland.

Zonder Amerika had Rusland echt niet gewonnen tegen de Duitsers.

En het is gewoon een feit dat de mensenrechten in China en Rusland slecht zijn.
Waarom denken sommige mensen hier dat het dan beter zou zijn als Rusland en China de grootmachten zouden zijn ? Iedereen weet dit zelfs de droeftoeters hier.

[ Bericht gewijzigd door Voulge op maandag 21 augustus 2017 @ 17:18 ]

maandag 21 augustus 2017, 17:14 uur #28

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:04 schreef Voulge het volgende:

[..]

[..]

Kan jij mij die bron sturen over HItler en Amerika ?

Makkelijkste bron is Wiki.

quote:

According to the terms of their agreements, Germany was obliged to come to the aid of Japan if a third country attacked Japan, but not if Japan attacked a third country. Ribbentrop reminded Hitler of this, and pointed out that to declare war against the US would add to the number of enemies Germany was fighting against, but Hitler dismissed this concern as not being important, and, almost entirely without consultation, chose to declare war against the US, wanting to do so before, he thought, Roosevelt would declare war on Germany.
https://en.m.wikipedia.or(...)United_States_(1941)

Blijft ook nog altijd de vraag. Waarom Amerika maanden lang niets met de informatie over een grootschalige aanval op 7 december van diverse verschillende inlichtingendiensten heeft gedaan?

maandag 21 augustus 2017, 17:15 uur #29

Sebby74

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:02 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Met je spuit11 reactie, vind ik dat Zeus21 nog netjes is gebleven. Kijk anders eens naar de overige reacties.

Je bent niet de enige die geen flauw idee heeft. Zoek anders eens uit waarom Hitler zijn omgeving negeerde en eigenwijs Amerika de oorlog verklaarde.

Enne doe je wel je handen wassen na het kietelen? Of doe je eerst dat zilt aflikken?

Oh dus nu blijkt dat ik gelijk hebt, draai je je verhaal bij... Das mooi. Maar waarom die verbale agressie? Heb je ergens last van ofzo?

maandag 21 augustus 2017, 17:22 uur #30

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:14 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Makkelijkste bron is Wiki.

[..]

Blijft ook nog altijd de vraag. Waarom Amerika maanden lang niets met de informatie over een grootschalige aanval op 7 december van diverse verschillende inlichtingendiensten heeft gedaan?

Ik kan die bron niet vinden kan je mij de bron toesturen ? Anders lijkt het allemaal een beetje geouwehoer.

Mss omdat Amerika er aan twijfelde mss wilden zij niet de agressor zijn zij laten in ieder geval niet expres boten zinken door de vijand om een oorlog uit te lokken of zou jij dat wel doen ?
Zij hadden bijna verloren van Japan. Japan ging terug voor een overwinnignsdansje als zij dat neit hadden gedaan had Amerika niet eens een marine gehad (volgens geschiedkundige).

maandag 21 augustus 2017, 17:22 uur #31

Montresor

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:28 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Lees je maar eens in waarom Japan overging tot Pearl Harbour.

En NK heeft groot gelijk om te zorgen dat een aanval een zo groot mogelijke schade voor de aanvallers en hun bondgenoten tot gevolg heeft, anders is het nagenoeg zeker dat een of andere Amerikaanse president zijn populariteit wil vergroten door daar even "democratie" te brengen.

Wat een dwaze ongeïnformeerde extremist ben jij zeg. Juichen voor de eigenaar van slaven, concentratiekampen en kernwapens.

Te sneu voor woorden.

maandag 21 augustus 2017, 17:29 uur #32

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:22 schreef Montresor het volgende:
Wat een dwaze ongeïnformeerde extremist ben jij zeg.

Je moet jezelf misschien eens wat minder eenzijdig laten informeren.

quote:
Juichen voor de eigenaar van slaven, concentratiekampen en kernwapens.

Ik juich niet voor eigenaars van slaven, concentratiekampen en kernwapens, dus noch voor NK, noch voor VS.

Maar als de VS niet steeds hun oorlogs-industrie geld cadeau wil doen, en de presidentiele populariteits-cijfers opkrikken door overal in de wereld oorlogen te voeren met van alles aan excuses, dan had NK die dreiging van kernwapens niet nodig gehad. Want die kernwapens zijn er maar met 1 doel : ervoor te zorgen dat, terwijl de VS zeker in staat is NK te verslaan, de schade (vooral politiek) zo groot is dat het een Pyrrhus-overwinning wordt.

quote:
Te sneu voor woorden.

Waarom dan woorden ?

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 21 augustus 2017, 17:34 uur #33

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:22 schreef Voulge het volgende:

[..]

Ik kan die bron niet vinden kan je mij de bron toesturen ? Anders lijkt het allemaal een beetje geouwehoer.

Mss omdat Amerika er aan twijfelde mss wilden zij niet de agressor zijn zij laten in ieder geval niet expres boten zinken door de vijand om een oorlog uit te lokken of zou jij dat wel doen ?
Zij hadden bijna verloren van Japan. Japan ging terug voor een overwinnignsdansje als zij dat neit hadden gedaan had Amerika niet eens een marine gehad (volgens geschiedkundige).

Beste Voulge,
Ik heb de tekst uit de bron voor je ge-qoute met linkje en al? Zie je het niet staan?

Bij deze opnieuw:

quote:

According to the terms of their agreements, Germany was obliged to come to the aid of Japan if a third country attacked Japan, but not if Japan attacked a third country. Ribbentrop reminded Hitler of this, and pointed out that to declare war against the US would add to the number of enemies Germany was fighting against, but Hitler dismissed this concern as not being important, and, almost entirely without consultation, chose to declare war against the US, wanting to do so before, he thought, Roosevelt would declare war on Germany.
https://en.m.wikipedia.or(...)United_States_(1941)

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:15 schreef Sebby74 het volgende:
i
[..]

Oh dus nu blijkt dat ik gelijk hebt, draai je je verhaal bij... Das mooi. Maar waarom die verbale agressie? Heb je ergens last van ofzo?

Waar je die conclusie vandaan haalt is mij een raadsel.

Zou je van kietelen en die bedompte zilte lucht hallucinaties kunnen krijgen?

maandag 21 augustus 2017, 17:49 uur #34

Sebby74

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:34 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

Waar je die conclusie vandaan haalt is mij een raadsel.

Zou je van kietelen en die bedompte zilte lucht hallucinaties kunnen krijgen?

Ik begrijp dat de wereld voor jouw inderdaad vol met raadselen zit. Helaas voor jouw gaat dat niet veranderen. En nog steeds verbaal agressief. Homo-erotische fantasieën erbij, je staat niet zo sterk in je geaardheid?

...

Komt dat door de profeet...?

maandag 21 augustus 2017, 17:52 uur #35

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 17:34 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Beste Voulge,
Ik heb de tekst uit de bron voor je ge-qoute met linkje en al? Zie je het niet staan?

Bij deze opnieuw:
[..]

[..]

Waar je die conclusie vandaan haalt is mij een raadsel.

Zou je van kietelen en die bedompte zilte lucht hallucinaties kunnen krijgen?

Sorry wist neit dat het dat stuk tekst was.
Maar daar staat niet in waarom hij dat deed alleen dat hij niet naar zijn adviseurs luisterde, dat was ook echt dom van Hitler (maar je doet het klinken alsof er een soort van complot was).

Let wel dat in die tijd Duitsland aan alle fronten aan het winnen was, toen Amerika ook nog is zo een klap kreeg van Japan ging de hoogmoed in zijn hoofd spelen. Ik denk dat dat de reden is.

Rusland en Duitsland waren eerst ook geallieerd met elkaar en heeft Rusland toen verraden.
Ook daar waren er Russische officieren die Stalin waarschuwde voor een Duitse aanval was ook nks mee gedaan
Ongeveer hetzelfde als met Japan en Amerika. Soms lopen die dingen gewoon zo. Hoeft niet meteen expres te zijn zoals jullie zeggen dat Amerika het expres deed. Of gaan jullie nu ook zeggen dat Rusland dat expres deed ?

Hitler was sowieso wel apart zo weet niemand nog steeds echt waarom Hitler zo een hekel had aan joden.

dinsdag 22 augustus 2017, 00:27 uur #39

999

Account verwijderen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 13:24 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Ja man, Noord-Korea moet beschermd worden. Zeer goed voor de economie om stelling te nemen tegen de grootste handelpartner om een schurkenstaat met concentratiekampen te beschermen.

Amerika was volgens jou zeker ook de aggressor in WO2.

Ja hoe sommigen hier plegen te denken is echt ongelooflijk.
Wat een imbecielen om die Noord Koreanen te verdedigen.
Gaat echt helemaal nergens over.

Laat ze daar maar eens een kijkje gaan nemen.
En geen fouten maken.
Voor je het weet zit je voor 20 jaar vast, dwangarbeid.
Om een verzonnen of onzinnige aanklacht.

dinsdag 22 augustus 2017, 12:20 uur #40

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op maandag 21 augustus 2017 @ 19:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

rusland helpt juist assad en zelfs indirect isis in veel situaties. Het zijn de koerden met behulp van een amerikaanse basis die isis opruimt. Rare autistenhoedje. Vertel het eens, wie ruimt nu isis hoofdstad in syrie op? Juist, de koerden en amerikanen. Niet jouw dictators, dictatorlover.

Tuurlijk Pik. Geloof de propaganda van Amerika. Amerika helpt die Koerden om meer onrust te creëren in het Midden-Oosten. Want een door Amerika gesteunde Kurdistan zal echt met blijdschap worden onthaald door Syria, Turkije, Armenië en Iran.

foto
Waarom steun JIJ terroristen die door Amerika worden opgeleid??

Maar op je vraag wie de Amerikaanse ISIS opruimt in Syria. Rusland, Turkije en Iran natuurlijk.

Afgelopen weekend bijvoorbeeld. Nog meer voorbeelden nodig?

quote:
Russia's defence ministry said at least 200 jihadists had died after its air force targeted a convoy of about 20 4x4s, armoured vehicles and tanks.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-40999226

Volgens mij heb jij niet door dat een paar maanden geleden de Amerikanen is verboden om ten westen van de Eufraat te komen. Op straffe van de Russische coalitie. Dus leg me uit hoe de Amerikanen en Koerden de hoofdstad in het zuiden "ontzetten".

Nou, ik hoor het wel van je.

dinsdag 5 september 2017, 03:23 uur #41

Arutha_ConDoin

Heer van het Westen

quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:27 schreef 999 het volgende:

[..]

Yo pikkie, waar blijf je dan met je reactie,. Isis lover.
Check anders de laatste berichten van deze week uit Syria van Syriërs die er openlijk voor uit komen dat ze hebben gevochten met terroristen die bewapend werden door Amerika.

Teringjantjes, in welke fucking realiteit leef jij.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken