Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

België: Nederland wist eind 2016 al van fipronilbesmetting

Monique Verlind (DJMO)

Al in november 2016 zijn sporen van het giftige fipronil aangetroffen in Nederlandse eieren. Dat zei de Belgische minister Denis Ducarme (Landbouw) woensdag tijdens een spoedbijeenkomst over de eiercrisis in de Kamercommissie voor Landbouw in Brussel.

Volgens Ducarme heeft Nederland bovendien te lang gewacht met informatie te delen. De Belgische autoriteiten hadden om de klantenlijst gevraagd van het Nederlandse bedrijf Chickfriend dat kippenstallen schoonmaakte met een bestrijdingsmiddel waarin fipronil zat. Dat duurde volgens de minister een maand, waardoor het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) niet eerder kon vaststellen welke pluimveebedrijven in België mogelijk besmet waren.

Zowel in Nederland als België lopen gerechtelijke onderzoeken naar de bedrijven die bij het gifschandaal betrokken zijn.

België: Nederlandse eieren al eind 2016 besmet
België: Nederland wist eind 2016 al van fipronilbesmetting (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

woensdag 9 augustus 2017, 13:17 uur #1

Twiitch

Speelt met zichzelf

Hmmmm? Zijn daar ook onafhankelijke bronnen van anders dan deze Belg die uiteraard z'n straatje schoon probeert te vegen?

woensdag 9 augustus 2017, 13:18 uur #2

Confetti

Jammer dat zoveel hardwerkende boeren genaaid worden door spelletjes. Ja, de regels zijn niet nageleefd en daar moet onderzoek naar gedaan worden maar er is 0,000000000001% gevaar voor de volksgezondheid.

Dit is de Mexicaanse griep all over again. Een uit de hand gelopen hype.

woensdag 9 augustus 2017, 13:21 uur #3

Averni

Grappig; misschien dat onze politici daarop willen reageren en uitleggen dat ze hun 3 weken vakantie nodig hadden?

woensdag 9 augustus 2017, 13:21 uur #4

DuDe4U

It's all about the money. Pure maffia.

woensdag 9 augustus 2017, 13:22 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:17 schreef Twiitch het volgende:
Hmmmm? Zijn daar ook onafhankelijke bronnen van anders dan deze Belg die uiteraard z'n straatje schoon probeert te vegen?

Zeker gezien dat Chickfriend de fipronil bij een Belgisch bedrijf had betrokken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 9 augustus 2017, 13:23 uur #6

trabant

Niet dat de Belgen hier ongelijk hoeven te hebben, maar er zijn op allerlei gebieden genoeg zaken die de Belgen maar laten liggen. En dan heb ik het niet over de kuilen in de wegen.

Farts are jazz to assholes

Redactie Frontpage

woensdag 9 augustus 2017, 13:27 uur #7

MetalCore

Vigilo Confido

Pek en veren. Nu er honderdduizenden kippen geruimd worden kan er aan die tweede geen gebrek zijn geloof ik.

Did anyone get the number of that donkey cart?

woensdag 9 augustus 2017, 13:28 uur #8

Loei

Verbaast mij niets, en ik zou er zelfs niet gek van opkijken als er opzet van de kant van het ministerie van economische zaken (waar de Voedsel en Waren Autoriteit onder valt) in het spel is: laat maar lekker een half jaartje aanwoekeren, dan draaien we daarna de Nederlandse Pluimvee sector de nek om zodat we onze eieren uit de fabriek in de Oekraïne kunnen betrekken om onze multinational maatjes blij te maken.

woensdag 9 augustus 2017, 13:28 uur #9

J.A.R.V.I.S.

De Belgen zijn zich in aan het dekken, las al enkele dagen verontwaardigde berichten van onze Belgische vrienden die met het vingertje wijzen naar die Hollanders. Maar blijkbaar zijn de eieren en het vlees in België nog zwaarder vervuild dan in Nederland, maar de FAVV hield die info verborgen voor het publiek volgens Duitse onderzoekers.

woensdag 9 augustus 2017, 13:31 uur #10

RetepV

Goed, de Belgen hebben geen ongelijk. Maar het was een Belgisch bedrijf dat het Fipronil importeerde en doorverkocht. Wist Belgie dat zelf dan niet? Is hun controlesysteem dan niet gewoon verrot, en zijn wij dan niet het slachtoffer geworden van Belgische corruptie?

Redactie Frontpage

woensdag 9 augustus 2017, 13:45 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:31 schreef RetepV het volgende:
Goed, de Belgen hebben geen ongelijk. Maar het was een Belgisch bedrijf dat het Fipronil importeerde en doorverkocht. Wist Belgie dat zelf dan niet? Is hun controlesysteem dan niet gewoon verrot, en zijn wij dan niet het slachtoffer geworden van Belgische corruptie?

Fipronil is een legaal bestrijdingsmiddel tegen insecten, het zit oa. in vlooien bestrijdingsmiddelen voor huisdieren en in kakkerlak lokdoosjes.
Het mag alleen niet gebruikt worden in de vee industrie.

Dus tja, geen corruptie daarin.

Maar met ruim 250 bedrijven die 'aangetast' zijn lijkt het me dat Chickfriend niet het enige verdelgingsbedrijf is geweest dat het middel heeft gebruikt.

Ik denk dat het gesjoemel toch bij de Belgische leverancier van het middel is begonnen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 9 augustus 2017, 13:47 uur #12

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:45 schreef BasOne het volgende:
Ik denk dat het gesjoemel toch bij de Belgische leverancier van het middel is begonnen.

De Belgische leverancier heeft het middel waarschijnlijk gemengd. De vraag is of Chickfriend hier vanaf wist.

woensdag 9 augustus 2017, 13:50 uur #13

Alegria07

Mijn waarneming zegt dat de Milieu maffia in de EU alles probeert om elk stukje agrarisch sector in Nederland naar de klote te helpen. Dit hele fipronil gezeur is een storm in een glaswater en de media die er zo geilig massaal op duiken....alsof er al duizenden mensen aan de fipronil overleden zijn!....Elke dag 'fipronil gezeur op de T.V/radio. De cassiëre stond me afgelopen keer vol ongeloof aan te kijken dat ik een doos eieren kocht.

Nee, De milieu maffia heeft wéér een stok gevonden om mee te slaan.

Ja, ik weet het...er is een hoop mis in de agrarische sector. Er is soms onnodig leed....Maar het merendeel van die leed wordt veroorzaakt door onze eigen hufterige EU geile regering.

-Vissers mogen bijvangst niet meer direct terug gooien in de zee, want dat is EU beleid; HOe bedoel je "verspilling"

-wanneer er ook maar IETS opduikt, moeten hele koeienstallen/varkensstallen geruimd worden, "hoe bedoel je verspilling'?
-Nu worden er opnieuw hele stallen leeggeruimd omdat er in een paar kippen 0,0000000000002% Fipronil is aangetroffen

Ja...'verspilling'...omdat ene of andere opperhoofd in de EU dat bepaalt.

Ik zeg, milieu maffia TERREUR!

woensdag 9 augustus 2017, 13:56 uur #14

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:50 schreef Alegria07 het volgende:
Mijn waarneming zegt dat de Milieu maffia in de EU alles probeert om elk stukje agrarisch sector in Nederland naar de klote te helpen. Dit hele fipronil gezeur is een storm in een glaswater en de media die er zo geilig massaal op duiken....alsof er al duizenden mensen aan de fipronil overleden zijn!....Elke dag 'fipronil gezeur op de T.V/radio. De cassiëre stond me afgelopen keer vol ongeloof aan te kijken dat ik een doos eieren kocht.

Nee, De milieu maffia heeft wéér een stok gevonden om mee te slaan.

Ja, ik weet het...er is een hoop mis in de agrarische sector. Er is soms onnodig leed....Maar het merendeel van die leed wordt veroorzaakt door onze eigen hufterige EU geile regering.

-Vissers mogen bijvangst niet meer direct terug gooien in de zee, want dat is EU beleid; HOe bedoel je "verspilling"
-wanneer er ook maar IETS opduikt, moeten hele koeienstallen/varkensstallen geruimd worden, "hoe bedoel je verspilling'?
-Nu worden er opnieuw hele stallen leeggeruimd omdat er in een paar kippen 0,0000000000002% Fipronil is aangetroffen Ja...'verspilling'...omdat ene of andere opperhoofd in de EU dat bepaalt.

Ik zeg, milieu maffia TERREUR!

Meer managers die geen verantwoordelijkheid willen dragen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 9 augustus 2017, 14:01 uur #15

tvdleur

Pff... dat beetje in je ei. Waarschijnlijk krijg je al 1000x meer binnen als je vlooiendruppels of halsband gebruikt bij je hond of kat (die daarmee lekker op de bank ligt, je aait t beestje eens een x, zit met je handen aan je gezicht / pakt een chipje)

fipronil wordt daarnaast al lange tijd (veel meer) gebruikt als bestrijdingsmiddel op planten zoals mais en je bloemkool of broccoli:

..."Uit later onderzoek bleek dat zaden die met fipronil behandeld zijn een hoog acuut risico inhouden voor bijen. De Europese Commissie heeft daarom in 2013 de voorwaarden voor erkenning van de stof verstrengd. Zaden die met fipronil zijn behandeld mogen niet worden gebruikt of in de handel gebracht. Uitzonderingen zijn zaden die in kassen worden gezaaid en zaden van prei, ui, sjalot en koolsoorten die op het veld gezaaid worden maar vóór de bloei worden geoogst.

[ Bericht gewijzigd door tvdleur op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:06 ]

woensdag 9 augustus 2017, 14:04 uur #16

BertV

Handgemaakt

Begrijp ik nu dat de Europese goedkeuring van deze stof, in alles toepassingen, verloopt op 30 september 2017?

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:214:0003:0008:NL:PDF

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

woensdag 9 augustus 2017, 14:09 uur #17

tvdleur

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:04 schreef BertV het volgende:
Begrijp ik nu dat de Europese goedkeuring van deze stof, in alles toepassingen, verloopt op 30 september 2017?

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:214:0003:0008:NL:PDF

Zeker, dan evalueren ze het goedje weer. Vind de timing van deze "crisis" wel opvallend, ga je je toch dingen afvragen welke belangens en krachten er op de achtergrond spelen "alu hoedje opzetten doet"

woensdag 9 augustus 2017, 14:11 uur #18

Cruzinats

prijs de Heer

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:09 schreef tvdleur het volgende:

[..]

Zeker, dan evalueren ze het goedje weer. Vind de timing van deze "crisis" wel opvallend, ga je je toch dingen afvragen welke belangens en krachten er op de achtergrond spelen "alu hoedje opzetten doet"

Kapitalisme zoals gewoonlijk.

Winst kent geen ethiek.

woensdag 9 augustus 2017, 14:17 uur #19

tvdleur

Hey, je hebt zelfs fipronil spray

vrij verkrijgbaar bij elke dierenwinkel:

http://www.medpets.nl/frontline+spray/

"Frontline Spray kan veilig worden toegediend aan kittens en puppies en/of kittens vanaf 2 dagen oud en aan drachtige en zogende poezen en teven. "

woensdag 9 augustus 2017, 14:23 uur #20

Chadi

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:50 schreef Alegria07 het volgende:
Mijn waarneming zegt dat de Milieu maffia in de EU alles probeert om elk stukje agrarisch sector in Nederland naar de klote te helpen. Dit hele fipronil gezeur is een storm in een glaswater en de media die er zo geilig massaal op duiken....alsof er al duizenden mensen aan de fipronil overleden zijn!....Elke dag 'fipronil gezeur op de T.V/radio. De cassiëre stond me afgelopen keer vol ongeloof aan te kijken dat ik een doos eieren kocht.

Nee, De milieu maffia heeft wéér een stok gevonden om mee te slaan.

Ja, ik weet het...er is een hoop mis in de agrarische sector. Er is soms onnodig leed....Maar het merendeel van die leed wordt veroorzaakt door onze eigen hufterige EU geile regering.

-Vissers mogen bijvangst niet meer direct terug gooien in de zee, want dat is EU beleid; HOe bedoel je "verspilling"
-wanneer er ook maar IETS opduikt, moeten hele koeienstallen/varkensstallen geruimd worden, "hoe bedoel je verspilling'?
-Nu worden er opnieuw hele stallen leeggeruimd omdat er in een paar kippen 0,0000000000002% Fipronil is aangetroffen Ja...'verspilling'...omdat ene of andere opperhoofd in de EU dat bepaalt.

Ik zeg, milieu maffia TERREUR!

Je mist toch echt het grote plaatje. Vissers die alles terug gooien hoeven niet duurzaam te vissen. Die boven harken tot ze vol zitten met het juiste spul. Nu stopt dat als ze vol zitten met vis ook al is deze niet toegestaan. Dus dat dwingt je om beter te vissen zodat je alleen maar vangt waar je naar op zoek bent. Terug gooien van vis is redelijk onzinnig omdat ze allemaal sterven of al gestorven zijn voordat ze terug gegooid worden.

woensdag 9 augustus 2017, 14:45 uur #21

Loei

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:23 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je mist toch echt het grote plaatje. Vissers die alles terug gooien hoeven niet duurzaam te vissen. Die boven harken tot ze vol zitten met het juiste spul. Nu stopt dat als ze vol zitten met vis ook al is deze niet toegestaan. Dus dat dwingt je om beter te vissen zodat je alleen maar vangt waar je naar op zoek bent. Terug gooien van vis is redelijk onzinnig omdat ze allemaal sterven of al gestorven zijn voordat ze terug gegooid worden.

Wat jij mist, is het kleine detail dat een visser daardoor ongewenste bijvangst aan wal moet brengen waar geen quotum (meer) voor is, en hij daarvoor dus ook weer een boete kan krijgen.

Enige optie is dan maar om alle bijvangst aan boord op te eten? He, bah, alweer dolfijn op het menu?

woensdag 9 augustus 2017, 15:21 uur #22

karstw

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:47 schreef Twiitch het volgende:

[..]

De Belgische leverancier heeft het middel waarschijnlijk gemengd. De vraag is of Chickfriend hier vanaf wist.

Het product wat Chickfriend kocht hete Fipro-rein, wat denk je zelf?

woensdag 9 augustus 2017, 15:34 uur #23

DuDe4U

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:17 schreef Twiitch het volgende:
Hmmmm? Zijn daar ook onafhankelijke bronnen van anders dan deze Belg die uiteraard z'n straatje schoon probeert te vegen?

Inmiddels meldt elke beetje nieuwssite het en worden in de tweede kamer vragen gesteld..

woensdag 9 augustus 2017, 15:35 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De Belgen zijn zich in aan het dekken, las al enkele dagen verontwaardigde berichten van onze Belgische vrienden die met het vingertje wijzen naar die Hollanders. Maar blijkbaar zijn de eieren en het vlees in België nog zwaarder vervuild dan in Nederland, maar de FAVV hield die info verborgen voor het publiek volgens Duitse onderzoekers.

De Duitsers zijn al aan t indekken, wir haben es nicht gewust? las al enkele dagen scheibe berichten van onze Deutsche freunden die met het vingertje wezen naar de Belgen und Hollander! Maar blijkbaar zijn de eieren und fleisch in het 3e reich nog zwaarder vervuld dan elders in Eurabie, Merkel hield die info verborgen voor het publiek volgens de Turksche Erdolf!

[ Bericht gewijzigd door anoniem_16042024014121 op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:56 ]

woensdag 9 augustus 2017, 15:40 uur #25

J.A.R.V.I.S.

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:35 schreef g60forced het volgende:

[..]
De Duitsers zijn al aan t indekken, wir haben es nicht gewust? las al enkele dagen scheibe berichten van onze Deutsche freunden die met het vingertje wezen naar de Belgen und Hollander! Maar blijkbaar zijn de eieren und fleisch in het 3e reich nog zwaarder vervuld dan elders in Eurabie, Merkel hield die info verborgen voor het publiek volgens de Tursche Erdolf!

Duitsers wijzen naar de Belgen, de Belgen wijzen naar de Nederlanders, naar wie wijzen wij eigenlijk?

Las net dat het kabinet het vorig jaar in november al wist, (Kabinet verzweeg eerste signaal eiercrisis, Kamer verbijsterd), en ze hebben het verzwegen, ze hebben de burgers gewoon vergiftigde eieren laten eten en nu maken ze er zo'n ophef over nu het uitkomt. Maar Rutte en co. zullen daar nooit voor gestraft worden, die lacht zich dadelijk weer naar een volgende termijn in het torentje, maar zeg niet dat je hem wilt opknopen, dan kun je wel op een straf rekenen.

woensdag 9 augustus 2017, 16:33 uur #26

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:50 schreef Alegria07 het volgende:
Mijn waarneming zegt dat de Milieu maffia in de EU alles probeert om elk stukje agrarisch sector in Nederland naar de klote te helpen. Dit hele fipronil gezeur is een storm in een glaswater en de media die er zo geilig massaal op duiken....alsof er al duizenden mensen aan de fipronil overleden zijn!....Elke dag 'fipronil gezeur op de T.V/radio. De cassiëre stond me afgelopen keer vol ongeloof aan te kijken dat ik een doos eieren kocht.

Nee, De milieu maffia heeft wéér een stok gevonden om mee te slaan.

Ja, ik weet het...er is een hoop mis in de agrarische sector. Er is soms onnodig leed....Maar het merendeel van die leed wordt veroorzaakt door onze eigen hufterige EU geile regering.

-Vissers mogen bijvangst niet meer direct terug gooien in de zee, want dat is EU beleid; HOe bedoel je "verspilling"
-wanneer er ook maar IETS opduikt, moeten hele koeienstallen/varkensstallen geruimd worden, "hoe bedoel je verspilling'?
-Nu worden er opnieuw hele stallen leeggeruimd omdat er in een paar kippen 0,0000000000002% Fipronil is aangetroffen Ja...'verspilling'...omdat ene of andere opperhoofd in de EU dat bepaalt.

Ik zeg, milieu maffia TERREUR!

Je weet dat zo'n 70% van de terug gegooide bijvangst sterft?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

woensdag 9 augustus 2017, 16:38 uur #27

Proxx

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De Belgen zijn zich in aan het dekken, las al enkele dagen verontwaardigde berichten van onze Belgische vrienden die met het vingertje wijzen naar die Hollanders. Maar blijkbaar zijn de eieren en het vlees in België nog zwaarder vervuild dan in Nederland, maar de FAVV hield die info verborgen voor het publiek volgens Duitse onderzoekers.

ik ken een gepensioneerd dierenarts. die wist te vertellen dat ons afgekeurd vee wat niet voor menselijke consumptie (in NL) gebruikt mag worden (door bijv. medicijn gebruik) aan Belgie word verkocht. en dat de belgen het vervolgens weer als 'goed' vlees terug aan Nederland verkoopt

woensdag 9 augustus 2017, 17:39 uur #28

Bocaj

Vámonos!

Wat er nu druppelsgewijs naar bovenkomt daar gaan mijn oren van klapperen!

De Nederlandse Voedsel- Warenautoriteit (NVWA) heeft gewoon meerdere petten op en dat kan nooit goed zijn!
Kreeg net een email van Foodwatch en die pleiten ervoor dat de NVWA bij Economische Zaken wordt weggehaald...

Het lijkt erop dat de NVWA meer oog heeft voor de bedrijven dan de consumenten...

De 2e kamer is ook wakker geworden en verbijsterd te zijn...

woensdag 9 augustus 2017, 22:24 uur #29

Chadi

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:45 schreef Loei het volgende:

[..]
Wat jij mist, is het kleine detail dat een visser daardoor ongewenste bijvangst aan wal moet brengen waar geen quotum (meer) voor is, en hij daarvoor dus ook weer een boete kan krijgen.

Enige optie is dan maar om alle bijvangst aan boord op te eten? He, bah, alweer dolfijn op het menu?

Dat is dan jammer voor hem. Moet hij naar een betere manier gebruiken. Oh wacht dat kost geld....

donderdag 10 augustus 2017, 10:08 uur #30

Alegria07

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:23 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je mist toch echt het grote plaatje. Vissers die alles terug gooien hoeven niet duurzaam te vissen. Die boven harken tot ze vol zitten met het juiste spul. Nu stopt dat als ze vol zitten met vis ook al is deze niet toegestaan. Dus dat dwingt je om beter te vissen zodat je alleen maar vangt waar je naar op zoek bent. Terug gooien van vis is redelijk onzinnig omdat ze allemaal sterven of al gestorven zijn voordat ze terug gegooid worden.

quote:
Vissers die alles terug gooien hoeven niet duurzaam te vissen. Die boven harken tot ze vol zitten met het juiste spul

Vissers harken niet naar boven tot ze vol zitten...Das grote onzin!...Visserschepen van tegenwoordig weten dondersgoed 'waar' ze moeten vissen, om die vis te vangen die zij moeten vangen. Das een stukje achtergrond kennis dat jou blijkbaar ontbreekt. Dus suggeren dat vissers voortdurend de hele zee aan het leeg vissen zijn is grote onzin!

Los gezien daarvan, weetje trouwens wat er met die bijvangst gebeurd die aan wal wordt gebracht....dat wordt "VERNIETIGD", gaat niet terug de zee in zodat andere vissoorten ervan kunnen leven....Nee, gewoon ZINLOOS 'vernietigd'. Hoe bedoel je verspilling?

quote:
Je mist toch echt het grote plaatje

Er is maar één iemand hier die het hele plaatje mist....JIJ! Doe je huiswerk een keer voortdat je hierzo onzin lult!

donderdag 10 augustus 2017, 10:10 uur #31

Alegria07

quote:
Op woensdag 9 augustus 2017 @ 16:33 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Je weet dat zo'n 70% van de terug gegooide bijvangst sterft?

Je weet dat die aan wal gebrachte bijvangst zinloos wordt vernietigd?

Je weet dat die terug gegooide bijvangst anders voedsel kan zijn voor andere vissoorten?

donderdag 10 augustus 2017, 13:43 uur #32

Chadi

quote:
Op donderdag 10 augustus 2017 @ 10:08 schreef Alegria07 het volgende:

[..]

[..]

Vissers harken niet naar boven tot ze vol zitten...Das grote onzin!...Visserschepen van tegenwoordig weten dondersgoed 'waar' ze moeten vissen, om die vis te vangen die zij moeten vangen. Das een stukje achtergrond kennis dat jou blijkbaar ontbreekt. Dus suggeren dat vissers voortdurend de hele zee aan het leeg vissen zijn is grote onzin!

Los gezien daarvan, weetje trouwens wat er met die bijvangst gebeurd die aan wal wordt gebracht....dat wordt "VERNIETIGD", gaat niet terug de zee in zodat andere vissoorten ervan kunnen leven....Nee, gewoon ZINLOOS 'vernietigd'. Hoe bedoel je verspilling?

[..]

Er is maar één iemand hier die het hele plaatje mist....JIJ! Doe je huiswerk een keer voortdat je hierzo onzin lult!

Als ze zo goed vissen dan hoeven ze ook niets terug te gooien. Dan is er dus met de nieuwe regelgeving geen probleem.

donderdag 10 augustus 2017, 20:19 uur #33

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 10 augustus 2017 @ 10:10 schreef Alegria07 het volgende:

[..]

Je weet dat die aan wal gebrachte bijvangst zinloos wordt vernietigd?

Je weet dat die terug gegooide bijvangst anders voedsel kan zijn voor andere vissoorten?

Nee, ik weet dat dat niet waar is.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

Reageer zelf