Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man met drone bij Schiphol opgepakt

static

Een man uit Haarlem is zondag met een drone gaan vliegen bij Schiphol, waar dat verboden is. De 35-jarige man is opgepakt. Drones zijn gevaarlijk bij vliegvelden, omdat ze tegen stijgende en landende vliegtuigen kunnen botsen.

In maart moest een Oekraïner nog een boete betalen omdat hij met zijn drone vloog bij de vertrekhal van Schiphol. In de eerste helft van vorig jaar zijn er 31 meldingen gedaan van recreatieve drones in de buurt van een luchthaven, waarvan 24 bij Schiphol.

Man met drone bij Schiphol opgepakt (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

maandag 17 juli 2017, 07:36 uur #1

Ferdo

Weet onderhand niet iedere idioot dat een luchthaven en directe omgeving nou niet bepaald de meest geschikte plek is om met zo'n ding te gaan vliegen?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 17 juli 2017, 07:40 uur #2

Torrebak

heb altijd gelijk want slimmer

Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

maandag 17 juli 2017, 07:41 uur #3

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

Ok stelletje hokboeren

maandag 17 juli 2017, 07:44 uur #4

Holy_Goat

mhèèhèhè

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

maandag 17 juli 2017, 07:45 uur #5

en_agua

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

Kom op, ik ben ook geen EU fan maar iedereen weet wat voor gevaar een drone op een vliegveld kan opleveren...

maandag 17 juli 2017, 08:12 uur #6

slijkie

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

Heeft geen flikker met EU te maken... als we niet in de EU zaten mocht dit ook niet, pannekoek.

Je lijkt wel op die amerikanen, op elk artikel, of het nou over sokken, taart of appeltjes gaat, altijd over trump

maandag 17 juli 2017, 08:16 uur #7

Torrebak

heb altijd gelijk want slimmer

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 08:12 schreef slijkie het volgende:

[..]

Heeft geen flikker met EU te maken... als we niet in de EU zaten mocht dit ook niet, pannekoek.

Je lijkt wel op die amerikanen, op elk artikel, of het nou over sokken, taart of appeltjes gaat, altijd over trump

Amerikanen?

Je bedoelt de linksen NPO-ers

Trump dit trump dat. En obama is de held. Eu propaganda machine

maandag 17 juli 2017, 08:37 uur #8

realatomizer

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 08:16 schreef Torrebak het volgende:

[..]

Amerikanen?

Je bedoelt de linksen NPO-ers

Trump dit trump dat. En obama is de held. Eu propaganda machine

Hij bedoelde ws de Amerikaanse Democraten, Trollebak, je weet wel, diegene die politiek dezelfde richting uitstaan als VVD hier.

Ontopic: Best wel ondoordacht om bij een vliegveld te gaan spelevliegen......

maandag 17 juli 2017, 08:42 uur #9

zovty

Oh, dat is wel interessant. Ik vraag me af hoe dat dan werkt... schiet zo'n drone dan een vangnet ofzo?

Wel een stuk veiliger voor de agenten, ken je gewoon iemand arresteren terwijl je zelf veilig in je busje blijft zitten.

maandag 17 juli 2017, 09:07 uur #10

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 08:42 schreef zovty het volgende:
Oh, dat is wel interessant. Ik vraag me af hoe dat dan werkt... schiet zo'n drone dan een vangnet ofzo?

Wel een stuk veiliger voor de agenten, ken je gewoon iemand arresteren terwijl je zelf veilig in je busje blijft zitten.

maandag 17 juli 2017, 09:09 uur #11

suizebol

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 08:16 schreef Torrebak het volgende:

[..]

Amerikanen?

Je bedoelt de linksen NPO-ers

Trump dit trump dat. En obama is de held. Eu propaganda machine

Meneer,
Indien het u hier niet bevalt zou u kunnen maken dat u weg komt naar een staat waar het u welzeker aanstaat.
Is de woestijn een optie, Kazachstan wellicht met de uitgebreide steppes?

maandag 17 juli 2017, 09:11 uur #12

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

En jouw iq is?

I'm the greatest!

maandag 17 juli 2017, 09:26 uur #13

snoepsmurf

Maar het is toch een vliegveld .

Redactie Frontpage

maandag 17 juli 2017, 09:31 uur #14

Okaht

Ik ken een paar van die drone-fanaten en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat eer ook maar één drone-vlieger is, die NIET weet dat dit bij vliegvelden verboden is. Dat weten de meeste juist verdomde goed en daar houden ze zich ook aan.

Dus dan moet je wel ofwel gruwelijk eigenwijs ofwel gruwelijk dom zijn.

maandag 17 juli 2017, 09:36 uur #15

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

En dan willen ze zulke dingen met geofencing oplossen... alsof je niet gewoon een eigen drone in elkaar te flansen.

maandag 17 juli 2017, 09:47 uur #16

zovty

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 09:09 schreef suizebol het volgende:

[..]

Meneer,
Indien het u hier niet bevalt zou u kunnen maken dat u weg komt naar een staat waar het u welzeker aanstaat.
Is de woestijn een optie, Kazachstan wellicht met de uitgebreide steppes?

iedereen die het niet met je eens moet het land uit maar uit?

Typisch, zeer typisch.

Vroeger, toen nederland nog eigendom was echte Nederlanders mocht je gewoon van mening verschillen. Nu het overgenomen lijkt door kleine kale dikke mannetjes met een calimero complex moet alles wat anders is maar aufrotten.

Persoonlijk verlang ik terug naar vroeger.

maandag 17 juli 2017, 09:48 uur #17

zovty

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 09:36 schreef Mr.Alligator het volgende:
En dan willen ze zulke dingen met geofencing oplossen... alsof je niet gewoon een eigen drone in elkaar te flansen.

Misschien, maar als je dan alleen maar rondloopt met een drone zonder geofencing kun je al in de knast verdwijnen.

maandag 17 juli 2017, 10:00 uur #18

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

het liefst verbieden ze dit stukje ontdekte vrijheid volledig.
Of er komt een luchtruimtaks.

maandag 17 juli 2017, 10:01 uur #19

Claude_Viole

Loopt te kloten...

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 08:42 schreef zovty het volgende:
Oh, dat is wel interessant. Ik vraag me af hoe dat dan werkt... schiet zo'n drone dan een vangnet ofzo?

Wel een stuk veiliger voor de agenten, ken je gewoon iemand arresteren terwijl je zelf veilig in je busje blijft zitten.

Tof... drone valt uit de lucht, op een toevallig passerend dametje. BAM!

Liever die getrainde adelaars, met de hoop dat ze niet in de motoren van een vliegtuig belanden.

maandag 17 juli 2017, 10:07 uur #20

zovty

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 10:01 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Tof... drone valt uit de lucht, op een toevallig passerend dametje. BAM!

Ja, pff, zo kan ik elk idee wel torpederen.

Agent gaat met de auto; krijgt een klapband toevallig net naast een passerende dametje: BAM!
Agent gaat te paard; paard maakt een misstap, valt om toevallig precies op een passerend dametje: BAM!
Agent zit achter het raam uit z'n neus te peuteren; een passerend vrouwjte ziet dat: BAM!

Redactie Frontpage

maandag 17 juli 2017, 10:37 uur #21

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 10:07 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, pff, zo kan ik elk idee wel torpederen.

Agent gaat met de auto; krijgt een klapband toevallig net naast een passerende dametje: BAM!
Agent gaat te paard; paard maakt een misstap, valt om toevallig precies op een passerend dametje: BAM!
Agent zit achter het raam uit z'n neus te peuteren; een passerend vrouwjte ziet dat: BAM!

Alleen van die laatste lukt het mij niet een goed beeld te vormen. Misschien schiet die agent zijn pulk naar het dametje zodat ze van haar fiets pleurt en dood?

Kleine moeite groot gebaar.

maandag 17 juli 2017, 10:41 uur #22

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 09:47 schreef zovty het volgende:

[..]

Persoonlijk verlang ik terug naar vroeger.

ik ook, toen we nog geen last hadden van buitenlanders !

maandag 17 juli 2017, 10:42 uur #23

zovty

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 10:37 schreef Fukke_Fappesma het volgende:

[..]

Alleen van die laatste lukt het mij niet een goed beeld te vormen. Misschien schiet die agent zijn pulk naar het dametje zodat ze van haar fiets pleurt en dood?

Nou nou, dood weet ik niet, in ieder geval BAM!

maandag 17 juli 2017, 10:42 uur #24

zovty

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 10:41 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

ik ook, toen we nog geen last hadden van buitenlanders !

Nou, zover hoef ik nou ook weer niet terug.

maandag 17 juli 2017, 10:51 uur #25

Bushmaster

Microschoft

Drone in beslag nemen, 1000 euro boete.

Eigen brokjes eerst.

maandag 17 juli 2017, 11:21 uur #26

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

Gauw wegwezen jij, bevrijd jezelf. (en ons)

maandag 17 juli 2017, 11:24 uur #27

ultimasnake2

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:40 schreef Torrebak het volgende:
Zelfs de lucht is niet vrij in deze EU horror staat

Wat zal een verjaardagsfeestje met jou een plezier zijn..... ha ha ha

Drink je nog een kopje koffie?

maandag 17 juli 2017, 11:25 uur #28

Batshitbusdriver

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 09:31 schreef Okaht het volgende:
Ik ken een paar van die drone-fanaten en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat eer ook maar één drone-vlieger is, die NIET weet dat dit bij vliegvelden verboden is. Dat weten de meeste juist verdomde goed en daar houden ze zich ook aan.

Dus dan moet je wel ofwel gruwelijk eigenwijs ofwel gruwelijk dom zijn.

Vergeet even niet hoe uitgestrekt Schiphol is.

Als jij ergens in een woonwijk staat denk je waarschijnlijk niet gelijk aan de vliegtuigen. Maar het gebied valt wel onder luchthavengebied.

Ik gok niet dat deze man naast een baan of fysiek luchthavengebouw stond. Gek he

maandag 17 juli 2017, 11:27 uur #29

1-0-Ed

Wat een idioot.... iedereen weet dat dit gevaarlijk is en niet door de beugel kan. Zodoende een leuke en onschuldige hobby voor de rest verpesten. En bedankt - pannenkoek!

Gravity sucks...

maandag 17 juli 2017, 11:38 uur #30

budha

Er staat precies één alinea over de opgepakte man in het artikel en zelfs daar staat geen informatie in wat niet ook al uit de titel bleek.

Desondanks gaat men weer los op drones en de zogenaamde gevaren die ze zouden vormen. Niet dat er ooit een ernstig ongeluk is veroorzaakt door een drone.

Misschien stond de man wel te vliegen naast een flat en kwam hij daar qua hoogte niet bovenuit? Er staat überhaupt niet hoe hoog hij vloog.

Natuurlijk, als het niet mag, dan mag het niet, maar laten we zonder feiten nou niet gaan roepen dat hij onverantwoord bezig was.

maandag 17 juli 2017, 12:14 uur #33

Freakyladybb

Hier leuk Trump nieuws voor je
"Since Donald Trump became president, there have been more than 3,500 arrests for sex crimes ranging from trafficking to pedophilia."

http://m.beforeitsnews.co(...)-busted-2437239.html

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 08:16 schreef Torrebak het volgende:

[..]

Amerikanen?

Je bedoelt de linksen NPO-ers

Trump dit trump dat. En obama is de held. Eu propaganda machine

maandag 17 juli 2017, 13:13 uur #34

Ferdo

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 11:25 schreef Batshitbusdriver het volgende:

[..]

Vergeet even niet hoe uitgestrekt Schiphol is.

Als jij ergens in een woonwijk staat denk je waarschijnlijk niet gelijk aan de vliegtuigen. Maar het gebied valt wel onder luchthavengebied.

Ik gok niet dat deze man naast een baan of fysiek luchthavengebouw stond. Gek he

Ik denk niet dat er heel veel woonwijken in Schiphol zijn. En was-ie wel in een woonwijk opgepakt zou het waarschijnlijker zijn dat Hoofddorp/Zwanenburg/Badhoevedorp/etc. als plaats van handeling was genoemd.

maandag 17 juli 2017, 13:46 uur #35

IllNL

The Minister of Chlorine

quote:
Op maandag 17 juli 2017 @ 07:45 schreef en_agua het volgende:

[..]

Kom op, ik ben ook geen EU fan maar iedereen weet wat voor gevaar een drone op een vliegveld kan opleveren...

Laten we eerst eens kijken WAAR je nu eigenlijk niet mag vliegen, alvorens we gaan roepen : luchtruim is heilig!