Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Macron: klimaattop in december in Parijs

anoniem_13042019115511

Frankrijk zal op 12 december gastheer zijn voor een topconferentie over de voortgang van het klimaatverdrag van Parijs. Dat heeft de Franse president Emmanuel Macron zaterdag in Hamburg gezegd.

"Op 12 december, twee jaar na de overeenkomst van Parijs, zal ik een top bijeenroepen over verdere te nemen maatregelen voor het klimaat. En met name de financiële kant daarvan", zei Macron.

Hij zei dat het doel van de top is om particuliere en publieke investeerders aan te trekken om de afspraken die in de overeenkomst van Parijs zijn gemaakt, financieel te steunen.

Macron: klimaattop in december in Parijs (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

10 reacties

zaterdag 8 juli 2017, 17:32 uur #1

IBAZ

broeinest

Ik voel aankomen dat het NL kabinet de eerste ruime bijdrage zal leveren om een goed voorbeeld te geven.

zaterdag 8 juli 2017, 17:45 uur #2

Fireback

NL loopt achter terwijl we het meeste last zullen krijgen van de stijgende zeespiegel. Kunnen we technisch vast aan maar gaat wel een berg geld kosten.

zaterdag 8 juli 2017, 18:08 uur #3

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Kunnen we daar weer gewoon verder rellen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 8 juli 2017, 19:40 uur #4

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
"Op 12 december, twee jaar na de overeenkomst van Parijs, zal ik een top bijeenroepen over verdere te nemen maatregelen voor het klimaat. En met name de financiële kant daarvan",

Dat is dan ook het enige waar dit hele gebeuren echt over gaat: Geld en in het verlengde daarvan macht. Het heeft geen zak te maken met het beperken van de temperatuurstijging of zelfs maar om het milieu. Het gaat om geld verdienen en soevereiniteit overhevelen van het volk naar big business.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zaterdag 8 juli 2017, 20:00 uur #5

ph4ge

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 19:40 schreef Dhalsim het volgende:
Dat is dan ook het enige waar dit hele gebeuren echt over gaat: Geld en in het verlengde daarvan macht. Het heeft geen zak te maken met het beperken van de temperatuurstijging of zelfs maar om het milieu. Het gaat om geld verdienen en soevereiniteit overhevelen van het volk naar big business.

Onzin, big business haat milieuregels en zou met alle liefde nog decennia lang lekker makkelijk geld verdienen met fossiele brandstoffen zoals ze al eeuwen doen. Big business heeft ons een aantal jaar geleden nog kolencentrales door de strot geramd die op subsidie draaien terwijl groene energie inmiddels goedkoper is.

Trump is de definitie van big business en niet voor niets de enige die dwarsligt.

zaterdag 8 juli 2017, 20:05 uur #6

Snoopy2000

The cutest dog ever!

Dit soort 'tops' beter ergens in een zandbak organiseren. Waar dan ook. Waarom steeds steden en onschuldigen blootstellen aan de agressie van de links extremisten. Zum kotzen.

I'm the greatest!

zaterdag 8 juli 2017, 20:24 uur #7

KingRoland

#TEAMJOHANNES

Mooi, dan weten de relschoppers ook alvast waar ze naartoe moeten

zondag 9 juli 2017, 09:39 uur #8

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 20:00 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Onzin, big business haat milieuregels en zou met alle liefde nog decennia lang lekker makkelijk geld verdienen met fossiele brandstoffen zoals ze al eeuwen doen. Big business heeft ons een aantal jaar geleden nog kolencentrales door de strot geramd die op subsidie draaien terwijl groene energie inmiddels goedkoper is.

Trump is de definitie van big business en niet voor niets de enige die dwarsligt.

Toch een beetje beter de actualiteiten proberen te volgen zou ik zeggen. Trump is onder druk gezet door de grote industrieën, waaronder Chevron, ExxonMobil, Shell en BP om "The Paris Argeement" juist wel te ondersteunen.

Zie http://money.cnn.com/2017(...)-business/index.html

quote:
In recent months, big business has lobbied fiercely in favor of the deal, which aims to end the fossil fuel era. Even major oil firms like Chevron (CVX) and ExxonMobil (XOM) back it.
Exxon CEO Darren Woods wrote a personal letter to Trump earlier this month, urging him to stick to the deal. The U.S., he said, is "well positioned to compete" with the agreement in place and staying in means "a seat at the negotiating table to ensure a level playing field."

It might appear to be a strange move for energy firms, but many like the agreement because it favors natural gas (which they produce) over dirtier coal.

Nogmaals, het gaat alleen om geld. Fracking (voor gas) wordt gezien als een erg effectieve techniek die de hoeveelheid CO2 vermindert - en dus geld oplevert. Dat het desastreuze gevolgen heeft voor het milieu, drinkwater e.d. is voor de industrie niet erg - daar gaat het verdrag namelijk niet over.

CO2 is alles wat telt, dus laten we vooral de miljardenhandel in emissies nog wat groter maken zonder ook maar iets op te lossen. Oplossing zullen er in deze wereld pas komen als dat daar winst mee te behalen valt.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zondag 9 juli 2017, 10:38 uur #9

Galantfan

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 17:45 schreef Fireback het volgende:
NL loopt achter terwijl we het meeste last zullen krijgen van de stijgende zeespiegel. Kunnen we technisch vast aan maar gaat wel een berg geld kosten.

Stijgende zeespiegel!!!De zeespiegel rijst en daalt altijd hoor!Tussen de 1 en 2 mm in de winter en de zomer,en dat is nog steeds zo,geen extra stijging te bekennen.Laat je toch niet aan naaien door die sprookjes vertellers!

zondag 9 juli 2017, 14:05 uur #10

ph4ge

quote:
Op zondag 9 juli 2017 @ 09:39 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Toch een beetje beter de actualiteiten proberen te volgen zou ik zeggen. Trump is onder druk gezet door de grote industrieën, waaronder Chevron, ExxonMobil, Shell en BP om "The Paris Argeement" juist wel te ondersteunen.

Zie http://money.cnn.com/2017(...)-business/index.html

[..]

Nogmaals, het gaat alleen om geld. Fracking (voor gas) wordt gezien als een erg effectieve techniek die de hoeveelheid CO2 vermindert - en dus geld oplevert. Dat het desastreuze gevolgen heeft voor het milieu, drinkwater e.d. is voor de industrie niet erg - daar gaat het verdrag namelijk niet over.

CO2 is alles wat telt, dus laten we vooral de miljardenhandel in emissies nog wat groter maken zonder ook maar iets op te lossen. Oplossing zullen er in deze wereld pas komen als dat daar winst mee te behalen valt.

Er zijn een aantal internationaal opererende bedrijven die liever 1 internationaal akkoord hebben dan allerlei verschillende regels per land. Daarnaast is het marketing technisch wel handig, maar bijv. Exxon steunt de lobby tegen Co2 reductie ook. Echter zijn er heel veel fossiele bedrijven die nauwelijks internationaal opereren, zeker in de VS, en die zijn vol tegen. Er zijn tientallen miljoenen van de fossiele industrie naar de republikeinen gegaan, en nog veel meer officieus naar bijv super PAC's, als ze inderdaad tegen fossiele industrie waren dan hadden de republikeinen dat ook wel geweest.

Volgens mij is er helemaal niets groen aan fracking en wordt dat alleen door de fossiele industrie 'groen gewassen'. Renewables zijn de oplossing en ondanks dat de fossiele industrie er alles aan doet om dat tegen te werken is de geest uit de fles.

quote:
Op zondag 9 juli 2017 @ 10:38 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Stijgende zeespiegel!!!De zeespiegel rijst en daalt altijd hoor!Tussen de 1 en 2 mm in de winter en de zomer,en dat is nog steeds zo,geen extra stijging te bekennen.Laat je toch niet aan naaien door die sprookjes vertellers!

???

Dat we eb en vloed hebben wil niet zeggen dat de gemiddelde zeespiegel niet stijgt. Hij is zo'n 20cm gestegen de afgelopen eeuw. Maar het punt is niet dat de zeespiegel al zover gestegen is, maar dat hij gaat stijgen als het landijs smelt. En dat proces begint nu pas langzaam op gang te komen.

Laat je niks wijsmaken door de fossiele lobby. Lood in brandstof zou ook geen probleem zijn, dat werd ook decennia ontkent door een goed gefinancierde lobby en trouw nageblaat door met name Conservatieven.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken