Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tijdelijke grenscontroles Duitsland

qltel

Duitsland heeft maandag in verband met de aanstaande G20-top in Hamburg tijdelijk weer grenscontroles ingevoerd. De maatregel is genomen om te voorkomen dat mogelijke geweldplegers het land binnenkomen, zei het ministerie van Binnenlandse Zaken.

De grenscontroles zijn met de buurlanden en de Europese Commissie afgestemd. Ze duren tot 11 juli, afhankelijk van de situatie, en zijn "flexibel in tijd en ruimte", aldus het ministerie. In de Schengenzone zijn controles aan de binnengrenzen in principe afgeschaft, maar bij grote evenementen kunnen uitzonderingen worden gemaakt.

De top van de G20 heeft op 7 en 8 juli plaats. Rond de bijeenkomst worden strenge veiligheidsmaatregelen getroffen. Verwacht wordt dat meer dan 100.000 mensen op 8 juli tegen de conferentie komen demonstreren.

Tijdelijke grenscontroles Duitsland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

maandag 12 juni 2017, 17:07 uur #1

AtheistischFundamentalist

Nieuwe controles:

foto

maandag 12 juni 2017, 17:09 uur #2

Altijdgriep

De ellende is toch al binnen, maar het is een begin.

maandag 12 juni 2017, 17:12 uur #3

Hetschoneschip

Facta, non verba!

Belachelijk, wetten worden met voeten getreden wanneer en zoals het uitkomt, behalve als lidstaten liever voorkomen dan genezen en de EU buitengrenzen preventief op slot gooien.

Open die grenzen! Wir schaffen das toch?!

maandag 12 juni 2017, 17:13 uur #4

larzzzman

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:12 schreef Hetschoneschip het volgende:
Belachelijk, wetten worden met voeten getreden wanneer en zoals het uitkomt, behalve als lidstaten liever voorkomen dan genezen en de EU buitengrenzen preventief op slot gooien.

Open die grenzen! Wir schaffen das toch?!

mijn gedachten

maandag 12 juni 2017, 17:14 uur #5

moetdatzolang

Ze willen natuurlijk zelf geen slachtoffer worden, dat wij slachtoffer kunnnen worden maakt ze natuurlijk geen ruk uit.

maandag 12 juni 2017, 17:15 uur #6

Bensel

Ladderzat

Dat was toch onmogelijk, totaal ineffectief enzo?

Ach ja, zolang het de g20 top betreft is het geen probleem om veligheidsmaatregelen te nemen, maar het klootjesvolk mag doodvallen. Letterlijk.

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

maandag 12 juni 2017, 17:15 uur #7

#ANONIEM

En nu wel ineens.... is toch geen geld voor?

maandag 12 juni 2017, 17:34 uur #8

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
in verband met de aanstaande G20-top

Ohja, wel veiligheid voor de bobo's, maar het plebs kan ~~de tering~~ een opvangcentrum op de hoek krijgen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 12 juni 2017, 17:39 uur #9

#ANONIEM

hahahah WHUT? die zijn al lang binnen sukkols!!

maandag 12 juni 2017, 17:41 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
De maatregel is genomen om te voorkomen dat mogelijke geweldplegers het land binnenkomen

Een beetje zoals het blokkeren van Den Haag met zware zandwagens tijdens Prinsjesdag: politici zorgen alleen voor hun eigen veiligheid, de rest van het jaar lokken ze terroristen met gratis geld om illegaal binnen te komen.

censuur :O

maandag 12 juni 2017, 17:49 uur #11

hottentot

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:12 schreef Hetschoneschip het volgende:
Belachelijk, wetten worden met voeten getreden wanneer en zoals het uitkomt, behalve als lidstaten liever voorkomen dan genezen en de EU buitengrenzen preventief op slot gooien.

Open die grenzen! Wir schaffen das toch?!

Welke wetten worden dan overtreden?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

Designer FOK!

maandag 12 juni 2017, 17:53 uur #12

ToT

"De maatregel is genomen om te voorkomen dat mogelijke geweldplegers het land binnenkomen, zei het ministerie van Binnenlandse Zaken."

Daar zitten allang genoeg van in het land.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

maandag 12 juni 2017, 18:14 uur #13

Atheos

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:53 schreef ToT het volgende:
"De maatregel is genomen om te voorkomen dat mogelijke geweldplegers het land binnenkomen, zei het ministerie van Binnenlandse Zaken."

Daar zitten allang genoeg van in het land.

Dat niet alleen, het is dus blijkbaar geen enkel probleem voor de hoge heren (en dames) om het normale gepeupel wel bloot te stellen aan deze 'mogelijke' (pfffrrttt lol) geweldplegers. Zolang iemand anders behalve zij zelf er last van hebben (lees; slachtoffer worden van) is het dus geen probleem.

maandag 12 juni 2017, 18:18 uur #14

Proliges

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:49 schreef hottentot het volgende:

[..]
Welke wetten worden dan overtreden?

Waarschijnlijk geen. Maar het is natuurlijk we zo krom als een hoepel dat normaal gesproken grenscontroles schijnbaar geen extra veiligheid biedt, althans dat zeggen ze. Maar nu het om hun eigen veiligheid gaat is het kennelijk toch wél handig.

Ze weten zelf ook wel dat het niet veilig is allemaal

maandag 12 juni 2017, 18:26 uur #15

rooie9

lekker hoor

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:15 schreef Bensel het volgende:
Dat was toch onmogelijk, totaal ineffectief enzo?

Ach ja, zolang het de g20 top betreft is het geen probleem om veligheidsmaatregelen te nemen, maar het klootjesvolk mag doodvallen. Letterlijk.

Precies wat ik dacht. Altijd al zo geweest, zal nooit veranderen.

The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.
- G.K. Chesterton

maandag 12 juni 2017, 18:36 uur #16

BlackLining

Ach, als vroeger de rij voor de Duitse grens te lang was pakte we toch ook gewoon een landweggetje

Dichte grenzen zijn alleen leuk om tokkies tevreden te houden.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

maandag 12 juni 2017, 18:45 uur #17

nelsons

O, nu heten ze geweldplegers. Wanneer kom je voor die titel in aanmerking dan?
Als je mijn definitie voor geweldplegers aanhoudt dan zouden enkele van de G20 leiders het land niet in komen.
Dus wat wordt er mee bedoeld en hoe herken je ze?

maandag 12 juni 2017, 18:48 uur #18

Civilian

Better safe than Sony

Nou gelukkig maar, want het is ook onmogelijk om dat grote land binnen te komen anders dan via de grote wegen, vliegvelden of stations

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

maandag 12 juni 2017, 19:01 uur #19

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 18:36 schreef BlackLining het volgende:
Ach, als vroeger de rij voor de Duitse grens te lang was pakte we toch ook gewoon een landweggetje

Dichte grenzen zijn alleen leuk om tokkies tevreden te houden.

Het hangt een beetje af van waar je zit, maar zo heel veel grensoverschrijdende landweggetjes zijn er eigenlijk niet. Zeker geen landweggetjes die geschikt zijn voor een personenauto of busje. Kijk Google Maps er maar op na. Veel weggetjes lopen tot aan de grens of lopen erlangs, weinig gaan er echt overheen. Vooral bij de Duitse grens.

Volgens mij zijn dichte grenzen voor gemotoriseerd vervoer redelijk makkelijk weer in te voeren. Is goed te doen. Voor verkeer te voet is het natuurlijk lastiger om de boel dicht te gooien. Maar aan de andere kant was smokkelen vroeger niet voor niets redelijk lastig en risicovol. Zelfs voor mensen die de grensstreek kenden als hun broekzak.

Stop the world, I want to get out.

maandag 12 juni 2017, 19:24 uur #20

burned

Met hun opengrens beleid van de afgelopen jaren lijkt het me inmiddels al effectiever als dat ze vrachtwagens gaan verbieden in duitsland als ze dat soort dingen willen gaan tegenhouden. Met andere woorden.. veel te laat!

maandag 12 juni 2017, 19:35 uur #21

Starfish

Haha, voor de G20 leden is het kennelijk niet veilig genoeg met de grenzen open.

De rest van de tijd maakte het ze niks uit wat er met hun eigen burgers gebeurt. Dan kunnen ze gelukkig altijd een gebouw een paar dagen en leuk kleurtje geven en zeggen dat ze diep geschokt zijn voordat ze ergens lekker gaan dineren.

maandag 12 juni 2017, 19:49 uur #22

hummels

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 19:01 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het hangt een beetje af van waar je zit, maar zo heel veel grensoverschrijdende landweggetjes zijn er eigenlijk niet. Zeker geen landweggetjes die geschikt zijn voor een personenauto of busje. Kijk Google Maps er maar op na. Veel weggetjes lopen tot aan de grens of lopen erlangs, weinig gaan er echt overheen. Vooral bij de Duitse grens.

Volgens mij zijn dichte grenzen voor gemotoriseerd vervoer redelijk makkelijk weer in te voeren. Is goed te doen. Voor verkeer te voet is het natuurlijk lastiger om de boel dicht te gooien. Maar aan de andere kant was smokkelen vroeger niet voor niets redelijk lastig en risicovol. Zelfs voor mensen die de grensstreek kenden als hun broekzak.

Hier in de buurt ( omgeving Tubbergen ) ken ik er zo al 3 waar je met de auto de grens over kunt, niet heel breed maar genoeg voor een auto.

maandag 12 juni 2017, 20:06 uur #23

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 19:01 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het hangt een beetje af van waar je zit, maar zo heel veel grensoverschrijdende landweggetjes zijn er eigenlijk niet. Zeker geen landweggetjes die geschikt zijn voor een personenauto of busje. Kijk Google Maps er maar op na. Veel weggetjes lopen tot aan de grens of lopen erlangs, weinig gaan er echt overheen. Vooral bij de Duitse grens.

Volgens mij zijn dichte grenzen voor gemotoriseerd vervoer redelijk makkelijk weer in te voeren. Is goed te doen. Voor verkeer te voet is het natuurlijk lastiger om de boel dicht te gooien. Maar aan de andere kant was smokkelen vroeger niet voor niets redelijk lastig en risicovol. Zelfs voor mensen die de grensstreek kenden als hun broekzak.

Ik zit net op osm te kijken en er zijn weggetjes zat.

maandag 12 juni 2017, 20:14 uur #24

poktor

10101011010110

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:39 schreef g60forced het volgende:
hahahah WHUT? die zijn al lang binnen sukkols!!

DIT! Onlangs nog de "einzelfallkarte" van duitsland over de eerste helft van 2017 bekeken? Die kaart toont alle GEMELDE "incidenten" met moslims(economisch vluchtelingen, asielzoekers en inwonend tuig) in duitsland van de afgelopen 6 maanden.
Ik hoop dat je een sterke maag hebt. HIER:
https://www.google.com/ma(...).969721633496192&z=5

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

maandag 12 juni 2017, 20:24 uur #25

BlackLining

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 19:01 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het hangt een beetje af van waar je zit, maar zo heel veel grensoverschrijdende landweggetjes zijn er eigenlijk niet. Zeker geen landweggetjes die geschikt zijn voor een personenauto of busje. Kijk Google Maps er maar op na. Veel weggetjes lopen tot aan de grens of lopen erlangs, weinig gaan er echt overheen. Vooral bij de Duitse grens.

Volgens mij zijn dichte grenzen voor gemotoriseerd vervoer redelijk makkelijk weer in te voeren. Is goed te doen. Voor verkeer te voet is het natuurlijk lastiger om de boel dicht te gooien. Maar aan de andere kant was smokkelen vroeger niet voor niets redelijk lastig en risicovol. Zelfs voor mensen die de grensstreek kenden als hun broekzak.

Ik weet er zo uit mijn hoofd een stuk of 3 naar Duitsland en naar België minstens 5.

Ze staan niet allemaal op Maps, nee, dat is wat anders. Maar doorgangen genoeg.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

maandag 12 juni 2017, 22:03 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 20:24 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ik weet er zo uit mijn hoofd een stuk of 3 naar Duitsland en naar België minstens 5.

Ze staan niet allemaal op Maps, nee, dat is wat anders. Maar doorgangen genoeg.

Ze staan wel allemaal op Maps, als je maar genoeg inzoomt

Mijn punt is dat het niet onmogelijk is om de grens voor gemotoriseerd verkeer heel aardig dicht te krijgen. Hoeft niet enorm veel te kosten ook (puur het afdichten van de grens, bedoel ik dan).

Ik denk dat een gesloten grens een hoop ongewenst tuig zou kunnen tegenhouden. Niet iedereen, maar wel een significant deel van de mensen die hier nu gewoon maar naar binnen kunnen rijden. Bovendien geeft het je de mogelijkheid om een eigen beleid te voeren. Of de EU dat nou leuk vindt of niet, dat interesseert me niet zoveel. Dan delen ze maar een boete uit of zo, wat maakt het uit.

Dus de mogelijkheid tot een flinke reductie van binnentrekkend tuig + de mogelijkheid tot het voeren van een eigen toelatingsbeleid, daarom ben ik voor het sluiten der grenzen.

Stop the world, I want to get out.

maandag 12 juni 2017, 22:20 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 19:01 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het hangt een beetje af van waar je zit, maar zo heel veel grensoverschrijdende landweggetjes zijn er eigenlijk niet. Zeker geen landweggetjes die geschikt zijn voor een personenauto of busje. Kijk Google Maps er maar op na. Veel weggetjes lopen tot aan de grens of lopen erlangs, weinig gaan er echt overheen. Vooral bij de Duitse grens.

Volgens mij zijn dichte grenzen voor gemotoriseerd vervoer redelijk makkelijk weer in te voeren. Is goed te doen. Voor verkeer te voet is het natuurlijk lastiger om de boel dicht te gooien. Maar aan de andere kant was smokkelen vroeger niet voor niets redelijk lastig en risicovol. Zelfs voor mensen die de grensstreek kenden als hun broekzak.

*proest* ik zat vorige week alweer een tijdje in Duitsland voor ik het doorhad. Er zijn ladingen kleine weggetjes, die ook voor de Schengen geen grenspost hadden.

maandag 12 juni 2017, 22:42 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 22:20 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
*proest* ik zat vorige week alweer een tijdje in Duitsland voor ik het doorhad. Er zijn ladingen kleine weggetjes, die ook voor de Schengen geen grenspost hadden.

Tja, je kunt ook niks doen, puur omdat de perfecte afdichting niet mogelijk is. Ik ben er meer voor om te roeien met de riemen die je hebt of kunt bemachtigen, dan voor gewoon helemaal niet roeien. Want met helemaal niet roeien, kom je in elk geval nooit ergens.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 13 juni 2017, 05:58 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 22:42 schreef Lkw het volgende:

[..]

Tja, je kunt ook niks doen, puur omdat de perfecte afdichting niet mogelijk is. Ik ben er meer voor om te roeien met de riemen die je hebt of kunt bemachtigen, dan voor gewoon helemaal niet roeien. Want met helemaal niet roeien, kom je in elk geval nooit ergens.

Ik ben gewoon tegen het lastig vallen van de gewone burger puur en alleen om schijnveiligheid te creëren. Maar blijf lekker vervelend door roeien.

dinsdag 13 juni 2017, 06:04 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 20:14 schreef poktor het volgende:

[..]

DIT! Onlangs nog de "einzelfallkarte" van duitsland over de eerste helft van 2017 bekeken? Die kaart toont alle GEMELDE "incidenten" met moslims(economisch vluchtelingen, asielzoekers en inwonend tuig) in duitsland van de afgelopen 6 maanden.
Ik hoop dat je een sterke maag hebt. HIER:
https://www.google.com/ma(...).969721633496192&z=5

HOLYSHIT... is er ook al een kaart zoals dat van Nederlandistan?

dinsdag 13 juni 2017, 09:09 uur #31

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 13 juni 2017 @ 05:58 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Ik ben gewoon tegen het lastig vallen van de gewone burger puur en alleen om schijnveiligheid te creëren. Maar blijf lekker vervelend door roeien.

Ik ben tegen het lastigvallen van de gewone burger door hordes onaangepaste barbaren die onze manier van leven bedreigen. Daarom wil ik roeien.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 13 juni 2017, 10:33 uur #32

tesssssssss

meenjeniet?

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:15 schreef Bensel het volgende:
Dat was toch onmogelijk, totaal ineffectief enzo?

Ach ja, zolang het de g20 top betreft is het geen probleem om veligheidsmaatregelen te nemen, maar het klootjesvolk mag doodvallen. Letterlijk.

Is tegen de tijdelijke terroristen.

Uitzendkrachten, zeg maar.

Het is pas echt crisis als het bier op is.

dinsdag 13 juni 2017, 22:30 uur #33

Freakyladybb

Ik wilde precies hetzelfde typen.

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:15 schreef Bensel het volgende:
Dat was toch onmogelijk, totaal ineffectief enzo?

Ach ja, zolang het de g20 top betreft is het geen probleem om veligheidsmaatregelen te nemen, maar het klootjesvolk mag doodvallen. Letterlijk.

dinsdag 20 juni 2017, 13:30 uur #34

Jaylinn

quote:
Op maandag 12 juni 2017 @ 17:12 schreef Hetschoneschip het volgende:
Belachelijk, wetten worden met voeten getreden wanneer en zoals het uitkomt, behalve als lidstaten liever voorkomen dan genezen en de EU buitengrenzen preventief op slot gooien.

Open die grenzen! Wir schaffen das toch?!

je lult flink in je straatje merk ik, samen met je broerders.

Reageer zelf