Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Broer aanslagpleger Manchester vrijgelaten

Redactie

Ismail Abedi (24) de broer van de zelfmoordterrorist Ismail Salman Abedi is maandag vrijgelaten zonder aanklacht. Hij was volgens de BBC een van de 18 mensen die na de aanslag bij het concert van Ariana Grande in Manchester door de Britse politie werden gearresteerd.

Er zitten nog tien verdachten in hechtenis die verdacht worden van lidmaatschap van een terreurorganisatie. Salman Abedi pleegde op 22 mei met een zelfgemaakte bom een een aanslag, waarbij 22 concertgangers werden gedood en 116 mensen gewond raakten.

De derde broer, Hasham (20) en vader van de drie, Ramadan Abedi, werden in Libië gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid. Zij zitten nog vast.

Broer aanslagpleger Manchester vrijgelaten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

dinsdag 6 juni 2017, 06:45 uur #1

xtwarrior

Tsja. Een familieband wil nou eenmaal niet perse zeggen dat je ook medeplichtig bent.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

Redactie Frontpage

dinsdag 6 juni 2017, 06:59 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 06:45 schreef xtwarrior het volgende:
Tsja. Een familieband wil nou eenmaal niet perse zeggen dat je ook medeplichtig bent.

Kijk maar naar de familie Bin Laden, die waren op visite bij de Bush's op 9/11.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 6 juni 2017, 07:35 uur #3

Torrebak

heb altijd gelijk want slimmer

Moskeen afschaffen en 1 nationale staatsmoskee met alleen nederlandse imams gecontroleerd door 1 staats orgaan.

Zo rollen ze ook in de meeste islam landen, is de enige manier wat orde te krijgen met die i s lam

dinsdag 6 juni 2017, 07:36 uur #4

heegenees

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 06:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Kijk maar naar de familie Bin Laden, die waren op visite bij de Bush's op 9/11.

Bush was toch op een basisschool aan het voorlezen ten tijden van 9/11? Ik heb veel verhalen gehoord maar die is nieuw voor me. Of staat mijn sarcasmemeter uit?

dinsdag 6 juni 2017, 08:01 uur #5

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 06:45 schreef xtwarrior het volgende:
Tsja. Een familieband wil nou eenmaal niet perse zeggen dat je ook medeplichtig bent.

Jawel. Familie betekent mede verantwoordelijk voor het vinger aan de pols houden of iemand radicaliseert. Als ook maar enigszins bewezen kan worden dat ze ervan wisten dat iemand er radicale ideeën op nahoudt, en ze hebben niks gedaan om dit te melden dan mogen ze allemaal de bak in. En de sleutel weggooien. Pas de Wet maar aan hiervoor. Nieuwe Terreur Tijden vraagt nieuwe Wetten.

Het allerbeste is Wettelijk de Islam verbieden. Zonder Islam in de wereld geen terreur. Dit 'geloof' heeft alle krediet verspeeld en mag kapot. Geen plek meer voor wegens 1500j achterlopen en geen enkel zicht op snelle verbetering.

dinsdag 6 juni 2017, 08:14 uur #6

woessie

Rond een doos dansen

Het zou juist wel een goed signaal zijn om heel de familie te begraven.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

Redactie Frontpage

dinsdag 6 juni 2017, 08:17 uur #7

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 07:36 schreef heegenees het volgende:

[..]
Bush was toch op een basisschool aan het voorlezen ten tijden van 9/11? Ik heb veel verhalen gehoord maar die is nieuw voor me. Of staat mijn sarcasmemeter uit?

" one day before the 9/11 attacks, the dad of the sitting President of the United States of America, George Herbert Walker Bush was meeting none other than Shafig bin Laden, the brother of terror mastermind Osama bin Laden."

http://www.globalresearch(...)rror-suspect/5436650

"Two dozen members of Osama bin Laden's family were urgently evacuated from the United States in the first days following the terrorist attacks on New York and Washington, according to the Saudi ambassador to Washington."

http://www.cbsnews.com/news/bin-laden-family-evacuated/

Interessant hierbij is dat de FDA alle vluchten in heel de VS aan de grond hield, de Bin Laden familie vloog wel terug naar SA....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

dinsdag 6 juni 2017, 08:24 uur #8

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:01 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Jawel. Familie betekent mede verantwoordelijk voor het vinger aan de pols houden of iemand radicaliseert. Als ook maar enigszins bewezen kan worden dat ze ervan wisten dat iemand er radicale ideeën op nahoudt, en ze hebben niks gedaan om dit te melden dan mogen ze allemaal de bak in. En de sleutel weggooien. Pas de Wet maar aan hiervoor. Nieuwe Terreur Tijden vraagt nieuwe Wetten.

Het allerbeste is Wettelijk de Islam verbieden. Zonder Islam in de wereld geen terreur. Dit 'geloof' heeft alle krediet verspeeld en mag kapot. Geen plek meer voor wegens 1500j achterlopen en geen enkel zicht op snelle verbetering.

Want de IRA, ETA, RARA etc. waren ook islamistische terreur groepen

En jij denkt dat als je de Islam verbied het ineens verdwijnt?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 6 juni 2017, 08:53 uur #9

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:24 schreef BasOne het volgende:

[..]

En jij denkt dat als je de Islam verbied het ineens verdwijnt?

Nee. Jammer genoeg niet. Maar je drukt het ongewenste geloof wel geleidelijk het Westen uit. Een verbod zou leiden tot vrijwillige of verplichte emigratie van alles wat met de Islam te maken heeft. Een islamvrije samenleving. Wat een vredige veilige maatschappij zou dat zijn.

Redactie Frontpage

dinsdag 6 juni 2017, 08:56 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:53 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Nee. Jammer genoeg niet. Maar je drukt het ongewenste geloof wel geleidelijk het Westen uit. Een verbod zou leiden tot vrijwillige of verplichte emigratie van alles wat met de Islam te maken heeft. Een islamvrije samenleving. Wat een vredige veilige maatschappij zou dat zijn.

Ja vast, dan gaat het gewoon ondergronds hoor.

Maar dat is toch wensdenken van jouw kant.
We kennen door heel Europa de Vrijheid van Religie.
En zolang niemand de wet overtreed is iedereen vrij zijn religie te belijden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 6 juni 2017, 09:12 uur #11

Mr.Lahey

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja vast, dan gaat het gewoon ondergronds hoor.

Maar dat is toch wensdenken van jouw kant.
We kennen door heel Europa de Vrijheid van Religie.
En zolang niemand de wet overtreed is iedereen vrij zijn religie te belijden.

'Sire, the Orcs are at the gate!!'

'Well, don't be racist, let them in!'

dinsdag 6 juni 2017, 09:36 uur #12

Cracker26

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:01 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Jawel. Familie betekent mede verantwoordelijk voor het vinger aan de pols houden of iemand radicaliseert. Als ook maar enigszins bewezen kan worden dat ze ervan wisten dat iemand er radicale ideeën op nahoudt, en ze hebben niks gedaan om dit te melden dan mogen ze allemaal de bak in. En de sleutel weggooien. Pas de Wet maar aan hiervoor. Nieuwe Terreur Tijden vraagt nieuwe Wetten.

Kijk.. bij de 2e zin spreek je je eerste zin en tevens je wens al tegen.
Natuurlijk moeten de familieleden die er ook maar iets van weten opgesloten worden, maar het lastige is dat dat te bewijzen moet zijn.

dinsdag 6 juni 2017, 09:41 uur #13

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

En zolang niemand de wet overtreed is iedereen vrij zijn religie te belijden.

Wilders had blijkbaar de wet overtreden met zijn minder-minder uitspraken. Haatcult islam zou dus verboden moeten worden.

We moeten moslims hetzelfde behandelen als Nazi's. Publiceren van islamitisch materiaal tegen gaan, ~~haatimams~~ (pleonasme sorry) imams of sprekers weigeren, islamitische scholen, internaten en "culturele" centrums sluiten en burgers die ontslagen zijn vanwege het praktiseren van islam in hun uitkering korten.

Succes met het ondergronds doorgaan, dan blijft er niet veel over.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 6 juni 2017, 10:00 uur #14

Freakyladybb

Gewoon net als noord-korea gestraft worden tot de derde generatie. Houden ze snel op

dinsdag 6 juni 2017, 10:00 uur #15

neeisnee

Ze zouden eens in moeten stellen dat als er iemand de terrorist uithangt, de volledige familie t/m de vijfde graad terug naar het oorspronkelijk lang van herkomst getrapt wordt. Moet je eens kijken wat voor effect dat gaat hebben op controle vanuit de eigen samenleving. De walgelijke actie van dit heerschap kwam voor iedereen natuurlijk weer als een donderslag bij klare hemel. M'n hoela...

Ook zouden ze het falend overheids apparaat eens wat harder aan moeten pakken. Hoe kan het zijn dat ze getipt werden over deze rakker en doodleuk niet ingrijpen?

dinsdag 6 juni 2017, 10:33 uur #16

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:14 schreef woessie het volgende:
Het zou juist wel een goed signaal zijn om heel de familie te begraven.

Een RIP voor de nabestaanden?

dinsdag 6 juni 2017, 13:29 uur #17

stuwie

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 07:36 schreef heegenees het volgende:

[..]
Bush was toch op een basisschool aan het voorlezen ten tijden van 9/11? Ik heb veel verhalen gehoord maar die is nieuw voor me. Of staat mijn sarcasmemeter uit?

Is ook maar 1 Bush???????.........

Familie???????

dinsdag 6 juni 2017, 13:32 uur #18

stuwie

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:01 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Jawel. Familie betekent mede verantwoordelijk voor het vinger aan de pols houden of iemand radicaliseert. Als ook maar enigszins bewezen kan worden dat ze ervan wisten dat iemand er radicale ideeën op nahoudt, en ze hebben niks gedaan om dit te melden dan mogen ze allemaal de bak in. En de sleutel weggooien. Pas de Wet maar aan hiervoor. Nieuwe Terreur Tijden vraagt nieuwe Wetten.

Het allerbeste is Wettelijk de Islam verbieden. Zonder Islam in de wereld geen terreur. Dit 'geloof' heeft alle krediet verspeeld en mag kapot. Geen plek meer voor wegens 1500j achterlopen en geen enkel zicht op snelle verbetering.

en nog zo'n dwaas.
weet je wat, lever mijn geld, vrijheid, kinderen, ouders en alles in voor een beetje schijnveiligheid.
En dan nog, wie geeft mijn de garantie dat niet alles door onze regering is geregeld.
9/11 heeft er tenslotte wel alle schijn van, en da's niet de enige.

Maar goed, dom volk moet er ook rondlopen natuurlijk.
al is het maar om de medemens te kunnen irriteren.

dinsdag 6 juni 2017, 14:38 uur #19

Truthteller

foto
Ariana Grande Laughing At Manchester Bomb Victim During Tribute - Crisis Actors Laughs Every Event

dinsdag 6 juni 2017, 17:02 uur #20

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:01 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Jawel. Familie betekent mede verantwoordelijk voor het vinger aan de pols houden of iemand radicaliseert. Als ook maar enigszins bewezen kan worden dat ze ervan wisten dat iemand er radicale ideeën op nahoudt, en ze hebben niks gedaan om dit te melden dan mogen ze allemaal de bak in.

Pure onzin. Niemand heeft evenveel contact met elkaar.
Er zijn familieleden die elkaar al jaren niet hebben gezien.

dinsdag 6 juni 2017, 21:07 uur #21

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 17:02 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Pure onzin. Niemand heeft evenveel contact met elkaar.
Er zijn familieleden die elkaar al jaren niet hebben gezien.

Lezen. Áls bewezen kan worden dat ze in nauw contact staan én bewezen kan worden dat ze van de radicalisering afweten dan mogen ze de kerkers in. Of aan de varkens gevoerd worden.

dinsdag 6 juni 2017, 21:09 uur #22

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 13:32 schreef stuwie het volgende:

[..]

en nog zo'n dwaas.
weet je wat, lever mijn geld, vrijheid, kinderen, ouders en alles in voor een beetje schijnveiligheid.
En dan nog, wie geeft mijn de garantie dat niet alles door onze regering is geregeld.
9/11 heeft er tenslotte wel alle schijn van, en da's niet de enige.

Maar goed, dom volk moet er ook rondlopen natuurlijk.
al is het maar om de medemens te kunnen irriteren.

Je kunt eens spellen en zinnen schrijven. Low level denker.

dinsdag 6 juni 2017, 21:11 uur #23

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 08:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja vast, dan gaat het gewoon ondergronds hoor.

Maar dat is toch wensdenken van jouw kant.
We kennen door heel Europa de Vrijheid van Religie.
En zolang niemand de wet overtreed is iedereen vrij zijn religie te belijden.

De vrijheid van religie moet even een kleine kanttekening en update krijgen bij Artikel 6.

'Vrijheid van religie, behalve als u vd religie van Terreur bent, dan bent u niet welkom en doet u niet meer mee.'

dinsdag 6 juni 2017, 21:13 uur #24

stuwie

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:09 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Je kunt eens spellen en zinnen schrijven. Low level denker.

oftewel, geen enkel argument dus dan maar op persoon.
prutser

dinsdag 6 juni 2017, 21:15 uur #25

stuwie

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:11 schreef HMNMW het volgende:

[..]
De vrijheid van religie moet even een kleine kanttekening en update krijgen bij Artikel 6.

'Vrijheid van religie, behalve als u vd religie van Terreur bent, dan bent u niet welkom en doet u niet meer mee.'

Radicale gedachte zitten er bij jou ook goed in, dus maar opsluiten dan.

Redactie Frontpage

dinsdag 6 juni 2017, 21:17 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:11 schreef HMNMW het volgende:

[..]
De vrijheid van religie moet even een kleine kanttekening en update krijgen bij Artikel 6.

'Vrijheid van religie, behalve als u vd religie van Terreur bent, dan bent u niet welkom en doet u niet meer mee.'

Religie van terreur.. christendom, protestantisme, katholicisme dus onder andere, want die hebben ook geen schone handen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 6 juni 2017, 21:19 uur #27

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:13 schreef stuwie het volgende:

[..]

oftewel, geen enkel argument dus dan maar op persoon.
prutser

Jij begon. En zat argumenten. Maar jij hangt vast in je achterhaalde jaren 90 mindset dat je 'precious vrijheden' opoffert voor veiligheid. En enorm dom links argument dat in de praktijk allang aan alle kanten om de oren geslagen is. Dus ik ga niet eens in discussie daarover.

dinsdag 6 juni 2017, 21:31 uur #28

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:15 schreef stuwie het volgende:

[..]

Radicale gedachte zitten er bij jou ook goed in, dus maar opsluiten dan.

Jij bent zo'n type die In WO2 het verzet ook radicaal zou noemen. En het type dat zich bij de nazi's goed zou voelen...

dinsdag 6 juni 2017, 21:33 uur #29

stuwie

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:19 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Jij begon. En zat argumenten. Maar jij hangt vast in je achterhaalde jaren 90 mindset dat je 'precious vrijheden' opoffert voor veiligheid. En enorm dom links argument dat in de praktijk allang aan alle kanten om de oren geslagen is. Dus ik ga niet eens in discussie daarover.

nee precies, daar ga ik ook niet met zo iemand mee in discussie,

als ik jou zou moeten geloven dan zijn vandalen geen vandalen als ze maar voor het juiste team zijn.
Dat jij dus een onderdeel van het probleem bent, kan ik jou toch niet wijsmaken.

dinsdag 6 juni 2017, 21:37 uur #30

stuwie

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:31 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Jij bent zo'n type die In WO2 het verzet ook radicaal zou noemen. En het type dat zich bij de nazi's goed zou voelen...

en waar is dat op gebaseerd?
jou radicale fantasie?

Maar wil niets te maken hebben met vuile racisten.
en ga de wereld eens een keer bekijken ipv via RTL denken dat je alles hebt gezien.

dinsdag 6 juni 2017, 22:00 uur #31

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 09:36 schreef Cracker26 het volgende:

[..]

Kijk.. bij de 2e zin spreek je je eerste zin en tevens je wens al tegen.
Natuurlijk moeten de familieleden die er ook maar iets van weten opgesloten worden, maar het lastige is dat dat te bewijzen moet zijn.

Je leest selectief. Als het te bewijzen is, en dat kan heel vaak, moet het heel zwaar bestraft worden. Dat is het kernpunt. Gaat om het signaal dat afgegeven moet worden dat alles en iedereen die meewerkt of stilzwijgend iets afweet van radicalisatie het heel heel lastig moet krijgen in deze wereld. Van sponsoring, haatpreken, tot gedogen en actief meewerken.

dinsdag 6 juni 2017, 22:07 uur #32

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:37 schreef stuwie het volgende:

[..]

en waar is dat op gebaseerd?
jou radicale fantasie?

Maar wil niets te maken hebben met vuile racisten.
en ga de wereld eens een keer bekijken ipv via RTL denken dat je alles hebt gezien.

Dat is de naakte waarheid achter deze perfecte analogie.

Partij kiezen voor de dominante agressieve invaserende partij, en de partij die terecht en broodnodig weerstand biedt aan deze giftige stroming in de radicale hoek trachten te plaatsen.

Zo rolden de NSB'ers. En de nazi's staan ook perfect symbool voor deze religie van ontwrichting en terreur. En alles wat links en islamitisch is doet verwoede pogingen het om te draaien en de weerstand in de radicale hoek te plaatsen en te breken. Maar de geschiedenis zal keihard oordelen over wat jullie momenteel aanrichten. En er komt een tijd je je kapotschaamt over hoe je ooit tegenover deze tijd en de huidige problematiek dacht.

dinsdag 6 juni 2017, 22:14 uur #33

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 21:17 schreef BasOne het volgende:

[..]

Religie van terreur.. christendom, protestantisme, katholicisme dus onder andere, want die hebben ook geen schone handen.

Eens. Maar eeuwen-oude koeien. Want in 2017 een relatief verlichte en gematigde religie die slechts op anti geboortebeperking een destructieve invloed heeft. Geen wekelijkse aanslagen op hun conto. Geen poging tot oprichting van een allesvernietigend kalifaat. Geen extreem intolerante aggressieve houding tot andersgelovenden meer. Althans niet in die mate dat kelen massaal doorgesneden mogen worden. Religies van heel andere orde qua normen en waarden.

Die verlichting lijkt de Islam nooit door te maken. En als ie al komt, komt ie te laat.

Redactie Frontpage

dinsdag 6 juni 2017, 22:57 uur #34

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 22:14 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Eens. Maar eeuwen-oude koeien.

Eeuwen oud?

Als er geen politie op de been is dan zouden de protestanten en katholieken in Ierland elkaar nog steeds de kop in slaan tijdens de Oranjemars.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 6 juni 2017, 23:56 uur #35

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 22:57 schreef BasOne het volgende:

[..]

Eeuwen oud?

Als er geen politie op de been is dan zouden de protestanten en katholieken in Ierland elkaar nog steeds de kop in slaan tijdens de Oranjemars.

Dat argument heeft een langere baard dan Osama en is zo slecht. Dat je ermee aankomt diskwalificeert je. Wat een misser.

Maar idd heel vervelend, wat er in Ierland intern heerst, het gebeurt echter dus niet, die escalatie. Toch nog een vorm van beschaving en grenzen aan hun agressie. Niet alles ervoor willen opofferen zoals jihadis. Bovendien: Lokale kift. Totaal niet te vergelijken waarmee radicale Islam wereldwijd terreur zaait in al zijn giftige lelijkheid en massaliteit.

Als je dat verschil in orde van grote, mate van ernst en mate van invloed niet kunt onderkennen, en je blijft enkel pogingen doen je punt kracht bij te zetten met historische of lokale gebeurtenissen van andere geloven, dan hoop ik dat je er zelf ook hartelijk mee kan lachen. Want dit is zo geen serieuze discussie meer van niveau.

Redactie Frontpage

woensdag 7 juni 2017, 00:06 uur #36

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 23:56 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Dat argument heeft een langere baard dan Osama en is zo slecht. Dat je ermee aankomt diskwalificeert je. Wat een misser.

Maar idd heel vervelend, wat er in Ierland intern heerst, het gebeurt echter dus niet, die escalatie. Toch nog een vorm van beschaving en grenzen aan hun agressie. Niet alles ervoor willen opofferen zoals jihadis. Bovendien: Lokale kift. Totaal niet te vergelijken waarmee radicale Islam wereldwijd terreur zaait in al zijn giftige lelijkheid en massaliteit.

Als je dat verschil in orde van grote, mate van ernst en mate van invloed niet kunt onderkennen, en je blijft enkel pogingen doen je punt kracht bij te zetten met historische of lokale gebeurtenissen van andere geloven, dan hoop ik dat je er zelf ook hartelijk mee kan lachen. Want dit is zo geen serieuze discussie meer van niveau.

Oh dat er in de naam van de islam veel meer aanslagen etc. gebeurd is een feit, ik vindt het alleen grappig dat veel mensen daarbij ook gelijk de kop in het zand steken en niet willen erkennen dat de islam niet de enige gewelddadige religie is, en dat ook heden ten dagen, en niet eeuwen geleden er ook in de naam van de andere grote en middelgrote religies terreurdaden worden gepleegd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 7 juni 2017, 14:25 uur #37

xtwarrior

quote:
Op dinsdag 6 juni 2017 @ 23:56 schreef HMNMW het volgende:

[..]
Dat argument heeft een langere baard dan Osama en is zo slecht. Dat je ermee aankomt diskwalificeert je. Wat een misser.

Pot. Ketel
Jij moet er het nazisme bijhalen. Wat kan ik daarover zeggen? Oh wacht.