Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Google stuurt AlphaGo met pensioen

Monique Verlind (DJMO)

Googles Go-computer AlphaGo mag van een welverdiend pensioen gaan genieten. Het DeepMind-team van Google vindt het na een 3-0 zege op de Chinese Go-topper Ke Jie mooi geweest voor de bordspelcomputer.

Google wilde met AlphaGo aantonen dat kunstmatige intelligentie het zonder moeite op kan nemen tegen menselijke intelligentie. Er werd voor Go gekozen omdat het 3000 jaar oude bordspel zeer geavanceerd is. Voor computersystemen is Go lastiger te doorgronden dan andere bordspellen als schaken of dammen. Dat AlphaGo zich prima kan meten met Go-spelers van vlees en bloed, is inmiddels wel bewezen. De computer nam het op tegen meerdere grootmeesters en steeds resulteerde het in een klinkende overwinning voor AlphaGo.

Het DeepMind-team dat achter de ontwikkeling van AlphaGo zit, staakt in tegenstelling tot de Go-computer zijn werkzaamheden niet. Er wordt druk gewerkt aan nieuwe projecten op het gebied van kunstmatige intelligentie.

Google stuurt AlphaGo met pensioen (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

9 reacties

zondag 28 mei 2017, 13:09 uur #1

dutchm4n

Als ze 'm maar weghouden van NORAD en geen boter kaas en eieren aanleren

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 28 mei 2017, 13:10 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Er wordt druk gewerkt aan nieuwe projecten op het gebied van kunstmatige intelligentie.

AlphaWijf. Een computer die alles snapt wat een vrouw snapt en tóch weet wanneer een voetballer buitenspel staat

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 28 mei 2017, 13:23 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

Toch respect voor dit ding. Computer-dammen is haast triviaal gebleken, en kan zowel met "vooruitdenken" worden gedaan, als met de "laffe" oplossing van het doorzoeken van een grote bibiliotheek van standaard-partijen en gegenereerde partijen. Bij schaken zijn de bibliotheken met partijen toch wel onmisbaar voor een computer (maar ook voor mensen). Het aantal variaties in Go, en de mogelijkheid dat een lokaal gevecht plotseling toch gevolgen heeft op een ander deel van het bord, maakt het veel meer een spel waarbij weliswaar standaard-combinaties bestaan, maar waar veel meer op het moment zelf moet worden gedacht over de situatie.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 28 mei 2017, 13:28 uur #4

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zondag 28 mei 2017 @ 13:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

AlphaWijf. Een computer die alles snapt wat een vrouw snapt en tóch weet wanneer een voetballer buitenspel staat

En dan over naar de ultieme computer : de AlphaMale : de computer die vrouwen echt snapt. Helaas zijn computers gebaseerd op logica, en is het project gedoemd te mislukken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 28 mei 2017, 13:46 uur #5

LeviathanIV

quote:
Op zondag 28 mei 2017 @ 13:23 schreef mvdejong het volgende:
Toch respect voor dit ding. Computer-dammen is haast triviaal gebleken, en kan zowel met "vooruitdenken" worden gedaan, als met de "laffe" oplossing van het doorzoeken van een grote bibiliotheek van standaard-partijen en gegenereerde partijen. Bij schaken zijn de bibliotheken met partijen toch wel onmisbaar voor een computer (maar ook voor mensen). Het aantal variaties in Go, en de mogelijkheid dat een lokaal gevecht plotseling toch gevolgen heeft op een ander deel van het bord, maakt het veel meer een spel waarbij weliswaar standaard-combinaties bestaan, maar waar veel meer op het moment zelf moet worden gedacht over de situatie.

Dit 'ding' is wel een enorm omvangrijk computernetwerk, en de aanpak nog behoorlijk brute force. De stap vooruit is dat niet alleen bibliotheken worden gebruikt, maar ook gegenereerde variaties op die bibliotheken. Als je er maar genoeg power tegen aan gooit om dat soort rekenwerk te doen, blijkt een vrij dom algoritme toch een soort van intelligentie te produceren. Het is natuurlijk wel een enorme beperking dat het go universum, dat dan wel niet door te rekenen is, wel wordt bepaald door een handvol simpele regels, en deze intelligentie staat nog steeds mijlenver weg van het menselijke denken door analogieën.
Verder heeft dat go algoritme uitputtend alle menselijke partijen geanalyseerd, terwijl zijn menselijke tegenstander geen gelegenheid heeft gehad uitputtend de AlphaGo strategie te leren bestrijden. Het is dan ook nog een open vraag hoe deze strijd op langere termijn uit zou pakken (dwz hoe flexibel kunnen ze leren en zich aanpassen).
In zekere zin zou je ook het onderzoeksteam dat de AlphaGo heeft getraind mee moeten rekenen, wat als zijn menselijke tegenstander een dergelijk top wetenschappelijk ondersteuningsteam zou hebben?

[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op zondag 28 mei 2017 @ 13:53 ]

zondag 28 mei 2017, 13:53 uur #6

Glazenmaker

quote:
Op zondag 28 mei 2017 @ 13:09 schreef dutchm4n het volgende:
Als ze 'm maar weghouden van NORAD en geen boter kaas en eieren aanleren

Boter kaas en eieren is juist de oplossing.

zondag 28 mei 2017, 13:57 uur #7

Khazra

Netjes!

zondag 28 mei 2017, 17:02 uur #8

Lod

Sapere aude!

quote:
Google wilde met AlphaGo aantonen dat kunstmatige intelligentie het zonder moeite op kan nemen tegen menselijke intelligentie.

Maar is AlphaGo, in zijn huidige staat, ook al goed in bridgen, schaken en dammen? Kan hij nu ook meerdere (humane) talen spreken? Kan hij filosoferen of artistiek zijn

.

Het is ongetwijfeld knap dat dat ze al zo ver zijn dat een computer kan winnen met Go. Maar de menselijke intelligentie gaat verder natuurlijk dan een spel. Dus we zijn er nog niet.

GNU Terry Pratchett

zondag 28 mei 2017, 22:12 uur #9

ghost101101

Er zat een heel getalenteerde dwerg in de computer.

Reageer zelf