Elon Musk wil internetsatellieten lanceren

Redactie

SpaceX wil een netwerk van internetsatellieten in een baan rond de aarde brengen. Die moeten als een soort vliegende routers ervoor zorgen dat mensen altijd verbinding hebben.

Dit jaar en volgend jaar moeten een paar prototypes de ruimte in gaan om de technologie te testen. De eerste echte satelliet moet in 2019 worden gelanceerd en in 2024 moet het netwerk actief zijn.

Volgens de vicepresident van het bedrijf, Patricia Cooper, moeten er in totaal 4425 satellieten in een baan rond de aarde komen. Dat is drie keer zo veel als alle huidige satellieten bij de aarde. De SpaceX-satellieten moeten op 1110 tot 1325 kilometer boven het aardoppervlak komen te staan. Voor communicatiesatellieten is dat vrij laag, de meeste staan hoger. Volgens Cooper is het systeem simpeler dan overal gaten te graven en breedbandkabels te leggen.

Het plan doet denken aan internet.org, het project van Facebook-oprichter Mark Zuckerberg. Die wil satellieten lanceren om afgelegen en arme delen van Afrika aan te sluiten op de digitale snelweg. De raket met de eerste Facebook-satelliet ontplofte in september op de ruimtebasis van SpaceX, een paar dagen voor de lancering.

De oprichter van SpaceX is Elon Musk, de man achter PayPal en Tesla.

Elon Musk wil internetsatellieten lanceren (Foto: BuzzT)

donderdag 4 mei 2017, 21:17 uur #1

Holy_Goat

mhèèhèhè

Meh. Is al die troep de ruimte inslingeren wel handig?

donderdag 4 mei 2017, 21:19 uur #2

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 21:17 schreef Holy_Goat het volgende:
Meh. Is al die troep de ruimte inslingeren wel handig?

Dit.

Dacht ook al meteen "nog meer troep in de ruimte", er zweeft nu al zoveel dat ze onderhand er niet meer doorheen kunnen plannen als er weer eens een raket de ruimte in moet om de ISS te bevoorraden etc.

Ik zou het indrukwekkender vinden als hij met iets aankwam wat die troep efficiënt opruimt zonder nog meer troep te maken.

donderdag 4 mei 2017, 21:21 uur #3

3rr0r

Zijn er nog regels over wie en hoeveel satellieten je mag plaatsen of is het free for all?

Internet via satelliet heeft toch een mega ping? Of valt dat mee? Het is wel beter dan niks natuurlijk.

donderdag 4 mei 2017, 21:27 uur #4

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Elon Musk, de man achter Tesla.

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 4 mei 2017, 21:34 uur #5

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Als iemand al dat niet met opzet een soort van Skynet kan creëren is hij het wel.

Redactie Frontpage

donderdag 4 mei 2017, 21:39 uur #6

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 21:21 schreef 3rr0r het volgende:

Internet via satelliet heeft toch een mega ping? Of valt dat mee? Het is wel beter dan niks natuurlijk.

Dat valt wel mee in LEO networks. De L van Lower betekent ook echt dat die satellieten veel lager hangen dan "normale" satellieten die in een geostationaire baan staan. Het kost alleen (veel) meer energie om het netwerk in de lucht te houden.

donderdag 4 mei 2017, 21:54 uur #7

Dikkerd

Via tweakers gelezen dat de ping zo rond de 35 ms zit, wat laag genoeg is voor de meeste games / applicaties.

Ook is in de reacties een vergelijking genoemd van dat er momenteel zo rond de 10.000 vliegtuigen rond vliegen zonder dat het een probleem vormt. De satellieten zullen een stuk hoger zitten en aangezien het kwadratisch toe neemt, zal het dus geen probleem zijn (voorlopig).

donderdag 4 mei 2017, 22:22 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
olgens de vicepresident van het bedrijf, Patricia Cooper, moeten er in totaal 4425 satellieten in een baan rond de aarde komen. Dat is drie keer zo veel als alle huidige satellieten bij de aarde. De SpaceX-satellieten moeten op 1110 tot 1325 kilometer boven het aardoppervlak komen te staan.

Dus men moet straks door een zwerm van satellieten navigeren om andere satellieten die een hogere baan gebruiken in de ruimte te krijgen?

En als die dingen niet in een geostationaire baan vliegen, is er dan niet constant brandstof nodig om niet weer de dampkring ingetrokken te worden?
Plus wat gaat 't kosten als er eerst bijna 4500 satellieten gebouwd moeten worden en gelacneerd moeten worden? Flinke investering...

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 4 mei 2017, 22:32 uur #9

hottentot

Hoe meer plannen die man bedenkt, hoe gekker ik hem ga vinden.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 4 mei 2017, 22:33 uur #10

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 22:22 schreef SiGNe het volgende:

Plus wat gaat 't kosten als er eerst bijna 4500 satellieten gebouwd moeten worden en gelacneerd moeten worden? Flinke investering...

Bouwt hij toch gewoon van andermans geld nog een mega fabriek

donderdag 4 mei 2017, 23:29 uur #11

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 22:32 schreef hottentot het volgende:
Hoe meer plannen die man bedenkt, hoe gekker ik hem ga vinden.

Hij heeft dit absoluut niet zelf verzonnen. Er wordt al jaren gesproken over LEO networks. En sinds enkele jaren is het ook een nadrukkelijk belicht risico voor de klassieke satelliet uitbaters.

donderdag 4 mei 2017, 23:43 uur #12

illusions

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 21:54 schreef Dikkerd het volgende:
Via tweakers gelezen dat de ping zo rond de 35 ms zit, wat laag genoeg is voor de meeste games / applicaties.

Ook is in de reacties een vergelijking genoemd van dat er momenteel zo rond de 10.000 vliegtuigen rond vliegen zonder dat het een probleem vormt. De satellieten zullen een stuk hoger zitten en aangezien het kwadratisch toe neemt, zal het dus geen probleem zijn (voorlopig).

35ms valt inderdaad enorm mee, vriend van me heeft satelliet-internet thuis en zit echt aan de 800ms, dat is echt zwaar irritant internetten.

donderdag 4 mei 2017, 23:48 uur #13

slijkie

Er dient ook gemeld te worden dat huidige satteliet verbindingen (heb ik ervaring mee) traag, enorm duur en sloom (response) zijn. Elon's netwerk zal in staat zijn om verbindingen tot 1 gbps mogelijk te maken tegen een fatsoenlijk tarief. Tevens een ping van 600 ms (wat nu gebruikelijk is) rond de 30 ms zal liggen.

Wat betreft afval is daar ook aan gedacht en zullen deze mini sattelieten niet zomaar als 'vuil' rondzwerfen. Of recycling in de ruimte of iets in die trend. Maargoed, we zijn dan jaren verder en het zal mij niks verbazen als SpaceX tegen die tijd een spaceport of iets in die trend heeft rondvliegen.

donderdag 4 mei 2017, 23:57 uur #14

dikkeder

foto
ScÃ¨ne de Wall E qui quitte la terre

vrijdag 5 mei 2017, 00:01 uur #15

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 23:43 schreef illusions het volgende:

[..]
35ms valt inderdaad enorm mee, vriend van me heeft satelliet-internet thuis en zit echt aan de 800ms, dat is echt zwaar irritant internetten.

Maar die "oude" satellieten staan dus véél verder weg. Heel veel verder.

vrijdag 5 mei 2017, 00:02 uur #16

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 23:48 schreef slijkie het volgende:
Er dient ook gemeld te worden dat huidige satteliet verbindingen (heb ik ervaring mee) traag, enorm duur en sloom (response) zijn. Elon's netwerk zal in staat zijn om verbindingen tot 1 gbps mogelijk te maken tegen een fatsoenlijk tarief. Tevens een ping van 600 ms (wat nu gebruikelijk is) rond de 30 ms zal liggen.

Wat betreft afval is daar ook aan gedacht en zullen deze mini sattelieten niet zomaar als 'vuil' rondzwerfen. Of recycling in de ruimte of iets in die trend. Maargoed, we zijn dan jaren verder en het zal mij niks verbazen als SpaceX tegen die tijd een spaceport of iets in die trend heeft rondvliegen.

Deze verbranden gewoon in de atmosfeer als hun levensduur voorbij is.

vrijdag 5 mei 2017, 00:03 uur #17

qwox

r = 6.371 + (1110 + 1325) / 2 = 7.589 km
4*pi*r^2 = 4 * 3.141592654 * 7.589^2 = 724 * 10^6 km^2
724 * 10^6 / 4425 = 1 satelliet per 164.000 km^2

Valt wel mee met die drukte daar

https://a-vents.com/STAR_Rally/

vrijdag 5 mei 2017, 00:27 uur #18

pmf71

Huidig internet via satelliet gaat via geostationaire satellieten op 36.000 km hoogte. Tevens doen deze data bursting per client. Deze combinatie zorgt voor de absurd hoge ping.

Het nieuwe netwerk moet op 1300km rondvliegen. Dit is niet geostationair maar op die hoogte heb je ook geen schotel meer nodig voor voldoende signaal en volstaat een relatief kleine omnidirectionele antenne die in de transceiver past. Ping tijden gaan dan ook rap omlaag omdat de capaciteit ook hoger is en daardoor niet meer met burst modes gewerkt hoeft te worden.

vrijdag 5 mei 2017, 00:36 uur #19

quote:
Op vrijdag 5 mei 2017 @ 00:03 schreef qwox het volgende:
r = 6.371 + (1110 + 1325) / 2 = 7.589 km
4*pi*r^2 = 4 * 3.141592654 * 7.589^2 = 724 * 10^6 km^2
724 * 10^6 / 4425 = 1 satelliet per 164.000 km^2

Valt wel mee met die drukte daar

Daarnaast maakt het nog niet veel uit want vervuilend is het niet.

vrijdag 5 mei 2017, 05:00 uur #20

Noin

quote:
Op donderdag 4 mei 2017 @ 21:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dit.

Dacht ook al meteen "nog meer troep in de ruimte", er zweeft nu al zoveel dat ze onderhand er niet meer doorheen kunnen plannen als er weer eens een raket de ruimte in moet om de ISS te bevoorraden etc.

Ik zou het indrukwekkender vinden als hij met iets aankwam wat die troep efficiënt opruimt zonder nog meer troep te maken.

Zwaartekracht bedoel je?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Elon Musk wil internetsatellieten lanceren

Lees ook

20 reacties