Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

RIVM waarschuwt: mogelijk smog door fijnstof

qltel

De luchtkwaliteit is zondag mogelijk onvoldoende. Door fijnstof is er kans op smog, waarschuwt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zaterdag.

Smog kan klachten veroorzaken bij mensen met een luchtwegaandoening, kinderen, ouderen en mensen die zich in de buitenlucht inspannen. Het RIVM waarschuwt mensen die last hebben van de ongunstige weersomstandigheden om zware lichamelijke inspanning te vermijden.

RIVM waarschuwt: mogelijk smog door fijnstof (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

zaterdag 11 februari 2017, 22:08 uur #1

BlackStar2k

Maar dat iedereen kanker krijgt komt echt door roken hoor

zaterdag 11 februari 2017, 22:17 uur #2

KingRadler

A real Zionist

-edit-

zaterdag 11 februari 2017, 22:19 uur #3

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:08 schreef BlackStar2k het volgende:
Maar dat iedereen kanker krijgt komt echt door roken hoor

Jij bent de slimste thuis?

Eigen brokjes eerst.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 februari 2017, 22:22 uur #4

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:08 schreef BlackStar2k het volgende:
Maar dat iedereen kanker krijgt komt echt door roken hoor

Dat dus.

Geef gelijk een kanker-alarm af met smog.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 11 februari 2017, 22:23 uur #5

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:19 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Jij bent de slimste thuis?

NL heeft de slechtste luchtkwaliteit van heel Europa, heeft niks met slim te maken.

zaterdag 11 februari 2017, 22:24 uur #6

dikkeder

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:08 schreef BlackStar2k het volgende:
Maar dat iedereen kanker krijgt komt echt door roken hoor

Iedereen kanker? Is't heus?

zaterdag 11 februari 2017, 22:27 uur #7

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:24 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Iedereen kanker? Is't heus?

newsflash : kanker is doodsoorzaak #1, heeft hart en vaatziekten al een hele tijd terug van de troon geschopt.

zaterdag 11 februari 2017, 22:34 uur #10

danos

Je zal morgen maar aan een color run meedoen, volgens RIVM kunnen ze dan vast met coffins bij de finish gaan staan.

Kennelijk wil RIVM ook nog even haar stempel drukken voor de nieuw te vormen regering, volgende week adviseren ze poepen met de deur open of broodroosteren in de schuur.

Even a broken clock is right twice a day.

zaterdag 11 februari 2017, 22:34 uur #11

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:30 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Onzin. Hart en vaadziekten zijn nog altijd doodoorzaak nummer 1

http://nos.nl/artikel/204(...)orzaak-nummer-1.html

zaterdag 11 februari 2017, 22:34 uur #12

dikkeder

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:27 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

newsflash : kanker is doodsoorzaak #1, heeft hart en vaatziekten al een hele tijd terug van de troon geschopt.

Ja, en?

zaterdag 11 februari 2017, 22:44 uur #14

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:41 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Zomer 2015 lekker recent man.

Hier, herfst 2016

https://www.gezondheidsne(...)oorzaak-in-nederland

CBS:

http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=82899NED&LA=NL

zaterdag 11 februari 2017, 22:46 uur #15

hoerezooi

Kan iemand even uitleggen waarom precies morgen de fijnstof concentratie hoger is ?

zaterdag 11 februari 2017, 22:48 uur #16

bierspons

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:30 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Dit dus. Alle CO2 in de lucht is totaal niet kankerverwekkend

CO2 is idd niet kankerverwekkend. Dat ademen we uit, dat zit in frisdrank, daar blussen we brand mee.....

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zaterdag 11 februari 2017, 22:57 uur #17

DaBeetle

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:23 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

NL heeft de slechtste luchtkwaliteit van heel Europa, heeft niks met slim te maken.

dat is ook niet zo moeilijk. We hebben amper "compensatie" ruimte. Pas je de normen toe op gebieden met gelijke omvang als Nederland rond steden als parijs, London, Rome, Madrid, en... Komen we er vast zeer goed uit.

Mis trouwens wel wat achtergrond in het bericht. Waarom juist morgen meer fijnstof? Dacht dat alle fijnstof in nl door het autoverkeer zou komen (Als je milieudefensie moet geloven), maar dan is een piek op zondag juist raar, toch?

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zaterdag 11 februari 2017, 23:05 uur #19

danos

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:46 schreef hoerezooi het volgende:
Kan iemand even uitleggen waarom precies morgen de fijnstof concentratie hoger is ?

Omdat iedereen zit te stoken als een malle. Owja en er is weinig wind.

Even a broken clock is right twice a day.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 februari 2017, 23:08 uur #20

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:44 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Hier, herfst 2016

https://www.gezondheidsne(...)oorzaak-in-nederland

CBS:

http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=82899NED&LA=NL

En het klopt geen van beide

Doodsoorzaak nr. 1 =

SPOILER
De mens

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 11 februari 2017, 23:09 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:57 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
iedereen zit die tape van Paay te kijken waardoor er meer stroom gebruikt wordt en dus meer fijnstof uitgestoten wordt

Al die oude mannetjes van wie de poederblusser af gaat

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 11 februari 2017, 23:11 uur #22

3rr0r

Schijnt dat bij het koken er heeel veel fijnstof ontstaat, erger dan wat je buiten treft. Was van de week in het nieuws:

http://nos.nl/artikel/215(...)angs-de-snelweg.html

zaterdag 11 februari 2017, 23:13 uur #23

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:46 schreef hoerezooi het volgende:
Kan iemand even uitleggen waarom precies morgen de fijnstof concentratie hoger is ?

Meestal hangt het o.a. samen met de wind en windrichting. Wind uit oost tot zuidoost betekent bijvoorbeeld een hoop ellende vanuit Duitsland. Maar wat ik begrijp was het vooral vandaag slecht en is morgen een soort nawee daarvan.

Zie:

quote:
Zaterdag 11 februari en mogelijk 12 februari smog door fijnstof

Zaterdag 11 februari is er smog door fijnstof over heel Nederland en mogelijk op zondag 12 februari ook. De verwachting voor zondag is gebaseerd op de gemeten concentraties van zaterdag 11 februari en op de ongunstige weersomstandigheden met betrekking tot fijnstof.

http://www.rivm.nl/Docume(...)i_smog_door_fijnstof

Maar de media pakken het te laat op en doen (om dat te verbloemen) net alsof de waarschuwing alleen voor morgen geldt. Maar morgen valt het juist wel weer mee vergeleken met vandaag.

foto

» https://www.luchtmeetnet.nl/kaart

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 11 februari 2017, 23:15 uur #24

beerten

Na een sneeuwbui fijnstof? Of ik leer iets nieuws, of iemand vergist zich, of snap er echt niets van.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 februari 2017, 23:21 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 23:17 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
ik vraag me nu siriues af of je hem nog omhoog kan krijgen als je 75 bent ahaha

Palestijn (92) voor de 13e keer vader

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 11 februari 2017, 23:24 uur #29

Neuralnet

Nederland is vol. Meer mensen = meer vervuiling. 10 miljoen is genoeg.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

zaterdag 11 februari 2017, 23:45 uur #30

dikkeder

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 23:24 schreef Neuralnet het volgende:
Nederland is vol. Meer mensen = meer vervuiling. 10 miljoen is genoeg.

Eens! Als jij even oprot heb ik wat meer lebensraum.

zondag 12 februari 2017, 00:18 uur #32

Nickysan

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:23 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

NL heeft de slechtste luchtkwaliteit van heel Europa, heeft niks met slim te maken.

Trollen doe ja maar ergens anders. Of wil je zeggen dat je hier ook een bron voor hebt?

zondag 12 februari 2017, 00:20 uur #33

trabant

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:57 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
dat is ook niet zo moeilijk. We hebben amper "compensatie" ruimte. Pas je de normen toe op gebieden met gelijke omvang als Nederland rond steden als parijs, London, Rome, Madrid, en... Komen we er vast zeer goed uit.

Mis trouwens wel wat achtergrond in het bericht. Waarom juist morgen meer fijnstof? Dacht dat alle fijnstof in nl door het autoverkeer zou komen (Als je milieudefensie moet geloven), maar dan is een piek op zondag juist raar, toch?

Auto's hebben kentekens, dus daar kun je een lucratief vervolgingsbeleid op maken. Blijkbaar kan dat met 'gezellige' houtkachels niet. Terwijl die het verkeer met fijnstof overtreffen.

Farts are jazz to assholes

zondag 12 februari 2017, 00:29 uur #34

BlackStar2k

quote:
Op zondag 12 februari 2017 @ 00:18 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Trollen doe ja maar ergens anders. Of wil je zeggen dat je hier ook een bron voor hebt?

http://www.binnenlandsbes(...)europa.9552751.lynkx

Kut he als iemand dan toch met een bron aankomt en dus geen trol is

zondag 12 februari 2017, 01:14 uur #35

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 23:24 schreef Neuralnet het volgende:
Nederland is vol. Meer mensen = meer vervuiling. 10 miljoen is genoeg.

Dan had je in 1949 eenkindpolitiek in werking moeten starten.

Onthou wel, tussen 1949 en 2016 zijn er slechts 3,2 miljoen roomblanke Nederlanders bijgekomen en er zijn 3,5 miljoen allochtonen tussen 1949 en 2016 bijgekomen in Nederland.
(2 miljoen daarvan is niet-westers)

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 12 februari 2017, 03:48 uur #36

BlackLining

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:30 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Dit dus. Alle CO2 in de lucht is totaal niet kankerverwekkend

Hoewel ik het ermee eens ben dat CO2 een enorm probleem is, is er werkelijk nog niet het kleinste beetje bewijs dat de stof kanker kan veroorzaken. 14-C en 16-O zijn twee van de meest stabiele atomen die we kennen.

Je moet geen bullshit gaan verspreiden. Dat komt altijd uit. Het enige wat je met die bullshit van je gaat bereiken is dat mensen klimatologische wetenschap gaan wegzetten als idiotie. Die fout heeft men al eerder gemaakt door te janken over een ijstijd.

Echt, ik kan hier zo slecht tegen

Menselijke klimaatverandering is een probleem wat van zichzelf groot genoeg is. Met al die uit de lucht gegrepen zever van je, ook al is het getroll, zorg je er alleen maar voor dat de wetenschap niet meer serieus genomen wordt. Echt, tyf op.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 12 februari 2017, 03:48 uur #37

BlackStar2k

quote:
Op zondag 12 februari 2017 @ 03:48 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Hoewel ik het ermee eens ben dat CO2 een enorm probleem is, is er werkelijk nog niet het kleinste beetje bewijs dat de stof kanker kan veroorzaken. 14-C en 16-O zijn twee van de meest stabiele atomen die we kennen.

Toch is CH3OH ontzettend giftig.

zondag 12 februari 2017, 03:55 uur #38

BlackLining

quote:
Op zondag 12 februari 2017 @ 03:48 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Toch is CH3OH ontzettend giftig.

Ja. Alleen komt dat bij gangbare temperaturen niet voor als gas maar alleen als vloeistof. Daarnaast hadden we het hier niet over methanol. De stof is daarnaast wel 'giftig' maar niet kankerverwekkend.

En net zoals ik hierboven schrijf, kap nou eens met interessant doen met molecuulformules en degelijke. Daar heeft werkelijk niemand wat aan. Het is in niemands belang om klimatologie tot een elitaire wetenschap te maken. Daarmee creëer je alleen maar afgunst.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 12 februari 2017, 03:59 uur #39

BlackLining

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:34 schreef danos het volgende:
Je zal morgen maar aan een color run meedoen, volgens RIVM kunnen ze dan vast met coffins bij de finish gaan staan.

Kennelijk wil RIVM ook nog even haar stempel drukken voor de nieuw te vormen regering, volgende week adviseren ze poepen met de deur open of broodroosteren in de schuur.

Het RIVM waarschuwt dat stofdeeltjes in kleurenpoeder kunnen zorgen voor irritatie van longen en luchtwegen.

Waar lees jij dat je meteen doodvalt na zo'n run? Of lees je weer eens wat je wilt lezen in plaats van wat er staat?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 12 februari 2017, 10:32 uur #40

Martijn_K

quote:
Op zaterdag 11 februari 2017 @ 22:08 schreef BlackStar2k het volgende:
Maar dat iedereen kanker krijgt komt echt door roken hoor

Niet alleen roken maar als je smog inademt en er ook nog bij rookt krijg je natuurlijk wel de dubbele dosis teringzooi binnen. Het is niet zo van oh ik adem al uitlaatgassen in dus als ik er dan nog bij rook maakt dat niets meer uit.

Het één heft het ander niet op he. Juist bij superschone lucht zou de impact van het roken veel lager zijn net als vroeger bij die cowboy's op de prairie die af en toe een sigaartje of een pijpje rookten.

[ Bericht gewijzigd door Martijn_K op zondag 12 februari 2017 @ 10:37 ]

zondag 12 februari 2017, 12:43 uur #41

BlackStar2k

quote:
Op zondag 12 februari 2017 @ 03:55 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ja. Alleen komt dat bij gangbare temperaturen niet voor als gas maar alleen als vloeistof. Daarnaast hadden we het hier niet over methanol. De stof is daarnaast wel 'giftig' maar niet kankerverwekkend.

En net zoals ik hierboven schrijf, kap nou eens met interessant doen met molecuulformules en degelijke. Daar heeft werkelijk niemand wat aan. Het is in niemands belang om klimatologie tot een elitaire wetenschap te maken. Daarmee creëer je alleen maar afgunst.

Jij begon over stabiele isotopen te ouwehoeren. Dat een stof kankerverwekkend is ligt niet aan de stabielheid van zn isotopen. Dat radioactieve isotopen kankerverwekkend zijn is een hele andere discussie.

Stop dus aub met interessant doen mbt isotopen.

zondag 12 februari 2017, 12:43 uur #42

BlackStar2k

quote:
Op zondag 12 februari 2017 @ 10:32 schreef Martijn_K het volgende:

[..]

Niet alleen roken maar als je smog inademt en er ook nog bij rookt krijg je natuurlijk wel de dubbele dosis teringzooi binnen. Het is niet zo van oh ik adem al uitlaatgassen in dus als ik er dan nog bij rook maakt dat niets meer uit.

Het één heft het ander niet op he. Juist bij superschone lucht zou de impact van het roken veel lager zijn net als vroeger bij die cowboy's op de prairie die af en toe een sigaartje of een pijpje rookten.

Dat weet ik, dat weet jij, dat weten de anti-rook nazis van Clean Air Nederland niet.

Reageer zelf