Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

MIVD zoekt nieuwe generatie cyberspecialisten

qltel

De militaire inlichtingendienst MIVD is dringend op zoek naar de nieuwe generatie cyberspecialisten om hackende tegenstanders bij te kunnen benen en buiten de deur te houden. De uitdagingen om Nederland digitaal veilig te houden worden steeds groter. Dat zegt MIVD-directeur Onno Eichelsheim dinsdag in Trouw .

Volgens Eichelsheim zijn de specialisten die hij zoekt dun gezaaid en moeten er meer worden opgeleid. "Om inzicht te krijgen in nieuwe dreigingen heb ik bijvoorbeeld mensen nodig die algoritmes kunnen bouwen om grote hoeveelheden internetdata te filteren."

De generaal-majoor ziet twee belangrijke dreigingen waartegen de MIVD zich moet wapenen. Enerzijds zijn dat beïnvloedingsoperaties. De tweede dreiging is volgens de MIVD-directeur het nog "niet of onvoldoende op de hoogte zijn" van nieuwe digitale strijdwijzen en vaardigheden van mogelijke tegenstanders.

MIVD zoekt nieuwe generatie cyberspecialisten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

dinsdag 24 januari 2017, 08:12 uur #1

Grasshoppa

Ik hoop dat niemand bij dit frauduleuze clubje terecht komt.

dinsdag 24 januari 2017, 08:24 uur #2

slashdotter3

Arrow to the knee!

Matchen de arbeidsvoorwaarden die van het bedrijfsleven?

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

dinsdag 24 januari 2017, 08:42 uur #3

Khadgar

Knutselaar

Een specialist in Cyber. Kan iemand me uitleggen wat het woord Cyber betekent? Ik heb tot nu toe nog niemand ontmoet die me deze term kan uitleggen.

Redactie Frontpage

dinsdag 24 januari 2017, 08:45 uur #4

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:42 schreef Khadgar het volgende:
Een specialist in Cyber. Kan iemand me uitleggen wat het woord Cyber betekent? Ik heb tot nu toe nog niemand ontmoet die me deze term kan uitleggen.

quote:
"Cyber-" is een voorvoegsel dat gebruikt wordt voor iets dat met internettechnologie samenhangt.

Bron: Wikipedia

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

dinsdag 24 januari 2017, 09:01 uur #5

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Matchen de arbeidsvoorwaarden die van het bedrijfsleven?

Ik denk inderdaad dat na alle spookverhalen over Russische hackers die "de democratie willen ondermijnen" je wel een aardige uitbreiding van het personeelsbudget zou mogen verwachten.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 24 januari 2017, 09:09 uur #6

Ferdo

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:42 schreef Khadgar het volgende:
Een specialist in Cyber. Kan iemand me uitleggen wat het woord Cyber betekent? Ik heb tot nu toe nog niemand ontmoet die me deze term kan uitleggen.

Men zoekt dus gewoon nerds.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 24 januari 2017, 09:51 uur #7

B-FliP

Like it ain't no thang..

Grote hoeveelheden data filteren komt niet overeen met het buiten houden van hackers.. Filteren doe je om mensen op te sporen, hackers hou je buiten door je infrastructuur zo goed mogelijk beveiligd te hebben, eventueel heb je mensen nodig die achter potentiele hackers aangaan, maar bij het beveiligen tegen eventuele hacks heb je mensen nodig die verstand hebben van security..

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

dinsdag 24 januari 2017, 10:37 uur #8

Stokken_en_stenen

Dus onder het mom van veiligheid slaan ze werkelijk alles op maar de juiste informatie eruit filteren kunnen ze niet..

Dat was al bekend hoor, goed dat men nu data analisten zoekt want dat die hebben ze blijkbaar nodig.

En stop a.u.b. met het gebruik van het belachelijke woord "cyber"....

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

dinsdag 24 januari 2017, 11:15 uur #9

Opkloter

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Matchen de arbeidsvoorwaarden die van het bedrijfsleven?

Haha inderdaad. De lonen zijn vaak belachelijk laag en de vereisten torenhoog. Daarnaast moet je nog aan allerlei extra dingen voldoen omdat het onderdeel is van Defensie.

Ik heb ooit van een insider gehoord (die dus iets deed bij een dergelijke afdeling) dat het management echt ruk is. Je hebt namelijk te maken met de klassieke defensiestructuren, waar vooral haantjes de dienst uitmaken (die vaak 0,0 verstand hebben van internet of iets wat daarmee te maken heeft).

dinsdag 24 januari 2017, 12:06 uur #10

Averni

Lul de behanger zoekt geen mensen om hackers buiten de deur te houden, maar om, zoals ie zelf toegeeft, grote bergen data door te spitten. Dat heeft weinig met veiligheid te maken, tenzij je ervan uitgaat dat elk bevolkingslid een potentiele terrorist is.

dinsdag 24 januari 2017, 12:26 uur #11

Jef_Rechards

Al traceer je een hacker ..... Zoals ik al meerdere keren heb gedaan voor mijn werk destijds (Security Engineer) dan nog kun je HEEL weinig.
Ik had zijn complete NAW achterhaald maar als je hacker in het oostblok zit (In mijn geval Roemenie).... Nou ja veel success met de autoriteiten hier en daar. (En ik heb het hier wel over 5-10 jaar terug dus toen was het heel wat moeilijker dan tegenwoordig om de identiteit te achterhalen van een aanvaller).

Enige remedie destijds was hem terug hacken en hem alles afpakken wat hem (digitaal) dierbaar was. Pure afpersing en moreel laakbaar maar was de enige effectieve manier.

Nu zal het bij en voor de overheid wel iets eenvoudiger zijn om lokale justitie te bewegen maar voor het bedrijfsleven is en blijft het gewoon een groot probleem....

[ Bericht gewijzigd door Jef_Rechards op dinsdag 24 januari 2017 @ 12:38 ]

dinsdag 24 januari 2017, 12:52 uur #12

Averni

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 12:26 schreef Jef_Rechards het volgende:
Enige remedie

..dat zou strafbaar zijn, zoals je zelf ook wel weet.

dinsdag 24 januari 2017, 13:00 uur #13

Jef_Rechards

Dubbel

[ Bericht gewijzigd door Jef_Rechards op dinsdag 24 januari 2017 @ 13:07 ]

dinsdag 24 januari 2017, 13:06 uur #14

Jef_Rechards

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 12:52 schreef Averni het volgende:

[..]
..dat zou strafbaar zijn, zoals je zelf ook wel weet.

Is en was het ook.... Maar als een klote joch van 18 je hele netwerk (en ik heb het hier niet over een kantoornetwerkje) kan lamleggen en justitie werkt niet of veel te traag mee kun je kiezen of delen natuurlijk.
Of je core bedrijf onder dwang laten gijzelen en inwilligen van de eisen van het joch of op mijn manier.....

Mijn manier bracht binnen 12 uur rust, veiligheid en volledige controle terug.

Nogmaals ik gaf het zelf al aan het is moreel laakbaar en pure afpersing... Maar de hacker deed natuurlijk exact hetzelfde bij ons dus in mijn ogen was het gelijke munt.

Nu neemt justitie het gelukkig wat serieuser allemaal, al helemaal de laatste paar maanden in het licht van de 'Russische' hackers maar destijds was het gewoon schrijnend.

dinsdag 24 januari 2017, 13:09 uur #15

TjerkdeVries

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 12:52 schreef Averni het volgende:

[..]
..dat zou strafbaar zijn, zoals je zelf ook wel weet.

Afhankelijk van het pak regels waaronder je aan het werken bent.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 24 januari 2017, 13:41 uur #16

TjerkdeVries

Maak er anders een openbare puzzel van. De GCHQ doet zoiets ook jaarlijks. Als ik het goed heb vorig jaar 600.000 inzendingen waarvan 3 alles goed hadden.

https://www.gchq.gov.uk/puzz

Zie onderstaande vraag:

Where does 2 fit in the following lists?
(Read left to right, top to bottom)
(2, 2, 2 Points)
(a) 17 18 23 19 11 27 53 15 43 25 47
14 28 33 37 13 03 29 16 12 21 07
55 51 45 48 35 49 05 41 24 38 08
39 31 09 26 01 22 10 20 54 56 52
50 44 34 46 42 40 04 36 32 30 06

(b) 29 09 24 23 07 20 22 21 03 30 31
01 10 12 14 13 11 33 32 43 39 38
44 34 42 40 41 37 36 35 28 27 26
25 04 08 06 19 18 55 56 05 17 16
15 45 53 50 49 54 46 52 51 48 47

(changing theme)
(c) 33 30 53 35 17 09 25 28 41 20 46
23 37 21 49 45 11 03 31 04 48 24
32 22 44 34 13 40 56 39 52 55 12
19 43 38 42 01 07 08 50 06 14 10
18 54 26 05 36 29 47 16 15 27 51

Succes!

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

Reageer zelf