Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump wil nucleair arsenaal sterk uitbreiden

Redactie

Donald Trump wil als president het Amerikaanse kernwapenarsenaal "flink uitbreiden en versterken". Dat is volgens hem nodig "totdat de wereld bij zinnen komt over kernwapens". Hoe hij dat precies bedoelde, legde hij niet uit. Zoals gebruikelijk kondigde Trump zijn idee eerst aan in een tweet.

Als hij zijn voornemen uitvoert, zou dat een breuk betekenen met het beleid van de afgelopen tientallen jaren. Trumps voorganger Ronald Reagan stelde in 1982 voor het aantal kernwapens juist gestaag te verminderen. Negen jaar later tekenden de VS en Rusland er voor het eerst een verdrag over, het Strategic Arms Reduction Treaty (START).

Trump wil nucleair arsenaal sterk uitbreiden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 22 december 2016, 19:18 uur #3

ph4ge

Ja, want de mogelijkheid om een aarde 10x te vernietigen is nog niet genoeg.

donderdag 22 december 2016, 19:20 uur #4

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Is er nu nog steeds iemand die denkt dat Trump een goed idee is ?!?

foto

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 22 december 2016, 19:20 uur #5

truthortruth

Ah dit is dus dat vredelievende verhaal waar die Trump en Putin aanhangers het over hadden.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 22 december 2016, 19:22 uur #8

keessie34

foto

donderdag 22 december 2016, 19:23 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er nu nog steeds iemand die denkt dat Trump een goed idee is ?!?

[ afbeelding ]

Mooie quote

foto

donderdag 22 december 2016, 19:23 uur #10

whatnow

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:18 schreef Blaadjes het volgende:
Trump

Waarom vind je dit iets positiefs? Waarom zou je ooit blij zijn met het feit dat de grootste supermacht zijn nucleair arsenaal weer gaat uitbreiden? Soms schrik ik gewoon van mensen zoals jij.

donderdag 22 december 2016, 19:24 uur #11

Manke

'tis but a scratch

Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind. George Orwell

donderdag 22 december 2016, 19:25 uur #13

Symn

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]
Mooie quote

[ afbeelding ]

Ook niet als hij het zelf getweet heeft?? Vooral geloven wat je zelf wil geloven en de rest als nonsens bestempelen.

donderdag 22 december 2016, 19:26 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:23 schreef whatnow het volgende:

[..]

Waarom vind je dit iets positiefs? Waarom zou je ooit blij zijn met het feit dat de grootste supermacht zijn nucleair arsenaal weer gaat uitbreiden? Soms schrik ik gewoon van mensen zoals jij.

Omdat hij het beste voor heeft voor zijn land?

Nationalisme is niks mis mee en zeker niet als je ziet dat andere landen wel sterker worden, dan kan je wel moreel leuk doen met het goeie voorbeeld geven. Feit is dat niemand daar om geeft, behalve landen als Nederland. Make America great again hoort ook dit soort dingen bij. (helaas)

Redactie Frontpage

donderdag 22 december 2016, 19:26 uur #15

Okaht

Je nucleaire beleid aankondigen binnen 140 tekens, zonder verdere uitleg. Daar wordt de wereld beter op

donderdag 22 december 2016, 19:27 uur #16

Core.

schizo eend

Sukkels met kernwapens zijn sukkels.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

donderdag 22 december 2016, 19:28 uur #17

ansitermiet

quote:
totdat de wereld bij zinnen komt over kernwapens

de wereld weet vermoedelijk meer over kernwapens dan Trump zelf.
De rest van de wereld heeft geen behoefte aan meer kernwapens, maar juist behoefte aan minder.

donderdag 22 december 2016, 19:37 uur #18

aspi

Mooi man, precies wat de wereld nodig heeft.

donderdag 22 december 2016, 19:38 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het feit dat die dingen al tientallen jaren oud zijn vind ik ook niet bepaald geruststellend.

censuur :O

donderdag 22 december 2016, 19:40 uur #21

Heberg

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:20 schreef truthortruth het volgende:
Ah dit is dus dat vredelievende verhaal waar die Trump en Putin aanhangers het over hadden.

Yep. Keywords: Destructieve islamitische culturen.

donderdag 22 december 2016, 19:51 uur #22

MR_mister2004

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:27 schreef Core. het volgende:
Sukkels met kernwapens zijn sukkels.

Correctie, "Sukkels met kernwapens zijn gevaarlijke sukkels"

On topic, eerst zien dan geloven. Wat hij wil hoeft zijn partij niet altijd goed te vinden. Sommige zaken kan hij niet om de Senaat heen. Zelf persoonlijk hoop ik ook dat hij het niet voor elkaar krijgt.

A specialist is someone who is called in at the last moment to share the blame

donderdag 22 december 2016, 19:53 uur #23

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]
Mooie quote

[ afbeelding ]

Lul niet, Trump heeft letterlijk gezegd dat hij het gebruik van atoomwapens helemaal niet zo'n issue te vinden. Hij heeft bij briefings herhaaldelijk gevraagd waarom de VS ze na WO2 niet meer gebruikt heeft.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 22 december 2016, 19:54 uur #24

Drumpf

Wat een clown is het ook.

En dat is de held van velen. De opbrengst van al die banen die hij zou regelen kan mooi direct naar dit project.

Nee hoor gaat helemaal goed komen met hem aan de macht.

donderdag 22 december 2016, 19:55 uur #25

whatnow

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]
Omdat hij het beste voor heeft voor zijn land?

Nationalisme is niks mis mee en zeker niet als je ziet dat andere landen wel sterker worden, dan kan je wel moreel leuk doen met het goeie voorbeeld geven. Feit is dat niemand daar om geeft, behalve landen als Nederland. Make America great again hoort ook dit soort dingen bij. (helaas)

Hoe profiteert Amerika van meer of betere kernwapens? Ze hebben al genoeg om de hele wereld onbewoonbaar te maken. Wat denk je, dat er een moment komt dat ze denken van shit, hadden we maar wat extra kernwapens bijgemaakt? Hoe wordt een land beter van grootschalige investeringen in wapens die, als ze gebruikt worden, het eind van de wereld betekenen? Je hebt het over Amerika beter maken en nationalisme, prima, maar ik zie niet waarom dat dan betekent dat je hier geld in moet stoppen.

donderdag 22 december 2016, 19:57 uur #26

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:51 schreef MR_mister2004 het volgende:

[..]

Correctie, "Sukkels met kernwapens zijn gevaarlijke sukkels"

On topic, eerst zien dan geloven. Wat hij wil hoeft zijn partij niet altijd goed te vinden. Sommige zaken kan hij niet om de Senaat heen. Zelf persoonlijk hoop ik ook dat hij het niet voor elkaar krijgt.

Dus omdat er nog een senaat is, is het geen probleem dat we een levensgevaarlijke narcist in het Witte Huis hebben!? Ja, logisch joh.

En o ja, de president heeft de launch codes ter beschikking. Mag ie gewoon op drukken zonder de senaat te consulteren (ja, het zal wel omkleed zijn met wetten en alles, maar in essentie kan hij op de knop drukken).

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 22 december 2016, 19:59 uur #27

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:21 schreef MurderMetal het volgende:

[..]

Hiero

Ja, 'hiero', dat ben je. Klapjosti!

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 22 december 2016, 20:01 uur #28

glashio

foto
Miike Snow - "My Trigger" (Official Video)

donderdag 22 december 2016, 20:06 uur #30

Sanne_Lie

Waar zijn alle trump fans om eea te rechtvaardigen of te zeggen : ja links huilie huilie en dat de gevestigde orde dit gaat voelen of dat hij wel moet vanwege illegale Mexicanen of dreigende islam staten .........het is stil aan de overkant !!!!!

donderdag 22 december 2016, 20:11 uur #32

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Want dit is het beter maken van Amerika? Het maken van dure en heel foute wapens die je niet kan gebruiken en ook niet nodig hebt want je hebt er al duizenden van?
Trouwens ook een leuk gebaar naar de rest van de wereld, echt eentje van vertrouwen...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

donderdag 22 december 2016, 20:11 uur #33

piekartz87

Die clown kondigt het uitbreiden van massa vernietigingswapens aan op twitter

Het maakt zijn makke schaapjes allemaal niks uit. Die applaudisseren luid terwijl de wereld vergaat.

Zolang iemand maar sterk oogt en veel dingen heel hard roept, dan is het allemaal ok. Wat voor een effect dit allemaal heeft op de werkelijkheid maakt ze allemaal niet zo veel uit.

Gevoel is belangrijker dan alles tegenwoordig.

here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal

Redactie Frontpage

donderdag 22 december 2016, 20:21 uur #35

Okaht

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 20:03 schreef Doublepain het volgende:

[..]
Voor jou en mij zullen we er niks van merken, maar diplomatisch profiteert Amerika er zeker van. Dat je het hebt zegt niet dat je het ook gaat inzetten.

Kom op. Rusland en de VS hebben in theorie ieder voor zich al genoeg conventionele wapens om iedere andere willekeurige tegenstander op de knieën te kunnen krijgen. Maar geen enkel militair ingrijpen heeft ooit werkelijk het beoogde doel bereikt. En dreigementen ook niet. De grootste diplomatieke successen zijn juist bereikt door géén wapens in te zetten.

Nieuwe dreigementen met nieuwe nucleaire wapens zijn enkel een brevet van onvermogen. Stoere mannen taal van machtswellustelingen die het begrip 'leiderschap' niet helemaal hebben begrepen.

donderdag 22 december 2016, 20:22 uur #36

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er nu nog steeds iemand die denkt dat Trump een goed idee is ?!?

[ afbeelding ]

Ja, ikke.

Hoewel ik dit voornemen van de man erg onzinnig vind.

[ Bericht gewijzigd door Lkw op donderdag 22 december 2016 @ 20:30 ]

Stop the world, I want to get out.

donderdag 22 december 2016, 20:31 uur #38

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Ah, de context wordt nu wat duidelijker. Poetin heeft tijdens een toespraak gesteld dat hij het nucleaire arsenaal van Rusland wil uitbreiden. Daarbij verwees hij indirect naar de VS als vijand die onder de duim gehouden moest kunnen worden in geval van calamiteiten.

Trumps tweet lijkt een reactie daarop, stelt althans The Washington Post:

quote:
On Wednesday, Trump tweeted about how he "met some really great Air Force GENERALS and Navy ADMIRALS," a conversation during which the subject of nuclear weapons may have come up. It seems more likely, though, that Trump or someone on his team saw the Putin speech or was briefed on it, and Trump chose to respond with the comment above.

https://www.washingtonpos(...)e-nuclear-arms-race/

Klinkt niet onlogisch. Vandaar misschien ook Trumps toevoeging:

quote:
Dat is volgens hem nodig "totdat de wereld bij zinnen komt over kernwapens".

Stop the world, I want to get out.

donderdag 22 december 2016, 20:41 uur #39

Noin

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:20 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Is er nu nog steeds iemand die denkt dat Trump een goed idee is ?!?

[ afbeelding ]

foto

foto

donderdag 22 december 2016, 20:41 uur #40

lnloggen

Het orakel

quote:
"totdat de wereld bij zinnen komt over kernwapens"

Het bij zinnen komen over kernwapens zou juist inhouden om die waanzin af te schaffen.

Maar in plaats van dat wapentuig uit te faseren, wil hij er juist meer bij maken?

Klinkt als het probleem van kernwapens oplossen met.... meer kernwapens

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

donderdag 22 december 2016, 20:47 uur #41

Noin

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:57 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Dus omdat er nog een senaat is, is het geen probleem dat we een levensgevaarlijke narcist in het Witte Huis hebben!? Ja, logisch joh.

En o ja, de president heeft de launch codes ter beschikking. Mag ie gewoon op drukken zonder de senaat te consulteren (ja, het zal wel omkleed zijn met wetten en alles, maar in essentie kan hij op de knop drukken).

De president heeft zijn secretary of defense altijd bij zich, die de nuclear football altijd bij zich heeft.

De president kan een kamertje in gaan met zijn SoD, het koffertje vragen en de nukes lanceren.
Hij moet daarbij toestemming vragen aan de SoD.
Als de SoD geen toestemming geeft kan de president per direct de SoD ontslaan en wie dan ook in de kamer aanwijzen als de vervanger. Hij kan die vervanger dan weer de vraag stellen: mag ik nuken?
Als die SoD dan ook weer 'nee' zegt kan die ontslagen worden. De president kan dat net zo lang doen tot iemand 'ja' zegt.

Volkomen legaal. Geen senaat, geen Huis, niks wat daar tussen kan komen.

Dat systeem werkt zo omdat er geen tijd is om te vergaderen.
20 minuten na het startsein moeten de nukes in de lucht zijn.

Ik acht de kans 0% dat Trump iets met die nukes doet hoor.
En ik acht de kans groter dat iemand in dat kamertje Trump neerknalt voor ie op de knop kan drukken.

Maar in theorie? Ja.. hij zou het kunnen.

donderdag 22 december 2016, 20:53 uur #42

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 20:41 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Het bij zinnen komen over kernwapens zou juist inhouden om die waanzin af te schaffen.

Maar in plaats van dat wapentuig uit te faseren, wil hij er juist meer bij maken?

Klinkt als het probleem van kernwapens oplossen met.... meer kernwapens

Die opmerking zou kunnen slaan op Poetin, die eerder deze week aankondigde meer kernwapens te willen. En Rusland heeft er al zo'n 3x zoveel als de VS:

foto

Maar het blijft een nogal rare tweet. Tweeten doe je over het verjaardagscadeautje voor je nichtje of zo, niet over het wel of niet uitbreiden van je kernwapenarsenaal.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 22 december 2016, 20:54 uur #43

lnloggen

Het orakel

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 20:53 schreef Lkw het volgende:
Die opmerking zou kunnen slaan op Poetin, die eerder deze week aankondigde meer kernwapens te willen.

Poetin is dan ook the scum of the earth. Hopelijk geen voorbeeld voor Trump.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

donderdag 22 december 2016, 21:01 uur #44

nu-de-feiten

Make America Great Again.

Trump:
Dreigt China en Mexico met een handelsoorlog
Start een nucleaire wapenwedloop met Rusland
Stookt het vuurtje tussen Israel en de Palestijnen nog even op
Wil het klimaat nog een beetje opwarmen

En hij is nog niet begonnen aan zijn nieuwe baan.

Tear America Down Again

donderdag 22 december 2016, 21:01 uur #45

Noin

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 20:54 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Poetin is dan ook the scum of the earth. Hopelijk geen voorbeeld voor Trump.

Ik zie de relatie tussen Trump en Poetin voornamelijk zo:

foto

God wat moet die Poetin een lol hebben zeg met zo'n 'tegenstander'.

donderdag 22 december 2016, 21:06 uur #46

Noin

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 21:01 schreef nu-de-feiten het volgende:
Make America Great Again.

Trump:
Dreigt China en Mexico met een handelsoorlog
Start een nucleaire wapenwedloop met Rusland
Stookt het vuurtje tussen Israel en de Palestijnen nog even op
Wil het klimaat nog een beetje opwarmen

En hij is nog niet begonnen aan zijn nieuwe baan.

Tear America Down Again

Economische oorlog met Canada, met Europa.
NAVO afzwakken, China over de zeik helpen met HongKong en de Filipijnen.
Iran en Cuba hebben al signalen gekregen dat de versoepeling van de sancties wel eens terug gedraaid kan worden.

Intussen breekt Trump intern nog wat dingen als zoals Obamacare waardoor 12.5 miljoen mensen zonder ziekteverzekering dreigen te komen. Flint is onbewoonbaar en daar gaat ook niks meer aan gebeuren, de muur is een hek geworden, hij heeft het rijkste kabinet ooit gekozen, allemaal mensen die zo ver mogelijk weg staan van de gewone mens en totaal niks meer met het echte leven te maken hebben.

Maar verder was het een heel goed idee om Trump president te maken.
Dat land gaat branden. Er zijn mensen geweest die zeiden: dat gaat fout.
En ik ga lekker in mijn stoeltje zitten, leun een beetje achterover en ik ga lekker met een bak popcorn kijken hoe het af fikt.
Heerlijk dit.

donderdag 22 december 2016, 21:06 uur #47

Mytho

zoom uit op kaart
https://militarybases.com/

donderdag 22 december 2016, 21:23 uur #48

oheng

De aarde en de mensheid zijn bij een nucleaire oorlog nu ook al fucked. Wat dat betreft maken meer kernwapens niet uit.
Maar het is simpelweg een goed idee om alle kernwapens uit te bannen, omdat ze te gevaarlijk zijn.

Genoeg = genoeg.

donderdag 22 december 2016, 21:34 uur #49

Sirblade

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:53 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Lul niet, Trump heeft letterlijk gezegd dat hij het gebruik van atoomwapens helemaal niet zo'n issue te vinden. Hij heeft bij briefings herhaaldelijk gevraagd waarom de VS ze na WO2 niet meer gebruikt heeft.

Omdat de VS niet in directe oorlog is geweest met de enige 2 landen waartegen ze nucleaire wapens nodig hebben (Rusland of China). Alle andere landen kunnen ze met conventionele wapens in verwoesten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf