Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanhoudende protesten tegen Poolse regering

Harry

Poolse oppositieleiders hebben zaterdag opgeroepen tot een dagenlang protest tegen de regering. Zelf houden ze de plenaire zaal in het parlement bezet, na aanname van een nieuwe perswet, die de toegang tot het parlement voor journalisten beperkt.

Buiten het parlement sloeg de politie zaterdagmorgen vroeg een antiregeringsdemonstratie neer met traangas. Daarna pas konden premier Szydlo en leider Kaczynski van de regerende conservatieve Partij voor Recht en Gerechtigheid (PiS), het gebouw verlaten.

Duizenden Polen bleven gedurende de dag actievoeren. Ze vinden het ook onrechtmatig dat de regering na de parlementsbezetting in een kleine vergaderzaal de begroting voor 2017 goedkeurde.

De Poolse EU-president Donald Tusk riep de Poolse regering op "de bevolking en de grondwet te respecteren". Hij noemde democratie zonder mediatoegang "beperkt".

Aanhoudende protesten tegen Poolse regering (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

9 reacties

zaterdag 17 december 2016, 21:20 uur #1

koekoe

EU-piefen die het over democratie hebben...

zaterdag 17 december 2016, 21:25 uur #2

kraaiiii

het is aftellen tot de russen de schuld krijgen

zondag 18 december 2016, 10:40 uur #5

Sanne_Lie

quote:
Op zondag 18 december 2016 @ 00:24 schreef houdeensop het volgende:
Een partij haalt de absolute meerderheid, en is vervolgens niet democratisch bezig omdat ze doen wat hun kiezers willen

vrijheid van pers is 1 van de onderdelen van democratie ....als de pers het goed doet: 1 van de waakhonden die zorgt dat de democratie gewaarborgd blijft....btw democratie is geen populisme: Google bestaat: gebruik het !!!!

zondag 18 december 2016, 10:58 uur #6

houdeensop

quote:
Op zondag 18 december 2016 @ 10:40 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
vrijheid van pers is 1 van de onderdelen van democratie ....als de pers het goed doet: 1 van de waakhonden die zorgt dat de democratie gewaarborgd blijft....btw democratie is geen populisme: Google bestaat: gebruik het !!!!

Waar heb jij vandaan dat "die de toegang tot het parlement voor journalisten beperkt", "geen toegang" betekent, en leven wij nu ook niet meer in een democratie, omdat die toegang bij ons ook beperkt is?

zondag 18 december 2016, 11:05 uur #7

Sanne_Lie

quote:
Op zondag 18 december 2016 @ 10:58 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Waar heb jij vandaan dat "die de toegang tot het parlement voor journalisten beperkt", "geen toegang" betekent, en leven wij nu ook niet meer in een democratie, omdat die toegang bij ons ook beperkt is?

als dat bij ons ook zo is dan is het een beperking van de journalistieke vrijheid. Sorry ik ben niet, zoals vele hier: alwetend ....ik weet alleen wel : wetten die journalisten beperken zijn zelden goed

zondag 18 december 2016, 11:39 uur #8

houdeensop

quote:
Op zondag 18 december 2016 @ 11:05 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
als dat bij ons ook zo is dan is het een beperking van de journalistieke vrijheid. Sorry ik ben niet, zoals vele hier: alwetend ....ik weet alleen wel : wetten die journalisten beperken zijn zelden goed

Maar die beperking is er niet voor niets.
Journalisten kunnen hun mond niet houden, weigeren om de flitser uit te zetten, hinderen de politici bij hun werk etc.
Journalistieke vrijheid is een groot goed, maar iedereen, en dus ook politici, moeten hun werk kunnen doen en met elkaar van gedachten kunnen wisselen, zonder dat ze lastiggevallen worden.
B.v. met journalisten erbij kan er niet meer gefilosfeerd worden, omdat die dat meteen als 'mening' in de krant zetten, en dat is zeer ongewenst.
Dat is ook waarom Jan Roos voorwaardelijk geschorst is.
Hij stond journalisten te woord, op een plek waar die niet mogen komen, omdat politici daar vrij met elkaar moeten kunnen spreken.

zondag 18 december 2016, 11:42 uur #9

Sanne_Lie

quote:
Op zondag 18 december 2016 @ 11:39 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Maar die beperking is er niet voor niets.
Journalisten kunnen hun mond niet houden, weigeren om de flitser uit te zetten, hinderen de politici bij hun werk etc.
Journalistieke vrijheid is een groot goed, maar iedereen, en dus ook politici, moeten hun werk kunnen doen en met elkaar van gedachten kunnen wisselen, zonder dat ze lastiggevallen worden.
B.v. met journalisten erbij kan er niet meer gefilosfeerd worden, omdat die dat meteen als 'mening' in de krant zetten, en dat is zeer ongewenst.
Dat is ook waarom Jan Roos voorwaardelijk geschorst is.
Hij stond journalisten te woord, op een plek waar die niet mogen komen, omdat politici daar vrij met elkaar moeten kunnen spreken.

thanx