Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

KLM staakt vluchten naar Qatar

Redactie

KLM stopt komende zomer na 33 jaar met rechtstreekse vluchten tussen Schiphol en Doha, de hoofdstad van Qatar. De concurrentie van Qatar Airways, dat sinds juni vorig jaar dezelfde route aanbiedt, maakt dat de lijndienst van en naar het Golfstaatje niet langer rendabel is, meldde de luchtvaartmaatschappij donderdag.

Het besluit heeft ook gevolgen voor andere routes naar het Midden-Oosten. Zo wordt Bahrein voortaan aangevlogen met een tussenstop in Koeweit. Nu wordt die bestemming nog gecombineerd met Doha. De Saudische stad Dammam wordt voortaan gekoppeld aan Muscat in Oman, in plaats van Koeweit. Aan het vluchtschema van en naar Dubai verandert niets.

KLM staakt vluchten naar Qatar (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

donderdag 24 november 2016, 13:58 uur #1

nixxle

Tja, concurreren met landen die onder kostprijs vliegen dankzij heftige subsidies, in een poging te ontkomen aan een stervende olie-industrie en falend hard inzetten op toerisme. Mooi man.

Over 15 jaar de spooksteden ontmantelen en opnieuw proberen, zou ik zeggen.

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 13:59 uur #2

BasOne

Spaceship!

KLM is dan ook altijd stervensduur geweest in vergelijking met andere luchtvaartmaatschappijen.
Geen idee waarom.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 24 november 2016, 14:03 uur #3

hottentot

Was jaren geleden al voorspeld door de enorme hub die daar is gebouwd, ook omdat Qatar als overstapplaats voor intercontinentale vluchten een veel betere ligging heeft gaan er in Europa nog veel meer klappen vallen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 24 november 2016, 14:05 uur #4

hottentot

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 13:59 schreef BasOne het volgende:
KLM is dan ook altijd stervensduur geweest in vergelijking met andere luchtvaartmaatschappijen.
Geen idee waarom.

De Legacy carriers zijn qua prijs al veel dichter bij de prijsvechters in de buurt gekomen dan een paar jaar geleden het geval was, maar men kan natuurlijk niet op prijs concurreren met een prijsvechter welke minder comfort en service bied en alleen op de populaire bestemmingen vliegt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 24 november 2016, 14:13 uur #5

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 13:59 schreef BasOne het volgende:
KLM is dan ook altijd stervensduur geweest in vergelijking met andere luchtvaartmaatschappijen.
Geen idee waarom.

iets met oneerlijke concurrentie...

https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Airways
Eigenaar Qatar Airways: Government of Qatar

zelfde met al die golfstaat maatschappijen.

donderdag 24 november 2016, 14:25 uur #6

Mytho

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 14:13 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

iets met oneerlijke concurrentie...

https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Airways
Eigenaar Qatar Airways: Government of Qatar

zelfde met al die golfstaat maatschappijen.

en de werknemers vaak gastarbeiders, nemen genoegen met een lagere salaris
veel inwoners van golfstaten voelen zich te goed om te werken.

foto

donderdag 24 november 2016, 14:34 uur #7

illusions

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 13:58 schreef nixxle het volgende:
Tja, concurreren met landen die onder kostprijs vliegen dankzij heftige subsidies, in een poging te ontkomen aan een stervende olie-industrie en falend hard inzetten op toerisme. Mooi man.

Over 15 jaar de spooksteden ontmantelen en opnieuw proberen, zou ik zeggen.

De olie-industrie is absoluut niet stervend, als je dat zegt heb je geen idee waarover je praat.

donderdag 24 november 2016, 14:39 uur #8

nixxle

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 14:34 schreef illusions het volgende:

[..]
De olie-industrie is absoluut niet stervend, als je dat zegt heb je geen idee waarover je praat.

Ja, want de oliebronnen in de woestijn zijn onuitputtelijk.

De wereldpolitiek vaart geen keurs richting verlossing van de olie-afhankelijkheid

Een statement droppen zonder argument geeft blijkt van enige affiniteit met het onderwerp

Peak-Oil beschrijft het piek moment in de markt vanaf wanneer de vraag af zal nemen, niet het moment waarop de productie ontoereikend zal zijn. Verdiep je er in.

donderdag 24 november 2016, 14:52 uur #9

illusions

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 14:39 schreef nixxle het volgende:

[..]

Ja, want de oliebronnen in de woestijn zijn onuitputtelijk.
De wereldpolitiek vaart geen keurs richting verlossing van de olie-afhankelijkheid
Een statement droppen zonder argument geeft blijkt van enige affiniteit met het onderwerp

Peak-Oil beschrijft het piek moment in de markt vanaf wanneer de vraag af zal nemen, niet het moment waarop de productie ontoereikend zal zijn. Verdiep je er in.

Lang niet alle olie komt uit de woestijn, daarnaast is het wel plausibel dat het ooit ophoudt, maar niet over een paar jaar, en niet over 15 jaar, het duurt nog enorm lang en zodoende is er absoluut niet te spreken over een stervende industrie. Er is geen betrouwbare schatting wanneer peak oil bereikt wordt - voor individuele landen is dit al bereikt maar dat zegt helemaal niets over de algehele industrie.

Overigens klopt je definitie van peak-oil ook niet - dat is het turning point wanneer er het maximaal haalbare olie wordt geextraheerd, en waarna onvermijdelijk de olieproductie afneemt. Niet vanwege een mindere vraag, juist vanwege een hogere vraag dan het mogelijke aanbod - schattingen wanneer dit moment aanbreekt lopen zwaar uiteen en zijn zodoende niet erg realistisch.

Kolen zouden ook al lang op moeten zijn, is niet het geval.

Verdiep je er eens in.

donderdag 24 november 2016, 15:18 uur #10

houdeensop

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 14:39 schreef nixxle het volgende:

[..]

Ja, want de oliebronnen in de woestijn zijn onuitputtelijk.

Die niet.
Maar er komt continue olie bij, en zelfs als alle leven op aarde dood is, gaat dat nog duizenden jaren door.

donderdag 24 november 2016, 16:10 uur #11

ASSpirine

I say goodday

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 15:18 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Die niet.
Maar er komt continue olie bij, en zelfs als alle leven op aarde dood is, gaat dat nog duizenden jaren door.

Dat is geen proces dat op 1 jaar gebeurd, zijn toch ettelijke duizenden jaren onder hoge druk waardoor olie wordt gevormd.

Ik delf het onderspit. Ik dolf het onderspit. Ik heb het onderspit gedolven. Ik heb Dolf ondergespoten.
Citaat Rik De Leeuw over wissel Robben "Ik zie toch TWEE benen!!!"
10C₉H₈O₄

donderdag 24 november 2016, 16:17 uur #12

houdeensop

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 16:10 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Dat is geen proces dat op 1 jaar gebeurd, zijn toch ettelijke duizenden jaren onder hoge druk waardoor olie wordt gevormd.

Klopt, maar het proces is nog nooit gestopt

donderdag 24 november 2016, 17:06 uur #14

hottentot

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 15:18 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Die niet.
Maar er komt continue olie bij, en zelfs als alle leven op aarde dood is, gaat dat nog duizenden jaren door.

Klopt helemaal, alleen komt er per dag bijzonder weinig bij. Daar hebben we eigenlijk niets aan. Het heeft miljoenen jaren geduurd om deze voorraad aan te maken.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 24 november 2016, 17:27 uur #15

houdeensop

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 17:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt helemaal, alleen komt er per dag bijzonder weinig bij. Daar hebben we eigenlijk niets aan. Het heeft miljoenen jaren geduurd om deze voorraad aan te maken.

Je moet er ook bij bedenken dat het in die miljoenen jaren niet alleen ontstaan is, maar ook steeds weer verdampt, door aardbevingen en verschuivingen etc.
Het is dus niet zo dat het alleen maar steeds meer is geworden.
De hoeveelheid plankton en andere biomassa die naar de zeebodem zinkt is denk ik best nog wel veel.
En denk eens aan Californie met haar breuklijn die op klappen staat met rondom olie en gas velden.
In dat licht bezien is opmaken nog helemaal niet zo'n slecht idee.

donderdag 24 november 2016, 17:29 uur #16

Aiciu

Gioi

Dan stappen we toch lekker ergens anders over.

N A P O L I
C A M P A N I A

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 18:02 uur #17

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 14:13 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

iets met oneerlijke concurrentie...

https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Airways
Eigenaar Qatar Airways: Government of Qatar

zelfde met al die golfstaat maatschappijen.

Ze hadden de KLM dus nooit moeten privatiseren

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reageer zelf