Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD: beleid rond softdrugs op de schop

Redactie

De regeringspartij VVD wil dat het hele beleid rond softdrugs "slimmer' wordt geregeld. Er moet een nieuwe, landelijke aanpak komen die een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is.

Dat besloot de partij zaterdag op haar najaarscongres in Noordwijkerhout. Het standpunt komt in het verkiezingsprogramma van de VVD. De partij is verdeeld over de legalisering van softdrugs en het besluit van zaterdag geldt als een compromis.

Het voorstel van VVD-leden om coffeeshops op gecontroleerde en legale wijze te bevoorraden, haalde het niet. De indieners van het plan vinden het onlogisch dat coffeeshops zijn toegestaan, maar de bevoorrading niet. Ook D66-Kamerlid Vera Bergkamp, die op het VVD-congres voor legalisering mocht pleiten, kon de meerderheid niet overtuigen.

VVD: beleid rond softdrugs op de schop (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 19 november 2016, 15:48 uur #1

Noin

Nou paupers, allemaal weer VVD stemmen want de VVD is goed voor je !

zaterdag 19 november 2016, 15:49 uur #2

Confetti

Zolang de productie niet gelegaliseerd wordt blijf je rare constructies houden. Legalisatie zal echter niet geaccepteerd worden door omringende landen en de EU. En die zijn tegenwoordig de baas in dit land.

Dus blijft het slap, populistisch gelul van de VVD. Zoals we ze kennen in verkiezingstijd.

zaterdag 19 november 2016, 15:51 uur #3

Baseboy

Signed By B@s€B0Y

Beter VVD een keer op de schop doen!

I'm only posting shit!

zaterdag 19 november 2016, 16:01 uur #4

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
De regeringspartij VVD wil dat het hele beleid rond softdrugs "slimmer' wordt geregeld. Er moet een nieuwe, landelijke aanpak komen die een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is.

quote:
Het voorstel van VVD-leden om coffeeshops op gecontroleerde en legale wijze te bevoorraden, haalde het niet. De indieners van het plan vinden het onlogisch dat coffeeshops zijn toegestaan, maar de bevoorrading niet

Defacto verandert er dus helemaal niets.

Typisch VVD.

zaterdag 19 november 2016, 16:02 uur #5

zoefschildpad

Ik heb dit artikel nou al 3 keer gelezen en ik heb nog steeds geen idee wat ze nou wel willen...

Ze willen "een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is."
maar ze willen niet "coffeeshops op gecontroleerde en legale wijze [...] bevoorraden"

dus ze gaan het gedoogbeleid afschaffen? Ik zie geen andere oplossing voor de vreemde situatie...

zaterdag 19 november 2016, 16:02 uur #6

trabant

Even dacht ik dat de VVD voor die slimmere regeling van softdrugs software wilde inzetten.

quote:
... en het besluit van zaterdag geldt als een compromis.

En met dat compromis moeten ze dan weer met andere partijen een compromis sluiten.
Ik voorspel een knappende luchtballon. Zolang er niets concreets wordt vastgelegd geloof ik er -zeker met van der Steur op Justitie- geen fluit van.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 19 november 2016, 16:06 uur #7

ikhebgelijk

Laat gewoon iedereen zijn eigen weed kweken! Dan heb je heel die shops niet meer nodig.

Neem je de shop weg dan is er geen semi legale vraag naar bulk weed. Dus blijft allen de illegale mark over voor grote kwekers. Dit zou dan ook zwaar gestraft moeten worden.

En als elk land het zou legaliseren dan droogt de illegale markt zelf op. Want waarom zou je dik betalen voor iets wat je zelf kan kweken in een bloempot op je balkon.

Er zitten voor het volk geen nadelen aan het legaliseren. Maar voor de staat is er een nadeel ze kunnen er niet aan verdienen en dat is waarom er zo moeilijk over gedaan word!

zaterdag 19 november 2016, 16:09 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

Enige reden waarom men tegen legalisatie van de teelt kan zijn is omdat men daar zelf belangen in heeft...
Een verbod werkt duidelijk niet want er wordt nu al illegaal gekweekt en er is meer dan genoeg om het land te bevoorraden.
Bij een verbod van de shops gaat de verkoop ondergronds verder, mindet toezicht mogelijk en mogelijk ook makkelijkere overstap naar zwaardere drugs.

Bij legalisatie kan de overheid boeren licenties geven ipv subsidies om ze van faillissement te behoeden.
Men kan belastingen heffen en accijnzen, geen politie meer nodig voor handhaving, scheelt dus geld.
Energiebedrijven worden netjes betaald, men kan de hoeveelheid THC beter reguleren, etc.
Hele hoop voordelen.

Maar kennelijk is er toch iets waardoor de gemiddelde VVD'er zegt dat de verkoop moet stoppen, vraag me echt waf wat dat dan zou kunnen zijn.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 19 november 2016, 16:11 uur #9

kraaiiii

En dan te bedenken dat je in sommige Amerikaanse staten gewoon legaal met pond weed op zak mag lopen. Maar het is wel duidelijk het word weer verkiezingstijd

zaterdag 19 november 2016, 16:17 uur #10

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Gewoon legaal, en dan alle drugs. Alsof wij die Amerikaanse "war on drugs" moeten volgen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 19 november 2016, 16:18 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Dit roepen alle partijen altijd een paar maanden voor de verkiezingen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 19 november 2016, 16:19 uur #12

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

]

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:02 schreef zoefschildpad het volgende:
Ik heb dit artikel nou al 3 keer gelezen en ik heb nog steeds geen idee wat ze nou wel willen...

Ze willen "een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is."
maar ze willen niet "coffeeshops op gecontroleerde en legale wijze [...] bevoorraden"

dus ze gaan het gedoogbeleid afschaffen? Ik zie geen andere oplossing voor de vreemde situatie...

Hier is inderdaad geen touw aan vast te knopen.

Gewoon lekker via de staat produceren. Dan verdien je er zelf aan en kan de politie zich met belangrijkere zaken bezighouden.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 19 november 2016, 16:20 uur #13

BYM

Ohjáhjoh?

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:09 schreef SiGNe het volgende:
Enige reden waarom men tegen legalisatie van de teelt kan zijn is omdat men daar zelf belangen in heeft...

[knip]

Maar kennelijk is er toch iets waardoor de gemiddelde VVD'er zegt dat de verkoop moet stoppen, vraag me echt waf wat dat dan zou kunnen zijn.
[/knip]

Ik begin als een hangende plaat te klinken, maar .... firma Bier-&co .....?

Speak only if it improves upon the silence....

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 16:37 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:06 schreef ikhebgelijk het volgende:
Laat gewoon iedereen zijn eigen weed kweken! Dan heb je heel die shops niet meer nodig.

Neem je de shop weg dan is er geen semi legale vraag naar bulk weed. Dus blijft allen de illegale mark over voor grote kwekers. Dit zou dan ook zwaar gestraft moeten worden.

En als elk land het zou legaliseren dan droogt de illegale markt zelf op. Want waarom zou je dik betalen voor iets wat je zelf kan kweken in een bloempot op je balkon.

Er zitten voor het volk geen nadelen aan het legaliseren. Maar voor de staat is er een nadeel ze kunnen er niet aan verdienen en dat is waarom er zo moeilijk over gedaan word!

Als de staat het legaliseert kunnen ze er belasting over heffen, het levert wel degelijk voordelen op voor de staat om het te legaliseren

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 19 november 2016, 16:43 uur #15

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:09 schreef SiGNe het volgende:
Enige reden waarom men tegen legalisatie van de teelt kan zijn is omdat men daar zelf belangen in heeft...

Het gedogen van de verkoop werd toen door de Tweede Kamer doorgedrukt, maar de bewindslieden van verschillende van de partijen waar de fracties voor stemden, waren zelf mordicus tegen. Dus hebben ze een wetsvoorstel neergelegd waarin de teelt illegaal bleef, in de hoop dat ze met het argument "zie je wel dat softdrugs en criminaliteit onvermijdelijk met elkaar verbonden zijn" later de verkoop weer konden laten verbieden.

Een zelfde truc werd met de verkiezing van de burgemeesters uitgehaald; dat was toen nodig om de medewerking van D'66 voor een aantal wetsvoorstellen te krijgen. Dat is toen zo opgesteld dat het een volkomen schijnvertoning was, en de burgers snel afhaakten toen ze dat doorkregen. Succes : de gekozen burgemeester is weer afgevoerd.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 19 november 2016, 16:48 uur #18

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:19 schreef thedeedster het volgende:
]
[..]

Hier is inderdaad geen touw aan vast te knopen.

Gewoon lekker via de staat produceren. Dan verdien je er zelf aan en kan de politie zich met belangrijkere zaken bezighouden.

Waarom zou niet iedereen mogen kweken? Ik bedoel je mag ook zelf bier brouwen of wijn maken en toch doen alleen enkele liefhebbers dat zelf.

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 16:49 uur #19

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:02 schreef zoefschildpad het volgende:
Ik heb dit artikel nou al 3 keer gelezen en ik heb nog steeds geen idee wat ze nou wel willen...

Ze willen "een einde maakt aan de vreemde situatie dat verkoop van cannabis wordt gedoogd, maar inkoop illegaal is."
maar ze willen niet "coffeeshops op gecontroleerde en legale wijze [...] bevoorraden"

dus ze gaan het gedoogbeleid afschaffen? Ik zie geen andere oplossing voor de vreemde situatie...

Dat is nou populistische politieke taal. Met heel veel woorden totaal niets zeggen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 19 november 2016, 16:50 uur #20

Posergoth6667

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 15:49 schreef Confetti het volgende:
Zolang de productie niet gelegaliseerd wordt blijf je rare constructies houden. Legalisatie zal echter niet geaccepteerd worden door omringende landen en de EU. En die zijn tegenwoordig de baas in dit land.

Dus blijft het slap, populistisch gelul van de VVD. Zoals we ze kennen in verkiezingstijd.

Legalisatie zal wel geaccepteerd worden. Gewoon legaliseren, niets aan de hand.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

zaterdag 19 november 2016, 16:53 uur #22

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:48 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Waarom zou niet iedereen mogen kweken? Ik bedoel je mag ook zelf bier brouwen of wijn maken en toch doen alleen enkele liefhebbers dat zelf.

Dat kan ook.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 19 november 2016, 17:09 uur #24

Davey_Wdoublel

Vvd bl la bla bla
NEE IS NEE
geen geld meer naar Griekenland
Niet Nog meer terroristen cq zielige 9 jarige vluchtelingen binnen halen
daar hoor ik die link liberale nooit over

zaterdag 19 november 2016, 17:15 uur #25

Spritzr

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:06 schreef ikhebgelijk het volgende:
Laat gewoon iedereen zijn eigen weed kweken! Dan heb je heel die shops niet meer nodig.

Neem je de shop weg dan is er geen semi legale vraag naar bulk weed. Dus blijft allen de illegale mark over voor grote kwekers. Dit zou dan ook zwaar gestraft moeten worden.

En als elk land het zou legaliseren dan droogt de illegale markt zelf op. Want waarom zou je dik betalen voor iets wat je zelf kan kweken in een bloempot op je balkon.

Er zitten voor het volk geen nadelen aan het legaliseren. Maar voor de staat is er een nadeel ze kunnen er niet aan verdienen en dat is waarom er zo moeilijk over gedaan word!

in een bloempot op het balkon ??

zonde van het zaad

zaterdag 19 november 2016, 17:22 uur #26

Dauthi

Progressive

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 15:49 schreef Confetti het volgende:
Zolang de productie niet gelegaliseerd wordt blijf je rare constructies houden. Legalisatie zal echter niet geaccepteerd worden door omringende landen en de EU. En die zijn tegenwoordig de baas in dit land.

Dus blijft het slap, populistisch gelul van de VVD. Zoals we ze kennen in verkiezingstijd.

Klopt.

Er is geen internationale wetgeving om legalisatie in Nederland tegen te houden. Alles dat de VVD de laatste jaren heeft uitgesproken over cannabis is regessief dmv halve waarheden of hele leugens.
Zolang de VVD of het CDA in een kabinet zit zal er gewoonweg niet worden gelegaliseerd.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zaterdag 19 november 2016, 18:04 uur #28

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:20 schreef BYM het volgende:

[..]

Ik begin als een hangende plaat te klinken, maar .... firma Bier-&co .....?

Neuh, blowen en drinken zijn twee verschillende dingen en de mogelijkheid om joints te kopen is er al en zou dan nu ook al effect moeten hebben op de omzet van de bierproducenten.
Maar wat te denken van de mensen die nog een ongebruikt pandje of schuurtje hebben?
Nieuw huis gekocht en oude nog niet weten te verkopen en dan krijg je opeens een aanbieding voor "huur"..
OF nog directer betrokken: 'VVD-wethouder Duurstede spil in wietplantage'

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 19 november 2016, 18:09 uur #29

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 17:15 schreef Spritzr het volgende:

[..]
in een bloempot op het balkon ?? zonde van het zaad

Als je maar genoeg zon hebt op je balkon kan dat prima.
En evt kan je met Leds ook een hoop zonder dat de stroomkosten dusdanig omhoog gaan dat het opvalt en dan kan je zelfs in de schuur kweken.
Al is het wel zo dat zodra je lampen gebruikt de politie wel de boel in beslag neemt en dat er een gerechtelijke zaak van gemaakt wordt, zelfs als er maar 1 plant onder staat.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 19 november 2016, 18:11 uur #30

tothierennietverder

Stelletje ongeloofwaardige fantasten.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 19 november 2016, 18:14 uur #31

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:06 schreef ikhebgelijk het volgende:

Er zitten voor het volk geen nadelen aan het legaliseren. Maar voor de staat is er een nadeel ze kunnen er niet aan verdienen en dat is waarom er zo moeilijk over gedaan word!

Nee hoor, kijk even naar Colorado bijvoorbeeld.
(Dat we als Nederland ooit nog een voorbeeld zouden kunnen nemen aan de USA, wie had dat gedacht)

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 19 november 2016, 18:21 uur #32

make_my_day_punk

Alle KUT-VVD-ers die tegen waren moeten een schop in hun kruis hebben!

Wat een stelletje domme eikels zijn het toch!

Verkoop legaal, inkoop illegaal.

Hebben die VVD-ers die tegen zijn soms poep of nog minder in hun hoofd?

Houd eens domme VVD-ers met het verspillen van mijn belastingcenten!

zaterdag 19 november 2016, 18:30 uur #33

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:51 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Ik zelf denk en dat is een complottheorie en dat weet ik, maaaarrrrrr:

Amerika weet steeds meer wat de krachten allemaal zijn van wiet. Het is nog even wachten maar over een tijdje verwacht ik dat ze PATENT gaan leggen op wietsoortjes, niet veel later hoor je op den duur dat wiet ook medische doeleinden heeft, meer dan nu bekend is. Echter komen dan de patentboertjes om de hoek kijken en eisen geld. Want stel je voor dat hun plantje waar zij patent op hebben ( zie de zaad industrie etc qua bloemkolen tomaten etc, Monsanto etc. ) bv kanker kan genezen, dan willen zij daar natuurlijk geld aan verdienen..

Wiet wordt strak de nieuwe olie voor de VS.

Olie kan je er ook van maken.. zowel de versie waar je auto's mee kan laten rijden als de versie die in gerechten is te gebruiken en veel gezonde eigenschappen heeft als de versie die je kan roken en je een goede high van krijgt.

En er zijn al patenten op bepaalde wietversies, vooral de versies met veel CBD en weinig THC.
THC word je high van, CBD is de geneeskrachtige stof.
Biopharmaceuten verdienen er ook al miljoenen aan.
Alleen is dat niet de coffeeshop variant waar de VVD moeilijk over doet, die is voor de industrie veel minder interessant.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 19 november 2016, 19:45 uur #35

laforest

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 18:21 schreef make_my_day_punk het volgende:
Alle KUT-VVD-ers die tegen waren moeten een schop in hun kruis hebben!

Wat een stelletje domme eikels zijn het toch!

Verkoop legaal, inkoop illegaal.

Hebben die VVD-ers die tegen zijn soms poep of nog minder in hun hoofd?

Houd eens domme VVD-ers met het verspillen van mijn belastingcenten!

Inderdaad; gewoon alles verbieden.

zaterdag 19 november 2016, 19:46 uur #36

laforest

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 16:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Als de staat het legaliseert kunnen ze er belasting over heffen, het levert wel degelijk voordelen op voor de staat om het te legaliseren

Tja en dat verlies je weer aan gezondheidszorg.

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 19:47 uur #37

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 19:46 schreef laforest het volgende:

[..]
Tja en dat verlies je weer aan gezondheidszorg.

Ja, mensen blijven dan langer zonder dure pijnstillers dus dan draait de gezondheidszorg weer verlies.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 19 november 2016, 19:50 uur #39

JeMoeder

MijnMoeder

Goh, nu ineens wel? Nu de verkiezingen komen? Ze hebben zeker punten nodig in de peilingen, want ze hebben legalisatie van de softdrugsketen jaren lang geblokkeerd.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 19:50 uur #40

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 19:48 schreef laforest het volgende:

[..]
Nee, mensen maken zichzelf kapot met drugs. Daar moet de Staat tegen waken als mensen een te zwakke wil hebben om zichzelf dat te verbieden te gebruiken.

Weinig mensen die verslaafd raken aan cannabis.
Het kan gebeuren maar het is extreem zeldzaam en vaak in combinatie met een andere drug.

Alcohol, vet en suiker zijn verslavender.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 19 november 2016, 19:50 uur #41

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 19:48 schreef laforest het volgende:

[..]
Nee, mensen maken zichzelf kapot met drugs. Daar moet de Staat tegen waken als mensen een te zwakke wil hebben om zichzelf dat te verbieden te gebruiken.

Oh, raar dan dat ze alcohol niet verboden hebben. Alcohol heeft een veelvoud van doden op haar geweten ten opzichte van wiet.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 19:51 uur #42

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 19:50 schreef JeMoeder het volgende:
Goh, nu ineens wel? Nu de verkiezingen komen? Ze hebben zeker punten nodig in de peilingen, want ze hebben legalisatie van de softdrugsketen jaren lang geblokkeerd.

Dat moest van de VVD

Ze wilden dat pluche zo graag blijven knuffelen...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 19 november 2016, 19:55 uur #43

Captain_Ghost

Ik denk dat probleem rondom drugsbeleid dat er geen patent is op hennepplant.
Daardoor kan de "grote bedrijven" geld niet verdienen.
Vooral farmaceutisch.
Men vergeet ook dat hennepplant behoorlijk veelzijdig is. Je kan een olie, kleding,medicijnen enzovoorts van maken.
Andere kant voor VVD is wiet gelijk aan hippie en links. Dus VVD haat dat en moet helemaal niets hebben. Tegelijk wil ie geen met dat aandacht trekken.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 21:35 uur #46

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 20:12 schreef laforest het volgende:

[..]
Het gaat erom dat mensen hun lichaam kapot maken ongeacht welke drug het is. De mate van verslaving is irrelevant.

Met mate is weinig echt schadelijk.....
Eh....

Nou ja je weet wel wat ik bedoel

Een glaasje bier of glas wijn op een avond is niet schadelijk, 4-5 op een avond ook niet.
Roken is niet schadelijk als je niet 3 pakjes sigaretten op een dag wegpaft.
Softdrugs zijn ook niet schadelijk als je het met mate gebruikt.

Excessief gebruik van zelfs het meest onschuldige genotsmiddel... of ongenotsmiddel als je een masochist bent is schadelijk.

Van een paar joints op een dag ga je echt niet eerder dood.

En bewijs jij maar eens dat het wel zo is

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 19 november 2016, 21:36 uur #47

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 20:13 schreef laforest het volgende:

[..]
Alcohol moeten ze ook verbieden; alcohol maakt de geest troebel.

Durch Alkohol bringt man sich auf Stufen der Kultur zurück, die man überwunden hat.
Nietzsche

Gesundheit.

foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 19 november 2016, 22:34 uur #48

Illuminooitniet

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 15:51 schreef Baseboy het volgende:
Beter VVD een keer op de schop doen!

Beter zo'n schop geven dat ze buiten dit melkwegstelsel terecht komen.

zaterdag 19 november 2016, 22:36 uur #49

Illuminooitniet

quote:
Op zaterdag 19 november 2016 @ 19:45 schreef laforest het volgende:

[..]
Inderdaad; gewoon alles verbieden.

Eerst de VVD verbieden.

zondag 20 november 2016, 02:25 uur #50

Denivellering

Gewoon toestaan, idioten...

Zelfs enkele conservatieve staten van de VS zijn al verder dan Nederland.

Toestaan en mensen zelf laten belissen of ze die zooi willen nemen. Eigen keuze (toch VVD?)

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf