Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

ABN AMRO schrapt 1500 banen voor nog meer winst

Danny

ABN AMRO voert zijn bezuinigingen verder op en schopt daarbij mogelijk nog eens 1500 mensen op straat om nóg meer winst te maken. Dat maakte de bank woensdag bekend bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers.

De nieuwe bezuiniging moet zo'n 400 miljoen euro extra winst opleveren en komt bovenop de reorganisatieplannen die de afgelopen maanden al zijn gemeld. ABN AMRO verwacht de besparing te kunnen realiseren door verdergaande digitalisering van werkzaamheden en door efficiënter te gaan werken. De operatie kost dit kwartaal naar verwachting 150 à 175 miljoen euro, maar die wordt dus rap terugverdiend over de rug van de werknemers.

ABN AMRO zag zijn nettowinst vorig kwartaal met bijna een vijfde stijgen, naar 607 miljoen euro. De eerste negen maanden van dit jaar leverden een plus op van 1,7 miljard euro. Dat is 5 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Maar dat is natuurlijk veel te weinig, dus schoppen ze 1500 mensen de straat op.

ABN AMRO schrapt opnieuw banen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

woensdag 16 november 2016, 08:03 uur #1

AtheistischFundamentalist

quote:
ABN AMRO zag zijn nettowinst vorig kwartaal met bijna een vijfde stijgen, naar 607 miljoen euro. De eerste negen maanden van dit jaar leverden een plus op van 1,7 miljard euro. Dat is 5 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Maar dat is natuurlijk veel te weinig, dus schoppen ze 1500 mensen de straat op.

Wanstaltig.

Redactie Frontpage

woensdag 16 november 2016, 08:06 uur #3

BasOne

Spaceship!

Dus ze hadden niet eens minder winst, wat ze stoïcijns 'verlies' blijven noemen, om het te verantwoorden..

De aandeelhouders en de directeur hebben een nieuwe auto nodig

Ik dacht dat dit soort geintjes niet meer mochten omdat het de staat teveel belast (1500 WWérs erbij woepie)...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 16 november 2016, 08:10 uur #4

DemonRage

[ Eindhoven ]

Kan de overheid de kosten van WW-uitkeringen niet halen uit bezuinigingen op bonussen van directeuren en topmanagers?

woensdag 16 november 2016, 08:15 uur #6

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:06 schreef BasOne het volgende:
Dus ze hadden niet eens minder winst, wat ze stoïcijns 'verlies' blijven noemen, om het te verantwoorden..

De aandeelhouders en de directeur hebben een nieuwe auto nodig

Ik dacht dat dit soort geintjes niet meer mochten omdat het de staat teveel belast (1500 WWérs erbij woepie)...

Dat gaat zo:
2014: winst 500 miljoen en "wij beloven aan de aandeelhouders in 2015, met dezelfde mankracht, een winst van 700 miljoen want iedereen moet maar gewoon wat harder werken".
2015: winst 600 miljoen --> "verlies van 100 miljoen". "Als we de omzet niet kunnen vergroten dan verlagen we de overhead, we schrappen de afdelingen die de minste winst boekten".
2016: "we moeten helaas ons product terugroepen omdat het spontaan in brand kan vliegen" en "ons bedrijf wordt vals beschuldigd van het hebben van een 'angstcultuur'".

woensdag 16 november 2016, 08:27 uur #8

Blarik

Gerrit Zalm
Bestuursvoorzitter ABN Amro
Geboren: 1952 Nederland
Getrouwd
Kinderen: 5

Jaar: ¤ 759.375,00
Maand: ¤ 63.281,00
Week: ¤ 14.603,00
Dag: ¤ 2.080,00

woensdag 16 november 2016, 08:29 uur #9

Blarik

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:27 schreef KRT het volgende:

[..]
.
Hoe denk jij dat de wereld werkt vriend?

De overheid betaald de kosten van de ww-uitkeringen al op het bezuinigen op de loonkosten van de werkende mensen.

Goed idee, maar 250 jaar te laat.

Iedere maand betaald een werkende premie voor bijvoorbeeld een eventuele ww uitkering in de toekomst. Dus bezuinigen op loonkosten is denk ik niet aan de orde.

woensdag 16 november 2016, 08:48 uur #11

vulgarismagistralis

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:04 schreef KRT het volgende:
Mooi, dan kunnen die mensen ook eens wat nuttigs gaan doen. Mensen die ontslagen worden moeten zich eens goed beseffen dat ze overbodig waren.

Wanneer ga jij een baantje zoeken?

woensdag 16 november 2016, 08:49 uur #12

Blarik

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:42 schreef KRT het volgende:

[..]
Gerrit zalm geeft leiding aan een Internationaal bedrijf met duizenden medewerkers en een miljarden omzet.
De mensen die ontslagen worden zitten in een callcenter tegen mensen te zeggen dat ze maar even een mailtje moeten versturen.
Wel even een verschilletje.

Ow, dat wist ik niet? Hoe is meneer Zalm aan deze positie geraakt? Ja ja, vast iets met politiek. Dus eerst de regels bepalen voor banken, dan voor een bank werken die failliet gaat zodat de overheid er geld in moet pompen en meneer Zalm lacht met 7 ton per jaar.

Callcentermedewerkers kunnen een universiteitsstudie hebben met drie titels voor de naam, je kan een pingpongbal door een tuinslang zuigen en toch lukt het je niet met 30 jaar ervaring om op de positie van Zalm te komen.

Mag het wel een verschilletje zijn, eerlijk is het niet. Klassisme noemen we dat.

woensdag 16 november 2016, 09:09 uur #13

spoorrails

Ontspoort

is die 400 miljoen in 1 jaar? of over gehele werktijd van de weggestuurde werknemers?

400.000.000 / 1.500 = 266.666,66 euro, aardig jaarsalaris zo ( met wat bijkomende kosten)

woensdag 16 november 2016, 09:10 uur #14

ph4ge

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:04 schreef KRT het volgende:
Mooi, dan kunnen die mensen ook eens wat nuttigs gaan doen. Mensen die ontslagen worden moeten zich eens goed beseffen dat ze overbodig waren.

Dit gaat om mensen die niet overbodig zijn, maar om mensen die diensten en service leveren aan klanten die niet genoeg opbrengen. Hoewel goed voor de winsten op de korte termijn kan je je erg afvragen hoe verantwoord het steeds moeilijker wordt om iemand bij een bank aan te spreken. Straks zijn het alleen nog maar computers met een website waar je kan bankieren. Willen we dat als maatschappij en klanten van ABN AMRO wel?

En waarom werden deze besparingen niet gedaan toen de bank nog niet geprivatiseerd was? Toen kwam de winst nog niet ten goede aan investeerders en was de overheid wel tevreden met de toch al hoge winst.

woensdag 16 november 2016, 09:19 uur #16

ph4ge

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 09:14 schreef KRT het volgende:
Kennelijk wel. Persoonlijk ben ik de afgelopen jaren niet in een bank geweest anders dan hypotheekgedoe, maar zelfs dat was eigenlijk een formaliteit om dat alles via internet al geregeld was.

En toch is het altijd druk bij bankkantoren. In bijv. Duitsland en Japan zit ook nog op elke hoek van de straat een bank. Van mij hoeven banken en geld niet helemaal digitaal te worden.

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 09:14 schreef KRT het volgende:Voortschrijdend inzicht? Waarom mensen aannemen als ze toch met pensioen gaan? Waarom kinderen maken als ze toch dood gaan?

Voortschrijdend inzicht als in nu speelt korte termijn winstbejag een grotere rol als vorig jaar. Alsof digitalisering ineens uit de lucht is komen vallen.

woensdag 16 november 2016, 09:19 uur #17

Elvenpath

Live life to its fullest

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:04 schreef KRT het volgende:
Mooi, dan kunnen die mensen ook eens wat nuttigs gaan doen. Mensen die ontslagen worden moeten zich eens goed beseffen dat ze overbodig waren.

Iedereen is overbodig als je er goed over nadenkt. Ikzelf help mensen met financiële schulden. Waarom zou ik niet ook overbodig kunnen zijn? Gewoon alle mensen met een minder hoog IQ de toegang tot financiële onafhankelijkheid ontzeggen. Gehandicapten niet meer toestaan zich voort te planten want die hebben ook altijd hulp nodig bij de opvoeding van hun kroost.

Uiteindelijk kunnen computers veel werkzaamheden van ons overnemen (fabriekswerk, secretaresse, etc.). De overige werkzaamheden is een kwestie van willen. Als we bijv. heel Nederland onder bewind zetten dan worden alle vaste lasten maandelijks automatisch betaald. Er zal dan een daling van huisuitzettingen etc. komen. Of deze optie menselijk is is een tweede.

Ikzelf krijg bij dit soort berichten altijd communistische trekjes. Honderden mensen ontslaan omdat je nog meer winst wilt maken

woensdag 16 november 2016, 09:21 uur #18

casejunkie

Mazda freak

Redelijk populistisch stuk om eerlijk te zijn. De Nederlandse banken moeten momenteel hun winsten maximaliseren omdat ze over een paar jaar aan de Basel IV regels moeten voldoen. Deze eisen dat er meer kapitaal tegenover het uitgeleende geld staat. Momenteel hebben de Nederlandse banken te weinig kapitaal om aan deze eisen te voldoen. De Nederlandse banken hebben hier erg veel last van omdat Nederlandse banken in verhouden veel hypotheken hebben uit staan.

hiervoor zijn 2 oplossingen mogelijk:

- Hoeveelheid uitstaande geld afbouwen. (dus geen geld meer uitlenen of de bestaande hypotheken verkopen aan bijvoorbeeld pensioenfondsen.
- Kapitaal opbouwen. Dus winst gaan maximaliseren door flinke bezuinigingen door te voeren. (Zie ook bij ING en Rabobank) en onderdelen die niet met de core business te maken hebben afstoten (Rabobank is hier ook mee bezig door verschillende onderdelen af te stoten zoals athlon te verkopen)

Driving:
Mazda 626 Coupe GT 2.0i 16v
Mazda MX-6 GT 4WS 2.2i 12v turbo intercooled
Mazda MX-5 1.6i 16v

woensdag 16 november 2016, 09:25 uur #19

VNA9216

Ach, bij ons op het werk worden de mensen die er vaak al een jaar of 30 werken er momenteel ook uitgegooid omdat ze "overbodig" zouden zijn(in werkelijkheid te duur aangezien ze het voor een tientje per uur minder kunnen laten doen door jongeren). Het jongere personeel werkt zich uit de naad omdat er een gigantisch personeelstekort is en ze geen personeel kunnen vinden.
En wat vinden de vakbonden daarvan?

En het UWV vind het ook wel best dat dit gebeurt, die zetten de mensen gewoon met een aangevuld salaris in bij concurrenten. De belastingbetaler draait daar graag voor op natuurlijk.

Bij de ABN zal het niet heel veel anders zijn, wat oude rotten dr uit werken en ze over een jaartje vervangen door goedkope jonge mensen.

woensdag 16 november 2016, 09:32 uur #20

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 09:25 schreef VNA9216 het volgende:
Ach, bij ons op het werk worden de mensen die er vaak al een jaar of 30 werken er momenteel ook uitgegooid omdat ze "overbodig" zouden zijn(in werkelijkheid te duur aangezien ze het voor een tientje per uur minder kunnen laten doen door jongeren). Het jongere personeel werkt zich uit de naad omdat er een gigantisch personeelstekort is en ze geen personeel kunnen vinden.
En wat vinden de vakbonden daarvan?

En het UWV vind het ook wel best dat dit gebeurt, die zetten de mensen gewoon met een aangevuld salaris in bij concurrenten. De belastingbetaler draait daar graag voor op natuurlijk.

Bij de ABN zal het niet heel veel anders zijn, wat oude rotten dr uit werken en ze over een jaartje vervangen door goedkope jonge mensen.

dan motten die jongeren zich niet uit de naad werken.

woensdag 16 november 2016, 09:48 uur #21

Spritzr

Schop die dure managers eruit !

woensdag 16 november 2016, 10:12 uur #22

Proliges

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:27 schreef Blarik het volgende:
Gerrit Zalm
Bestuursvoorzitter ABN Amro
Geboren: 1952 Nederland
Getrouwd
Kinderen: 5

Jaar: ¤ 759.375,00
Maand: ¤ 63.281,00
Week: ¤ 14.603,00
Dag: ¤ 2.080,00

Als iemand van mij een pijnlijke dood mag sterven is het Gerrit Zalm.

woensdag 16 november 2016, 10:32 uur #23

LXIV

Cultuurmoslim

ABN is geen sociale werkinstelling. Als ze het werk aankunnen met 1500 man minder moeten ze die meteen ontslaan. Wat wil je dan, dat ze automatisering tegenhouden om het door mensen te kunnen laten doen?

Het adminsitratieve werk wordt dadelijk geheel gedaan door computers, het handwerk door Oost-Europeanen. Uitkeringen komen onder het bestaansminimum. Dus zorg dat je hoog opgeleid bent of je bent gewoon af.

Verder kun je er toch niks aan doen.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

Redactie Frontpage

woensdag 16 november 2016, 11:16 uur #24

MetalCore

Vigilo Confido

Wie durft op te roepen tot een bankrun?
_{IK niet, is strafbaar natuurlijk}

Did anyone get the number of that donkey cart?

woensdag 16 november 2016, 11:50 uur #25

LanaMyst

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 10:32 schreef LXIV het volgende:
ABN is geen sociale werkinstelling. Als ze het werk aankunnen met 1500 man minder moeten ze die meteen ontslaan. Wat wil je dan, dat ze automatisering tegenhouden om het door mensen te kunnen laten doen?

Het adminsitratieve werk wordt dadelijk geheel gedaan door computers, het handwerk door Oost-Europeanen. Uitkeringen komen onder het bestaansminimum. Dus zorg dat je hoog opgeleid bent of je bent gewoon af.

Verder kun je er toch niks aan doen.

Het is nog maar afwachten of ze het met 1500 man minder afkunnen, vaak is dat niet het geval namelijk.
In geval van automatisering zijn er uiteindelijk minder mensen nodig. dat is logisch.
Maar het komt maar al te vaak voor dat er gewoon werk zat is en dat de overgebleven werknemers gewoon het werk van de anderen erbij moeten doen en de werkdruk opgevoerd wordt, uiteraard voor hetzelfde loon en het liefste onbetaald overwerk.

Het zijn gewoon moderne slavendrijvers, een bijna ziekmakende tendens. Niet alleen het personeel lijd hieronder, ook de klant krijgt een steeds beroerdere service en moet voor elk wissewasje meer gaan betalen.
een lose-lose situatie dus, dit geld ook voor verzekeraars trouwens.

De enige die ervan profiteert zijn de graaiende parasieten aan de top en investeerders die vaak nog erger zijn. Gewetenloze sociopaten die als een bloedzuiger hun zakken zoveel mogelijk vullen om daarna met een dikke bonus te vertrekken. Zich niet bekommerend over het bedrijf of de werknemers. En dan laat ik de kosten voor de belastingbetaler door dit soort acties(uitkeringen) maar helemaal buiten beschouwing.

Ik ben geen linkse bomenknuffelaarster en heb alle begrip als een bedrijf moet snijden in het personeelsbestand om gezond te blijven.
Maar levens van gezinnen verzieken puur voor (meer) gewin voor de parasitaire elite gaan mijn nekharen van overeind staan.

woensdag 16 november 2016, 12:07 uur #28

Mdb110

ik stap over denk ik

woensdag 16 november 2016, 12:17 uur #29

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 12:02 schreef KRT het volgende:
Zoveel minnetjes betekent doorgaans dat je iets heel grofs hebt gezegd of een harde waarheid hebt verkondigd.

Vertel jezelf dat maar..

Ik ken mensen die bij verschillende banken werken en de werkdruk bij mensen is nog nooit zo hoog geweest. Toch worden er nog steeds afdelingen gefuseerd, is automatisering over de rug van werknemer EN klant een trend, en word de service steeds onpersoonlijker en slechter..

En als de situatie onhoudbaar word voor banken mogen ze 'gered' worden omdat ze een publieke functie hebben.

Maar blijf maar lekker onverschillig.. Mag hopen dat je zelf overbodig gemaakt word zodat je jezelf kan inzippen in een zak en bij het vuil gezet kan worden..

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 16 november 2016, 12:22 uur #30

KRT

kort

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 12:17 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Vertel jezelf dat maar..

Ik ken mensen die bij verschillende banken werken en de werkdruk bij mensen is nog nooit zo hoog geweest. Toch worden er nog steeds afdelingen gefuseerd, is automatisering over de rug van werknemer EN klant een trend, en word de service steeds onpersoonlijker en slechter..

Prima, als het goed is heb ik ook helemaal geen service nodig. Ik wil gewoon betalen en geld ontvangen. Meer wil ik niet van een bank. Dat kan een computer allemaal. Al die kantoren kunnen dicht, al die dorpsfiliaaltjes die maar een halve dag in de week open zijn; dicht! Bejaarden vragen maar hulp aan hun kinderen.
Ik betaal al die onzin allemaal he? En ik heb het niet nodig. Weg ermee.

Je moet als bedrijf niet vast willen blijven houden aan het leveren van een product dat niemand wil.

En de banken zijn dusdanig gereorganiseerd dat een investeringsbank (met de grote graaiers) de systeembanken (met een enkele ICTer die de bank draaiend houd) niet meer in gevaar brengen.

Niet uniek en zeker geen sneeuwvlok!

woensdag 16 november 2016, 13:10 uur #31

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

quote:
Op woensdag 16 november 2016 @ 08:03 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Wanstaltig.

Prcies zo als zijn directeur

foto

Ook om te

woensdag 16 november 2016, 13:31 uur #32

Klapskaats

Klabam jonguh

Ik vraag me wel af hoe ze dan straks te werk gaan bij die bank, als ze steeds meer willen digitaliseren ?
Zou het toch wel prettig vinden als je iemand zou kunnen spreken bij een vraag of probleem, en dan bedoel ik geen computerstem die je tig opties geeft.
De klantvriendelijkheid lijkt me er niet mee gediend te zijn.
Je zult er maar werken en eerst gedacht hebben dat je baan veilig was, kun je alsnog opzouten.

Reageer zelf