Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sting had het moeilijk in Bataclan

qltel

Sting vond zijn optreden in Bataclan 'niet de makkelijkste show van mijn leven'. Dat zei de zanger maandag in RTL Late Night. Zaterdag was hij de eerste artiest die weer optrad in de Parijse concertzaal waar een jaar geleden 89 doden vielen bij een terroristische aanslag.

"Het was balanceren", vertelde Sting. "Ik moest rekening houden met de gevoelens van de nabestaanden en overlevenden die bij mijn concert waren. Daarom heb ik een minuut stilte gehouden en daarna een rustig nummer, Fragile, gespeeld. Maar ik wilde ook de muziek vieren."

Op Stings setlist in Parijs stond onder meer het nummer Inshallah, wat hem veel kritiek opleverde. De zanger wil met het nieuwe lied hoop overbrengen, maar de titel - een Arabische term vergelijkbaar met het christelijke Deo volente - zou het ongeschikt hebben gemaakt voor het beladen concert in Bataclan.

"Het is absoluut geen ongepast nummer", reageerde Sting maandag op de kritiek. "Ik wilde het hele publiek erbij betrekken, ook de moslims die in de zaal stonden."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

49 reacties

Redactie Frontpage

dinsdag 15 november 2016, 07:51 uur #1

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Ik moest rekening houden met de gevoelens van de nabestaanden en overlevenden die bij mijn concert waren.

Inshallah.

quote:
Het is absoluut geen ongepast nummer

[ Bericht gewijzigd door qltel op dinsdag 15 november 2016 @ 07:58 ]

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 15 november 2016, 08:02 uur #2

Rpol

Alsof er moslims in de zaal waren....

Geen dank voor mijn genade.

dinsdag 15 november 2016, 08:04 uur #3

Multani

Echt te walgelijk voor woorden om dat nummer te gaan zingen tijdens een herdenking. Er zijn verdomme tientallen mensen afgeslacht omdat allah het wil, oftewel "inshalla". Volgende keer tijdens dodenherdenking ook maar DJ Adolf uitnodigen?

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 15 november 2016, 08:04 uur #4

tothierennietverder

Wat een compleet wereldvreemde gast is het toch geworden. Worden de leden van de Eagles of Death Metal ook nog eens geweerd terwijl moslims geknuffeld worden met fluwelen handschoenen en je hebt een misselijkmakende politiek correcte cocktail die veel gevaarlijker is dan een Trump of Wilders ooit zal worden. Mijden als de pest die bagger.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

dinsdag 15 november 2016, 08:12 uur #5

Blarik

Ik vind het niet gepast en wil de moslims erbij betrekken. Wat een ander zal denken of voelen, vind ik niet belangrijk want mijn elite gedachte is wat telt.

dinsdag 15 november 2016, 08:14 uur #6

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:04 schreef tothierennietverder het volgende:
Wat een compleet wereldvreemde gast is het toch geworden.

Volgens mij altijd al geweest hoor.

And so is the past

dinsdag 15 november 2016, 08:21 uur #8

KRT

kort

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:04 schreef Multani het volgende:
omdat allah het wil, oftewel "inshalla"

Inshallah betekent niet "omdat allah het wil".
Het betekent meer: "als Allah het goed vindt."

Niet uniek en zeker geen sneeuwvlok!

dinsdag 15 november 2016, 08:21 uur #9

DeBranderMan

Na het spelen van het Horst-Wessel-Lied tijdens de nationale dodenherdenking:

quote:
"Het is absoluut geen ongepast nummer", reageerde Sting op de kritiek. "Ik wilde het hele publiek erbij betrekken, ook de nazi's die tussen de mensen stonden."

Zak toch in de stront over het paard getilde morele totaaldebiel.

Onder andere vals moreel verheven artiesten, politici en mediafiguren zijn een voornaamste reden van de Brexit; Oekraine NEE en Trump. Meer Meer Meer van jullie mongolen graag. Democratisch verzet doet de rest .

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

dinsdag 15 november 2016, 08:21 uur #10

3rr0r

De drang naar politiek correct verenigend willen zijn was bij die kerel zo sterk dat hij blind is geworden voor enig tact in dit geval

dinsdag 15 november 2016, 08:26 uur #11

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op Stings setlist in Parijs stond onder meer het nummer Inshallah, wat hem veel kritiek opleverde. De zanger wil met het nieuwe lied hoop overbrengen, maar de titel - een Arabische term vergelijkbaar met het christelijke Deo volente - zou het ongeschikt hebben gemaakt voor het beladen concert in Bataclan.

mongool.

dinsdag 15 november 2016, 08:31 uur #12

Rixalabur

MacOSX

arme jongen, even uithuilen in 1 van zijn miljoenen villa's

dinsdag 15 november 2016, 08:42 uur #13

Ferdo

En op 4 mei komt hij zeker naar Amsterdam om het Horst Wessel-lied te zingen?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 15 november 2016, 09:22 uur #15

BekiekUtMoar

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:51 schreef Okaht het volgende:

Overigens. Wijlen Leonard Cohen schreef zijn beroemdste lied met de christelijke term 'Hallelujah', maar had hier geen enkele christelijke boodschap mee. Het was gewoon een liefdesliedje.

Met enkele sterke verwijzingen naar de bijbel, dat dan wel.

Verder is Sting het schoolvoorbeeld van policor en mede de oorzaak van alle weerstand die nu opgeld doet.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

dinsdag 15 november 2016, 09:22 uur #16

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:51 schreef Okaht het volgende:
Kom op. 'Inshallah' is maar gewoon een Arabische term, die onder mensen met een moslimachtergrond haast als stopwoordje wordt gebruikt. Niet veel anders dan onze 'O God'. Dat een term door extremisten ernstig wordt misbruikt, maakt nog niet de term verkeerd. De Kruisvaarders hebben ook heel wat termen misbruikt voor ze op roof- en moordtocht trokken door het Midden-Oosten.

Daarnaast denk ik ook aan de moslims die aanwezig waren bij een concert van Sting, in een zaal waar een jaar geleden zoveel slachtoffers waren gemaakt door monsterlijke moslimextremisten. Denk je nu echt dat deze moslims ook maar in het minst vergelijkbaar zijn? Hun afschuw over de aanslagen zal minstens zo groot zijn als die van iedere andere bezoeker. Niks mis met een gebaar naar deze mensen.

Overigens. Wijlen Leonard Cohen schreef zijn beroemdste lied met de christelijke term 'Hallelujah', maar had hier geen enkele christelijke boodschap mee. Het was gewoon een liefdesliedje.

Inshalla betekent de wil van allah. Als allah het wil.

Stukje tekst uit het nummer:
"
Inshallah, Inshallah,
If it be your will, it shall come to pass.
Inshallah, Inshallah,
If it be your will..."

89 mensen zijn er vermoord. Omdat allah het wil.
In de koran staat beschreven dat muziek zoals EODM, haram is. Dus mij een raadsel waarom je denkt dat er ook moslims aanwezig zouden zijn. Niet de moslim die op vrijdag in de moskee zit.

De kruisvaarders moesten wel, anders hadden we nu op een bidmatje gelegen om allah te eren. De christelijke verlichting kwam erna.

Nergens lees ik dat inshallah "o god" betekent. Een artikeltje één of twee over de afschuw van de aanslagen maar de koran heeft mij anders geleerd en anders doen leren denken. Zo ook de koranvolgelingen.

Over het lied halleluja stukje tekst:
"That David played, and it pleased the Lord". De eerste versies bevatte nog meer christelijke achtergronden.

Kortom: inshallah is niet zomaar een arabische term. Extremisten gebruiken een andere term. De kruisvaarders hebben wellicht termen gebruikt om de vijand te verslaan. Sting kan zich emotioneel niet verplaatsen in de nabestaanden en weet helemaal niets af van islam. Halleluja lied heeft een andere inhoud en betekenis dan sting zijn goed bedoelde nummer.

En daarom stemmen mensen Trump: elite denkt er wat van te weten, maakt onterechte vergelijkingen en deelt mensen in groepen (extremisten, niet extremisten). Inlevingsvermogen en wat de woorden zal doen hebben ze vaak niet.

dinsdag 15 november 2016, 09:24 uur #17

en_agua

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:51 schreef Okaht het volgende:
Kom op. 'Inshallah' is maar gewoon een Arabische term, die onder mensen met een moslimachtergrond haast als stopwoordje wordt gebruikt. Niet veel anders dan onze 'O God'. Dat een term door extremisten ernstig wordt misbruikt, maakt nog niet de term verkeerd. De Kruisvaarders hebben ook heel wat termen misbruikt voor ze op roof- en moordtocht trokken door het Midden-Oosten.

Daarnaast denk ik ook aan de moslims die aanwezig waren bij een concert van Sting, in een zaal waar een jaar geleden zoveel slachtoffers waren gemaakt door monsterlijke moslimextremisten. Denk je nu echt dat deze moslims ook maar in het minst vergelijkbaar zijn? Hun afschuw over de aanslagen zal minstens zo groot zijn als die van iedere andere bezoeker. Niks mis met een gebaar naar deze mensen.

Overigens. Wijlen Leonard Cohen schreef zijn beroemdste lied met de christelijke term 'Hallelujah', maar had hier geen enkele christelijke boodschap mee. Het was gewoon een liefdesliedje.

Gelul, als een echte policor SJW herdacht hij vooral de moslimslachtoffers die door discriminatie van Boze Blanke Mannen zoveel onrecht was aangedan dat ze niets anders konden dan op deze manier uiting geven aan hun schaamtecultuur...

Het lef om een linkse appeaser een daad van moslimtereur te laten herdenken is zo mogelijk nog erger dan de aanslag op zich.

dinsdag 15 november 2016, 09:25 uur #18

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:22 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Met enkele sterke verwijzingen naar de bijbel, dat dan wel.

Verder is Sting het schoolvoorbeeld van policor en mede de oorzaak van alle weerstand die nu opgeld doet.

In het jaar 2052 wordt tijdens de psychologielessen Sting zijn optreden erbij gepakt in Bataclan 2016. Politiek correct wensdenken en eigen cultuur erbij omver gooien is eindelijk opgenomen in de DSM.

dinsdag 15 november 2016, 09:27 uur #19

BekiekUtMoar

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:25 schreef Blarik het volgende:

[..]

In het jaar 2052 wordt tijdens de psychologielessen Sting zijn optreden erbij gepakt in Bataclan 2016. Politiek correct wensdenken en eigen cultuur erbij omver gooien is eindelijk opgenomen in de DSM.

Met als behandelmethode morfine, flink morfine, zodat ze op de wolk kunnen blijven maar niet meer schadelijk zijn voor hun omgeving.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

dinsdag 15 november 2016, 09:30 uur #20

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:51 schreef Okaht het volgende:
Kom op. 'Inshallah' is maar gewoon een Arabische term, die onder mensen met een moslimachtergrond haast als stopwoordje wordt gebruikt. Niet veel anders dan onze 'O God'. Dat een term door extremisten ernstig wordt misbruikt, maakt nog niet de term verkeerd. De Kruisvaarders hebben ook heel wat termen misbruikt voor ze op roof- en moordtocht trokken door het Midden-Oosten.

Daarnaast denk ik ook aan de moslims die aanwezig waren bij een concert van Sting, in een zaal waar een jaar geleden zoveel slachtoffers waren gemaakt door monsterlijke moslimextremisten. Denk je nu echt dat deze moslims ook maar in het minst vergelijkbaar zijn? Hun afschuw over de aanslagen zal minstens zo groot zijn als die van iedere andere bezoeker. Niks mis met een gebaar naar deze mensen.

Overigens. Wijlen Leonard Cohen schreef zijn beroemdste lied met de christelijke term 'Hallelujah', maar had hier geen enkele christelijke boodschap mee. Het was gewoon een liefdesliedje.

Kom op. Inshallah wordt niet misbruikt door extremisten maar óók gebruikt door extremisten.

quote:
De Kruisvaarders hebben ook heel wat termen misbruikt voor ze op roof- en moordtocht trokken door het Midden-Oosten.

foto

quote:
- Bill Warner

Ja Katholieke kerk was een walgelijk bewind tot aan de 18de eeuw. Maar de kruisvaarders waren een antwoord op 1000 jaar de jihad door het zwaard door de islam.

Er waren ook Duitsers slachtoffers onder de het Nazi bewind. Ook maar nationaal socialistische liederen zingen op 4 mei?

islam apologeten zoals u zijn echt de kern van het probleem. Nee. Niet alle moslims zijn slecht. Er bestaat zoiets als een seculiere moslim. Dat kan een samenleving als de onze verdragen. Maar er zijn in absolute en relatieve aantallen te veel conservatieven, islamisten en jihadisten die naar onze westerse samenleving komen. En dat is een probleem. En de kern van het probleem is niet dat wij paars zijn, dat ons gras groen is MAAR omdat de islam een doctrine is.

En u faciliteert de ergsten van deze doctrine met uw wegkijken. U bent usefull idiot. En steeds meer mensen onderstrepen dat u aan de verkeerde kant van het islamdebat staat.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

dinsdag 15 november 2016, 09:34 uur #21

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

Het verbaast mij dat er niet alleen moslims uitgenodigd waren bij dat concert, dat zijn toch de echte slachtoffers in de ogen van de linksche mensch, wat die allemaal moeten verduren met de kritiek op hun geloof, daar kunnen honderden doden van terroristisch geweld niet tegenop.

dinsdag 15 november 2016, 09:49 uur #22

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:04 schreef Multani het volgende:
Echt te walgelijk voor woorden om dat nummer te gaan zingen tijdens een herdenking. Er zijn verdomme tientallen mensen afgeslacht omdat allah het wil, oftewel "inshalla". Volgende keer tijdens dodenherdenking ook maar DJ Adolf uitnodigen?

Met een nieuwe remix van het Horst Wessel lied

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

dinsdag 15 november 2016, 09:59 uur #24

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:50 schreef Okaht het volgende:

[..]
Sodemieter toch op. Alleen de lui die tot in den extreme blijven volhouden dat ieder mens door afkomst en/of huidskleur in een hokje kan worden geduwd, bevestigen mij als 'gevaar'. En jij vindt weer bevestiging voor je eigen denken omdat er op FOK! nog enkele tientallen rondhangen die jouw altijd gelijk geven of met 'plusjes' blijven belonen.

Over doctrine gesproken. Als je een dogma maar vaak genoeg blijft herhalen, wordt hij vanzelf een keer 'waar'.

Je bent geen gevaar, onvoldoende geinformeerd. Of het niet willen inzien en dat mag in een vrije democratie.

Christenen: alle mensen zijn gelijk en zullen gelijk worden behandeld. De hemel is er voor iedereen die goed doet.
Moslims: verschil tussen man en vrouw. Het paradijs is alleen voor moslims. Mohammed zal je snikkel hoogst persoonlijk checken of er wel een stukje van af is.

Zonder gekheid, daar zit het grote verschil.

dinsdag 15 november 2016, 09:59 uur #25

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:34 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Het verbaast mij dat er niet alleen moslims uitgenodigd waren bij dat concert, dat zijn toch de echte slachtoffers in de ogen van de linksche mensch, wat die allemaal moeten verduren met de kritiek op hun geloof, daar kunnen honderden doden van terroristisch geweld niet tegenop.

Dit dus. Had het niet beter kunnen verwoorden.

dinsdag 15 november 2016, 10:14 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:22 schreef Blarik het volgende:

[..]

In de koran staat beschreven dat muziek zoals EODM, haram is.

De band komt uit 1998, de muziek gerne (rock/alternative rock) bestaat zo sinds de jaren 70/80 van het vorige eeuw, hoe de fuck kan de koran beschrijven dat dit soort muziek haram is gezien de koran rond het jaar 600 is samengesteld door Mohammed?

Redactie Frontpage

dinsdag 15 november 2016, 10:40 uur #28

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:30 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Kom op. Inshallah wordt niet misbruikt door extremisten maar óók gebruikt door extremisten.

[..]

[ afbeelding ]
[..]

Ja Katholieke kerk was een walgelijk bewind tot aan de 18de eeuw. Maar de kruisvaarders waren een antwoord op 1000 jaar de jihad door het zwaard door de islam.

Er waren ook Duitsers slachtoffers onder de het Nazi bewind. Ook maar nationaal socialistische liederen zingen op 4 mei?

islam apologeten zoals u zijn echt de kern van het probleem. Nee. Niet alle moslims zijn slecht. Er bestaat zoiets als een seculiere moslim. Dat kan een samenleving als de onze verdragen. Maar er zijn in absolute en relatieve aantallen te veel conservatieven, islamisten en jihadisten die naar onze westerse samenleving komen. En dat is een probleem. En de kern van het probleem is niet dat wij paars zijn, dat ons gras groen is MAAR omdat de islam een doctrine is.

En u faciliteert de ergsten van deze doctrine met uw wegkijken. U bent usefull idiot. En steeds meer mensen onderstrepen dat u aan de verkeerde kant van het islamdebat staat.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

dinsdag 15 november 2016, 10:42 uur #29

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 10:14 schreef Syd het volgende:

[..]

De band komt uit 1998, de muziek gerne (rock/alternative rock) bestaat zo sinds de jaren 70/80 van het vorige eeuw, hoe de fuck kan de koran beschrijven dat dit soort muziek haram is gezien de koran rond het jaar 600 is samengesteld door Mohammed?

De Islam begint te lijken op een heule rare versie van Bill and Ted's Excellent Adventure.
Is er een moslim naar het verleden gereisd, en heeft de eerste volgers van de sekte uitgelegd dat er in de toekomst iets is als "autorijden", en dat vrouwen dat dus ECHT niet zouden mogen.
En de muziek... Vreselijk.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 15 november 2016, 10:52 uur #30

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 09:50 schreef Okaht het volgende:

[..]
Sodemieter toch op. Alleen de lui die tot in den extreme blijven volhouden dat ieder mens door afkomst en/of huidskleur in een hokje kan worden geduwd, bevestigen mij als 'gevaar'. En jij vindt weer bevestiging voor je eigen denken omdat er op FOK! nog enkele tientallen rondhangen die jouw altijd gelijk geven of met 'plusjes' blijven belonen.

Over doctrine gesproken. Als je een dogma maar vaak genoeg blijft herhalen, wordt hij vanzelf een keer 'waar'.

Edit:
Grappig oom ook weer steeds dezelfde namen te zien die de minnetjes bij mijn reactie plaatsen

Waar praat ik over afkomst en huidskleur? Hou eens op zeg! Ik praat over mensen die een boek vol met slechte ideeën aanhangen.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

dinsdag 15 november 2016, 10:53 uur #31

geert_realist

verknipt en verstrooit

Wat een onzin allemaal, hij heeft niets van de aanslag meegemaakt. En dan nog een nummer wat inshalla heet opvoeren, inshallah - in allah's wil -, net of je wil zeggen dat de aanslag in allah's wil was, iets wat de terroristen wel dachten, slim gekozen hoor.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 15 november 2016, 11:00 uur #32

ijzerdraat

Tja... hij vond het geen slechte keuze... wilde het eigenlijk nog opvolgen door 'Murder by numbers' , maar bedacht zich toch maar.

Nee.

Redactie Frontpage

dinsdag 15 november 2016, 11:10 uur #34

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 11:02 schreef Okaht het volgende:

[..]
Sommigen hebben ergens in de bijbel gelezen dat zwarten ondergeschikte wezens zijn en de VS het door God verkoren land is. Ik heb dat overigens nog nooit gelezen, maar het geeft wel aan dat slechte ideeën overal in zijn te lezen. Als je maar wilt.

Behalve Mein Kampf, dat was ruim 60 jaar nauwelijks te verkrijgen.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

dinsdag 15 november 2016, 11:25 uur #35

Okaht

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 11:10 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Behalve Mein Kampf, dat was ruim 60 jaar nauwelijks te verkrijgen.

Wie bagatelliseert er nu? Mein Kampf was met zijn 'auteur' mede de aanzet voor een oorlog waar wereldwijd naar schatting 72 miljoen doden zijn gevallen, waarvan zo'n 50 miljoen burgerdoden. Een boek waar 'liefde' alleen werd genoemd als het gericht was op Duitsers en Duitsland. Me dunkt dat daar een significant verschil in ligt.

dinsdag 15 november 2016, 11:28 uur #36

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 10:12 schreef Okaht het volgende:

[..]
Ik niet geïnformeerd? Jouw Bijbelkennis gaat anders ook meteen mank.

Volgens een groot deel van de christenen is er inderdaad weinig belemmering om naar de hemel te gaan. Volgens de meer orthodoxe kerken - en dat zijn er ook verrekte veel - is de regel vrij simpel: als je gelooft zoals wij het geloven ga je naar de hemel en anders ga je naar de hel. En dat is ook wat letterlijk in de bijbel staat.

Een groot deel van de christenen maakt weinig onderscheid tussen mannen en vrouwen. Volgens de meer orthodoxe kerken - en dat zijn er ook verrekte veel - is de man echter toch echt de baas en heeft de vrouw maar te luisteren. En ook dat is wat letterlijk in de bijbel staat.

Het overgrote deel van deze orthodoxe christenen gaat overigens inderdaad niet over tot geweld. Behalve dan een aantal dat negers ophangt en artsen en verpleegkundigen van abortusklinieken vermoordt.

Maarre ... zien die laatste lui dan ook representatief voor de christelijke witmensch?

Noem eens een orthodox christen land waarin man en vrouw gescheiden van elkaar moeten leven? Ik ken ze niet.
Saudie Arabie, Iran, Turkije, Marokko, Afghanistan wel maar dan van een hele andere religie

De bijbel bestaat uit het oude testament en nieuwe waarbij het NT geschreven is naar de kerk. Met deze bewering kan ik dus niet stellen dat iedere orthodoxe christen gelijk is.

De Verlichting heeft de kerk gehad. Onderscheid maken tussen man en vrouw is bij wet verboden. In de zojuist genoemde arabische landen niet.

Dat is het verschil. Je vergelijkt continu dingen met elkaar die niet te vergelijken zijn, omdat je het benaderd vanuit je christelijke westerse normen en waarden.

Bonusfeitje: in de kerk is gescheiden zitten van mannen en vrouwen niet toegestaan. Moskee heeft daar geen moeite mee....

dinsdag 15 november 2016, 11:32 uur #37

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 11:02 schreef Okaht het volgende:

[..]
Sommigen hebben ergens in de bijbel gelezen dat zwarten ondergeschikte wezens zijn en de VS het door God verkoren land is. Ik heb dat overigens nog nooit gelezen, maar het geeft wel aan dat slechte ideeën overal in zijn te lezen. Als je maar wilt.

Alleen negers? Dat valt mij nog mee Moslims hebben hekel aan alles wat niet moslim is. Negers, eskimo's, chinezen, blanke smoelen met of zonder hippe baardjes, moeilijke bril en voetbalkapsel.

Zou graag een passage willen lezen vanuit de bijbel waarin staat dat negers verboden zijn. Wellicht dat het vanuit de Amish of Mormonen hoek komt.

Redactie Frontpage

dinsdag 15 november 2016, 11:32 uur #38

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 11:25 schreef Okaht het volgende:

[..]
Wie bagatelliseert er nu? Mein Kampf was met zijn 'auteur' mede de aanzet voor een oorlog waar wereldwijd naar schatting 72 miljoen doden zijn gevallen, waarvan zo'n 50 miljoen burgerdoden. Een boek waar 'liefde' alleen werd genoemd als het gericht was op Duitsers en Duitsland. Me dunkt dat daar een significant verschil in ligt.

Ik ben het enerzijds helemaal met je eens, en anderzijds totaal niet.
Da's de korte versie. De lange versie slaan we maar over, omdat je dan meerdere subdiscussies krijgt;

- Maar, zijn we op dit moment niet in oorlog dan, met de (extremistische vorm van) Islam?
- En zou je de doden daarbij dan ook niet kunnen tellen als oorlogsslachtoffers?
- En zou je ook dát boek (de Koran) dan niet kunnen aanwijzen als aanzet?
- En wordt in dat boek met liefde ook niet vooral liefde voor de Islam of de moslim bedoeld?
- En als dat zo is, waarom kunnen moslims dan al zo slecht met élkaar door een deur?

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 15 november 2016, 11:43 uur #39

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 10:14 schreef Syd het volgende:

[..]

De band komt uit 1998, de muziek gerne (rock/alternative rock) bestaat zo sinds de jaren 70/80 van het vorige eeuw, hoe de fuck kan de koran beschrijven dat dit soort muziek haram is gezien de koran rond het jaar 600 is samengesteld door Mohammed?

Hier een serieus antwoord:

Veel verzen uit de Koran en overleveringen van de profeet (varkentje Purk is met hem) duiden op de verwerpelijkheid van muziekinstrumenten en waarschuwen daartegen. De Koran leert ons dat het gebruik (bespelen of beluisteren) van deze instrumenten een middel is dat tot dwaling en het bespotten van de Tekenen van Allah leidt.

https://al-yaqeen.com/va/wat-is-het-wetsoordeel-over-muziek/

Iets minder serieus: Hier hebben we een mevrouw die een loopje neemt met de koran:

foto

Mevrouw woont in zuid-amerika en is niet van arabische afkomst. Mocht ze een band beginnen raad ik de naam aan Iran Maiden.

dinsdag 15 november 2016, 11:47 uur #40

vulgarismagistralis

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:21 schreef KRT het volgende:

[..]
Inshallah betekent niet "omdat allah het wil".
Het betekent meer: "als Allah het goed vindt."

En maar niet door hebben hoe misplaatst Inshallah is in dit verband..

dinsdag 15 november 2016, 11:50 uur #41

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 10:42 schreef MetalCore het volgende:

[..]

De Islam begint te lijken op een heule rare versie van Bill and Ted's Excellent Adventure.
Is er een moslim naar het verleden gereisd, en heeft de eerste volgers van de sekte uitgelegd dat er in de toekomst iets is als "autorijden", en dat vrouwen dat dus ECHT niet zouden mogen.
En de muziek... Vreselijk.

islam is sinterklaas voor volwassenen. Mohammed is de zwarte piet, allah sinterklaas en als het weer tijd is, gaan alle mensen verkleed om naar hem te zwaaien. De één komt op een boot, de ander komt van de maan met zijn vliegend paard.

Anderen gelovige kinderen hebben een klaagmuur of een sinterklaas die loopt over water. Beetje de Hans Klok van nu zeg maar.

dinsdag 15 november 2016, 11:59 uur #42

Vatta

Met trompet speler Ibrahim Maalouf stond er in ieder geval een moslim op het podium. Zal ongetwijfeld een bewussie zijn geweest. "Kijk eens wij zijn oke met moslims, we hebben er 1 meegenomen"

dinsdag 15 november 2016, 12:02 uur #43

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:21 schreef KRT het volgende:

[..]
Inshallah betekent niet "omdat allah het wil".
Het betekent meer: "als Allah het goed vindt."

Semantiek natuurlijk, want kan zowel neutraal gebruikt worden als oordelend.

Ik heb je wel geplust omdat je gelijk hebt, maar ik vind het altijd opvallend dat als moslims het over de ellende van anderen hebben of als ze anderen dwars hebben gezeten al dan niet bewust ze inshallah zeggen maar als ze zelf een strobreed in de weg gezeten wordt de wereld ineens te klein is.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 15 november 2016, 12:05 uur #45

Blarik

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 12:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Semantiek natuurlijk, want kan zowel neutraal gebruikt worden als oordelend.

Ik heb je wel geplust omdat je gelijk hebt, maar ik vind het altijd opvallend dat als moslims het over de ellende van anderen hebben of als ze anderen dwars hebben gezeten al dan niet bewust ze inshallah zeggen maar als ze zelf een strobreed in de weg gezeten wordt de wereld ineens te klein is.

In mijn optiek heeft alles te maken met
https://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya

dinsdag 15 november 2016, 12:10 uur #46

DeBranderMan

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 11:02 schreef Okaht het volgende:

[..]
Sommigen hebben ergens in de bijbel gelezen dat zwarten ondergeschikte wezens zijn en de VS het door God verkoren land is. Ik heb dat overigens nog nooit gelezen, maar het geeft wel aan dat slechte ideeën overal in zijn te lezen. Als je maar wilt.

Aan uw totale afwijking van het oorspronkelijke onderwerp dicht ik mij de overwinning van onze discussie toe. Man man man wat een triest gebeuren van uwer zijde.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

dinsdag 15 november 2016, 13:06 uur #48

Sriracha

quote:
Op dinsdag 15 november 2016 @ 08:02 schreef Rpol het volgende:
Alsof er moslims in de zaal waren....

Hijzelf was ws de enige

Ik vind het ook echt zo'n type dat zich ala Cat Stevens tot de islam zou bekeren

dinsdag 15 november 2016, 13:14 uur #49

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

Maar waren er speciaal voor de herdenking moslims uitgenodigd? Die niets met de aanslagen te maken hadden (dus geen dierbaren verloren)? Die alleen zijn uitgenodigd omdat ze moslims zijn?
(sorry heb het nieuws omtrent de herdenking niet zo gevolgd)

Reageer zelf