Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Monasch wil af van Europees Parlement

Janneke (Janneke141)

Van kandidaat-lijsttrekker Jacques Monasch van de PvdA kan het Europees Parlement verdwijnen. Dat staat in zijn manifest dat hij dinsdag heeft gepubliceerd. De macht van Brussel moet worden beperkt, vindt hij. "Nationale parlementen moeten weer leidend worden."

Tweede Kamerlid Monasch vindt dat het PvdA-verkiezingsprogramma op de punten van integratie, asiel en migratie, de menselijke maat, ouderenzorg en Europa tekort schiet.

Hij wil alleen nog "een duidelijk begrensd aantal" vluchtelingen uitnodigen uit UNHCR-vluchtelingenkampen. Hij wil "liever minder asielzoeker goed opgevangen, dan teveel die aan hun lot worden overgelaten". Ook wordt Syriëgangers de toegang tot Nederland ontzegd als het aan Monasch ligt.

Verder ontstaan volgens hem veel problemen doordat publieke organisaties (politie, onderwijs en zorg) te groot zijn geworden. Dat ondermijnt volgens hem de betrokkenheid, zeggenschap, verantwoordelijkheid en creativiteit van de mensen die er werken. "Grootschaligheid leidt tot ongelijkheid."

Met zijn manifest neemt Monasch nadrukkelijk afstand van de koers die de partij voor de verkiezingen heeft gekozen, en lijkt hij stemmers weg te willen halen bij de PVV en andere integratie-/Europakritische partijen. Op 9 december moet duidelijk zijn wie de lijsttrekker bij de PvdA wordt.

Monasch wil af van Europees Parlement (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

dinsdag 1 november 2016, 19:44 uur #1

beerten

Mwa, heb slechtere geluiden gehoord uit de PvdA hoek.

dinsdag 1 november 2016, 19:45 uur #2

Glashelder2k15

Geen

Ja, laten we het enige element uit de hele EU dat nog een klein beetje democratisch is verwijderen..

Als het nou om de Europese Commissie ging..

lol

dinsdag 1 november 2016, 19:59 uur #3

SiGNe

Uitspraak: Sign

Grotere populistische uitspaken kon ie niet verzinnen?

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 1 november 2016, 20:01 uur #4

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 19:45 schreef Glashelder2k15 het volgende:
Ja, laten we het enige element uit de hele EU dat nog een klein beetje democratisch is verwijderen..

Als het nou om de Europese Commissie ging..

precies de vinger op de zere plek.

Een regelrechte aanval op het laatste restje (parlementaire) democratie in Europa.
Ofwel een ondoordachte uitspraak, ofwel een regelrechte bewuste aanval op de democratie.

dinsdag 1 november 2016, 20:02 uur #5

roodkapske

money makes the world go round

Dat hele geldverslindende circus in Brussel en Luxemburg moet worden opogeheven.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

dinsdag 1 november 2016, 20:02 uur #6

yoyanneke

Vind het een topgozer maar ik stem never nooit niet op de pvda.

Vader muis beweerde dat muiselijn te weinig leerde slechts eigen schoonheid was wat haar begeerde. Waarop vader muis bestraffend zei, " Domheid mijn kind, dat ben jij". Maar muiselijn vond dat domheid haar niet eens zo lelijk stond.

dinsdag 1 november 2016, 20:04 uur #7

Spraypaint

Die Monasch deugt wel, wil van de PvdA een soort van PVV-light maken. Maar dat gaat de trui nooit pikken natuurlijk.

dinsdag 1 november 2016, 20:05 uur #8

Confetti

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

precies de vinger op de zere plek.

Een regelrechte aanval op het laatste restje (parlementaire) democratie in Europa.
Ofwel een ondoordachte uitspraak, ofwel een regelrechte bewuste aanval op de democratie.

Fout. Het EP is juist een regelrechte, bewuste aanval op de democratie. De nationale democratie.

dinsdag 1 november 2016, 20:05 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

Zag um toevallig op 1vandaag over immigratie, deze man ziet de problemen, benoemt ze ook en liet goede ideeen horen. Een verfrissend geluid van de partij die de kop normaal in het zand steekt. Voor de pvda hoop ik dat hij het wordt.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 1 november 2016, 20:14 uur #10

Bushmaster

Microschoft

Ik denk dat Monasch binnenkort wordt gewipt bij de PvdA. Hij is te progressief.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 1 november 2016, 20:17 uur #11

mike_another

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 19:45 schreef Glashelder2k15 het volgende:
Ja, laten we het enige element uit de hele EU dat nog een klein beetje democratisch is verwijderen..

Als het nou om de Europese Commissie ging..

Ik ga ervan uit dat hij bedoelt dat alle macht die het EU parlement nu wel heeft (wat al beperkt is, geen wetten indienen) weer terug gaat naar het nationale parlement, anders slaat zijn uitspraak nergens op, noch voor voorstanders noch voor tegenstanders van de EU. Het gaat erom dat wie vanuit nederland op VVD of D66 EU parlement stemt indirect op Verhofstadt stemt waar geen ENKELE nederlander vrijwillig direct op zou stemmen..

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 1 november 2016, 20:20 uur #12

Hans_Van_Eijden

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:14 schreef Bushmaster het volgende:
Ik denk dat Monasch binnenkort wordt gewipt bij de PvdA. Hij is te progressief.

Nee hoor Asscher Samson en Monasch hebben dit gewoon onder elkaar afgesproken,jij zegt dit en ik zeg dat en de kiezer trapt er in.

dinsdag 1 november 2016, 20:23 uur #13

Newsworld

Verkiezingen komen er zeker aan

dinsdag 1 november 2016, 20:24 uur #14

BlackStar2k

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

Fout. Het EP is juist een regelrechte, bewuste aanval op de democratie. De nationale democratie.

Nee, je wil niet weten wat het EP allemaal voorkomen heeft. Dat is wat anderen hier zeggen het enige wat nog democratisch is.

dinsdag 1 november 2016, 20:24 uur #15

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 19:45 schreef Glashelder2k15 het volgende:
Ja, laten we het enige element uit de hele EU dat nog een klein beetje democratisch is verwijderen..

Als het nou om de Europese Commissie ging..

Zoals in het artikel staat vindt hij dat de nationale parlementen weer leidende moeten worden waarmee het europese parlement overbodig wordt en weg kan. Ik ben voor, want daarmee krijgen de lidstaten hun macht weer terug waar ze nu juist hun macht kwijtraken.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 1 november 2016, 20:33 uur #16

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
De macht van Brussel moet worden beperkt, vindt hij. "Nationale parlementen moeten weer leidend worden."

Ik geloof niet dat Monash enig idee heeft hoe de EU werkt aangezien het europese parlement niks nada noppes te vertellen heeft. Het is een overlegclubje waar we eens in de 5 jaar op mogen stemmen. Het zijn de raad en de comissie die het beleid bepalen en ze hoeven zich allebei niets aan te trekken van de wil van het parlement.

Als bestuursorgaan is het europese parlement een beetje hetzelfde als het raadgevend referendum in Nederland, de burger mag stemmen maar de politiek heeft lak aan de uitkomst.

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:24 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Zoals in het artikel staat vindt hij dat de nationale parlementen weer leidende moeten worden waarmee het europese parlement overbodig wordt en weg kan. Ik ben voor, want daarmee krijgen de lidstaten hun macht weer terug waar ze nu juist hun macht kwijtraken.

Dat is geloof ik niet helemaal waar aangezien de nationale parlementen de poppetjes bepalen van de raad, de comissie of allebei en deze zijn dan weer niet verplicht om met de mening van het parlement mee te gaan.

dinsdag 1 november 2016, 20:47 uur #18

Bushmaster

Microschoft

Eigenlijk is de PvdA een VVD in een rood jasje

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 1 november 2016, 21:35 uur #19

trabant

Verwart Monash het Europees Parlement niet met de Europese Commissie?

Farts are jazz to assholes

dinsdag 1 november 2016, 21:54 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

precies de vinger op de zere plek.

Een regelrechte aanval op het laatste restje (parlementaire) democratie in Europa.
Ofwel een ondoordachte uitspraak, ofwel een regelrechte bewuste aanval op de democratie.

^^ Precies. Het EP is de enige binnen de hele EU die nog wel eens iets zinnigs zegt, alleen heeft het EP geen enkele macht om er iets mee te doen.

NOG MEER asielzoekers uitnodigen lost niets op, daar krijgen we er al 500-1000 per jaar van, en de PvdA zou daar graag 100.000 van maken. En zelfs als ze dat doen, dan nog laten ze elke goudzoeker die zelf illegaal ons land binnenstapt toe.
We moeten af van de waanzin dat illegaal binnenstappen genoeg is voor gratis-alles. Illegaal binnenstappen moet een straf opleveren, gevolgd door directe deportatie. Maak het onaantrekkelijk i.p.v. er miljarden euro's aan uit te geven.

censuur :O

dinsdag 1 november 2016, 21:56 uur #21

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:05 schreef geert_realist het volgende:
Zag um toevallig op 1vandaag over immigratie, deze man ziet de problemen, benoemt ze ook en liet goede ideeen horen. Een verfrissend geluid van de partij die de kop normaal in het zand steekt. Voor de pvda hoop ik dat hij het wordt.

Leuke verkiezingspraat! Hij zit al in de Tweede Kamer, de PvdA heeft met de VVD de macht, en hij doet nu helemaal niets met wat-ie nu zo leuk roept. En als-ie het de afgelopen 4 jaar niet gedaan heeft, waarom zou je dan geloven dat-ie het na herverkiezing opeens wel zou gaan doen?

censuur :O

dinsdag 1 november 2016, 22:02 uur #22

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 19:45 schreef Glashelder2k15 het volgende:
Ja, laten we het enige element uit de hele EU dat nog een klein beetje democratisch is verwijderen..

Als het nou om de Europese Commissie ging..

Dit idd.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

dinsdag 1 november 2016, 22:23 uur #23

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

Fout. Het EP is juist een regelrechte, bewuste aanval op de democratie. De nationale democratie.

klopt, maar in het licht van de huidige situatie is het EP tenminste nog enigszins democratisch: we kunnen er voor stemmen en het is de controlefunctie van de EC.
Als het EP wegvalt is er vanuit de nationale parlementen al helemaal geen kritisch tegengeluid meer mogelijk richting het EC en hebben we slechts uit te voeren alles wat er uit de koker van het EC komt.

Dat het EP ook niet echt geweldig is doet niets af aan het feit dat er tenminste nog een parlement tussen het EC en de nationale parlementen zit.
Ik weet dat het EC steeds meer macht naar zich toe trekt en het EP derhalve ook belangrijker maakt en zo de daadwerkelijke macht van de nationale parlementen steeds kleiner maakt, maar dit heerschap wenst dit EP op te heffen. Betekent dat dat hij ook de EC wil opheffen of mag die blijven? In dat laatste geval is het dus zeer gevaarlijk wat dit heerschap stelt.

Eenvoudig stellen dat de macht weer bij de nationale parlementen dient te liggen betekent ook dat heel veel macht van het EC weer uit Brussel naar de nationale parlementen terug moet komen, wat inhoudt dat veel Europese richtlijnen, wetten en regelgevingen dus de prullenbak in kunnen.

Onderaan de streep betekent dat dat dit PvdA-heerschap eigenlijk wenst dat we uit de EU stappen, want dat is intussen waar het op neerkomt als je alle macht weer uit Brussel wil halen en dus decentraliseren. Dan gaat de sterkker uit het politieke project in Brussel.

En dat terwijl de PvdA in het EP lid is van de fractie Progressive Alliance of Socialists and Democrats, welke voor zover ik weet pro-Europa zijn.

Dit lijkt dus een uitspraak van een buitenbeentje binnen de PvdA, een rebel die in verkiezingstijd tegen het management schopt en zo de sympathie van eurosceptici probeert te krijgen.

Laten we er niet in trappen: de PvdA is pro-EU dus een PvdA'er die roept dat het EP opgeheven dient te worden is een dissonant.

dinsdag 1 november 2016, 22:24 uur #24

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Tsja, de Tweede Kamer wordt langzaamaan irrelevanter en machtelozer.

80% van veel wetgeving komt al uit Brussel en van het Europees Parlement. Maar voor een zetel in dat steeds machtiger Europees Parlement zal Jacques 'PowNed' Monasch van de PvdA persoonlijk nooit voldoende voorkeursstemmen krijgen.

Dit is een loze uitspraak en tegen de Europese democratie. Als tandeloze nationale parlementen wel transparant zouden zijn en federale democratie niet.

dinsdag 1 november 2016, 22:59 uur #25

Peachbird

Trap er niet in, je hebt alleen maar leugenaars in die partij, ze zullen alles zeggen om de EU de riemen van ons nederlands schip te laten houden.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 2 november 2016, 00:12 uur #26

Ferdo

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 22:59 schreef Peachbird het volgende:
Trap er niet in, je hebt alleen maar leugenaars in die partij, ze zullen alles zeggen om de EU de riemen van ons nederlands schip te laten houden.

Het liefst zien ze de de EU het schip enteren en de Nederlandse vlag erop verbranden.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 2 november 2016, 00:50 uur #27

Redliquid

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 20:17 schreef mike_another het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat hij bedoelt dat alle macht die het EU parlement nu wel heeft (wat al beperkt is, geen wetten indienen) weer terug gaat naar het nationale parlement, anders slaat zijn uitspraak nergens op, noch voor voorstanders noch voor tegenstanders van de EU. Het gaat erom dat wie vanuit nederland op VVD of D66 EU parlement stemt indirect op Verhofstadt stemt waar geen ENKELE nederlander vrijwillig direct op zou stemmen..

Wil je dat alsjeblieft niet zeggen. Ik ben een nederlander en Guy Verhofstadt heeft toch echt zeker mijn stem. Als ik direct op hem kon stemmen dan had ik dat gedaan zonder twijfel.

woensdag 2 november 2016, 10:25 uur #28

Galantfan

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 22:59 schreef Peachbird het volgende:
Trap er niet in, je hebt alleen maar leugenaars in die partij, ze zullen alles zeggen om de EU de riemen van ons nederlands schip te laten houden.

Precies!Je heb van hem al die tijd niks gehoord,en nu de verkiezingen nadert denkt meneer stemmen bij de PVV weg te halen..Trap er niet in,hij is en blijft een Pvda vertegenwoordiger.Als hij zo veel tegen het huidige Pvda heeft,waarom gaat hij dan niet naar de PVV of zo?(nee,geen PvdA,want voor de arbeiders doet de Pvda al jaren niks meer..)

woensdag 2 november 2016, 10:26 uur #29

Galantfan

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 00:50 schreef Redliquid het volgende:

[..]

Wil je dat alsjeblieft niet zeggen. Ik ben een nederlander en Guy Verhofstadt heeft toch echt zeker mijn stem. Als ik direct op hem kon stemmen dan had ik dat gedaan zonder twijfel.

Je hebt altijd dwaze uitzonderingen..

woensdag 2 november 2016, 10:33 uur #30

Marco275

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 19:44 schreef beerten het volgende:
Mwa, heb slechtere geluiden gehoord uit de PvdA hoek.

Gewoon weer geblèr voor de bühne. Wacht maar tot de verkiezingen achter de rug zijn. Dan hoor je van deze uitspraken niks meer. Het stemvee loopt weer als een blind paard achter deze pipo's aan.

woensdag 2 november 2016, 10:41 uur #31

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op dinsdag 1 november 2016 @ 21:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Leuke verkiezingspraat! Hij zit al in de Tweede Kamer, de PvdA heeft met de VVD de macht, en hij doet nu helemaal niets met wat-ie nu zo leuk roept. En als-ie het de afgelopen 4 jaar niet gedaan heeft, waarom zou je dan geloven dat-ie het na herverkiezing opeens wel zou gaan doen?

Klopt, verkiezingen komen er aan, dus komen de mooie praatjes weer. Maar ondanks dit is het wel een welkome frisse wind in de pvda en het geeft aan dat er ook binnen de pvda mensen zijn die immigratie goed aan willen pakken en het geknuffel en theedrinken zat zijn. Het zou me niets verbazen als dit de pvda weer uit het dal kan trekken, want hun huidige aanpak kan je niet vasthouden, dat schaad ons land en blijkbaar zijn er ook pvda'ers die dat inzien.

En als anti-immigratie aanhanger ben ik blij dat ook andere linkse partijen dit eens inzien, het zijn niet alleen meer de 'pvv racisten' die de huidige aanpak van immigratie zat zijn. Hoe meer partijen de immigratie aan willen pakken op een manier zoals monasch beschreef en ons land niet meer te grabbel aan immigratie willen gooien hoe beter, hoe meer mogelijkheden er zijn dat men nu echt eens iets gaat doen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 2 november 2016, 12:20 uur #32

Gerrit_Regtop

Laat hij dit dan ook even rechtzetten want ik voel me al jaren bestolen en bedrogen door d pvda: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok

woensdag 2 november 2016, 17:50 uur #33

beerten

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 10:33 schreef Marco275 het volgende:

[..]

Gewoon weer geblèr voor de bühne. Wacht maar tot de verkiezingen achter de rug zijn. Dan hoor je van deze uitspraken niks meer. Het stemvee loopt weer als een blind paard achter deze pipo's aan.

Mijn god wat een niveau. Nog meer calimerogezanik? Nog meer oneliners van de vrijdagmiddagborrel in de bouwkeet? Wat een dooddoener weer.
Wat is nu de essentie van een democratie? Wat is nu de kracht van onze samenleving? Wat is de reden dat we het hier met zijn allen zo ongelooflijk godvergeten goed hebben dat we van gekkigheid niet meer weten wat we moeten doen met ons leven?
Dat er mensen plannen maken, die openbaren en wij kunnen er op stemmen. Democratie. En aangezien niemand een absolute meerderheid heeft zal men samen tot een oplossing moeten komen. Dus compromissen. En dat is een geweldig iets. Alle alternatieven zijn namelijk slechter.

dinsdag 8 november 2016, 10:01 uur #34

Marco275

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 17:50 schreef beerten het volgende:

[..]

Mijn god wat een niveau. Nog meer calimerogezanik? Nog meer oneliners van de vrijdagmiddagborrel in de bouwkeet? Wat een dooddoener weer.
Wat is nu de essentie van een democratie? Wat is nu de kracht van onze samenleving? Wat is de reden dat we het hier met zijn allen zo ongelooflijk godvergeten goed hebben dat we van gekkigheid niet meer weten wat we moeten doen met ons leven?
Dat er mensen plannen maken, die openbaren en wij kunnen er op stemmen. Democratie. En aangezien niemand een absolute meerderheid heeft zal men samen tot een oplossing moeten komen. Dus compromissen. En dat is een geweldig iets. Alle alternatieven zijn namelijk slechter.

Kruip weer lekker terug onder je rots joh, met je geloof in deze schijndemocratie.
Je mag stemmen op een partij die de naïeve burger valse beloftes voorschotelt. Na de verkiezingen hebben ze schijt aan de kiezer en doen ze exact wat er in hun straatje past. Totdat de verkiezingen eraan komen en ze weer een draai maken van 180 graden. En nog blijven de mensen erin geloven haha!
Een deel van de mensen heeft het hier goed ja, maar een steeds groter deel van Nederland leeft onder de armoedegrens en alleen de rijken krijgen het steeds beter.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken