Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zuid-Afrika: 'ICC is oneerlijk'

Redactie

Zuid-Afrika wil zich terugtrekken uit het Internationaal Strafhof (ICC). Zuid-Afrikaanse media berichten dat het land een officieel verzoek heeft ingediend bij de Verenigde Naties. Persbureau Reuters zegt een document ingezien te hebben waarin het verzoek beschreven wordt en ondertekend is door de Zuid-Afrikaanse minister van Internationale Relaties en Samenwerking Maite Nkoana-Mashabane.

Zuid-Afrika vindt dat het strafhof oneerlijk te werk gaat. Het ICC zou het vizier te veel richten op Afrikaanse landen. Sinds de oprichting van het ICC zijn enkel Afrikanen gedaagd.

Directe aanleiding voor uittreding zou de zaak rond de Sudanese president Bashir zijn. Het proces van uittreding duurt een jaar. De VN ontkent het document ontvangen te hebben.

Zuid-Afrika wil zich terugtrekken uit ICC (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

vrijdag 21 oktober 2016, 06:45 uur #1

SiGNe

Uitspraak: Sign

Afrikaanse landen zijn ook vaak slachtoffer van corruptie en andere misdaden maar die uit de rest van de wereld moeten niet vergeten worden.
Waarom is de V.S. bijvoorbeeld nog niet aangeklaagd ivm. het martelen van gevangen en dat diezelfde gevangen ook vastgehouden werden zonder enige vorm van berechting?
Dat is zo'n beetje misdaad nummer 1 voor het ICC maar ze doen er tot nu toe niets tegen.
Eigenlijk onbegrijpelijk dat Nederland in die vorm marteling en opsluiting zonder berechting toestaat op die manier.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 21 oktober 2016, 06:59 uur #2

Noin

quote:
Op vrijdag 21 oktober 2016 @ 06:45 schreef SiGNe het volgende:
Afrikaanse landen zijn ook vaak slachtoffer van corruptie en andere misdaden maar die uit de rest van de wereld moeten niet vergeten worden.
Waarom is de V.S. bijvoorbeeld nog niet aangeklaagd ivm. het martelen van gevangen en dat diezelfde gevangen ook vastgehouden werden zonder enige vorm van berechting?
Dat is zo'n beetje misdaad nummer 1 voor het ICC maar ze doen er tot nu toe niets tegen.
Eigenlijk onbegrijpelijk dat Nederland in die vorm marteling en opsluiting zonder berechting toestaat op die manier.

De VS zit niet bij het ICC en erkent het niet.

Ze hadden volgens mij in eerste instantie wel een handtekening gezet of willen zetten maar toen duidelijk werd dat er *nogal* wat landen meteen gebruik van zouden maken om de VS aan te klagen hebben ze zich vlug terug getrokken.

Volgens mij heeft Bush oid ooit zelfs gezegd dat als er Amerikanen berecht zouden worden door het ICC ze die desnoods met geweld weer zouden ophalen.

Helemaal precies weet ik het niet dus je moet me niet op mijn woord geloven maar iets in die trant was het.

vrijdag 21 oktober 2016, 07:32 uur #4

Jeff89

Conquer All

quote:
Op vrijdag 21 oktober 2016 @ 06:45 schreef SiGNe het volgende:

Waarom is de V.S. bijvoorbeeld nog niet aangeklaagd ivm. het martelen van gevangen en dat diezelfde gevangen ook vastgehouden werden zonder enige vorm van berechting?

Omdat de V.S. geen persoon is. Het ICC is niet het IGH, en het ICC is bedoelt als aanvulling op nationaal recht.. In principe wordt je alleen voor het ICC vervolgd als het land wat bevoegd is/zou zijn jou te berechten niet in staat is je te berechten, of om hulp vraagt. Daarom zijn het zo vaak Afrikanen.. Amerikaanse soldaten die worden betrapt op marteling, zoals toen in Abu Ghraib, worden gewoon door de VS zelf berecht. In Afrika lukt dat niet altijd.

quote:
Eigenlijk onbegrijpelijk dat Nederland in die vorm marteling en opsluiting zonder berechting toestaat op die manier.

Wij staan het niet toe. We schrijven sterk verwoorde brieven, zoals de VN ook doet.

quote:
Op vrijdag 21 oktober 2016 @ 06:59 schreef Noin het volgende:

[..]

De VS zit niet bij het ICC en erkent het niet.

Inderdaad.Volgens mij wel bij het IGH, maar daar luisteren ze gewoon niet naar.

quote:
Volgens mij heeft Bush oid ooit zelfs gezegd dat als er Amerikanen berecht zouden worden door het ICC ze die desnoods met geweld weer zouden ophalen.

Amerika pikt het niet als hun militairen worden opgepakt door vreemde mogendheden, eigenlijk geen enkele van hun onderdanen. Zo raar is dat niet.

vrijdag 21 oktober 2016, 07:45 uur #5

Hazurr

quote:
Op vrijdag 21 oktober 2016 @ 06:59 schreef Noin het volgende:

[..]

De VS zit niet bij het ICC en erkent het niet.

Dat is nogal een understatement, de VS heeft zelfs een wet ondertekend dat zegt dat als een amerikaan voor het ICC wordt gedaagd de president alles eraan moet doen om hem eruit te krijgen, als praten niet lukt dan mogen ze zelfs Den Haag of nederland tot de grond toe afbranden.

vrijdag 21 oktober 2016, 08:09 uur #7

Karrs

2007-2017

foto

Het is natuurlijk dezelfde discussie als over etnisch profileren (wat niet bestaat) en over het wegkijken van het feit dat allochtonen percentueel het vaakst in de misdaad statistieken voorkomen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

vrijdag 21 oktober 2016, 09:08 uur #8

ph4ge

quote:
Op vrijdag 21 oktober 2016 @ 07:25 schreef Davey_Wdoublel het volgende:
ICC is een verlengstuk van de VN/NATO/EU en de VS om regieme change te bewerkstelligen.
ooit een NAVO land persoon/identiteit/groep voor het tribunaal zien verschijnen?
Zelfs familie van bovengenoemde landen worden beschermd, zorreguita bijv, is er ook vanaf gekomen met "das haben ich nicht gewusst".

Er staat nota bene in het stuk zelf dat er alleen Afrikanen berecht zijn, dus nee, we hebben nog nooit een NAVO lid of een Rus berecht zien worden. Aangezien de VS niet eens lid is lijkt ook deze complottheorie me erg ver gezocht. Zorreguita komt overigens ook niet uit een NAVO land.

Redactie Frontpage

vrijdag 21 oktober 2016, 09:58 uur #10

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Sinds de oprichting van het ICC zijn enkel Afrikanen gedaagd.

Okee... Dat IS misschien ook wel een beetje raar bij een INTERNATIONAAL strafhof...

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

vrijdag 21 oktober 2016, 10:04 uur #11

foton

__--*--__

Mwah, definitie kwestie. Bij de voorloper zijn alleen Europeanen aangeklaagd. Allemaal ex-Yugoslaven.

vrijdag 21 oktober 2016, 10:09 uur #12

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op vrijdag 21 oktober 2016 @ 07:45 schreef Hazurr het volgende:

[..]

Dat is nogal een understatement, de VS heeft zelfs een wet ondertekend dat zegt dat als een amerikaan voor het ICC wordt gedaagd de president alles eraan moet doen om hem eruit te krijgen, als praten niet lukt dan mogen ze zelfs Den Haag of nederland tot de grond toe afbranden.

best gek dat je een understatement beantwoordt met schromelijk overdrijven.

[ Bericht gewijzigd door woessie op vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:17 ]

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 21 oktober 2016, 10:59 uur #13

NiceThingsAddict

Like them, I do

Misschien omdat in Afrika ook de meeste oorlogen en genocides plaatsvonden/-vinden de afgelopen 20 jaar?
In Azië hebben landen zich niet aangesloten of zijn gesloten dicaturen (Birma/Myanmar, Noord Korea)
Oost Europa heeft een apart Joegoslavië tribunaal
Zuid Amerika heeft alleen dictators gehad die oppositie lieten verdwijnen, maar geen genocide ed bedreven en binnen eigen landsgrenzen bleven.

Tsja...

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 21 oktober 2016, 16:09 uur #15

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Lees: we zijn zelf zo corrupt als de pokkepest en willen voorkomen dat we daarvoor berecht kunnen worden.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

Reageer zelf