Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Google wil vliegreizigers helpen besparen

Redactie

Google wil het vliegreizigers niet alleen makkelijker maken, de techgigant hoopt de reizigers ook te kunnen laten besparen. Google heeft de Google Flights-app onder handen genomen en voortaan kun je in de app prijsschommelingen van vliegtickets in de gaten houden.

Als je een ticket op het oog hebt, maar deze nog niet wilt bestellen, kun je het kaartje 'volgen' in Google Flights. De app vergelijkt de prijs van de tickets met historische prijzen en combineert die data met prijsverwachtingen. Als Google verwacht dat je ticket goedkoper of duurder wordt binnen niet al te lange tijd, krijg je van Flight een seintje.

Ook als je wel van plan bent om alvast te boeken, maakt Google Flights een korte prijsverwachting. Mocht Google verwachten dat de huidige prijs het laagste is, zal de app je adviseren voor een bepaalde tijd te boeken om prijsstijgingen te voorkomen.

Google wil vliegreizigers helpen besparen (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

30 reacties

dinsdag 18 oktober 2016, 08:38 uur #2

Apekoek

terrorhenk

Kan handig zijn!

dinsdag 18 oktober 2016, 08:44 uur #3

DaBeetle

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 08:32 schreef zovty het volgende:
En natuurlijk kom je dan alleen terecht op locaties waar Google een groot deel van de advertentiemarkt in handen heeft.

Nee bedankt Google, als jullie zo graag willen weten waar ik op vakantie ga dan bekijken jullie m'n fotos maar.

Waarom zou je ergens anders uitkomen dan dat je zelf aangeeft? Zou wel raar zijn, jij boekt een vlucht naar Helsinki, en google geeft je prijzen voor Rome omdat ze daar meer advertenties verkopen?

Andere kant is wel waar natuurlijk. Heb je een bestemming gekozen kan je er zeker van zijn dat al je google ads de komende tijd iets met die bestemming van doen hebben. Dat kan je een ramp vinden, of gewoon handig. Ieder zijn ding.

Je weet trouwens dat ze uit de metadata van je foto ook gewoon de locatie kunnen halen?

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

dinsdag 18 oktober 2016, 08:46 uur #4

Tha-Clown

Anti-Christ

Besparen in ruil voor weer een stukje privacy ... ach, zolang de massa erin blijft trappen (inclusief mijzelf in bepaalde gevallen, al maak ik mezelf wijs dat ik het 'bewust' doe), geef ik ze geen ongelijk

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

dinsdag 18 oktober 2016, 09:03 uur #5

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 08:32 schreef zovty het volgende:
En natuurlijk kom je dan alleen terecht op locaties waar Google een groot deel van de advertentiemarkt in handen heeft.

Nee bedankt Google, als jullie zo graag willen weten waar ik op vakantie ga dan bekijken jullie m'n fotos maar.

Ze weten het al als je je telefoon meeneemt. zoveel moeite hoeven ze er niet voor te doen

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"

dinsdag 18 oktober 2016, 09:10 uur #7

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 08:32 schreef zovty het volgende:
En natuurlijk kom je dan alleen terecht op locaties waar Google een groot deel van de advertentiemarkt in handen heeft.

Nee bedankt Google, als jullie zo graag willen weten waar ik op vakantie ga dan bekijken jullie m'n fotos maar.

Volgens mij snap jij dan niet helemaal hoe het verdienmodel van Google in elkaar zit. In dit geval is het namelijk niet zo dat google veel sturing heeft in hetgeen jij gaat doen, maar koppelen ze de input van de gebruikers terug naar diezelfde gebruikers. Aan die data die jij (dus niet Google) als gebruiker genereert, past Google hun advertising aan.

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

dinsdag 18 oktober 2016, 09:11 uur #8

Funksoldier

O(+>

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:03 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ze weten het al als je je telefoon meeneemt. zoveel moeite hoeven ze er niet voor te doen

GPS uit laten, en zet je hem aan, dan op "niet akkoord" klikken bij de vraag of ze anonieme gegevens naar Google mogen sturen. DAT stukje invloed op je privacy heb je dan nog wel.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

dinsdag 18 oktober 2016, 09:19 uur #9

Loei

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:10 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij dan niet helemaal hoe het verdienmodel van Google in elkaar zit. In dit geval is het namelijk niet zo dat google veel sturing heeft in hetgeen jij gaat doen, maar koppelen ze de input van de gebruikers terug naar diezelfde gebruikers. Aan die data die jij (dus niet Google) als gebruiker genereert, past Google hun advertising aan.

Dit dus. Het enige waar we ons als "gebruiker" zorgen over hoeven te maken, is dat vliegmaatschappijen Google gaan betalen om de verwachtingen naar boven of naar beneden bij te stellen. Of dat ze het algoritme gaan "gamen" om dat zelfde resultaat (foute verwachtingen) te behalen.

dinsdag 18 oktober 2016, 09:35 uur #10

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:11 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

GPS uit laten, en zet je hem aan, dan op "niet akkoord" klikken bij de vraag of ze anonieme gegevens naar Google mogen sturen. DAT stukje invloed op je privacy heb je dan nog wel.

Zolang je Simkaart stroom heeft weet men waar je telefoon zich bevindt. Dus dat maakt bar weinig uit.

dinsdag 18 oktober 2016, 09:35 uur #11

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:08 schreef lf2 het volgende:

[..]

Daarom moet je ook geen android hebben.

Of een andere smartphone of social media.

GOOGLE MAG NIET WETEN WAAR IK BEN!

*Liked alle bestemmingen op vakantielocatie op facebook*

dinsdag 18 oktober 2016, 09:40 uur #12

Grimi

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:35 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Zolang je Simkaart stroom heeft weet men waar je telefoon zich bevindt. Dus dat maakt bar weinig uit.

In een ander land gebruik je ook een andere sim als je een beetje aan de kosten denkt.

dinsdag 18 oktober 2016, 09:42 uur #13

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:40 schreef Grimi het volgende:

[..]

In een ander land gebruik je ook een andere sim als je een beetje aan de kosten denkt.

En je gaat nergens op de aangeboden wifi hotspots omdat die zo handig zijn etc.
Denken dat je locatie niet te achterhalen is alleen omdat je GPS uit staat is heerlijk naief en gaat in 99% van de gevallen echt niet op.

dinsdag 18 oktober 2016, 09:44 uur #14

zovty

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:10 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij dan niet helemaal hoe het verdienmodel van Google in elkaar zit. In dit geval is het namelijk niet zo dat google veel sturing heeft in hetgeen jij gaat doen

Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat reclame geen zin heeft. Google harkt per kwartaal zo'n 15 miljard dollar binnen van mensen die denken van wel.

dinsdag 18 oktober 2016, 09:51 uur #15

akakor

Laatst Google Flights eens geprobeerd, maar de tickets waren erg duur. Je kan ze zelf op de gebruikelijke zoeksites wel goedkoper vinden.

Hoog dividend

dinsdag 18 oktober 2016, 10:18 uur #16

Funksoldier

O(+>

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:35 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Zolang je Simkaart stroom heeft weet men waar je telefoon zich bevindt. Dus dat maakt bar weinig uit.

Klopt, maar Google weet dit dan niet. Wederom stukje privacy-wet.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

dinsdag 18 oktober 2016, 10:26 uur #17

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:44 schreef zovty het volgende:

[..]
Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat reclame geen zin heeft. Google harkt per kwartaal zo'n 15 miljard dollar binnen van mensen die denken van wel.

Dat wil ik niet zeggen. Reclame heeft alleen zin als de inhoud of boodschap relevant is voor diegene die het te zien krijgt. Als Google niet zou weten wat jij relevant vindt (middels jouw input), dan kunnen ze net zo goed met hagel op een mug schieten in de hoop dat er eentje raak schiet. Maar zo werken ze nooit.

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

dinsdag 18 oktober 2016, 10:28 uur #18

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:18 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

Klopt, maar Google weet dit dan niet. Wederom stukje privacy-wet.

Niet direct nee, maar uit alle metadata dan weer wel. Of je moet je smartphone helemaal niet gebruiken op vakantie.

dinsdag 18 oktober 2016, 10:43 uur #19

Proxx

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 08:32 schreef zovty het volgende:
En natuurlijk kom je dan alleen terecht op locaties waar Google een groot deel van de advertentiemarkt in handen heeft.

Nee bedankt Google, als jullie zo graag willen weten waar ik op vakantie ga dan bekijken jullie m'n fotos maar.

dat deden ze al

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 08:44 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
Waarom zou je ergens anders uitkomen dan dat je zelf aangeeft? Zou wel raar zijn, jij boekt een vlucht naar Helsinki, en google geeft je prijzen voor Rome omdat ze daar meer advertenties verkopen?

Andere kant is wel waar natuurlijk. Heb je een bestemming gekozen kan je er zeker van zijn dat al je google ads de komende tijd iets met die bestemming van doen hebben. Dat kan je een ramp vinden, of gewoon handig. Ieder zijn ding.

Je weet trouwens dat ze uit de metadata van je foto ook gewoon de locatie kunnen halen?

google hoeft dat niet perse uit de meta data te halen.
die herkennen de toren van pizza of camp nou of de eiffeltoren wel van de foto zelf.
dus als je die geo data uit zet maar toch je foto's bij google parkeert ben je nog steeds te volgen.

of dit nu handig is of puur evil laat ik even in het midden.

dinsdag 18 oktober 2016, 10:49 uur #20

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:35 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Of een andere smartphone of social media.

GOOGLE MAG NIET WETEN WAAR IK BEN!

*Liked alle bestemmingen op vakantielocatie op facebook*

Haha kijk al die fandroids boos worden om mijn comment die gewoon 100% waar is.
Come on....iedereen weet nu toch wel dat google de android heeft gemaakt om de data van mobiele telefoons te bemachtigen...dat is ook voor Chrome zo...

dinsdag 18 oktober 2016, 10:53 uur #21

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:49 schreef lf2 het volgende:

[..]

Haha kijk al die fandroids boos worden om mijn comment die gewoon 100% waar is.
Come on....iedereen weet nu toch wel dat google de android heeft gemaakt om de data van mobiele telefoons te bemachtigen...dat is ook voor Chrome zo...

Fanboy? zeg ik iets wat geen waarheid is dan?
Apple vraagt in de gebruikersvoorwaarden nota bene om toestemming om je locatie op te slaan.

En mijn facebook voorbeeld was geen geintje. Mensen die enerzijds paranoia lopen doen over het feit dat ze getracked worden en aan de andere kant hun hele hebben hen houden op Facebook flikkeren.

dinsdag 18 oktober 2016, 11:17 uur #22

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:53 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Fanboy? zeg ik iets wat geen waarheid is dan?
Apple vraagt in de gebruikersvoorwaarden nota bene om toestemming om je locatie op te slaan.

En mijn facebook voorbeeld was geen geintje. Mensen die enerzijds paranoia lopen doen over het feit dat ze getracked worden en aan de andere kant hun hele hebben hen houden op Facebook flikkeren.

Nee nee jij hebt gelijk bedoelde andere mensen die mij hebben gemind. Apple is ook sneaky maar echt niet zo erg als google. Immers Apple heeft gewoon een telefoon gemaakt (past in hun straatje) maar Android is puur gemaakt voor data winning.

Social media is ook killing vooral mensen die alles liken en delen...paupers

dinsdag 18 oktober 2016, 11:19 uur #23

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:17 schreef lf2 het volgende:

[..]

Nee nee jij hebt gelijk bedoelde andere mensen die mij hebben gemind. Apple is ook sneaky maar echt niet zo erg als google. Immers Apple heeft gewoon een telefoon gemaakt (past in hun straatje) maar Android is puur gemaakt voor data winning.

Social media is ook killing vooral mensen die alles liken en delen...paupers

Vergis je ook niet in Apple wat dat betreft; die hebben die telefoon en bijbehorend OS ook niet gemaakt omdat het een filantropische instelling is.

Google maakt toffe dingen, maar je moet je wel beseffen waar je mee betaalt.

dinsdag 18 oktober 2016, 12:02 uur #24

Funksoldier

O(+>

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:28 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Niet direct nee, maar uit alle metadata dan weer wel. Of je moet je smartphone helemaal niet gebruiken op vakantie.

Maar.....Dan ga je voorbij aan waar het nu feitelijk om ging in je posts, dat Google je 'ziet' via je sim of gps.

Dan nog word het moeilijk voor google daar ik geen apps gebruik van facebook, geen gps, bluetooth enz. aan heb staan, geen gps-coordinaten in mijn foto's laat zetten (kan je uit zetten), en ghostery e.d. gebruik. En dan nog, stel dat ze het weten, heeft het weinig nut voor hen, ik gebruik een Adblocker, dus zie ik Adsense niet.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

Redactie Frontpage

dinsdag 18 oktober 2016, 12:04 uur #25

GekkePoes

Dus dan neemt Google straks alles over waar de reisbureaus net hun beetje winst uit kunnen pakken.

🐱

dinsdag 18 oktober 2016, 12:05 uur #26

Funksoldier

O(+>

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:49 schreef lf2 het volgende:

[..]

Haha kijk al die fandroids boos worden om mijn comment die gewoon 100% waar is.
Come on....iedereen weet nu toch wel dat google de android heeft gemaakt om de data van mobiele telefoons te bemachtigen...dat is ook voor Chrome zo...

Precies. Daarom ook Gmail, Nest, Agenda, Contacts, Drive, Foto's, enz.enz. Elke byte aan info is waardevol voor ze, of dacht men echt dat Google dat allemaal uit compassie gratis voor hen maakt?

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

dinsdag 18 oktober 2016, 12:08 uur #27

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 12:02 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

Maar.....Dan ga je voorbij aan waar het nu feitelijk om ging in je posts, dat Google je 'ziet' via je sim of gps.

Nee, ik stelde dat Google er al genoeg aan heeft als je je telefoon meeneemt. Het SIM/GPS verhaal kwam naderhand pas

dinsdag 18 oktober 2016, 12:11 uur #28

Funksoldier

O(+>

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 12:08 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Nee, ik stelde dat Google er al genoeg aan heeft als je je telefoon meeneemt. Het SIM/GPS verhaal kwam naderhand pas

Niet waar ik verder op in ging....

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 09:35 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Zolang je Simkaart stroom heeft weet men waar je telefoon zich bevindt. Dus dat maakt bar weinig uit.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

dinsdag 18 oktober 2016, 12:19 uur #29

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 18 oktober 2016 @ 12:11 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

Niet waar ik verder op in ging....

[..]

Wat een reactie was op jouw GPS opmerking.

Toegegeven; ik had als disclaimer moeten zetten dat ik het over het gebruik van de smartphone had zoals de gemiddelde consument het doet; alles aanvinken en alles aan laten staan.

woensdag 19 oktober 2016, 18:34 uur #30

DaBeetle