Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamp wil meer groene stroom uit mest

qltel

Minister Henk Kamp (Economische Zaken) wil dat meer melkveehouders de mest op hun bedrijf gaan omzetten in energie. Hij trekt volgend jaar 150 miljoen euro uit om er snel tweehonderd installaties, de zogeheten monovergisters, bij te krijgen die hiervoor kunnen zorgen.

De minister maakt dat dinsdag bekend bij de ingebruikname van een monovergister in het Friese Hinnaard. Kamp ziet veel voordelen aan het omzetten van mest in groene stroom en energie. "Een gemiddelde vergister biedt voldoende gas en elektriciteit voor ongeveer veertig huishoudens en levert daarmee een bijdrage aan het doel om in 2020 14 procent hernieuwbare energie te realiseren."

FrieslandCampina, waar meer dan 70 procent van de Nederlandse melkveehouders wordt verwerkt, is bereid de groene stroom en het gas dat op deze manier wordt opgewekt, af te nemen.

Kamp wil meer groene stroom uit mest (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

dinsdag 4 oktober 2016, 07:50 uur #1

danos

40 huishoudens per vergister, nou nou die Kamp heeft de goudmijn gevonden hoor.

Even a broken clock is right twice a day.

Forum Moderator

dinsdag 4 oktober 2016, 07:51 uur #2

qltel

Meneer Rewimo

Als je daarmee tegelijkertijd een deel van het mestprobleem oplost, lijkt het me een goed idee.

dinsdag 4 oktober 2016, 07:57 uur #3

#ANONIEM

150 miljoen euro om 8000 gezinnen van stroom te voorzien. 18750 per gezin.

Goed plan, man!

dinsdag 4 oktober 2016, 08:01 uur #4

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 07:57 schreef JochemSjakie het volgende:
150 miljoen euro om 8000 gezinnen van stroom te voorzien. 18750 per gezin.

Goed plan, man!

Als zo'n vergister 20 jaar meegaat ziet het plaatje er alweer wat anders uit natuurlijk.

dinsdag 4 oktober 2016, 08:04 uur #5

grrrrg

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als zo'n vergister 20 jaar meegaat ziet het plaatje er alweer wat anders uit natuurlijk.

Dat doen ze dus niet, die dingen zijn zeer onderhoudsgevoelig.

dinsdag 4 oktober 2016, 08:08 uur #7

Eet-Geen-Dieren

80% van al het veevoeder komt uit het buitenland. In de meeste gevallen uit Zuid-Amerika, waar er hele regenwouden worden gekapt, om zo dat veevoer te kunnen verbouwen. Dan wordt het voer de oceaan over vervoerd in milieuvervuilende schepen. Je kan je afvragen hoe groen stroom uit mest dan in werkelijkheid is.

Je kan dan beter de veestapel drastisch inkrimpen, als je het milieu wil sparen. Het merendeel van de productie is toch voor de export en er wordt al jarenlang verlies op gedraaid, waardoor er miljarden aan subsidies nodig zijn om de sector overeind te houden. Een win-win-win situatie dus. Het milieu wordt gespaard en je houdt geld over omdat je de subsidies niet meer hoeft te betalen. En omwonenden hebben geen last meer van stank en ontploffingsgevaar van mestvergisters.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

dinsdag 4 oktober 2016, 08:14 uur #8

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als zo'n vergister 20 jaar meegaat ziet het plaatje er alweer wat anders uit natuurlijk.

Euh, nee.
Mestvergisters zijn dermate onrendabel dat de uiteindelijke verkoopprijs van de energie voor de helft uit subsidies blijft bestaan. De zogenaamde SDE subsidie. Na de bouw van die installaties voor 150 miljoen ben je dus ook nog tot in de lengte der dagen jaarlijks miljoenen per vergister aan SDE subsidies kwijt.

[ Bericht gewijzigd door Eet-Geen-Dieren op dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:20 ]

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

dinsdag 4 oktober 2016, 08:37 uur #9

daanioooo

olee

henk kamp is echt een achterlijke debiel
die snel vervangen moet worden door iemand met gezond verstand

deze man maakt overal een puin hoop van en maakt alleen plannen
maar gaat daar nooit daadwerkelijk mee aan de slag

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

dinsdag 4 oktober 2016, 09:43 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Megastallen zijn ideaal voor vergisting. Stront in de wei doe je niets meer mee, en in stallen moet het vergisten snel genoeg gebeuren om niet teveel "gas" te verliezen.

censuur :O

dinsdag 4 oktober 2016, 09:44 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:06 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Met bijna 20.000 melkvee houders is dat toch mooi meegenomen. Als de helft daarvan dit zou doen, voorzie je grofweg 2-4 miljoen huishoudens.

10.000 x 40 is bij mij nog altijd 400.000.

dinsdag 4 oktober 2016, 11:12 uur #12

trabant

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:37 schreef daanioooo het volgende:
henk kamp is echt een achterlijke debiel
die snel vervangen moet worden door iemand met gezond verstand

deze man maakt overal een puin hoop van en maakt alleen plannen
maar gaat daar nooit daadwerkelijk mee aan de slag

Maar vanwege de HRA vooral VVD blijven stemmen, mensen.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 4 oktober 2016, 11:45 uur #13

grrrrg

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 09:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Megastallen zijn ideaal voor vergisting. Stront in de wei doe je niets meer mee, en in stallen moet het vergisten snel genoeg gebeuren om niet teveel "gas" te verliezen.

Inderdaad, misschien zou het in het geval van megastallen wel rendabel kunnen zijn.

dinsdag 4 oktober 2016, 11:55 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 07:57 schreef JochemSjakie het volgende:
150 miljoen euro om 8000 gezinnen van stroom te voorzien. 18750 per gezin.

Voor 5000 euro per gezin heb je genoeg zonnepanelen...

censuur :O

dinsdag 4 oktober 2016, 15:15 uur #15

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:08 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:
80% van al het veevoeder komt uit het buitenland. In de meeste gevallen uit Zuid-Amerika, waar er hele regenwouden worden gekapt, om zo dat veevoer te kunnen verbouwen. Dan wordt het voer de oceaan over vervoerd in milieuvervuilende schepen. Je kan je afvragen hoe groen stroom uit mest dan in werkelijkheid is.

Je kan dan beter de veestapel drastisch inkrimpen, als je het milieu wil sparen. Het merendeel van de productie is toch voor de export en er wordt al jarenlang verlies op gedraaid, waardoor er miljarden aan subsidies nodig zijn om de sector overeind te houden. Een win-win-win situatie dus. Het milieu wordt gespaard en je houdt geld over omdat je de subsidies niet meer hoeft te betalen. En omwonenden hebben geen last meer van stank en ontploffingsgevaar van mestvergisters.

of eh, een koe laten eten waar het voor gebouwd is: gras. Hoeven ze ook niet te maaien.
Maar dat is realistisch, gaat em niet worden. Alleen bioboeren doen het.

De beste beef komt uit Argentinië, omdat de koeien altijd grazen.

vrijdag 4 november 2016, 12:09 uur #16

Mesmer

het netwerk rondom boerenbedrijven die bijna altijd in het buitengebied staan is er helemaal niet op ingericht om de opgewekte stroom allemaal terug te leveren aan het net. Boeren met veel zonnepanelen hebben daar al problemen mee. Dit gaat heel wat meer investeringen vergen dan nu wordt aangegeven.

Reageer zelf