Russisch verwijt aan VS rond bestand Syrië

anoniem_13042019115511

De Russische minister van Defensie, Sergej Lavrov, verwijt de VS het akkoord voor de wapenstilstand in Syrië niet na te leven. Als het akkoord geen stand houdt, dan is dat de schuld van de VS. Dat land zou niet in staat zijn de rebellen te dwingen om het staakt-het-vuren te respecteren, zei de minister tegen Russische media.

Vrijdagavond ging de speciale zitting van de VN-veiligheidsraad over Syrië niet door vanwege spanningen tussen de VS en Rusland. Volgens de Russische VN-ambassadeur Vitaly Churkin weigeren de VS details over de wapenstilstand in Syrië te publiceren.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten dat de overeenkomst betrekking heeft op 'gevoelige kwesties' die bij het openbaar maken van de stukken misbruikt of verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. Daardoor kunnen gematigde rebellen en andere Syrische oppositiestrijders in gevaar worden gebracht.

Volgens de Russische defensieminister is de wapenstilstand, die 12 september inging, al 199 keer geschonden.

Russisch verwijt aan VS rond bestand Syrië (Foto: ANP)

zaterdag 17 september 2016, 16:28 uur #4

MaiMiTang

Hoe voorspelbaar allemaal......net kinderen.......

zaterdag 17 september 2016, 17:01 uur #5

Robertts

Wel vreemd om er dan een foto van een Israelische Merkava tank onder te zetten.

zaterdag 17 september 2016, 17:11 uur #6

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 17 september 2016 @ 16:28 schreef MaiMiTang het volgende:
Hoe voorspelbaar allemaal......net kinderen.......

de Russen hebben wel degelijk een punt.
De Amerikanen hebben de rebellen niet of nauwelijks onder controle.
Vele rebellen liepen met hun door de Amerikanen gekregen wapens over naar Syrië.

Wat kunnen de Amerikanen doen als de Nusra's of de FSA het bestand aan hun laars lapt?
Of de Turkmenen?

Wat kan de VS doen?

De Russen hebben meer overwicht bij Assad en de Syrische staatsmilitairen dan de Amerikanen bij de rebellen.

zaterdag 17 september 2016, 17:17 uur #7

quote:
Op zaterdag 17 september 2016 @ 17:11 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Russen hebben wel degelijk een punt.
De Amerikanen hebben de rebellen niet of nauwelijks onder controle.
Vele rebellen liepen met hun door de Amerikanen gekregen wapens over naar Syrië.

Wat kunnen de Amerikanen doen als de Nusra's of de FSA het bestand aan hun laars lapt?
Of de Turkmenen?

Wat kan de VS doen?

De Russen hebben meer overwicht bij Assad en de Syrische staatsmilitairen dan de Amerikanen bij de rebellen.

Ik ben het voordelig met je eens laat dat gezegd zijn! Desalniettemin is het zo langzamerhand regel dat na welk bestand dan ook partijen elkaar over en weer gaan beschuldigen/verwijten maken.

zaterdag 17 september 2016, 17:19 uur #8

Woutjeh

quote:
Op zaterdag 17 september 2016 @ 16:22 schreef Apoyuziken het volgende:
De vs heeft verloren in syrie de droom om een communistische staat op te richten is vervallen. De turken zullen het daar voor het zeggen hebben in noord syrie en de russen mogen de rest houden.

Wat is dat toch met mensen die termen als ''communisme'' maar links en rechts neerdroppen.
Waarom in godsnaam zou de VS, een land dat al compleet paranoïde wordt bij de gedachte aan communisme, een communistische staat willen oprichten?
Eerder het tegenovergestelde, de VS heeft er juist belang bij dat landen in het Midden-Oosten kapitalistischer worden, waarbij oliemaatschappijen en andere delvingsmaatschappijen geprivatiseerd worden. Dat opent namelijk de deur tot investeren, gebrekkig overzicht en het grootschalig schenden van milieuwetgeving.

Ik doe mijn best.

zaterdag 17 september 2016, 17:30 uur #9

quote:
Op zaterdag 17 september 2016 @ 17:19 schreef Woutjeh het volgende:

[..]

Wat is dat toch met mensen die termen als ''communisme'' maar links en rechts neerdroppen.
Waarom in godsnaam zou de VS, een land dat al compleet paranoïde wordt bij de gedachte aan communisme, een communistische staat willen oprichten?
Eerder het tegenovergestelde, de VS heeft er juist belang bij dat landen in het Midden-Oosten kapitalistischer worden, waarbij oliemaatschappijen en andere delvingsmaatschappijen geprivatiseerd worden. Dat opent namelijk de deur tot investeren, gebrekkig overzicht en het grootschalig schenden van milieuwetgeving.

ik denk simpelweg omdat Obama die zorgverzekering heeft ingevoerd. Zien de Amerikanen als 'communistisch' denk ik.

zaterdag 17 september 2016, 17:57 uur #10

kraaiiii

als al die rebbelen waren zoals deze

foto
Syrian Rebel Takes Selfie With Phone Rigged To Bomb

waren er een stuk minder

zaterdag 17 september 2016, 18:51 uur #11

Grasshoppa

Amerika wil niet publiekelijk bekend maken ISIS te steuenen. Heerlijk hoe Rusland Amerika in een hoekje heeft gezet

zaterdag 17 september 2016, 21:31 uur #12

Kabuya

ik discussieer graag mee

quote:
Op zaterdag 17 september 2016 @ 18:51 schreef Grasshoppa het volgende:
Amerika wil niet publiekelijk bekend maken ISIS te steuenen. Heerlijk hoe Rusland Amerika in een hoekje heeft gezet

waar heb jij het over,,kun je verklaren dat Amerika de IS steunt?

zaterdag 17 september 2016, 21:52 uur #13

Mensen het loopt allemaal averechts.Er is zelfs geen logica bij de aanpak van het probleem.Rusland steunt Assad Amerika is tegen Assad en Rusland bestookt de anti Assad rebellen.Beide partijen moeten dezelfde doelstelling voor ogen hebben.Ik zeg niet dat Amerika geen schuld aanheeft maar gezien de onverschilligheid van de Russen de laatste tijd zie ik Amerika geen bondgenootschap met de Russen sluiten.Daarom lijkt het opdelen van Syrië mij onvermijdelijk.

zaterdag 17 september 2016, 21:57 uur #14

quote:
Op zaterdag 17 september 2016 @ 21:31 schreef Kabuya het volgende:

[..]
waar heb jij het over,,kun je verklaren dat Amerika de IS steunt?

Ja hoor.

http://www.elitereaders.c(...)bilizing-syria-isis/

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Russisch verwijt aan VS rond bestand Syrië

Lees ook

14 reacties