Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EC kijkt na Apple nu richting Ikea

Redactie

De Europese Commissie onderzoekt aantijgingen dat Ikea zich de afgelopen zes jaar schuldig zou hebben gemaakt aan belastingontwijking. De Zweedse meubelgigant zou daardoor zeker een miljard euro te weinig hebben betaald. Het onderzoek is nog in het beginstadium, zei eurocommissaris Margrethe Vestager van Mededinging woensdag.

Vestager eiste onlangs dat Ierland 13 miljard euro en rente terugvordert van Apple. Dat kwam haar op het verwijt te staan dat de commissie zich voornamelijk op Amerikaanse bedrijven richt. De Amerikaanse webwinkel Amazon wacht ook nog op een oordeel over belastingen in Luxemburg.

Ikea is in beeld na een onderzoek van de Groenen in het Europees Parlement. Daaruit kwam eerder dit jaar naar voren dat het bedrijf gaten in de wetgeving zou gebruiken om minder belasting te betalen. "We hebben de documenten van de Groenen ontvangen en die bekijken we nu", zegt Vestager daarover. Het zou nog te vroeg zijn om in te gaan op de uitkomsten.

EC kijkt na Apple nu richting Ikea (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

woensdag 14 september 2016, 14:25 uur #2

Proliges

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:16 schreef truthortruth het volgende:
Ondertussen in Azia (China, Korea etc) worden de grote bedrijven gepamperd en gelauwerd, incl. staatsteun en barbaarse werkomstandigheden. Hoezo je in je voet schieten EU?

Idd, we hadden gewoon de slavernij niet moeten afschaffen. Hoezo die negers weer vrijlaten en salaris betalen? Hoezo je in je voet schieten NL?

woensdag 14 september 2016, 14:28 uur #4

Proliges

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:26 schreef alki het volgende:

[..]

Wij hebben nooit slaven gehad

Nee klopt, het waren onze voorouders.

woensdag 14 september 2016, 14:29 uur #5

Nemmarith

The Fearless!

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:16 schreef truthortruth het volgende:
Ondertussen in Azia (China, Korea etc) worden de grote bedrijven gepamperd en gelauwerd, incl. staatsteun en barbaarse werkomstandigheden. Hoezo je in je voet schieten EU?

Als wij meer welvaart willen voor iedereen dan is eerlijk belasting betalen belangrijk. In China hebben de mensen die niet in de elite zitten geen invloed op het beleid. Hier gelukkig wel, al word het steeds minder door dat grote bedrijven een hekel hebben aan democratie. Het is toch van de zotte dat normale werknemers 40/60 % belasting betalen en grote bedrijven maar een paar % en dit terwijl de mensen aan de top bij de 1% van de rijkste mensen horen en de normale werknemers totaal niet profiteren van de hoge winsten. En de mensen die 40/60% belasting betalen er elk jaar op achteruit gaan.

Hello!

woensdag 14 september 2016, 14:33 uur #6

Manke

'tis but a scratch

De groenen, kon niet anders verwachten

woensdag 14 september 2016, 14:42 uur #8

truthortruth

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:25 schreef Proliges het volgende:
[..]
Idd, we hadden gewoon de slavernij niet moeten afschaffen. Hoezo die negers weer vrijlaten en salaris betalen? Hoezo je in je voet schieten NL?

Want nu je jouw slaven in china hebt voel je je een stuk prettiger?

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 14 september 2016, 14:44 uur #9

truthortruth

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:29 schreef Nemmarith het volgende:
Als wij meer welvaart willen voor iedereen dan is eerlijk belasting betalen belangrijk. In China hebben de mensen die niet in de elite zitten geen invloed op het beleid. Hier gelukkig wel, al word het steeds minder door dat grote bedrijven een hekel hebben aan democratie. Het is toch van de zotte dat normale werknemers 40/60 % belasting betalen en grote bedrijven maar een paar % en dit terwijl de mensen aan de top bij de 1% van de rijkste mensen horen en de normale werknemers totaal niet profiteren van de hoge winsten. En de mensen die 40/60% belasting betalen er elk jaar op achteruit gaan.

We kunnen dat doen maar zullen dan door importheffingen af moeten dwingen dat andere landen zich daar ook aan conformeren. Dan krijg je weer andere uitdagingen.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 14 september 2016, 14:49 uur #11

Proliges

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:38 schreef alki het volgende:

[..]

Die ook niet wij Nederlanders hebben nooit slaven gehad, we hebben ze alleen getransporteerd voor de Engelsen etc...

Niet helemaal waar. Slavernij werd niet erkent. Slavernij was wel aanwezig op Nederlands grondgebied. Dus een grijs gebied.

Nederland heeft ook gehandeld in slaven, niet alleen getransporteerd. En om ergens in te handelen moet je het wel in bezit hebben. (om iets te transporteren overigens ook, maar goed ook dat is een grijs gebied)

Een supermarkt die appels verkoopt is op een moment eigenaar van die appels.

woensdag 14 september 2016, 15:14 uur #12

Proliges

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:42 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Want nu je jouw slaven in china hebt voel je je een stuk prettiger?

Kennelijk wil jij ze liever hier hebben. Ik heb liever dat we ze helemaal niet hebben en aangezien je toch echt bij jezelf moet beginnen en je erg weinig te vertellen hebt over een ander land lijkt het me handig om hier maar eens te stoppen.

Wat jij eigenlijk wil zeggen is: Laat miljardenbedrijven belasting ontduiken.

woensdag 14 september 2016, 15:24 uur #13

truthortruth

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:14 schreef Proliges het volgende:
Kennelijk wil jij ze liever hier hebben. Ik heb liever dat we ze helemaal niet hebben en aangezien je toch echt bij jezelf moet beginnen en je erg weinig te vertellen hebt over een ander land lijkt het me handig om hier maar eens te stoppen.

En daar bereik je dus niks positiefs mee, voor niemand niet. Grote kans dat je daardoor compleet het tegenovergestelde bereikt.

quote:
Wat jij eigenlijk wil zeggen is: Laat miljardenbedrijven belasting ontduiken.

Ja, dat wil zeggen

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 14 september 2016, 15:26 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:49 schreef Proliges het volgende:

[..]

Een supermarkt die appels verkoopt is op een moment eigenaar van die appels.

Supermarkt is dan ook geen vervoerder.

De transportbedrijven die de appels rondrijden zijn NOOIT eigenaar van de appels.

And so is the past

woensdag 14 september 2016, 15:27 uur #15

Proliges

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:24 schreef truthortruth het volgende:

[..]
En daar bereik je dus niks positiefs mee, voor niemand niet. Grote kans dat je daardoor compleet het tegenovergestelde bereikt.

[..]

Ja, dat wil zeggen

Wat bedoel je dan met

quote:
Ondertussen in Azia (China, Korea etc) worden de grote bedrijven gepamperd en gelauwerd, incl. staatsteun en barbaarse werkomstandigheden. Hoezo je in je voet schieten EU?

woensdag 14 september 2016, 15:28 uur #16

Proliges

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:26 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Supermarkt is dan ook geen vervoerder.

De transportbedrijven die de appels rondrijden zijn NOOIT eigenaar van de appels.

Dat ging dan ook specifiek over de handel in slaven (appels) en niet over het transporteren ervan. Had later het deel van transport erbij geedit

woensdag 14 september 2016, 15:36 uur #17

trabant

Pak dan meteen die bordkartonnen bedrijfsvakbond aan.

Farts are jazz to assholes

woensdag 14 september 2016, 17:00 uur #19

Buuurvrouw

ben je buur nie

Brussel maakt alles kapot wat er ook maar bestaat aan bedrijven in europa.

woensdag 14 september 2016, 17:44 uur #21

truthortruth

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:27 schreef Proliges het volgende:
Wat bedoel je dan met
[..]
?

Dat als we dat soort maatregelen nemen dat we ze dan ook wereldwijd afdwingen dmv handelsverdragen oid. Eenzijdig dit inregelen is erg dom.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 14 september 2016, 17:59 uur #22

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 16:48 schreef Draganta het volgende:

[..]

Altijd dezelfde mensen die voor ons op komen. Hoe durven ze wel niet Laat mij toch als kleine zelfstandige stikken man, trek alle grote bedrijven voor! Wij kleine zelfstandigen willen geen succes, we willen falen!

als ze wat illegaals hebben gedaan, dan mogen ze wel aangepakt worden. Maar dit lijkt meer op naar de pijpen van de eu dansen. Vraag me af hoeveel van het geinde geld naar Brussel gaat.