Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Prinses Alexia aan been geopereerd

Rewimo

Prinses Alexia is vrijdag geopereerd aan haar rechter bovenbeen. Bij de elfjarige dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima werden in het Erasmus MC-Sophia in Rotterdam een plaat en schroeven uit het been verwijderd.

Die werden geplaatst nadat prinses Alexia een beenbreuk opliep bij een ski-ongeluk in Oostenrijk op 27 februari. De plaat en de schroeven werden geplaatst om een goed herstel van de breuk te bevorderen.

De operatie is goed verlopen, meldt de Rijksvoorlichtingsdienst vrijdagavond. Alexia mocht enkele uren na de operatie met haar ouders het Erasmus MC-Sophia te Rotterdam verlaten om thuis verder te herstellen. De behandelende artsen verwachten dat de behandeling hiermee is afgerond, aldus de RVD.

Prinses Alexia aan been geopereerd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

Redactie Frontpage

zaterdag 10 september 2016, 08:49 uur #2

BasOne

Spaceship!

Alexia, de mooiste van de de drie en duidelijk geen kind van Wim-Lex

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 10 september 2016, 08:52 uur #3

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 08:49 schreef BasOne het volgende:
Alexia, de mooiste van de de drie en duidelijk geen kind van Wim-Lex

Dat gaat later idd een hele mooie vrouw worden, itt de oudste die erg op haar vader lijkt, arm kind

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 10 september 2016, 09:12 uur #6

Alieda-R

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 09:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nou, wat heeft ze het slecht getroffen met haar leven.

Financieel heeft ze het niet slecht maar verder heeft ze lang niet zo'n vrij en onbezorgd leven dan andere kinderen van haar leeftijd, lijkt mij niet zo prettig.

Redactie Frontpage

zaterdag 10 september 2016, 10:49 uur #7

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 09:12 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Financieel heeft ze het niet slecht maar verder heeft ze lang niet zo'n vrij en onbezorgd leven dan andere kinderen van haar leeftijd, lijkt mij niet zo prettig.

Daar komen ze wel overheen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 10 september 2016, 12:29 uur #9

overigens

De oudste heeft eigenlijk nu al een openbare "functie", in die zin, dat als ze b.v. iets fout doet - gebeurt iedereen die opgroeit - er heel weinig aanwezigen zijn die dat ooit zullen vergeten.
Entertainment forever.
Dat is niet haar keuze. Evenmin heeft ze haar ouders gekozen, of haar uiterlijk.
Smaken verschillen gelukkig; mensen met verschillend uiterlijk vinden iemand om gelukkig mee te zijn.
Het is eerder de haar toebedeelde positie die haar leven ingewikkeld zal maken.
Ze kan, anders dan wij, niet vrijuit spreken, haar mening uiten.
Koningin zijn?
Misschien zou ze liever een eigen bedrijf beginnen, of in de politiek gaan - die vrijheid is voor haar niet weggelegd.

zaterdag 10 september 2016, 13:35 uur #10

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 11:57 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ze weet niet beter dus voor haar is het normaal, wij als buitenstaanders 'denken' dat het een belasting is!

Dat gezegd, van mij mag Koning Bier de laatste zijn die zich koning der nederlanden mag noemen, weg met het koningshuis.

eigenlijk zal het hem aan z'n reet roesten.
In een interview heeft ie laten doorschemeren dat hij er niet wakker van ligt als Nederland een republiek wordt.
Maar hij gaat er niet over. De overheid gaat er over. Niet hij.

zaterdag 10 september 2016, 14:21 uur #13

Nymphetic13

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 12:29 schreef overigens het volgende:
De oudste heeft eigenlijk nu al een openbare "functie", in die zin, dat als ze b.v. iets fout doet - gebeurt iedereen die opgroeit - er heel weinig aanwezigen zijn die dat ooit zullen vergeten.
Entertainment forever.
Dat is niet haar keuze. Evenmin heeft ze haar ouders gekozen, of haar uiterlijk.
Smaken verschillen gelukkig; mensen met verschillend uiterlijk vinden iemand om gelukkig mee te zijn.
Het is eerder de haar toebedeelde positie die haar leven ingewikkeld zal maken.
Ze kan, anders dan wij, niet vrijuit spreken, haar mening uiten.
Koningin zijn?
Misschien zou ze liever een eigen bedrijf beginnen, of in de politiek gaan - die vrijheid is voor haar niet weggelegd.

Dan start ze toch een eigen bedrijf? Of gaat ze toch de politiek in... Ze heeft GEEN verplichting he tot het aanvaarden van het koningschap. Ze mag altijd weigeren en afstand doen van de troon... Mja dan verliest ze teveel he

zaterdag 10 september 2016, 15:19 uur #15

p1no

Leukste van de 3, de oudste lijkt te veel op Wim-Lex en de jongste tja, lijkt meer alsof Maxima is vreemdgegaan met Gijs Staverman

zaterdag 10 september 2016, 15:27 uur #16

xtwarrior

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 14:32 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Dan moet hij gewoon troonsafstand doen !
Als hij al zo'n enorme afkeur ervan heeft dat het hem niet interesseert dan heb ik liever, veel liever, een republiek.
En nee, dat kost niets meer, Rutte krijgt een functieverandering en we zijn klaar, het salaris blijft hetzelfde !

Onderzoek heeft anders uitgewezen dat het wel degelijk duurder is (een Republiek).

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

zaterdag 10 september 2016, 15:47 uur #18

snoepsmurf

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 15:28 schreef srapnel het volgende:
ik zou dr doen................

Ik zou wachten tot het mag.

zaterdag 10 september 2016, 15:54 uur #20

overigens

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 14:21 schreef Nymphetic13 het volgende:

[..]

Dan start ze toch een eigen bedrijf? Of gaat ze toch de politiek in... Ze heeft GEEN verplichting he tot het aanvaarden van het koningschap. Ze mag altijd weigeren en afstand doen van de troon... Mja dan verliest ze teveel he

Dat lijkt gemakkelijk, maar ze is ook maar een mens. Ze zou dan de druk op haar middelste zus afwentelen.
Al eens in je omgeving meegemaakt hoe vervelend dat kan zijn?
Ik zeg niet dat ze dat níet doet, wie weet...
Ze is nu nog te jong. Je weet maar nooit hoe ze ons daarmee kan verbazen.

Als ze een eigen bedrijf begint, hoeveel mensen zullen er dan zijn, die met beschuldigende vinger zullen wijzen.... Niet zelf gedaan, alles met kruiwagens.
Het is moeilijk voorstelbaar en haar persoonlijke vrijheid (in anonimiteit leven als ze dat wil)
Dat krijgt ze er niet mee.

Die onvrijheid gun ik niemand. Die rijkdom kan me niet zoveel schelen.
Maar om die gedwongenheid zou ik het Koninkrijk wel willen afschaffen.

Goedkoper zal een republiek wel niet zijn.
Als ik naar de landen met presidenten kijk -- ook niet om vrolijk van te worden, maar die lui kun je afschaffen.

zaterdag 10 september 2016, 16:01 uur #21

Jee-Pee

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

zaterdag 10 september 2016, 18:07 uur #22

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 14:08 schreef BasOne het volgende:

[..]

Over een jaartje of 7-10, Ze heeft de potentie een hele mooie vrouw te worden

Dus straks ben jij ook van adel?

zaterdag 10 september 2016, 18:25 uur #23

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 15:27 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Onderzoek heeft anders uitgewezen dat het wel degelijk duurder is (een Republiek).

Nee !

http://www.republikeinen.org/kosten.php

zaterdag 10 september 2016, 18:32 uur #24

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 14:32 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Dan moet hij gewoon troonsafstand doen !
Als hij al zo'n enorme afkeur ervan heeft dat het hem niet interesseert dan heb ik liever, veel liever, een republiek.
En nee, dat kost niets meer, Rutte krijgt een functieverandering en we zijn klaar, het salaris blijft hetzelfde !

dat was dan ook precies het punt.
Hij gaat daar niet over.
Zijn troonsafstand zorgt niet voor de invoering van een republiek.

zaterdag 10 september 2016, 18:52 uur #25

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 18:32 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat was dan ook precies het punt.
Hij gaat daar niet over.
Zijn troonsafstand zorgt niet voor de invoering van een republiek.

Ach, hij zit toch ten onrechte op de troon, zijn bloedverwantschap met de echte van Oranjes is nul.nul !!

Redactie Frontpage

zaterdag 10 september 2016, 18:57 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 18:07 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Dus straks ben jij ook van adel?

Edel was ik al

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 10 september 2016, 18:57 uur #27

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 18:52 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ach, hij zit toch ten onrechte op de troon, zijn bloedverwantschap met de echte van Oranjes is nul.nul !!

dat is de theorie inderdaad.
Maar wat kan hij er aan doen?

Het is de overheid (eerste en tweede kamer) die het kunnen afschaffen, niet hij.
Ook hij is gebonden aan de wet.
Als hij aftreedt omdat hij een republiek wil, dan ontstaat er een probleem en komt er een waarnemend koning/koningin ofzo.

zaterdag 10 september 2016, 19:40 uur #28

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 18:57 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat is de theorie inderdaad.
Maar wat kan hij er aan doen?

Het is de overheid (eerste en tweede kamer) die het kunnen afschaffen, niet hij.
Ook hij is gebonden aan de wet.
Als hij aftreedt omdat hij een republiek wil, dan ontstaat er een probleem en komt er een waarnemend koning/koningin ofzo.

Als het aan het republikeinse genootschap ligt dan word er een rechtszaak van gemaakt waaruit moet blijken dat hij inderdaad afstamt van Willem van Oranje, blijkt dat niet zo te zijn dan zit hij ( en zijn moeder voor hem, enz enz ) ten onrechte op de troon ( en dat weet hij, zijn moeder en zijn oma).
Ze zouden graag DNA willen vergelijken met de restanten van de echte van Oranje's maar ja, er werd geen toestemming voor gegeven door zijn moeder die destijds koningin (sorry nep-koningin) was omdat ze donders goed wist wat de uitkomst zou zijn en dat zou het einde van het koningshuis van Oranje zijn.

Dus dat wetende, kan hij, als regerend koning, toch gewoon toestemming geven, hij van zijn verplichtingen af en wij van het koningshuis af !!

zaterdag 10 september 2016, 19:43 uur #29

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 19:40 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Als het aan het republikeinse genootschap ligt dan word er een rechtszaak van gemaakt waaruit moet blijken dat hij inderdaad afstamt van Willem van Oranje, blijkt dat niet zo te zijn dan zit hij ( en zijn moeder voor hem, enz enz ) ten onrechte op de troon ( en dat weet hij, zijn moeder en zijn oma).
Ze zouden graag DNA willen vergelijken met de restanten van de echte van Oranje's maar ja, er werd geen toestemming voor gegeven door zijn moeder die destijds koningin (sorry nep-koningin) was omdat ze donders goed wist wat de uitkomst zou zijn en dat zou het einde van het koningshuis van Oranje zijn.

Dus dat wetende, kan hij, als regerend koning, toch gewoon toestemming geven, hij van zijn verplichtingen af en wij van het koningshuis af !!

volgens mij klopt dat niet.
De Russen wilden graag de echtheid controleren van de gevonden vermeende Romanovs en zijn in Europa gaan vragen.
De Britten accepteerden de DNA exchange, maar het Nederlandse koningshuis niet.
Op basis daarvan denken de republikeinen dat de Oranjes weten dat de bloedlijn niet klopt. Maar concreet bewijs is er niet.

Daarom misschien afdwingen inderdaad, maar het is volgens mij niet zo dat er specifiek naar de Oranjes werd gezocht. Het ging om een onderzoek naar de Romanovs en ze hadden vergelijkingsmateriaal nodig. Oranje bedankte, maar de Britten niet.

zaterdag 10 september 2016, 21:54 uur #30

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 10 september 2016 @ 19:43 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

volgens mij klopt dat niet.
De Russen wilden graag de echtheid controleren van de gevonden vermeende Romanovs en zijn in Europa gaan vragen.
De Britten accepteerden de DNA exchange, maar het Nederlandse koningshuis niet.
Op basis daarvan denken de republikeinen dat de Oranjes weten dat de bloedlijn niet klopt. Maar concreet bewijs is er niet.

Daarom misschien afdwingen inderdaad, maar het is volgens mij niet zo dat er specifiek naar de Oranjes werd gezocht. Het ging om een onderzoek naar de Romanovs en ze hadden vergelijkingsmateriaal nodig. Oranje bedankte, maar de Britten niet.

http://www.prorepublica.o(...)illem%20van%20Oranje

http://jacobusderoma.blog(...)-bloedverwanten.html

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken