Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Syrisch regime zet opnieuw chloorgas in'

Redactie

Activisten en artsen in het rebellengebied van Aleppo hebben de Syrische regering dinsdag opnieuw beschuldigd van de inzet van chloorgas in de zwaar belegerde stad. Ongeveer tachtig mensen moesten wegens ademhalingsproblemen worden behandeld nadat helikopters cilinderbommen hadden afgeworpen in de wijk Al-Sukari. In de straten hing een chloorlucht.

Dat heeft Ibrahim al-Haj, woordvoerder van de withelmen die ter plekke hulpverlenen, gezegd. Onder de slachtoffers zijn vijftig kinderen. Op een video is te zien dat zij in het ziekenhuis een zuurstofmasker krijgen opgezet. Het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten sprak van meer dan zeventig gewonden.

'Syrisch regime zet opnieuw chloorgas in' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

dinsdag 6 september 2016, 18:46 uur #2

Grasshoppa

Jaja we weten het wel jullie mogen Assad niet en hij doet dingen die niet mag.

Rotten jullie nu ook op uit zijn land waar jullie ongevraagd en illegaal verblijven? Elke keer lach ik weer bij deze onzinnigr berichten om Assad zwart te maken.

dinsdag 6 september 2016, 18:50 uur #3

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 18:45 schreef firefly3 het volgende:
Goed dat jullie een foto plaatsen. Dat vinden die dictatorlovers wel leuk.

Aldus de liefhebber en aanbidder van de diverse jihadistische groeperingen in Syrië.....

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

dinsdag 6 september 2016, 19:32 uur #4

heracles

Oooohhh... Next

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 6 september 2016, 19:40 uur #5

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 18:45 schreef firefly3 het volgende:
Goed dat jullie een foto plaatsen. Dat vinden die dictatorlovers wel leuk.

jaloers dat het geen foto van jou is?

OT: dit alles had eenvoudig voorkomen kunnen worden als internationale gemeenschap tenminste 3 jaar geleden al in te grijpen met een internationale troepenmacht.

Nu doet de internationale gemeenschap WEER niets.
Net als met Rwanda.
En te laat met Bosnië.
En niet in Darfur.

Etnische zuiveringen en massale verkrachting van vrouwen middels sexslavinnenmarkten wordt gewoon getolereerd.
De geopolitieke belangen zijn groter.

http://www.atour.com/news/assyria/20130712b.html

quote:
"My main concern is girls and women who were kidnapped, raped and abused, because they suffer the most. This girl, for instance, was kidnapped and abused for 13 days. By seven different individuals every day. They demanded a $52,000 ransom. Her parents could not raise all the money and then by the exchange they cut up her face, just like that, right on their doorstep."

Dit alles had ALLANG voorkomen moeten worden.
Hier had ALLANG een internationale troepenmacht (inclusief de Russen) moeten ingrijpen.

Maar onze westerse leiders VERDOMMEN HET!
Je zou gvd afreizen naar Syrië om met de Koerden mee te vechten en al die christenen en Jesidi's te bevrijden de ISIS-klootzakken af te knallen tot de laatste man (en vrouw).
Hier is geen genade en vergeving meer voor mogelijk.

Maar de instanties die er ECHT wat aan zouden moeten doen, die kijken toe en fluisteren 'foei'.

Waar zijn gvd de blauwhelmen, de gezamenlijke operaties van de gehele wereld om ISIS van de planeet te bombarderen en te verdelgen?

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op dinsdag 6 september 2016 @ 19:52 ]

dinsdag 6 september 2016, 20:01 uur #6

shazaam

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 19:40 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

jaloers dat het geen foto van jou is?

OT: dit alles had eenvoudig voorkomen kunnen worden als internationale gemeenschap tenminste 3 jaar geleden al in te grijpen met een internationale troepenmacht.

Nu doet de internationale gemeenschap WEER niets.
Net als met Rwanda.
En te laat met Bosnië.
En niet in Darfur.

Etnische zuiveringen en massale verkrachting van vrouwen middels sexslavinnenmarkten wordt gewoon getolereerd.
De geopolitieke belangen zijn groter.

http://www.atour.com/news/assyria/20130712b.html

[..]

Dit alles had ALLANG voorkomen moeten worden.
Hier had ALLANG een internationale troepenmacht (inclusief de Russen) moeten ingrijpen.

Maar onze westerse leiders VERDOMMEN HET!
Je zou gvd afreizen naar Syrië om met de Koerden mee te vechten en al die christenen en Jesidi's te bevrijden de ISIS-klootzakken af te knallen tot de laatste man (en vrouw).
Hier is geen genade en vergeving meer voor mogelijk.

Maar de instanties die er ECHT wat aan zouden moeten doen, die kijken toe en fluisteren 'foei'.

Waar zijn gvd de blauwhelmen, de gezamenlijke operaties van de gehele wereld om ISIS van de planeet te bombarderen en te verdelgen?

De internationale gemeenschap doet echt onwijs veel, al jaren lang...
Turkije Saudi Arabië en de V.S. bc die wapens leveren aan I.S.....

Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl

dinsdag 6 september 2016, 20:11 uur #7

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:01 schreef shazaam het volgende:

[..]

De internationale gemeenschap doet echt onwijs veel, al jaren lang...
Turkije Saudi Arabië en de V.S. bc die wapens leveren aan I.S.....

klopt.
En daar walg ik van.

Ze moeten voor eeuwig hun gore grafmuil houden over mensenrechten.
Bij mij hoeven ze niet meer aan te komen met die gladde politieke plaatjes.
Decennialang geven ze het voorbeeld van hoe het NIET moet.

De gasleiding blijkt belangrijker dan de levens van de tienermeiden in oorlogsgebied die dagelijks meervoudig verkracht worden en uiteindelijk vermoord.

dinsdag 6 september 2016, 20:27 uur #9

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Is er dan bewijs??

dinsdag 6 september 2016, 20:40 uur #12

Leffedubbel

Het verbaast mij dat er nog zo veel mensen geen problemen met chloorgas hebben. Het zijn geen tintelende oogjes in het zwembad jongens en meisjes...

dinsdag 6 september 2016, 20:43 uur #13

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zijn juist de 3 partijen die het meest tegen IS vechten. Rusland bombardeert liever de rebellen en zelfs strijders die tegen IS vechten.

Russia on Thursday bombed US-backed fighters in southern Syria, according to a US official in Washington, who said the aggressive action by Moscow raises "serious concern."

http://www.france24.com/e(...)g-us-militants-syria

Ik zie amper aanvallen op IS door rusland:

[ afbeelding ]
https://www.bellingcat.co(...)re-bombing-in-syria/

de Russen steunen de Syrische regering daar waar die het meest nodig heeft.
De woestijn in het oosten waar ISIS voornamelijk zit heeft nauwelijks grote steden.
De macht zit in de stedelijke regio, en daar heeft het Syrische leger de meeste hulp nodig om de macht over de hoofdstad en de grote steden te behouden en de toegang tot de havens.

De Amerikaanse coalitie bombardeert in het oosten.

dinsdag 6 september 2016, 20:45 uur #14

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:40 schreef Leffedubbel het volgende:
Het verbaast mij dat er nog zo veel mensen geen problemen met chloorgas hebben. Het zijn geen tintelende oogjes in het zwembad jongens en meisjes...

elke bom is een destructief middel.
Deze oorlog had 4 jaar geleden al gestopt moeten worden door de internationale gemeenschap.
De bommen van Assad zijn vermoedelijk op, en daarom gooien ze alles wat los en vast zit op de tegenstander(s).

dinsdag 6 september 2016, 20:58 uur #15

Poekieman

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zijn juist de 3 partijen die het meest tegen IS vechten. Rusland bombardeert liever de rebellen en zelfs strijders die tegen IS vechten.

Russia on Thursday bombed US-backed fighters in southern Syria, according to a US official in Washington, who said the aggressive action by Moscow raises "serious concern."

http://www.france24.com/e(...)g-us-militants-syria

Ik zie amper aanvallen op IS door rusland:

[ afbeelding ]
https://www.bellingcat.co(...)re-bombing-in-syria/

Dat doen de Russen heel goed.

En er zal wel eens een bom verkeerd terecht komen. Dat is nou eenmaal zo in oorlogen. Hadden ze Assad maar niet moeten aanvallen.

Islamieten hebben een keiharde medogenloze dictator nodig, anders maken ze overal een hell hole van, vooral ook voor niet-islamieten. Assad is eigenlijk nog veel te soft.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 6 september 2016, 21:23 uur #16

Peachbird

T zou eens écht moeten gebeuren. Maar dan wel in die keet van IS/alnusra/overigeradicalemoslimgroependiezichlatenbewapenendoordeVSensaudiarabieenhandeldrijvenmetErdogan uiteraard.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

dinsdag 6 september 2016, 21:40 uur #19

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

[..]

Dat bedoel ik, lekkere prioriteit heb je dan om een dictator in het zadel te houden en dan amper IS te bombarderen

ik denk dat de Russen zich ook niet zo interesseren in de schade die wordt toegebracht door ISIS.
Ze helpen Assad, als goede bondgenoot. En dan is het een kwestie van prioriteiten.
Stel, je zou Nederland moeten verdedigen en de rebellen zitten in de Randstad en ISIS in Overijssel, Drenthe en Groningen.
Dan ga je eerst de Randstad en de havens veilig stellen alvorens je je gaat richten op de buitenprovincies.
Zo zie ik het.

Waarom er echter nog steeds geen internationale troepenmacht is is me een raadsel: fuck Rusland en fuck Assad en fuck de VS met hun belangen. Er is een burgeroorlog en minderheden worden al jaren verkracht en vermoord.
Dit is inmiddels zover uit de klauwen gelopen dat een internationale interventie eigenlijk een verplichting is geworden.

Maar de internationale gemeenschap verzuimt om haar plicht te doen.
En wat kan ik doen? Niets.
Wat kunnen losse burgers doen? Niets. We kunnen klagen. We kunnen afreizen naar Syrië en Irak om te vechten tegen ISIS maar dan krijgen we zelf problemen met onze eigen overheid die samen met de VN slechts zit toe te kijken en ook niets doet.

Het is een fucking schande! Godgeklaagd! Bij Wodan!
Dit is woestmakend!

Maar wat doen onze overheden?
Niets.
Het is een grote schande.

dinsdag 6 september 2016, 21:42 uur #20

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 21:39 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een bom verkeerd terecht is heel wat anders dan doelgericht alle ziekenhuizen en markten bombarderen zodat zelfs iedere burger in rebellengebied dood is.

Je draait de boel om, juist die dictator heeft ervoor gezorgd dat die islamieten zo extremistisch zijn geworden. Een goede staat kweek je niet door middel van agressie en dictatorschap.

moslims waren al woest en boos voordat Assad geboren was.
De wetten en regels van een volk komen voort uit een volk.
Alle dictators komen voort uit het eigen of naburige volk.
Altijd.

Wat erin zit, komt eruit.
Hitler is daar een voorbeeld van.
Stalin ook.
Kadafi ook.
Assad ook.

Als zij het niet waren, dan was het wel een ander.
Assad's gedrag is het gedrag van de regio. Ze doen het allemaal.
Je hoeft maar te kijken naar Marokko, Egypte, Syrië, Qatar en Saudi-Arabië en Jemen.

dinsdag 6 september 2016, 22:21 uur #23

kraaiiii

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zijn juist de 3 partijen die het meest tegen IS vechten. Rusland bombardeert liever de rebellen en zelfs strijders die tegen IS vechten.

Russia on Thursday bombed US-backed fighters in southern Syria, according to a US official in Washington, who said the aggressive action by Moscow raises "serious concern."

http://www.france24.com/e(...)g-us-militants-syria

Ik zie amper aanvallen op IS door rusland:

[ afbeelding ]
https://www.bellingcat.co(...)re-bombing-in-syria/

En wie heeft palmyra bevrijd ? en wie voert er nog bijna dagelijks op IS in het gebied van palmyra bombardementen uit en wie heeft de meest IS strijders uitgeschakeld inclusief hun leiders het is tot nu toe nog steeds Rusland die het werk doet van allen in syria aanwezige buitenlandse troepen. En van een groot deel van die zogenaamd gematigde rebbelen groepen is al bewezen dat ze IS steunen en vaak onder de vlag van IS opereren.
Bij de bevrijding van manjib in syrie dit was het feestje van de amerikanen zijn er door bombardementen door de US honderden burger doden gevallen je hoort er alleen niks van want het hoort erbij oorlog en het was niet rusland dat het deed dus ssst
https://www.theguardian.c(...)ns-in-northern-syria

dinsdag 6 september 2016, 22:35 uur #24

kraaiiii

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 20:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zijn juist de 3 partijen die het meest tegen IS vechten. Rusland bombardeert liever de rebellen en zelfs strijders die tegen IS vechten.

Russia on Thursday bombed US-backed fighters in southern Syria, according to a US official in Washington, who said the aggressive action by Moscow raises "serious concern."

http://www.france24.com/e(...)g-us-militants-syria

Ik zie amper aanvallen op IS door rusland:

[ afbeelding ]
https://www.bellingcat.co(...)re-bombing-in-syria/

als je met kaartjes/links gaat strooien doe dan wel iets wat actueel is, oktober 2015 we zijn bijna een jaar verder dit was toen ze net een maand bezig waren

dinsdag 6 september 2016, 23:07 uur #25

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 6 september 2016 @ 22:21 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
En wie heeft palmyra bevrijd ? en wie voert er nog bijna dagelijks op IS in het gebied van palmyra bombardementen uit en wie heeft de meest IS strijders uitgeschakeld inclusief hun leiders het is tot nu toe nog steeds Rusland die het werk doet van allen in syria aanwezige buitenlandse troepen. En van een groot deel van die zogenaamd gematigde rebbelen groepen is al bewezen dat ze IS steunen en vaak onder de vlag van IS opereren.
Bij de bevrijding van manjib in syrie dit was het feestje van de amerikanen zijn er door bombardementen door de US honderden burger doden gevallen je hoort er alleen niks van want het hoort erbij oorlog en het was niet rusland dat het deed dus ssst
https://www.theguardian.c(...)ns-in-northern-syria

op zich deed de SAS goed werk bij Sinjar. De Jesidi's aldaar zijn inmiddels weer soort van terug.
Het is was uitermate goed dat het westen daar ingreep zij het met zachte hand, ter bescherming van de burgers.
Als we dat niet hadden gedaan, had ik nu op het Binnenhof gestaan om te protesteren.
Of niet, want dan hadden we er mogelijk weinig over geweten.

De Jesidi's die naar die berg zijn gevlucht zijn aan de dood en verkrachting ontsnapt!

woensdag 7 september 2016, 13:15 uur #26

CyberCow

Ik vind het moeilijk om te geloven dat hij dit soort bommen in gaat zetten. Hij heeft in de wereld weinig vrienden maar die paar die hij heeft hebben gezegd dat dat een grens zou zijn. Een partij als IS maakt het allemaal niet uit en doen toch waar ze zelf zin in hebben. Ook hebben ze met al die aanslagen al laten zien dat ze nergens voor terug deinzen.

Reageer zelf