Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama kort weer gevangenisstraffen in

Redactie

De Amerikaanse president Barack Obama heeft de gevangenisstraffen van 111 veroordeelden bekort. Obama, die probeert het Amerikaanse strafstelsel te hervormen, heeft tijdens zijn twee termijnen als president nu in totaal 673 straffen ingekort.

Het gaat om vooral veroordelingen voor drugsdelicten waarbij geen geweld is gebruikt. Het is de tweede keer deze maand dat Obama straffen korter maakt. Eerder schold hij de straf voor 214 gevangenen in federale gevangenissen een deel kwijt, de grootste groep op een dag.

Obama kort weer gevangenisstraffen in (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

dinsdag 30 augustus 2016, 22:47 uur #1

Chadi

Terecht. Sommigen zitten jaren omdat ze junk waren

dinsdag 30 augustus 2016, 22:59 uur #2

afgelopen

In uitzonderlijke gevallen snap ik zoiets, maar die 673 straffen waren wel volgens het rechtssysteem opgelegd.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:08 uur #4

BlackLining

Ik snap de positie van dit geheel in de Amerikaanse cultuur wel, maar de wetgevende macht die een beslissing van de uitvoerende macht terugdraait, is nooit een goed idee.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:13 uur #5

illusions

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:05 schreef LXIV het volgende:
Slechte zaak. Kijk eens hoeveel bewakers, toeleveranciers etc. nu zonder baan komen te zitten.

Het feit dat een deel van de Amerikaanse economie op commerciele gevangenissen draait en gevangenen nodig heeft puur om te groeien, dat is pas een slechte zaak.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:15 uur #6

LXIV

Cultuurmoslim

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Het feit dat een deel van de Amerikaanse economie op commerciele gevangenissen draait en gevangenen nodig heeft puur om te groeien, dat is pas een slechte zaak.

Het is wel werkgelegenheid voor nette mensen, rendement voor eerlijke beleggers en veiligheid voor iedereen. Dat is beter als werkeloosheid voor nette mensen, rendementsverlies voor beleggers en onveiligheid. En dat alleen maar om criminelen weer op straat te krijgen?

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:15 uur #7

illusions

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is wel werkgelegenheid voor nette mensen, rendement voor eerlijke beleggers en veiligheid voor iedereen. Dat is beter als werkeloosheid voor nette mensen, rendementsverlies voor beleggers en onveiligheid. En dat alleen maar om criminelen weer op straat te krijgen?

En veel meer mensen in de gevangenis die er eigenlijk niet horen, dankzij een stel lobbyisten die de rechters in hun zak hebben.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:16 uur #8

Lagging

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:59 schreef afgelopen het volgende:
In uitzonderlijke gevallen snap ik zoiets, maar die 673 straffen waren wel volgens het rechtssysteem opgelegd.

Er zit zo'n 200.000 man in de federale bak. 673 man (zo'n 0,34%) zijn dan ook uitzonderingen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:24 uur #11

birdymaniac

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:05 schreef LXIV het volgende:
Slechte zaak. Kijk eens hoeveel bewakers, toeleveranciers etc. nu zonder baan komen te zitten.

denk je dat een gevangene niks kost?
en ze hebben het al druk genoeg denk ik

dinsdag 30 augustus 2016, 23:25 uur #12

Lagging

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:13 schreef illusions het volgende:

Het feit dat een deel van de Amerikaanse economie op commerciele gevangenissen draait en gevangenen nodig heeft puur om te groeien, dat is pas een slechte zaak.

Men heeft recent aangekondigd dat het gebruik van commerciele gevangenissen op federaal niveau wordt afgeschaft. Dus die groei zal nogal tegenvallen. Natuurlijk zit er altijd een gat tussen aankondigen en uitvoeren, dus het is even afwachten.

Ook op staat en county niveau zie je tegenwoordig op veel plaatsen dat het opsluitbeleid wat wordt gematigd, zowel uit pragmatisme als financiele overwegingen, dus hopelijk komt er op redelijke termijn een negatieve trend in de gevangenenpopulatie.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:32 uur #14

Valinor

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Het feit dat een deel van de Amerikaanse economie op commerciele gevangenissen draait en gevangenen nodig heeft puur om te groeien, dat is pas een slechte zaak.

Wat ik ook "bijzonder" vind, is dat Obama dus niet de straffen van mensen in commerciele gevangenissen kan inkorten. Alleen van mensen in federale gevangenissen. Echt niet te geloven.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:45 uur #15

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:05 schreef LXIV het volgende:
Slechte zaak. Kijk eens hoeveel bewakers, toeleveranciers etc. nu zonder baan komen te zitten.

Exact 0, er is namelijk een enorm cellentekort in de VS. Obama had nog wel 600 gevangenen vrij kunnen laten zonder dat er ook maar een cel leeg komt te staan.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:47 uur #16

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:24 schreef birdymaniac het volgende:

[..]

denk je dat een gevangene niks kost?
en ze hebben het al druk genoeg denk ik

Gevangenen worden in de VS vaak gebruikt voor het produceren van van alles en nog wat. Volgens mij komen de meeste kogelwerende vesten van het leger uit Amerikaanse gevangenissen om maar iets te noemen. Waarvoor die gevangenen geen volwaardig loon hoeven te ontvangen natuurlijk. Dus het is best mogelijk dat gevangenen daar geld opleveren ipv kosten.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 30 augustus 2016, 23:48 uur #17

Lagging

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:32 schreef Valinor het volgende:
Wat ik ook "bijzonder" vind, is dat Obama dus niet de straffen van mensen in commerciele gevangenissen kan inkorten. Alleen van mensen in federale gevangenissen. Echt niet te geloven.

In de VS zijn er aparte federale en staats-gevangenissen. Obama gaat constitutioneel alleen over de federale gevangenen. Of die in federale gevangenen gehuisvest zijn in commercieel beheerde gevangenissen of gevangenissen die door de federale regering zelf beheerd worden doet er totaal niet toe. Hij kan gevangenen uit beiden vrijlaten.
Op dit moment zit zo'n 11% van de federale gevangenen in commercieel beheerde gevangenissen.

Overigens laten individuele staten soms ook massaal gevangenen vrij. Hier in Californie is het aantal staatsgevangenen over de laatste 10 jaar al 44% teruggelopen, voornamelijk omdat men de absurde straffen voor drugszaken heeft herzien.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 31 augustus 2016, 00:09 uur #18

lumen_gentium

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die rechters zijn gewoon onafhankelijk en volgen de Amerikaanse wet.

Nee, ze zijn niet helemaal onafhankelijk. In de VS worden de meeste rechters gekozen, waardoor ze stemmen willen scoren door streng te straffen. Eigenlijk een zeer onwenselijk systeem, dat indruist tegen de trias politica.

woensdag 31 augustus 2016, 00:18 uur #19

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:47 schreef Chadi het volgende:
Terecht. Sommigen zitten jaren omdat ze junk waren

Goed toch, gedwongen afkicken.

woensdag 31 augustus 2016, 02:22 uur #20

BlackLining

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
In de VS waren ze bijna geslaagd alle boeven achter slot en grendel te krijgen. Als Obama geen president was geworden en de lijn 1980-2010 was doorgetrokken, zaten er daar nu al 15 miljoen mensen veilig achter slot en grendel. Werkgelegenheid voor miljoenen!

Alsof het een highscore lijst is zeg. Mafketel.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 31 augustus 2016, 02:24 uur #21

BlackLining

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:32 schreef Valinor het volgende:

[..]

Wat ik ook "bijzonder" vind, is dat Obama dus niet de straffen van mensen in commerciele gevangenissen kan inkorten. Alleen van mensen in federale gevangenissen. Echt niet te geloven.

Dat is absoluut niet bijzonder bij een federale staatsvorm. Kan dat immers wel ben je geen federatie maar een eenheidsstaat, en dat is de VS niet.

Commerciële gevangenissen bepalen nog altijd niet zelf wie er vast komt te zitten he, dat doen rechters.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 31 augustus 2016, 03:24 uur #22

illusions

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die rechters zijn gewoon onafhankelijk en volgen de Amerikaanse wet.

Iedereen weet dat er ontzettend veel rechters worden omgekocht, niet alleen in de VS natuurlijk. Daarnaast is het ook common knowledge dat lobbyisten puur bestaan om o.a. wetmakers te beïnvloeden voor de belangen van commerciële bedrijven. Dat is allang geen geheim meer.

woensdag 31 augustus 2016, 03:27 uur #23

illusions

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:25 schreef Lagging het volgende:

[..]

Men heeft recent aangekondigd dat het gebruik van commerciele gevangenissen op federaal niveau wordt afgeschaft. Dus die groei zal nogal tegenvallen. Natuurlijk zit er altijd een gat tussen aankondigen en uitvoeren, dus het is even afwachten.

Ook op staat en county niveau zie je tegenwoordig op veel plaatsen dat het opsluitbeleid wat wordt gematigd, zowel uit pragmatisme als financiele overwegingen, dus hopelijk komt er op redelijke termijn een negatieve trend in de gevangenenpopulatie.

Dat wist ik niet en lijkt me goed nieuws, het gevangenenstelsel in Amerika is al langer een probleem.

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:32 schreef Valinor het volgende:

[..]

Wat ik ook "bijzonder" vind, is dat Obama dus niet de straffen van mensen in commerciele gevangenissen kan inkorten. Alleen van mensen in federale gevangenissen. Echt niet te geloven.

Inderdaad, dat is in principe gewoon slavernij, hoe je het ook wendt of keert. Het klinkt erg dramatisch, maar omdat er commerciële gevangenis zijn zitten er daar meer mensen in als wanneer er alleen federale gevangenissen zouden zijn, en die brengen stuk voor stuk enorme winsten op.

woensdag 31 augustus 2016, 04:37 uur #24

Georges

That's the shit

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:08 schreef BlackLining het volgende:
Ik snap de positie van dit geheel in de Amerikaanse cultuur wel, maar de wetgevende macht die een beslissing van de uitvoerende macht terugdraait, is nooit een goed idee.

Je bedoelt waarschijnlijk de uitvoerende macht (de president) die een besluit van de rechterlijke macht terugdraait.
Overigens is men in Amerika vooral bezig met mensen straffen, voor welk vergrijp dan ook, in plaats van rehabilitatie.
Wellicht dat ze daar eens naar zouden moeten kijken,

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

woensdag 31 augustus 2016, 05:25 uur #25

Noin

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:59 schreef afgelopen het volgende:
In uitzonderlijke gevallen snap ik zoiets, maar die 673 straffen waren wel volgens het rechtssysteem opgelegd.

En nu zijn ze volgens het rechtssysteem kwijtgescholden.
Problem?

woensdag 31 augustus 2016, 05:29 uur #26

Noin

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
In de VS waren ze bijna geslaagd alle boeven achter slot en grendel te krijgen. Als Obama geen president was geworden en de lijn 1980-2010 was doorgetrokken, zaten er daar nu al 15 miljoen mensen veilig achter slot en grendel. Werkgelegenheid voor miljoenen!

Het gevangeniswezen is geprivatiseerd.

Als jij 15 miljoen mensen gevangen zet en je zet er 1,5 miljoen mensen als bewaker bij heb je geen werk gecreëerd.

Dan heb je een enorm deel van je volk in de bak geflikkert met 0 toekomst.
ALS die mensen er nog ooit uit komen gaan ze werk doen voor 1 dollar per uur (want crimineel geweest dus in de VS voor eeuwig schuldig) waardoor ze andere mensen uit de markt drukken.
En de mensen die de gevangenen moeten bewaken produceren niks, bedenken niks, dragen compleet niks bij aan de maatschappij.
Zijn puur en alleen een kostenpost.
Zelfde geldt voor die 15 miljoen mensen in de gevangenis. Puur een kostenpost.

Maar er gaat miljarden om in die industrie. Waar gaat al dat geld naar toe?
Welk eliteclubje haalt al dat geld op?

woensdag 31 augustus 2016, 07:40 uur #28

TheoddDutchGuy

angry bear

Zoveel gevallen waarvan de vriendin van een drugsdealer 20 jaar de cel in draait omdat er wat wiet verstop in de auto werd gevonden.

Niet haar auto, werd bijv. gebruikt om boodschappen mee te doen of kind naar school te brengen etc., maar zij draait dan de cel in.

Was een mooie docu. over te zien aantal jaar geleden van tegenlicht, waar de man die de huidige drugswetten heeft opgesteld zowat in tranen zat te praten hoe de overheid het compleet misbruikt om in principe onschuldige mensen op te sluiten.

woensdag 31 augustus 2016, 09:59 uur #29

Freakyladybb

Als het hillary was waren pedo verkrachters vrij.

foto
"I thought you should know"

woensdag 31 augustus 2016, 10:41 uur #30

Valinor

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:48 schreef Lagging het volgende:

[..]

In de VS zijn er aparte federale en staats-gevangenissen. Obama gaat constitutioneel alleen over de federale gevangenen. Of die in federale gevangenen gehuisvest zijn in commercieel beheerde gevangenissen of gevangenissen die door de federale regering zelf beheerd worden doet er totaal niet toe. Hij kan gevangenen uit beiden vrijlaten.
Op dit moment zit zo'n 11% van de federale gevangenen in commercieel beheerde gevangenissen.

Overigens laten individuele staten soms ook massaal gevangenen vrij. Hier in Californie is het aantal staatsgevangenen over de laatste 10 jaar al 44% teruggelopen, voornamelijk omdat men de absurde straffen voor drugszaken heeft herzien.

Ah, ok. Bedankt voor de uitleg

woensdag 31 augustus 2016, 11:44 uur #31

Jeroen128

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:05 schreef LXIV het volgende:
Slechte zaak. Kijk eens hoeveel bewakers, toeleveranciers etc. nu zonder baan komen te zitten.

sarcastisch bedoeld neem ik aan? Das hetzelfde dat als je hier fietsendieven 15 jaar gevangenis gaat geven voor de werkgelegenheid. Dat is allemaal dood geld

woensdag 31 augustus 2016, 12:31 uur #32

illusions

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 07:23 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Commerciële gevangenissen bepalen niet de straf dus dat heeft er niks mee te maken.

Wel, lobbyisten hebben wetmakers in hun zak, commerciële wereld beinvloedt dus direct wetgeving. Algemeen bekend.

Reageer zelf