'Kardashians maken misleidende reclame'

Redactie

Kim, Khloé, Kylie, Kendall en Kourtney, bekend van het reality-tv-programma Keeping Up With The Kardashians, overtreden mogelijk de reclamecode in de Verenigde Staten. Dat beweert de organisatie Truth In Advertising, die een klacht dreigt in te dienen tegen de dames.

Volgens een brief van de organisatie aan moeder Kris Jenner en haar advocaat Michael Kump maken de meiden sluik- en misleidende reclame op hun Instagram. "Verschillende leden van de Kardashian en Jenner-familie maken van misleidende marketing voor producten van bedrijven, door deze aan te prijzen op social media zonder erbij te vermelden dat ze deze bedrijven vertegenwoordigen", aldus de organisatie.

Truth In Advertising eist dat de dames meer dan honderd fotos verwijderen van Instagram. Zo niet dan zal de organisatie een formele klacht indienen bij de Amerikaanse handelscommissie die verantwoordelijk is voor de handhaving van de reclamecode.

Een aantal van de betreffende fotos zijn inmiddels door de familieleden verwijderd. De familie wilde verder niet reageren op de brief van Truth In Advertising.

'Kardashians maken misleidende reclame' (Foto: BuzzE)

woensdag 24 augustus 2016, 20:09 uur #1

ansitermiet

dat is zoiets als het labelen van alledaagse objecten inclusief de labelmachine, zodat je in elk geval weet wat elk voorwerp is.
Stel je voor dat je een schoen ziet en er staat niet bij dat het een schoen is, dan is dat toch verschrikkelijk?

Maar goed, dom volk volgt natuurlijk die familie op de voet, en moet inderdaad voorgekauwd krijgen dat whatever die familie gebruikt qua merken niet perse OOK gekocht dient te worden... oh wacht dat doen ze toch wel, of ze nou wel of niet verteld wordt dat de Kardashians er gewoon reclame voor maken.
Elk intelligent persoon weet dat bekende personen vaak bepaalde merken etaleren op verzoek van de fabrikant.
Alleen dom volk moet dat nog voorgekauwd krijgen.

En dan? Kopen ze diezelfde merken dan ineens niet meer? Omdat ze weten dat het reclamemateriaal is?
Zucht.

woensdag 24 augustus 2016, 20:11 uur #2

ADQ

Pfffft! Misleidende reclame... Dat is een tautologie!

woensdag 24 augustus 2016, 20:13 uur #3

Blackkiwi

Kiwi!

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 20:09 schreef ansitermiet het volgende:
dat is zoiets als het labelen van alledaagse objecten inclusief de labelmachine, zodat je in elk geval weet wat elk voorwerp is.
Stel je voor dat je een schoen ziet en er staat niet bij dat het een schoen is, dan is dat toch verschrikkelijk?

Maar goed, dom volk volgt natuurlijk die familie op de voet, en moet inderdaad voorgekauwd krijgen dat whatever die familie gebruikt qua merken niet perse OOK gekocht dient te worden... oh wacht dat doen ze toch wel, of ze nou wel of niet verteld wordt dat de Kardashians er gewoon reclame voor maken.
Elk intelligent persoon weet dat bekende personen vaak bepaalde merken etaleren op verzoek van de fabrikant.
Alleen dom volk moet dat nog voorgekauwd krijgen.

En dan? Kopen ze diezelfde merken dan ineens niet meer? Omdat ze weten dat het reclamemateriaal is?
Zucht.

Domweg iets kopen omdat je favoriete celeb het ook heeft...tja daar hoeft niemand voor beschermd te worden.

Maar ik informeer mijzelf wel voor aanschaf van producten. Dat kan via bijvoorbeeld YouTube filmpjes of reviews op websites. Dan verwacht ik ook een objectieve beschrijving + een mening van de reviewer. Niet iemand die betaald is door WC eend, om WC eend aan te prijzen.

woensdag 24 augustus 2016, 20:14 uur #4

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 20:13 schreef Blackkiwi het volgende:

[..]

Domweg iets kopen omdat je favoriete celeb het ook heeft...tja daar hoeft niemand voor beschermd te worden.

Truth In Advertising vindt van wel.

woensdag 24 augustus 2016, 20:18 uur #5

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 20:14 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Truth In Advertising vindt van wel.

Klopt. Mijn mening is niet altijd gelijk aan de regelgeving. Over het algemeen vind ik dat men zelf ook wel eens na mag denken, in plaats van de schuld / de verantwoordelijkheid / het nadenken bij anderen achteraf te plaatsen.

woensdag 24 augustus 2016, 21:07 uur #6

houdeensop

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 20:13 schreef Blackkiwi het volgende:

[..]

Domweg iets kopen omdat je favoriete celeb het ook heeft...tja daar hoeft niemand voor beschermd te worden.

Maar ik informeer mijzelf wel voor aanschaf van producten. Dat kan via bijvoorbeeld YouTube filmpjes of reviews op websites. Dan verwacht ik ook een objectieve beschrijving + een mening van de reviewer. Niet iemand die betaald is door WC eend, om WC eend aan te prijzen.

Het is een 'probleem', juist omdat ze er niet bij zeggen dat ze voor het aanprijzen betaald worden, en het niet noodzakelijkerwijs zelf gebruiken.
Er zijn nu eenmaal heel veel mensen die graag willen doen wat hun idool doet, en die worden dus besodemieterd.
Geen ramp, maar op zijn minst niet netjes naar de fans toe.

woensdag 24 augustus 2016, 21:35 uur #7

Moonlith

Kan er niet gewoon eens een keer een superheld opstaan die die hele familie uitroeit en ons verlost van hun onzinnigheid?

donderdag 25 augustus 2016, 06:42 uur #8

Maraca

#cijferfetisjist

quote:
Op woensdag 24 augustus 2016 @ 21:35 schreef Moonlith het volgende:
Kan er niet gewoon eens een keer een superheld opstaan die die hele familie uitroeit en ons verlost van hun onzinnigheid?

Butters!

Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Kardashians maken misleidende reclame'

Lees ook

8 reacties