Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ontwikkelaar I am Setsuna maakt verlies

PoeHao

De nostalgische JRPG I am Setsuna is net uit in het Westen, maar toch heeft Tokyo RPG Studio al een schuld van 244 miljoen yen (2,1 miljoen euro). Zeer opmerkelijk, gezien de positieve reviews en metacritic-score.

Er zijn sinds februari in Japan 33.629 PlayStation 4 versies verkocht en 27.994 Vita-uitvoeringen. Dat is duidelijk minder dan de berekeningen van moederbedrijf Square Enix. Misschien dat de verkoop in het Westen het tij nog kan keren voor Tokyo RPG Studio. I am Setsuna is de eerste game die zij hebben uitgebracht.

I am Setsuna is verkrijgbaar voor PlayStation 4 en pc.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

donderdag 4 augustus 2016, 14:38 uur #2

Loei

Als ze na de release in het rood staan, dan moet je eens nagaan hoe rood ze vlak voor release dan wel niet hebben gestaan..

donderdag 4 augustus 2016, 14:49 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Mensen hebben geen idee hoeveel het kost om een spel te ontwikkelen tegenwoordig. De ontwikkelkosten zijn gestegen, maar de prijs van de games nauwelijks. Nu gaat de verkoop via internet in plaats van via de winkel, maar Steam/Apple/Google krijgen hier een gigantisch percentage over waardoor het netto voor de ontwikkelaar niet uitmaakt.

Studios proberen dat op te vangen met allerlei andere manieren om aan geld te komen, zoals DLCs, maar krijgen daar een hoop haat over omdat het uitmelken zou zijn. De marges op DLC liggen inderdaad een stuk hoger (dus meer opbrengst met minder euros ontwikkelingskosten), maar voor veel studios is de DLC het enige waar ze winst op maken en draaien ze quitte of verlies op de main game zelf...

Ook is er gewoon sprake van verzadiging, waardoor heel veel games gewoon te weinig verkopen voor het ontwikkelingsbudget dat ze hebben; er zijn maar 20 PC games die meer dan 5 miljoen keer verkocht zijn, en 1 miljoen verkopen halen is al heel erg moeilijk. Het grote geld zit in de mobiele games (Candy Crush verdient in een dag wat veel PC spellen met de hele release aan winst maken), maar daar is de verzadiging nog veel erger en 95% van de ontwikkelde games flopt. Het word of een succes, of het flopt hard, geen middenweg.

In Nederland zijn zo'n beetje alle grote studios weg of zwaar in de problemen geweest (oa Triumph), in Engeland hoor ik elke maand wel van een grote gamestudio die omvalt (Lionhead en Evolution recentelijk nog), maar ik heb het idee dat dit wereldwijd gewoon een groot probleem is (te hoge ontwikkelkosten, te weinig verkopen, te veel verzadiging).

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

Redactie Games

donderdag 4 augustus 2016, 14:57 uur #4

PoeHao

Gaming as a Lifestyle!

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 14:49 schreef Shakkara het volgende:
Mensen hebben geen idee hoeveel het kost om een spel te ontwikkelen tegenwoordig. De ontwikkelkosten zijn gestegen, maar de prijs van de games nauwelijks. Nu gaat de verkoop via internet in plaats van via de winkel, maar Steam/Apple/Google krijgen hier een gigantisch percentage over waardoor het netto voor de ontwikkelaar niet uitmaakt.

Studios proberen dat op te vangen met allerlei andere manieren om aan geld te komen, zoals DLCs, maar krijgen daar een hoop haat over omdat het uitmelken zou zijn. De marges op DLC liggen inderdaad een stuk hoger (dus meer opbrengst met minder euros ontwikkelingskosten), maar voor veel studios is de DLC het enige waar ze winst op maken en draaien ze quitte of verlies op de main game zelf...

Ook is er gewoon sprake van verzadiging, waardoor heel veel games gewoon te weinig verkopen voor het ontwikkelingsbudget dat ze hebben; er zijn maar 20 PC games die meer dan 5 miljoen keer verkocht zijn, en 1 miljoen verkopen halen is al heel erg moeilijk. Het grote geld zit in de mobiele games (Candy Crush verdient in een dag wat veel PC spellen met de hele release aan winst maken), maar daar is de verzadiging nog veel erger en 95% van de ontwikkelde games flopt. Het word of een succes, of het flopt hard, geen middenweg.

In Nederland zijn zo'n beetje alle grote studios weg of zwaar in de problemen geweest (oa Triumph), in Engeland hoor ik elke maand wel van een grote gamestudio die omvalt (Lionhead en Evolution recentelijk nog), maar ik heb het idee dat dit wereldwijd gewoon een groot probleem is (te hoge ontwikkelkosten, te weinig verkopen, te veel verzadiging).

Klopt helemaal. Ik had dan ook graag geweten hoeveel I am Setsuna had moet verkopen om quitte te draaien. Anderzijds vind ik het 'oneerlijk' dat Square Enix nu al zeurt hierover, terwijl de game net uit is in het Westen. Aangezien de reviews van gamers en journalisten gewoonweg goed zijn, ligt het niet aan de studio, maar aan de marketingafdeling van Square Enix zelf.

Ze hadden er ook 'episodes' van kunnen maken om meer binnen te halen, of ook een mobiele versie voor het Westen kunnen uitbrengen. Dit zijn allemaal zaken die je Tokyo RPG niet kunt aanrekenen.

http://www.poehao.com/
https://www.esport-db.com/

donderdag 4 augustus 2016, 15:20 uur #5

kaworukun

Ik maak je boos.

Positief ja, ik vond em tergend saai.

Hoofdredacteur Frontpage

donderdag 4 augustus 2016, 15:23 uur #6

Pheno

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 15:20 schreef kaworukun het volgende:
Positief ja, ik vond em tergend saai.

Nu ik het uitgespeeld heb: het vechtsysteem mocht wel wat beter, maar qua sfeer en zo vond ik het echt wel leuk. Oude JRPG in een nieuw jasje, van mij mogen ze nog een keer.

Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa

donderdag 4 augustus 2016, 15:26 uur #7

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 14:57 schreef PoeHao het volgende:
Klopt helemaal. Ik had dan ook graag geweten hoeveel I am Setsuna had moet verkopen om quitte te draaien.

Nattevingerwerk (heb die game niet gespeeld dus heb alleen even gekeken naar wat gameplay videos en opgezocht hoe lang de ontwikkelingstijd was): Ongeveer 120.000 keer in totaal voor quitte, marketingbudget, ontwikkelen voor meerdere platforms en vertaalkosten voor de westerse versie meegerekend. Iets in die orde van groote denk ik.

quote:
Anderzijds vind ik het 'oneerlijk' dat Square Enix nu al zeurt hierover, terwijl de game net uit is in het Westen. Aangezien de reviews van gamers en journalisten gewoonweg goed zijn, ligt het niet aan de studio, maar aan de marketingafdeling van Square Enix zelf.

Ze hadden er ook 'episodes' van kunnen maken om meer binnen te halen, of ook een mobiele versie voor het Westen kunnen uitbrengen. Dit zijn allemaal zaken die je Tokyo RPG niet kunt aanrekenen.

Yep. Dat is trouwens een andere reden waarom studios het nu zo moeilijk hebben: De marketingkosten zijn enorm gestegen en het is super lastig om publiciteit te krijgen... De grote stands op grote beurzen wordt gewoon een half miljoen voor betaald, de pers heeft vanwege de verzadiging HEEEEEEEL veel spellen om over te schrijven dus als het even kan moet je de pers feteren met evenementjes die ook al gauw een kwart miljoen per keer kosten, adverteren op youtube enzo kost kapitalen en het is maar de vraag wat het daadwerkelijk oplevert.

Tegenwoordig is het benodigde marketingbudget bijna evenredig met het ontwikkelbudget van het spel zelf...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 4 augustus 2016, 15:31 uur #8

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 15:23 schreef Pheno het volgende:

[..]
Nu ik het uitgespeeld heb: het vechtsysteem mocht wel wat beter, maar qua sfeer en zo vond ik het echt wel leuk. Oude JRPG in een nieuw jasje, van mij mogen ze nog een keer.

Heb er ong 4 uurtjes in zitten. Kon er niet inkomen. Ik heb het geprobeerd.

Hoofdredacteur Frontpage

donderdag 4 augustus 2016, 15:38 uur #9

Pheno

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 15:31 schreef kaworukun het volgende:

[..]

Heb er ong 4 uurtjes in zitten. Kon er niet inkomen. Ik heb het geprobeerd.

Kan gebeuren. Ik moest vooral wennen aan het niet kunnen blocken, je staat af te wachten tot je balkje vol raakt, maar als die van de tegenstander eerder is (wat vaak zo is), dan knalt ie je. Ik had het liefst nog een verdedigende optie gezien, al zou het strafpunten kosten en je bv je meter weer op 0 hebt of zo.

Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa

Hoofdredacteur Frontpage

donderdag 4 augustus 2016, 15:47 uur #10

Pheno

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 15:26 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Nattevingerwerk (heb die game niet gespeeld dus heb alleen even gekeken naar wat gameplay videos en opgezocht hoe lang de ontwikkelingstijd was): Ongeveer 120.000 keer in totaal voor quitte, marketingbudget, ontwikkelen voor meerdere platforms en vertaalkosten voor de westerse versie meegerekend. Iets in die orde van groote denk ik.

[..]

Yep. Dat is trouwens een andere reden waarom studios het nu zo moeilijk hebben: De marketingkosten zijn enorm gestegen en het is super lastig om publiciteit te krijgen... De grote stands op grote beurzen wordt gewoon een half miljoen voor betaald, de pers heeft vanwege de verzadiging HEEEEEEEL veel spellen om over te schrijven dus als het even kan moet je de pers feteren met evenementjes die ook al gauw een kwart miljoen per keer kosten, adverteren op youtube enzo kost kapitalen en het is maar de vraag wat het daadwerkelijk oplevert.

Tegenwoordig is het benodigde marketingbudget bijna evenredig met het ontwikkelbudget van het spel zelf...

I am Setsuna kreeg dan ook amper aandacht in pers zelf. Ik heb amper persberichten gezien, naast de aankondiging en releasetrailer zelf. Dit is zo'n titel die zich moet verkopen met mensen die elkaar vertellen dat het tof is, tenminste, zo zit SE er blijkbaar marketingtechnisch in.

Die gooien nu dan ook alles op FFXV, want ja, hun grote franchise moet dit nu echt wel overleven. Anders is het

met een grote FF-titel, want die game heeft echt klauwen met geld gekost.

Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa

donderdag 4 augustus 2016, 15:59 uur #11

Catkiller

We sail into the black

Zal download only hier nog een aandeel in hebben? Voor de mensen die nog wel naar winkels gaan of spellen via webshops bestellen, als je nu niets van het spel af weet dan ga je het niet snel tegenkomen ook.

Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]

donderdag 4 augustus 2016, 20:12 uur #12

Sander_Van_Hoorn

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 15:26 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Nattevingerwerk (heb die game niet gespeeld dus heb alleen even gekeken naar wat gameplay videos en opgezocht hoe lang de ontwikkelingstijd was): Ongeveer 120.000 keer in totaal voor quitte, marketingbudget, ontwikkelen voor meerdere platforms en vertaalkosten voor de westerse versie meegerekend. Iets in die orde van groote denk ik.

[..]

Yep. Dat is trouwens een andere reden waarom studios het nu zo moeilijk hebben: De marketingkosten zijn enorm gestegen en het is super lastig om publiciteit te krijgen... De grote stands op grote beurzen wordt gewoon een half miljoen voor betaald, de pers heeft vanwege de verzadiging HEEEEEEEL veel spellen om over te schrijven dus als het even kan moet je de pers feteren met evenementjes die ook al gauw een kwart miljoen per keer kosten, adverteren op youtube enzo kost kapitalen en het is maar de vraag wat het daadwerkelijk oplevert.

Tegenwoordig is het benodigde marketingbudget bijna evenredig met het ontwikkelbudget van het spel zelf...

I am Setsuna krijgt anders super veel coverage op Youtube. Ook super veel gezien op twitch de laatste 2 weken.

donderdag 4 augustus 2016, 20:26 uur #13

Notorious_Roy

Doomed since 1889

quote:
Op donderdag 4 augustus 2016 @ 14:49 schreef Shakkara het volgende:
Mensen hebben geen idee hoeveel het kost om een spel te ontwikkelen tegenwoordig. De ontwikkelkosten zijn gestegen, maar de prijs van de games nauwelijks. Nu gaat de verkoop via internet in plaats van via de winkel, maar Steam/Apple/Google krijgen hier een gigantisch percentage over waardoor het netto voor de ontwikkelaar niet uitmaakt.

Studios proberen dat op te vangen met allerlei andere manieren om aan geld te komen, zoals DLCs, maar krijgen daar een hoop haat over omdat het uitmelken zou zijn. De marges op DLC liggen inderdaad een stuk hoger (dus meer opbrengst met minder euros ontwikkelingskosten), maar voor veel studios is de DLC het enige waar ze winst op maken en draaien ze quitte of verlies op de main game zelf...

Ook is er gewoon sprake van verzadiging, waardoor heel veel games gewoon te weinig verkopen voor het ontwikkelingsbudget dat ze hebben; er zijn maar 20 PC games die meer dan 5 miljoen keer verkocht zijn, en 1 miljoen verkopen halen is al heel erg moeilijk. Het grote geld zit in de mobiele games (Candy Crush verdient in een dag wat veel PC spellen met de hele release aan winst maken), maar daar is de verzadiging nog veel erger en 95% van de ontwikkelde games flopt. Het word of een succes, of het flopt hard, geen middenweg.

In Nederland zijn zo'n beetje alle grote studios weg of zwaar in de problemen geweest (oa Triumph), in Engeland hoor ik elke maand wel van een grote gamestudio die omvalt (Lionhead en Evolution recentelijk nog), maar ik heb het idee dat dit wereldwijd gewoon een groot probleem is (te hoge ontwikkelkosten, te weinig verkopen, te veel verzadiging).

Verzuurde indie developer gespot.

The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list

donderdag 4 augustus 2016, 22:41 uur #14

Cid

Kupo!

Had perfect geweest op de Vita, maar ja...

PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu

Reageer zelf