Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

COA sluit noodopvanglocaties voorlopig

static

Er komen steeds minder asielzoekers naar Nederland. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft daarom besloten om de komende weken circa vijftien noodopvanglocaties te sluiten. Ook neemt het COA afscheid van tijdelijk personeel en zet het plannen voor nieuwe opvangcentra voorlopig in de ijskast.

Dat blijkt uit een interview met directeur Gerard Bakker, dat donderdag is verschenen in De Telegraaf. Het is een grote ommekeer met een paar maanden geleden, toen het COA nog druk op zoek was naar nieuwe opvanglocaties. Volgens Bakker verandert de stroom vluchtelingen continu en vereist dit dossier daarom flexibiliteit. Nu is er ruimte om mensen uit de noodopvang te halen en naar gewone asielzoekerscentra te brengen waar meer faciliteiten zijn, aldus de directeur.

Bakker benadrukt dat de bouw van centra "waar de spade al in de grond gaat"gewoon doorgaat.

COA sluit noodopvanglocaties voorlopig (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

donderdag 28 juli 2016, 07:21 uur #1

pomtiedom

Shadow Soldier

Het versomberen van de vooruitzichten van asielzoekers werkt gewoon heel goed. De meeste komen alleen naar een land en hopen dan snel een verblijfsvergunning te krijgen en hun gezin over te hevelen. Nederland maakt beide wensen heel moeilijk; lange procedures met relatief kleine kans om te blijven en nog kleinere kans om de familie over te kunnen hevelen op een korte termijn. Ik weet dat vele hier dat wellicht zullen ontkennen.

Het enige wat nog beter zou zijn om de deur dicht te gooien is al het geld en de bezittingen die ze krijgen in leen vorm te gieten. 'Je krijgt een budget maar je moet het over tijd terug betalen met rente of bij niet dien wordt je uitgezet'. Daarmee sluit je vrijwel alle gelukszoekers direct uit omdat die eigenlijk helemaal niets willen terug betalen en gewoon parasiteren.

I mean no harm

donderdag 28 juli 2016, 08:08 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

Die lange procedures die je noemt staan haaks op wat ze voor ogen hebben qua aanpak, men wil juist snellere procedures zodat er snel duidelijkheid is.

Strengere procedures en lager kans om een status te krijgen spelen echter idd een grote rol.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 28 juli 2016, 08:11 uur #3

mdeen

quote:
Bakker benadrukt dat de bouw van centra "waar de spade al in de grond gaat"gewoon doorgaat.

Ja hoor. Alles wat nu gebouwd is is weggegooid geld en alles wat nu nog gebouwd gaat worden is crimineel weggegooid geld.
En wij vinden het maar zo gek dat alles duurder wordt.

donderdag 28 juli 2016, 08:18 uur #4

Schepseltje

rip

Maak er uitzetcentra van

donderdag 28 juli 2016, 09:00 uur #5

suizebol

En WAAROM dan in Hardenberg aan de Jachthuisweg wel een gebouwd en compleet ingericht?????????????
Hebben ze zoveel geld over soms??????
Is het dan niet een verschrikkelijk dure leegstaande opvang?
Of komen er criminelen te wonen?
Ik snap er geen ene barst van.

donderdag 28 juli 2016, 09:08 uur #6

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 07:21 schreef pomtiedom het volgende:
Het versomberen van de vooruitzichten van asielzoekers werkt gewoon heel goed. De meeste komen alleen naar een land en hopen dan snel een verblijfsvergunning te krijgen en hun gezin over te hevelen. Nederland maakt beide wensen heel moeilijk; lange procedures met relatief kleine kans om te blijven en nog kleinere kans om de familie over te kunnen hevelen op een korte termijn. Ik weet dat vele hier dat wellicht zullen ontkennen.

Het enige wat nog beter zou zijn om de deur dicht te gooien is al het geld en de bezittingen die ze krijgen in leen vorm te gieten. 'Je krijgt een budget maar je moet het over tijd terug betalen met rente of bij niet dien wordt je uitgezet'. Daarmee sluit je vrijwel alle gelukszoekers direct uit omdat die eigenlijk helemaal niets willen terug betalen en gewoon parasiteren.

Zonder uitzondering zijn alle migranten die naar Nederland komen, met uitzondering van een handvol hoge politieke vluchtelingen die politiek asiel aanvragen, migranten met primair economische motieven. Geheel anders dan de Joegoslavische vluchtelingen ooit.

Turkije, Libanon, Jordanië, maar ook Bulgarije, Griekenland, Roemenië, Spanje en Italië zijn veilige landen zonder hongersnood en zonder oorlogsgeweld.

Dat men allemaal naar Duitsland, Groot-Brittannië, Zweden en Nederland wil heeft puur met de hoogte van de uitkering, gratis woning en hoog sociaal welvaartsniveau hier te maken. En met de kans op "gezinshereniging" met de vrouw(en), kinderen en ouders van de "gevluchte" jongemannen die komen. Door de PvdA is er in Nederland te vaak een generaal pardon voor illegalen geweest.

Economische migratie moet streng gereguleerd worden, anders eindigt het in een conflict of drama. Zie maatregelen Australië. Wij hebben niets aan ongeletterde Arabische jongemannen zonder universitaire graad en zonder perfecte beheersing van het Engels. Dat zijn gewoon extra kansarmen en die hebben we al met miljoenen in tweede of derde generatie van (nuttige) gastarbeidersgezinnen sinds 1967.

donderdag 28 juli 2016, 09:16 uur #7

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 09:00 schreef suizebol het volgende:
En WAAROM dan in Hardenberg aan de Jachthuisweg wel een gebouwd en compleet ingericht?????????????
Hebben ze zoveel geld over soms??????
Is het dan niet een verschrikkelijk dure leegstaande opvang?
Of komen er criminelen te wonen?
Ik snap er geen ene barst van.

Voor COA en de zwoele, Arabische viriele jongemannen waarmee de linkse naïeve COA-dames van middelbare leeftijd fanatiek mogen werken in PvdA-banencarrousel COA is geen prijs te hoog. Voor de linkse dames en homoheren in politiek en linkse ambtenarij. Wel van jouw en mijn belastinggeld natuurlijk.

De show must go on.

[ Bericht gewijzigd door Veldkamp op donderdag 28 juli 2016 @ 09:52 ]

donderdag 28 juli 2016, 09:19 uur #8

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 07:21 schreef pomtiedom het volgende:
Het versomberen van de vooruitzichten van asielzoekers werkt gewoon heel goed. De meeste komen alleen naar een land en hopen dan snel een verblijfsvergunning te krijgen en hun gezin over te hevelen. Nederland maakt beide wensen heel moeilijk; lange procedures met relatief kleine kans om te blijven en nog kleinere kans om de familie over te kunnen hevelen op een korte termijn. Ik weet dat vele hier dat wellicht zullen ontkennen.

Het enige wat nog beter zou zijn om de deur dicht te gooien is al het geld en de bezittingen die ze krijgen in leen vorm te gieten. 'Je krijgt een budget maar je moet het over tijd terug betalen met rente of bij niet dien wordt je uitgezet'. Daarmee sluit je vrijwel alle gelukszoekers direct uit omdat die eigenlijk helemaal niets willen terug betalen en gewoon parasiteren.

Sowieso alle kansarme economische migranten uitsluiten. Alleen chirurgen en intellectuelen met baankans binnenlaten.

Echte vluchtelingen zijn hooguit politieke vluchtelingen van hoog niveau die kunnen aantonen in Turkije of Jordanië zelf ook bedreigd te zijn. Echte vluchtelingen zijn hier wel Belgische of Duitse burgeroorlogsvluchtelingen. Die zijn er niet.

De rest die voor tienduizend euro drieduizend kilometer reist naar hier, heeft primair economische motieven. Maar wij hebben geen economisch profijt van 98% van de migranten. Laagopgeleid, laag IQ, lage bereidheid te integreren. Ondertussen worden onze studenten, kinderen en ouderen gekort op zorg, studie en arbeidsperspectief. Niet doen dus.

Alleen kansrijke hoogopgeleide kennismigranten toelaten!

Wij kunnen niet alle armen van Afrika en Arabië in de EU vestigen. Nu niet, nooit niet.

donderdag 28 juli 2016, 09:37 uur #9

suizebol

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 09:16 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Voor COA en de zwoele, Arabische viriele jongemannen waarmee de linkse naïeve dames fanatiek mogen werken in PvdA-banencarrousel COA is geen prijs te hoog. Voor de linkse dames en homoheren in politiek en linkse ambtenarij. Wel van jouw en mijn belastinggeld natuurlijk.

De show must go on.

Nou ik had er wel een idee mee, namelijk er daklozen of huurwoningzoekenden in plaatsen, die moeten al zo lang op de zoeklijst staan dat ik het vrijwel logisch vind dat daar, zolang er zo'n woning tekort is, veel mensen in kunnen worden opgevangen.
Of een ouderen/bejaarden opvang die zo lang mogelijk zelfstandig maar veel kleiner dan voorheen willen wonen tegen een kleine prijs uiteraard, zij worden toch al behoorlijk gekort.
Maar ik zal wel weer teveel vragen.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op donderdag 28 juli 2016 @ 11:50 ]

donderdag 28 juli 2016, 09:47 uur #10

tstile

En nu? mogen wij er nu gaan wonen aangezien de sociale huurwoningen tegenwoordig naar asielzoekers gaan?

donderdag 28 juli 2016, 09:47 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het COA zou compleet moeten sluiten! Of wellicht de naam wijzigen in Centraal Orgaan deportaties Asielzoekers.
Het verlenen van politiek asiel zou bij hoge uitzondering moeten gebeuren, zeg eens per maand voor 1 politieke activist die voor z'n leven vreest, en niet voor complete bevolkingen.

censuur :O

donderdag 28 juli 2016, 10:01 uur #13

Met_minder_meer

Let op de cijfers, dit is tijdelijk, in Afrika zijn miljoenen mensen die asiel willen aanvragen, die de mogelijkheid nog niet hebben gehad, verder over 5 jaar willen al die statushouders die genationaliseerd zijn de vrouw en kinderen naar Nederland over brengen, dus aan deze wetgeving moet nog gesleuteld worden dat dit niet mogelijk is, vluchten doe je samen, niet alleen. De wakker worden politiek Nederland, anders is het te laat.,

donderdag 28 juli 2016, 10:25 uur #14

NiceThingsAddict

Like them, I do

Er waren dit jaar toch al 250.000 de Middellandse zee overgestoken en in Italië geland?
Wacht maat tot dat die doorkomen...

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 28 juli 2016, 10:41 uur #15

BB-King

Long live the King!

Goede zaak.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

donderdag 28 juli 2016, 10:50 uur #16

Bushmaster

Microschoft

Zo'n berichtje naar huis over het waardeloze eten en houtlucht werkt prima. Maar dat betekent niet dat er niet nog eens (honderd)duizenden bezig zijn met de oversteek.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 28 juli 2016, 11:04 uur #17

terrestrial

Jongens laat je toch niet voor de gek houden. Dit is het zoveelste leugenachtige bericht om de massa kalm te houden. Nee echt het wordt minder hoor ja echt. Ondertussen stromen ze nu al direct door naar een huurwoning en komen ze niet meer in tijdelijke opvangcentra terecht.

donderdag 28 juli 2016, 11:15 uur #18

tstile

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 10:01 schreef Met_minder_meer het volgende:
Let op de cijfers, dit is tijdelijk, in Afrika zijn miljoenen mensen die asiel willen aanvragen, die de mogelijkheid nog niet hebben gehad, verder over 5 jaar willen al die statushouders die genationaliseerd zijn de vrouw en kinderen naar Nederland over brengen, dus aan deze wetgeving moet nog gesleuteld worden dat dit niet mogelijk is, vluchten doe je samen, niet alleen. De wakker worden politiek Nederland, anders is het te laat.,

Het is al te laat, zo'n 50 jaar

donderdag 28 juli 2016, 11:47 uur #19

koekoe

Dus omdat ze nu wel in Zuid-Europa worden tegengehouden kan men berichtjes sturen dat de crisis beteugeld is? De EU-eenrichtingsveerdienst maakt overuren en de trends laten zien dat de immigratie in het najaar aanzwelt (gepland via familiehereniging). Dit riekt naar goodwill en terug in slaap sussen.

donderdag 28 juli 2016, 11:51 uur #20

suizebol

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 09:47 schreef Hazolator het volgende:
Er komen er minder omdat het doel bereikt is. Ze wilden EU infiltreren met terroristen en dat is dan mooi gelukt. De alla akbar roepers zijn er en staan in positie. let maar op alla akbar BOOM!!! binnenkort bij u voor de deur.

We schieten ze daar voor wel neer.

donderdag 28 juli 2016, 12:09 uur #21

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 09:08 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Zonder uitzondering zijn alle migranten die naar Nederland komen, met uitzondering van een handvol hoge politieke vluchtelingen die politiek asiel aanvragen, migranten met primair economische motieven. Geheel anders dan de Joegoslavische vluchtelingen ooit.

Turkije, Libanon, Jordanië, maar ook Bulgarije, Griekenland, Roemenië, Spanje en Italië zijn veilige landen zonder hongersnood en zonder oorlogsgeweld.

Dat men allemaal naar Duitsland, Groot-Brittannië, Zweden en Nederland wil heeft puur met de hoogte van de uitkering, gratis woning en hoog sociaal welvaartsniveau hier te maken. En met de kans op "gezinshereniging" met de vrouw(en), kinderen en ouders van de "gevluchte" jongemannen die komen. Door de PvdA is er in Nederland te vaak een generaal pardon voor illegalen geweest.

Economische migratie moet streng gereguleerd worden, anders eindigt het in een conflict of drama. Zie maatregelen Australië. Wij hebben niets aan ongeletterde Arabische jongemannen zonder universitaire graad en zonder perfecte beheersing van het Engels. Dat zijn gewoon extra kansarmen en die hebben we al met miljoenen in tweede of derde generatie van (nuttige) gastarbeidersgezinnen sinds 1967.

ik wil natuurlijk niets goedpraten, maar....

als ik oorlogsvluchteling was en ik zat in een vluchtelingenkamp en had niet het idee dat de oorlog op relatief korte termijn weer over zou zijn, dan zou ik ook gaan nadenken over toekomstmogelijkheden.
En als er dan aan de andere kant van de Bosporus het rijke west-Europa ligt te glanzen in een ondergaande zon, dan zou ik ook de sprong wagen.
Het kan namelijk altijd beter: beter daar een paar jaar in een AZC zitten in afwachting van een verblijfsvergunning en ik kan dan een heerlijk baantje krijgen en een huurwoning die groter is dan wat ik in Syrië, of Afghanistan of Irak had.... dan zou ik het ook wel weten.

Zolang de grenzen nog open blijven/bleven, zou ik ook de sprong blijven wagen.
Tenzij ik duidelijk begreep dat ik er niets van hoef te verwachten en de kans uitermate klein zou zijn dat ik er kon blijven wonen en werken. Dan zou ik gaan nadenken over mijn kansen, en mijn familie. En in het vluchtelingenkamp blijven of terug reizen naar Syrië en me aanmelden bij het leger van Assad. Of de FSA.

donderdag 28 juli 2016, 12:29 uur #22

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 12:09 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik wil natuurlijk niets goedpraten, maar....

als ik oorlogsvluchteling was en ik zat in een vluchtelingenkamp en had niet het idee dat de oorlog op relatief korte termijn weer over zou zijn, dan zou ik ook gaan nadenken over toekomstmogelijkheden.
En als er dan aan de andere kant van de Bosporus het rijke west-Europa ligt te glanzen in een ondergaande zon, dan zou ik ook de sprong wagen.
Het kan namelijk altijd beter: beter daar een paar jaar in een AZC zitten in afwachting van een verblijfsvergunning en ik kan dan een heerlijk baantje krijgen en een huurwoning die groter is dan wat ik in Syrië, of Afghanistan of Irak had.... dan zou ik het ook wel weten.

Zolang de grenzen nog open blijven/bleven, zou ik ook de sprong blijven wagen.
Tenzij ik duidelijk begreep dat ik er niets van hoef te verwachten en de kans uitermate klein zou zijn dat ik er kon blijven wonen en werken. Dan zou ik gaan nadenken over mijn kansen, en mijn familie. En in het vluchtelingenkamp blijven of terug reizen naar Syrië en me aanmelden bij het leger van Assad. Of de FSA.

Er is geen "leger van Assad". Alleen het Syrische Arabische Leger van de republiek Syrië.

Verder met je eens. Het is begrijpelijk. Natuurlijk. Ik veroordeel de gelukszoekers niet. Iedereen zoekt welstand en welvaart. Maar regeringen moeten niet toestaan dat landen destabiliseren door economische massamigratie. We kunnen niet iedereen in de EU integreren.

donderdag 28 juli 2016, 12:32 uur #23

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 12:29 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Er is geen "leger van Assad". Alleen het Syrische Arabische Leger van de republiek Syrië.

Verder met je eens. Het is begrijpelijk. Natuurlijk. Ik veroordeel de gelukszoekers niet. Iedereen zoekt welstand en welvaart. Maar regeringen moeten niet toestaan dat landen destabiliseren door economische massamigratie. We kunnen niet iedereen in de EU integreren.

salon-socialisten zijn sowieso wereldvreemd dus die denken dat het wel kan.
Hebbn waarschijnlijk nooit een historisch-maatschappelijke studie gedaan.

donderdag 28 juli 2016, 12:36 uur #24

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 12:32 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

salon-socialisten zijn sowieso wereldvreemd dus die denken dat het wel kan.
Hebbn waarschijnlijk nooit een historisch-maatschappelijke studie gedaan.

Sociologie, sociaal werk, maatschappelijke hulp of communicatie inderdaad. Maar historici zijn vaak ook geen grote lichten op dit vlak. Men leert weinig uit de geschiedenis en denkt dat men wél kan wat menselijk duizenden jaren altijd fout afliep. Zie (kunst)historici Rutte en Pechtold.

Onze hulpbronnen en onze gebieden raken op en verbruikt. Maar zelfs ecologisch links wil meer, meer vluchtelingen vestigen in overbelast West-Europa. Blinden!

donderdag 28 juli 2016, 12:42 uur #25

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 juli 2016 @ 12:36 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Sociologie, sociaal werk, maatschappelijke hulp of communicatie inderdaad. Maar historici zijn vaak ook geen grote lichten op dit vlak. Men leert weinig uit de geschiedenis en denkt dat men wél kan wat menselijk duizenden jaren altijd fout afliep. Zie (kunst)historici Rutte en Pechtold.

Onze hulpbronnen en onze gebieden raken op en verbruikt. Maar zelfs ecologisch links wil meer, meer vluchtelingen vestigen in overbelast West-Europa. Blinden!

dat laatste vind ik zo ironisch.
Wel blaten over de carbon footprint, en tegelijkertijd is iedereen welkom in ons land