Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Noord-Korea woest om afweersysteem Zuid-Korea

anoniem_13042019115511

Noord-Korea heeft woedend gereageerd op plannen van aartsvijand Zuid-Korea om een nieuw raketafweersysteem te plaatsen. Het leger van de stalinistische staat dreigde met een aanval als het plan doorgaat.

Zuid-Korea en de Verenigde Staten kondigden vrijdag aan een geavanceerd Amerikaans raketafweersysteem op Zuid-Koreaans grondgebied neer te zetten. Het moderne afweersysteem, THAAD genaamd, moet Zuid-Korea beschermen tegen de dreiging vanuit Noord-Korea.

Het Noord-Koreaanse leger liet maandag via staatspersbureau KCNA weten met een "fysieke reactie" te komen als THAAD inderdaad wordt geleverd. Daarbij zou Zuid-Korea in "een zee van vuur en een berg as" worden veranderd.

Niet alleen Pyongyang is tegen de de plaatsing van het afweersysteem. Ook Rusland en China hebben hun zorgen uitgesproken. Zo draagt de plaatsing van THAAD volgens Peking "niet bij aan vrede en stabiliteit op het Koreaanse schiereiland".

Noord-Korea woest om afweersysteem Zuid-Korea (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

maandag 11 juli 2016, 07:39 uur #1

padlarf

dagdag33 achtig

Snap ik, hun enige troef is dat ze Seoul volledig kapot kunnen maken voor iemand iets kan doen. Neerzetten die installatie.

Ok stelletje hokboeren

maandag 11 juli 2016, 07:44 uur #2

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:39 schreef padlarf het volgende:
Snap ik, hun enige troef is dat ze Seoul volledig kapot kunnen maken voor iemand iets kan doen. Neerzetten die installatie.

Dat kunnen ze met zo'n installatie warschijnlijk nog steeds, alleen dan met artillerie i.p.v. nucleaire/vuile raketten.

Terug van weggeweest!

maandag 11 juli 2016, 07:47 uur #3

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:44 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Dat kunnen ze met zo'n installatie warschijnlijk nog steeds, alleen dan met artillerie i.p.v. nucleaire/vuile raketten.

Daarom Thaad en Iron Dome installeren.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

maandag 11 juli 2016, 07:47 uur #4

DemonRage

[ Eindhoven ]

Noord-Korea is een hond die alleen maar kan blaffen.

maandag 11 juli 2016, 07:54 uur #5

Tim_G

Waarom zouden ze daar woest om worden? Ze worden daar ook woest om werkelijk alles.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

maandag 11 juli 2016, 08:03 uur #6

p1no

Ja joh? Stop eens met je provocerende raket tests dan hypocriete mafketels.

Edit: Zo, Taalnazi ook weer blij.

!

[ Bericht gewijzigd door p1no op maandag 11 juli 2016 @ 18:09 ]

maandag 11 juli 2016, 08:13 uur #7

Rica

Mais, je rêve!

Een raketschild geeft de bezitter de mogelijkheid tot een first-strike aanval zonder veel schade van een vergelding te ondervinden.

Het is verhoogd de aanvalscapaciteiten en is in die zin geen verdediging- maar een aanvalswapen.

Bijgevolg is dat je de andere partij dwingt om manieren te verzinnen wel een sterke vergelding te bewerkstelligen. Rusland heeft bijvoorbeeld al een ballistische raket in de maak die het raketschild kan omzeilen.

Punt is, het verhoogd de spanningen en veroorzaakt een wapenwedloop.

De enige die profiteren en er baat bij hebben zijn de wapenproducten en handelaars.

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

maandag 11 juli 2016, 09:08 uur #8

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:44 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Dat kunnen ze met zo'n installatie warschijnlijk nog steeds, alleen dan met artillerie i.p.v. nucleaire/vuile raketten.

Ongetwijfeld, maar daar zijn dan waarschijnlijk wel meer mobilisatie en troepenbewegingen voor nodig.

Ok stelletje hokboeren

maandag 11 juli 2016, 09:41 uur #10

Ronhui

Ja...Dus...?

Als iemand in Zuid-Korea een scheet laat, dan is Noord-Korea al boos.

maandag 11 juli 2016, 10:08 uur #11

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 09:41 schreef Ronhui het volgende:
Als iemand in Zuid-Korea een scheet laat, dan is Noord-Korea al boos.

Vind je het gek. Als je kijkt wat die gasten eten daar...

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

maandag 11 juli 2016, 11:13 uur #13

Ernie1959

Een raket afweer systeem is ter verdediging. Iedereen die zich daarover boos maakt, was dan zeker van plan een raket op de eigenaar van dat systeem af te vuren?! Zo niet, dan is er geen enkele reden voor boosheid...

I say, what a day...

maandag 11 juli 2016, 12:30 uur #15

RuHa

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 11:14 schreef p1no het volgende:

[..]

Best wel nazi inderdaad, ik weet dat het 'eens' moet zijn in plaats van 'is'. Is dat belangrijk hier? Nee.
Fok! een professionele omgeving? Laat me niet lachen

Het was niet om jou te laten lachen en ik gaf zelf ook al aan dat het op Fok niet belangrijk is. Met professionele omgeving heb ik het natuurlijk over waar je werkt, of wanneer je solliciteert. Fijn dat je weet hoe het moet, doe er je voordeel mee.

maandag 11 juli 2016, 12:44 uur #16

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:13 schreef Rica het volgende:
Een raketschild geeft de bezitter de mogelijkheid tot een first-strike aanval zonder veel schade van een vergelding te ondervinden.

Het is verhoogd de aanvalscapaciteiten en is in die zin geen verdediging- maar een aanvalswapen.

Bijgevolg is dat je de andere partij dwingt om manieren te verzinnen wel een sterke vergelding te bewerkstelligen. Rusland heeft bijvoorbeeld al een ballistische raket in de maak die het raketschild kan omzeilen.

Punt is, het verhoogd de spanningen en veroorzaakt een wapenwedloop.

De enige die profiteren en er baat bij hebben zijn de wapenproducten en handelaars.

Snap niet waarom je gemind bent met dit nuttig stukje informatie.

Wat je zegt is logisch over die first strike, maar dan nemen zij toch ook dat systeem af, of ontwikkelen zij het tochzelf ook.

maandag 11 juli 2016, 17:34 uur #17

Sisko

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:13 schreef Rica het volgende:
Een raketschild geeft de bezitter de mogelijkheid tot een first-strike aanval zonder veel schade van een vergelding te ondervinden.

Het is verhoogd de aanvalscapaciteiten en is in die zin geen verdediging- maar een aanvalswapen.

Bijgevolg is dat je de andere partij dwingt om manieren te verzinnen wel een sterke vergelding te bewerkstelligen. Rusland heeft bijvoorbeeld al een ballistische raket in de maak die het raketschild kan omzeilen.

Punt is, het verhoogd de spanningen en veroorzaakt een wapenwedloop.

De enige die profiteren en er baat bij hebben zijn de wapenproducten en handelaars.

Dit dus. Die minnetjes slaan echt nergens op.

Moet er wel bij zeggen dat ik toch voorstander van het plaatsen ben, NK is zo onvoorspelbaar, denk niet dat Rusland of China meer doen dan alleen klagen over dit ding.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken