Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Bonuscultuur Londen niet welkom'

Redactie

Banken uit Groot-Brittannië zijn welkom in Nederland, maar niet de bonuscultuur van Londen. Daar zitten we niet op te wachten, aldus minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën dinsdag.

Hij reageerde op het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie, de zogenoemde brexit. Daardoor kijken banken in het financiële centrum van Londen of zij zich elders in de EU moeten vestigen.

Aan de bonuscultuur hebben wij in Nederland nou juist paal en perk gesteld, en dat blijft zo, aldus Dijsselbloem op RTLZ. Het zijn vooral de echte grote zakenbanken die drijven op de bonuscultuur en 'daar zie ik in Nederland echt geen ruimte voor, niet in de wet maar ook niet in het maatschappelijk klimaat'.

Andere banken en financiële instellingen zouden de financiële sector in Nederland kunnen versterken, aldus Dijsselbloem.

Minister: bonuscultuur Londen niet welkom
'Bonuscultuur Londen niet welkom' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 6 juli 2016, 00:49 uur #1

cootie

master baiter

Maak je geen zorgen bankiers, hij draait wel weer bij.

woensdag 6 juli 2016, 00:52 uur #2

Thuru

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 00:49 schreef cootie het volgende:
Maak je geen zorgen bankiers, hij draait wel weer bij.

Ja, het is zielig als ze minder kunnen graaien..
Van 1 miljoen graaibonus kan je echt niet leven, moet minstens het 3 dubbele zijn.

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 00:56 uur #3

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 00:49 schreef cootie het volgende:
Maak je geen zorgen bankiers, hij draait wel weer bij.

T'is een PvdA'er, ik zou een dokter consulteren als ie het niet doet.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juli 2016, 01:07 uur #4

Snipperaar

If in doubt, flat out.

Lulkoek.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

woensdag 6 juli 2016, 01:12 uur #5

Buzzz

Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

woensdag 6 juli 2016, 01:35 uur #6

BlackLining

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

Eens, maar dan alleen bij banken die geen overheidssteun genieten.

En mocht een bank later toch overheidssteun nodig hebben, dan eerst al die bonussen van de laatste tien jaar terug.

Niet dat het nog iets uitmaakt want dat hele banksysteem heeft toch zijn langste tijd wel gehad.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 6 juli 2016, 01:42 uur #8

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Maar wij hebben Gerrit Zalm

Ons allemaal genaaid met de euro
Woekeren bij DSB
Afgekeurd door de AFM
Gewoon directeur bij onze staatsbank
En loopt nog vrij rond ook

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 01:53 uur #9

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:41 schreef EricOscuro het volgende:
+1 voor Dijsselbloem. En + 10 als hij dat volhoudt, niet alleen in Nederland, maar deze houding ook naar de rest van Europa kan exporteren.

Als ie een voorbeeld neemt aan PvdA'er Paul Tang, kan je dat gerust wel vergeten.

quote:
De pensioenplannen van de Europese Commissie zijn zo inhoudsloos, dat ze beter in de prullenbak verdwijnen. Nederland heeft, als het om pensioenen gaat, zijn zaken goed op orde en is deze Europese bemoeienis overbodig.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 01:54 uur #10

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

Panama...

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juli 2016, 05:27 uur #13

Noin

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 00:52 schreef Thuru het volgende:

[..]

Ja, het is zielig als ze minder kunnen graaien..
Van 1 miljoen graaibonus kan je echt niet leven, moet minstens het 3 dubbele zijn.

3 dubbele? Ligt er aan wat de collega van de andere bank krijgt want als je niet meer krijgt ben je ontevreden.

Volgens mij maakt die lui het geld geen ene flikker meer uit.
Het gaat ze er alleen om dat ze meer krijgen dan hun vriendje van de andere bank. Want iedereen kent iedereen in dat klote wereld.

woensdag 6 juli 2016, 07:11 uur #14

heegenees

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

je snapt dat die bonuscultuur de reden is dat we banken voor miljarden hebben moeten redden? Dan moeten heel veel bankiers 52% belasting over hun bonus betalen wil je dat bedrag alleen al terug krijgen, laat staan dat je er aan verdient. Nee, de enige die het wat oplevert zijn de topbankiers die er miljoenen mee verdienen. Voor een ieder andere is het een totaal onwensbare situatie.

woensdag 6 juli 2016, 07:15 uur #15

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 04:06 schreef Grimi het volgende:

[..]

Nee, ze willen zich niet op Panama verstigen. Het gaat om Nederland/EU.

Nee, je richt een maatschap op in Panama, dat jou dan weer als consultant inhuurt en de uren factureert.

Tadaaaa, geen/minimale hoeveelheid belasting en toch een dikke Porsche!

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 6 juli 2016, 07:18 uur #16

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

Die 52% zit al lang ingecalculeerd bij de bonus, wat denk jij nu

Het gaat ook niet omdat ze die bonus niet verdienen, maar omdat die bonussen verleiden tot extreem risicovol en korte-termijn-winst gedrag. Precies dat heeft "ons"/hun in de crisis gestort, en de overheid heeft er voor betaald.
Ik zou suggereren dat die banken gewoonweg geen bail-out krijgen en dat bonussen, zoals hierboven aangegeven, moeten bestaan uit 5 jaar niet verkoopbare aandelen danwel 100% terug te vorderen moeten zijn binnen 10 jaar.

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 6 juli 2016, 08:23 uur #17

Grimi

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 07:15 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Nee, je richt een maatschap op in Panama, dat jou dan weer als consultant inhuurt en de uren factureert.

Tadaaaa, geen/minimale hoeveelheid belasting en toch een dikke Porsche!

Ja dat snap ik ook wel maar daar gaat dit artikel niet over. Dit gaat over bonussen in Nederland.

woensdag 6 juli 2016, 08:25 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Andere banken en financiële instellingen zouden de financiële sector in Nederland kunnen versterken, aldus Dijsselbloem.

Een grotere/rijkere financiele sector gaat ten koste van de echte economie. We zijn veel beter af met een financiele sector die 1% van de economie kost aan dienstverlening dan een sector die 25% van de economie naar zich toe trekt en met verzonnen geld het halve land bezit.

Wat denkt-ie trouwens, dat Amsterdam beter klinkt dan London of Zurich?

censuur :O

woensdag 6 juli 2016, 08:26 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 08:25 schreef casejunkie het volgende:
Realiseer je je ook wat voor impact dit soort mensen op de economie hebben? (Denk aan luxe automerken, jachtenbouw, huizenmarkt enz enz

Kijk de documentaire: "The Super Rich and Us" (op Youtube). Je hebt als land niets aan toetreding van rijken, het enige wat ze doen is meer geld uit de economie naar zichzelf toe trekken.

[ Bericht gewijzigd door RemcoDelft op woensdag 6 juli 2016 @ 10:27 ]

censuur :O

woensdag 6 juli 2016, 08:28 uur #21

Patrick39

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Maar wij hebben Gerrit Zalm
Ons allemaal genaaid met de euro
Woekeren bij DSB
Afgekeurd door de AFM
Gewoon directeur bij onze staatsbank
En loopt nog vrij rond ook

foto

woensdag 6 juli 2016, 08:28 uur #22

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 08:25 schreef casejunkie het volgende:

[..]

Waarop baseer jij het op dat de bonussen de reden is dat de banken met miljarden gered moesten worden?

Realiseer je je ook wat voor impact dit soort mensen op de economie hebben? (Denk aan luxe automerken, jachtenbouw, huizenmarkt enz enz

Non argument eerste klas.

Als zij dat geld niet zouden aftroggelen bij iemand anders dan had die persoon meer geld overgehouden om dat in de economie te steken.

woensdag 6 juli 2016, 08:44 uur #23

Galantfan

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

En ondertussen betaal je een fikse rente om die bonus te kunnen laten betalen..Sobiborrente is vrijwel niks op dit moment en de rente is nou 2%?

woensdag 6 juli 2016, 09:19 uur #24

Chadi

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:41 schreef EricOscuro het volgende:
+1 voor Dijsselbloem. En + 10 als hij dat volhoudt, niet alleen in Nederland, maar deze houding ook naar de rest van Europa kan exporteren.

Denk dat ze in Parijs welkom zijn. Dit is typisch Nederlands. De wet zo doordrijven dat je geen ruimte meer laat voor sectoren die juist hiervan leven.

woensdag 6 juli 2016, 09:25 uur #25

Proliges

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

Het probleem is niet dat zij zoveel salaris ontvangen, het probleem is : Mocht het slecht gaan met een bank, dan gaat de graaimongool geen geld inleveren, hij zet eerst "lagere" werknemers op straat. Als er opeens 500 man op straat staan is dat natuurlijk niet gratis.

woensdag 6 juli 2016, 09:28 uur #26

geert_realist

verknipt en verstrooit

Dan zijn wij nederlanders toch mooi goedkope werknemers voor de banken?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 6 juli 2016, 09:29 uur #27

Proliges

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 05:27 schreef Noin het volgende:

[..]

3 dubbele? Ligt er aan wat de collega van de andere bank krijgt want als je niet meer krijgt ben je ontevreden.

Volgens mij maakt die lui het geld geen ene flikker meer uit.
Het gaat ze er alleen om dat ze meer krijgen dan hun vriendje van de andere bank. Want iedereen kent iedereen in dat klote wereld.

Dat denk ik dus ook. Want wat maakt het nou uit of je 1 miljoen per jaar krijgt of 10 miljoen per jaar. In feite geen flikker. Het gaat gewoon om hebben hebben hebben en niks anders.

woensdag 6 juli 2016, 09:29 uur #28

Proliges

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 09:28 schreef geert_realist het volgende:
Dan zijn wij nederlanders toch mooi goedkope werknemers voor de banken?

Nederlanders zijn helemaal geen goedkope werknemers.

woensdag 6 juli 2016, 09:37 uur #29

Apekoek

terrorhenk

Zegt Dijsselbloem iets goed is het weer niet goed genoeg voor de gemiddelde fokker, waar gaat dit over? Wanneer is het wel goed dan?

woensdag 6 juli 2016, 09:39 uur #30

heegenees

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 08:25 schreef casejunkie het volgende:

[..]

Waarop baseer jij het op dat de bonussen de reden is dat de banken met miljarden gered moesten worden?

Realiseer je je ook wat voor impact dit soort mensen op de economie hebben? (Denk aan luxe automerken, jachtenbouw, huizenmarkt enz enz

Je hebt de het nieuws de afgelopen jaren niet gevolgd?
De banken zijn in crisis gekomen omdat ze onnodige risico's hebben genomen. Die risico's werden genomen door werknemers die dit deden omdat er grote bonussen in het verschiet lagen wanneer hun gok goed ging en er geen 'boete' was wanneer de gok niet goed uitpakte. Met andere woorden, je stimuleert het nemen van risico's door daar bonussen aan te koppelen. Dus indirect is het bonussysteem verantwoordelijk de problemen bij de banken.
De impact op de economie van dit soort mensen is maar zeer gering. Je kunt namelijk maar x uitgeven en de rest ga je oppotten. Ze zitten niet in het segment dat ze jachten van miljoenen kunnen kopen. Een groot huis en een dikke auto en je hebt het ver gehad. Er zijn echter zo weinig topbankiers dat dit een druppel op een gloeiende plaat is vergeleken met de rest van de bevolking.

woensdag 6 juli 2016, 10:08 uur #31

superkoex9

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 08:25 schreef casejunkie het volgende:

[..]

Waarop baseer jij het op dat de bonussen de reden is dat de banken met miljarden gered moesten worden?

Realiseer je je ook wat voor impact dit soort mensen op de economie hebben? (Denk aan luxe automerken, jachtenbouw, huizenmarkt enz enz

Het vervelende is dat iemand die 20 keer modaal verdient niet 20 broden koopt in plaats van 1 brood. Vaak gaan deze mensen geld oppotten en is het voor de economie beter dat 20 mensen 1 keer modaal verdienen.

woensdag 6 juli 2016, 10:16 uur #33

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 04:05 schreef Grimi het volgende:

[..]

Waarom zouden die bankiers zich zorgen maken? In andere landen worden zij en het geld dat ze meebrengen wel met open armen ontvangen. Ik zou dit eerder een gemiste kans en blunder eerste klas willen noemen, alhoewel ik sowieso denk dat die banken eerder naar Luxemburg of Frankfurt zouden gaan.

Banken en bankiers zijn noodzakelijk kwaad. Daar moet je er niet teveel van willen hebben in je land en je wilt al helemaal geen financieel centrum worden.

woensdag 6 juli 2016, 10:26 uur #34

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 09:29 schreef Proliges het volgende:

[..]

Nederlanders zijn helemaal geen goedkope werknemers.

Maar voor banken wellicht wel. Want de werknemers in londen zullen ook niet goedkoop zijn, plus alles bonussen die ze uitgekeerd krijgen. In nederland zijn de onkosten ed misschien wat hoger, maar als je geen grote bonussen uit mag keren wat je normaal wel doet dan valt er wel winst te halen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 6 juli 2016, 10:38 uur #35

Proliges

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 10:26 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Maar voor banken wellicht wel. Want de werknemers in londen zullen ook niet goedkoop zijn, plus alles bonussen die ze uitgekeerd krijgen. In nederland zijn de onkosten ed misschien wat hoger, maar als je geen grote bonussen uit mag keren wat je normaal wel doet dan valt er wel winst te halen.

Dat is waar. Maar, de mensen die beslissen waar het gevestigd gaat worden hebben doorgaans een hoge bonus. Zie je het probleem

woensdag 6 juli 2016, 11:15 uur #36

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 10:38 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar, de mensen die beslissen waar het gevestigd gaat worden hebben doorgaans een hoge bonus. Zie je het probleem

Ik snap wat je bedoelt ja. Maar dat men kantoren naar een EU lidstaat verhuist heeft met regelgeving te maken, het is niet zo dat het hele bedrijf naar een EU-lidstaat moet verhuizen. Wellicht openen ze gewoon een kantoor met wat mensen die bepaalde zaken doen en daarmee voldoen ze aan de EU regelgeving. De dikbetaalde managers kunnen gewoon in londen blijven. Ik zou het haast willen gaan vergelijken met brievenbusfirma's, al durf ik niet te zeggen of die vergelijking helemaal klopt.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 6 juli 2016, 11:49 uur #37

Peachbird

Laat die banken lekker afdrijven naar de diepzee en daar zinken, je zou geen zaken moeten willen doen met dat soort tumoren.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 11:52 uur #38

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 04:06 schreef Grimi het volgende:

[..]

Nee, ze willen zich niet op Panama verstigen. Het gaat om Nederland/EU.

Het gaat niet om het instituut maar om het persoon bankier. En die parkeren hun 'overschot' gewoon buiten bereik van de Belastingdienst via een investering/fakefirma o.i.d in Panamaconstructies.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 12:01 uur #39

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 10:09 schreef Draganta het volgende:

[..]

Voor alles is een eerste keer zeggen ze altijd, maar een PvdA'er die niet draait? Dat gaat te ver

Er was er eens een keer één die eigenlijk z'n poot stijf hield. Iets met 1e kamer en wonen. Vervolgens hebben ze hem 'genezen' door dreigementjes en mediamoddertherapie.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juli 2016, 12:22 uur #40

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 01:12 schreef Buzzz het volgende:
Als ze belasting betalen mogen ze van mij zo veel bonus krijgen als ze willen, ik betaal ook gewoon 52% belasting op m'n bonus. Als ze 10 Miljoen krijgen is dat 5.2 voor de staat, goeie deal lijkt me. Zeker zaken banken gaan niet ten koste van de kleine spaarder.

Dom gelul over graai cultuur, de overheid, die graait pas Dijsselbloem.

Iemand die 10 miljoen bonus ontvangt heeft ook mogelijkheden om onder die 52% uit te komen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 6 juli 2016, 13:50 uur #41

witvierkantje

quote:
Daar zitten we niet op te wachten

Nee stel je voor, concurrentie op de graaimarkt !!

quote:
Aan de bonuscultuur hebben wij in Nederland nou juist paal en perk gesteld, en dat blijft zo

Inderdaad, zie maar de Zorg.

O wacht.....

woensdag 6 juli 2016, 14:58 uur #42

Grimi

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 11:52 schreef harry64 het volgende:

[..]

Het gaat niet om het instituut maar om het persoon bankier. En die parkeren hun 'overschot' gewoon buiten bereik van de Belastingdienst via een investering/fakefirma o.i.d in Panamaconstructies.

Inderdaad. Niks mis mee zolang dat volledig legaal is, en heeft verder niks met dit artikel te maken.

woensdag 6 juli 2016, 15:30 uur #43

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 08:23 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook wel maar daar gaat dit artikel niet over. Dit gaat over bonussen in Nederland.

Die laat je ook aan je Panamese bedrijf uitbetalen natuurlijk. Zij werken immers als tussenpersoon voor de bankier

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 6 juli 2016, 15:36 uur #44

Grimi

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 15:30 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Die laat je ook aan je Panamese bedrijf uitbetalen natuurlijk. Zij werken immers als tussenpersoon voor de bankier

Prima maar dan worden die bonussen nog steeds niet in Nederland uitbetaald, en zolang dat allemaal legaal gebeurt kan Dijsselbloem hoog en laag springen maar zal hij er toch weinig aan kunnen doen.

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 15:38 uur #45

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 14:58 schreef Grimi het volgende:

[..]

Inderdaad. Niks mis mee zolang dat volledig legaal is, en heeft verder niks met dit artikel te maken.

Wel met jouw opmerking over belasting betalen, want die betalen ze dus niet. Niet als persoon en niet als brievenbusbedrijf.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juli 2016, 15:57 uur #46

Grimi

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 15:38 schreef harry64 het volgende:

[..]

Wel met jouw opmerking over belasting betalen, want die betalen ze dus niet. Niet als persoon en niet als brievenbusbedrijf.

Ja, maar het is niet zo dat alles via Panama omgeslagen wordt, er wordt dus wel degelijk ook belasting in Nederland afgedragen.

woensdag 6 juli 2016, 16:01 uur #47

Noin

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 09:25 schreef Proliges het volgende:

[..]

Het probleem is niet dat zij zoveel salaris ontvangen, het probleem is : Mocht het slecht gaan met een bank, dan gaat de graaimongool geen geld inleveren, hij zet eerst "lagere" werknemers op straat. Als er opeens 500 man op straat staan is dat natuurlijk niet gratis.

Sterker nog, het kan zijn dat zo'n manager dan nog een bonus krijgt ook omdat hij het bedrijf weer 'gezond' aan het maken is.

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 16:06 uur #48

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 15:57 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ja, maar het is niet zo dat alles via Panama omgeslagen wordt, er wordt dus wel degelijk ook belasting in Nederland afgedragen.

Mja, maar dat is een triest schijntje met wat er ontdoken of 'ontweken' wordt.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 6 juli 2016, 17:01 uur #49

Grimi

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 16:06 schreef harry64 het volgende:

[..]

Mja, maar dat is een triest schijntje met wat er ontdoken of 'ontweken' wordt.

Laten we eerlijk zijn, je zou wel gek zijn meer belasting te betalen dan je moet. Dat doe jij niet en ik ook niet en zij ook niet. En in Nederland is bijvoorbeeld loonbelasting dan ook belachelijk hoog zodat er lekker veel aan "linkse" hobbies verspilt kan worden. Verander die belastingstructuren, en "Panama" is helemaal niet meer nodig.

Redactie Frontpage

woensdag 6 juli 2016, 17:29 uur #50

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 6 juli 2016 @ 17:01 schreef Grimi het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, je zou wel gek zijn meer belasting te betalen dan je moet. Dat doe jij niet en ik ook niet en zij ook niet. En in Nederland is bijvoorbeeld loonbelasting dan ook belachelijk hoog zodat er lekker veel aan "linkse" hobbies verspilt kan worden. Verander die belastingstructuren, en "Panama" is helemaal niet meer nodig.

Ben ik met je eens dat er teveel overheids/belasting geld gaat naar instituten, stichtingen e.d. die anders niet levensvatbaar zouden zijn wegens gebrek aan draagvlak. Daar zitten overigens ook "rechtse" hobby's bij. Maar ook religieuze hobby's.
M.i. moet de overheid borg staan voor vitale infrastructuur, energienet, zorg, leger, politie, brandweer en sociale woonruimte voor de zwakkeren. Sociale werkplaatsen.

Banken, reliclubjes, minderheidsclubjes, amateurclubs enz. moeten zelfbedruipend zijn.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf