Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poetin verlengt ban op voedselimport

Redactie

De Russische president Vladimir Poetin heeft de ban op voedselimport uit het Westen woensdag verlengd. Tot eind volgend jaar komen er geen levensmiddelen uit de 28 EU-landen en een aantal andere westerse naties de grens over.

Het Kremlin nam de maatregel in 2014 als reactie op de sancties die westerse landen troffen wegens de rol van Rusland in de Oekraïne-crisis.

Poetin verlengt ban op voedselimport (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

woensdag 29 juni 2016, 22:48 uur #1

rutger05

Als reactie op de verlenging van de sancties door de EU. Dit is slecht voor de bevolking van de EU en Rusland. Het beste is zo snel als mogelijk weer een normale relatie opbouwen met Rusland. Met goede diplomatie bereik je veel dan met oorlogshitserij.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 29 juni 2016, 22:49 uur #3

the-eye

I'm a Live Wire

Dankzij de EU. Wat een voordeel levert dat ons toch weer op

woensdag 29 juni 2016, 22:51 uur #5

BlackQuasarHole

To far for us to understand

foto

woensdag 29 juni 2016, 22:52 uur #6

Mytho

EU boeren/ondernemers betalen de rekening,
omdat ze boos zijn dat de bewoners van de Krim bij rusland wil horen ipv oekraine

binnenkort de oekraine in de EU
foto

[ Bericht gewijzigd door Mytho op woensdag 29 juni 2016 @ 23:00 ]

woensdag 29 juni 2016, 23:01 uur #7

houdeensop

Rusland exporteerde 15 x zoveel als ze importeerde, en dan ban je een van de weinige dingen die het volk echt nodig heeft en wil heeft.
Hij zou een goed strateeg zijn, maar wat gaat hij daar mee winnen?

woensdag 29 juni 2016, 23:04 uur #8

Mytho

foto
foto

woensdag 29 juni 2016, 23:30 uur #9

the-eye

I'm a Live Wire

Nou ja.... we krijgen er een handelsovereenkomst met de Oekraine voor terug

woensdag 29 juni 2016, 23:35 uur #10

LXIV

Cultuurmoslim

Als die boycot nog langer duurt krijgen Russische ondernemers de kans om zelf een voedingsmiddelen infrastructuur op te bouwen. Land genoeg.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

woensdag 29 juni 2016, 23:48 uur #11

Proliges

quote:
Op woensdag 29 juni 2016 @ 22:48 schreef rutger05 het volgende:
Als reactie op de verlenging van de sancties door de EU. Dit is slecht voor de bevolking van de EU en Rusland. Het beste is zo snel als mogelijk weer een normale relatie opbouwen met Rusland. Met goede diplomatie bereik je veel dan met oorlogshitserij.

Het is zo opgelost hoor. Geef de Krim maar terug en het is voorbij

donderdag 30 juni 2016, 00:51 uur #13

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 29 juni 2016 @ 23:48 schreef Proliges het volgende:

[..]

Het is zo opgelost hoor. Geef de Krim maar terug en het is voorbij

Terug aan wie? 65% van de bevolking bestaat uit etnische Russen.
Deze noteer ik even.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 30 juni 2016, 01:37 uur #14

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op woensdag 29 juni 2016 @ 23:04 schreef Mytho het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bullshit plaatjes , ieder geval voor Noorwegen. In 2015 verscheepten we voor nog geen 70 miljoen dollar aan vis die kant op.Worldrichestcountries

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

donderdag 30 juni 2016, 05:47 uur #15

Grimi

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 01:37 schreef Process153 het volgende:

[..]
Bullshit plaatjes , ieder geval voor Noorwegen. In 2015 verscheepten we voor nog geen 70 miljoen dollar aan vis die kant op.Worldrichestcountries

Zou dat misschien kunnen zijn omdat er in 2015 ook al een boycot was?

donderdag 30 juni 2016, 08:40 uur #17

Proliges

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 00:51 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Terug aan wie? 65% van de bevolking bestaat uit etnische Russen.
Deze noteer ik even.

Terug aan Oekraine. Degene van wie het gebied daadwerkelijk was voordat er een militaire invasie aan te pas kwam. Dat er 65% Russen wonen maakt toch geen zak uit.

Je weet dat we in Nederland een wijk hebben vol met Molukkers. Is die wijk nu van de Molukken?

donderdag 30 juni 2016, 10:02 uur #18

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 08:40 schreef Proliges het volgende:

[..]

Terug aan Oekraine. Degene van wie het gebied daadwerkelijk was voordat er een militaire invasie aan te pas kwam. Dat er 65% Russen wonen maakt toch geen zak uit.

Je weet dat we in Nederland een wijk hebben vol met Molukkers. Is die wijk nu van de Molukken?

Straks is Nederland voor 65% van Mocro's en Turken. Dan is het slechts in naam nog Nederland.
Of heeft 'de Nederlander' dan meer rechten?

Eigen brokjes eerst.

donderdag 30 juni 2016, 10:05 uur #19

Proliges

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 10:02 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Straks is Nederland voor 65% van Mocro's en Turken. Dan is het slechts in naam nog Nederland.
Of heeft 'de Nederlander' dan meer rechten?

Wat probeer je te zeggen? Ik snap het niet.

donderdag 30 juni 2016, 10:09 uur #20

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 10:05 schreef Proliges het volgende:

[..]

Wat probeer je te zeggen? Ik snap het niet.

Dat je de demografie niet zomaar wijzigt.
En de meerderheid dus de beslissende factor is.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 30 juni 2016, 10:16 uur #21

Proliges

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 10:09 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Dat je de demografie niet zomaar wijzigt.
En de meerderheid dus de beslissende factor is.

Het wijzigt niet zomaar tenzij je een immigratie stroom aanjaagt.

Meerderheid is een beslissende factor, maar waarvan moet het een meerderheid zijn? Heel de wereld? Een gebied? een stad? een wijk?

donderdag 30 juni 2016, 10:29 uur #22

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 10:16 schreef Proliges het volgende:

[..]

Het wijzigt niet zomaar tenzij je een immigratie stroom aanjaagt.

Meerderheid is een beslissende factor, maar waarvan moet het een meerderheid zijn? Heel de wereld? Een gebied? een stad? een wijk?

Je hebt het over de Krim, toch? Daar zijn etnische Russen ruim in de meerderheid.
Dat geef je niet zomaar 'even' terug aan de oorspronkelijke bewoners.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 30 juni 2016, 10:35 uur #23

Proliges

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 10:29 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Je hebt het over de Krim, toch? Daar zijn etnische Russen ruim in de meerderheid.
Dat geef je niet zomaar 'even' terug aan de oorspronkelijke bewoners.

Ik hebt over eigenlijk elk gebied. Het moet niet uitmaken wie er in de meerderheid zijn. Het gebied is(was) nou eenmaal van Oekraine. Dat er daar meer Russen wonen geeft de Russen niet het recht dat gebied te stelen. Ook al was dat referendum legitiem (en dat geloof ik allemaal niet zo) Dan nog geeft dat de Russen het recht niet om het gebied zomaar in te lijven.

donderdag 30 juni 2016, 11:00 uur #24

grrrrg

Nou, gelukkig maar, kennelijk zitten er nog steeds beestjes in de bloemen en is er iets mis met het EU-voedsel volgens de Russische keuringsdienst van Waren

donderdag 30 juni 2016, 11:27 uur #25

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op donderdag 30 juni 2016 @ 05:47 schreef Grimi het volgende:

[..]

Zou dat misschien kunnen zijn omdat er in 2015 ook al een boycot was?

Hmmmm , ik zie net dat ik op de verkeerde site heb gekeken. Mijn vorige comment is niet juist. Ik vond het zelf al een beetje weinig. Hier iets meer geloofwaardige cijfers :

Russia's ban came into force on 7 August 2014 and capped Norway's seafood exports to the market at NOK 3.4 billion (EUR 393.3 million; USD 450.5 million) for the year, which was 48 percent less than achieved in 2013, according to figures published by the Norwegian Seafood Council (NSC). Seafoodsource

Maar dat maakt nog steeds geen 1.1 miljard dollar.

Dit jaar is de export alweer flink gestegen , voornamelijk omdat de export naar Rusland nu via de Baltische staten en Wit-Rusland gaat.

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

Reageer zelf