Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kabinet moet portemonnee trekken voor groei'

anoniem_13042019115511

Een volgend kabinet moet de portemonnee trekken om verdere economische groei te bewerkstelligen. Dat zeggen werkgeversorganisaties. Ze pleiten voor een miljardeninvestering en het optuigen van een publiek-privaat fonds van 100 miljard euro, van waaruit de investeringen kunnen worden betaald.

VNO-NCW, MKB-Nederland en LTO Nederland lanceren donderdag in Nieuwspoort de campagne NL Next Level, vooruitlopend op de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar. "Juist in goede samenwerking tussen overheid, ondernemingen en andere betrokken partners ligt een grote kracht van Nederland", menen de organisaties.

Ze vinden het noodzakelijk dat in een nieuw regeerakkoord een gericht beleid en een meerjarig investeringsprogramma "verankerd wordt". Het investeringsprogramma zou op jaarbasis toe moeten groeien naar 7,5 miljard euro aan publieke investeringen.

'Kabinet moet portemonnee trekken voor groei' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

donderdag 16 juni 2016, 09:20 uur #1

Homey

Right. De overheid gaat gemeenschapsgeld rondpompen, maar niet voordat er flink afgeroomd is door een batterij aan ambtenaren. Netto resultaat: de economie krimpt.

Ze kunnen beter de belastingen fors verlagen en de overheid inkrimpen. Dan pas kan de economie echt groeien.

donderdag 16 juni 2016, 09:23 uur #2

Starfish

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:20 schreef Homey het volgende:
Right. De overheid gaat gemeenschapsgeld rondpompen, maar niet voordat er flink afgeroomd is door een batterij aan ambtenaren. Netto resultaat: de economie krimpt.

Ze kunnen beter de belastingen fors verlagen en de overheid inkrimpen. Dan pas kan de economie echt groeien.

Dit. Ze hoeven groei niet te bevorderen. Ze moeten gewoon niet in de weg staan van waarde-creërende initiatieven en processen!

donderdag 16 juni 2016, 09:24 uur #3

suizebol

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:20 schreef Homey het volgende:
Right. De overheid gaat gemeenschapsgeld rondpompen, maar niet voordat er flink afgeroomd is door een batterij aan ambtenaren. Netto resultaat: de economie krimpt.

Ze kunnen beter de belastingen fors verlagen en de overheid inkrimpen. Dan pas kan de economie echt groeien.

Schop alle te dure topambtenaren weg zonder welke nabetalingen dan ook, en zet ze op een minimumloon als uitkering, wellicht begrijpen zij dan werkelijk waar het over gaat.
Als de burger te weinig geld heeft kan die niet meer uitgeven dan hij heeft, doe je dat wel kom je in de schulden.

donderdag 16 juni 2016, 09:27 uur #4

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

En stop nu gvd eens met reorganisaties op reorganisaties. De eerste reorganisatie is nog niet doorgevoerd of de andere staat alweer op de voordeur. kap daar eens mee.

En laten we eerst eens zorgen voor geld mbt veiligheid, dus justitie en defensie!!

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

donderdag 16 juni 2016, 09:28 uur #5

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

De VVD heeft nog één jaar vrij spel voordat dit achterlijk kabinet voorbij is, dus nu is de tijd om je slag te slaan moeten de ondernemers gedacht hebben. 100 miljard... 't is de moeite waard.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 16 juni 2016, 09:31 uur #6

Harriesnak

Verlaag de huren dan krijgen de laagste en midden inkomens meer geld om uit te geven, nu zuigt de huur mensen gewoon uit.

donderdag 16 juni 2016, 09:32 uur #7

Mytho

groei van chirurgen, apothekers.

donderdag 16 juni 2016, 09:33 uur #8

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Wat een intens socialistische economische voorstellen van de "werkgevers"!

Laat de bedrijven investeren.

donderdag 16 juni 2016, 09:34 uur #10

Homey

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:33 schreef Distortion het volgende:

[..]

Ja goed plan. Net als in de VS waar een enorm groot deel van de bevolking in armoede leeft of maar net de eindjes aan elkaar kan knopen. De belastingen in Nederland zijn hoog, dat klopt maar daarom is in Nederland alles wel relatief goed geregeld.

De overheid is in de VS ook veel te groot. Ook zij kennen hoge belastingen.

donderdag 16 juni 2016, 09:35 uur #11

Multani

Banken kunnen vrijwel gratis geld lenen. Als banken gewoon doen wat ze zouden moeten doen, waar is dat fonds van 100 miljard dan voor nodig?

Shine on forever, shine on, benevolent sun

donderdag 16 juni 2016, 09:36 uur #12

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:20 schreef Homey het volgende:
Right. De overheid gaat gemeenschapsgeld rondpompen, maar niet voordat er flink afgeroomd is door een batterij aan ambtenaren. Netto resultaat: de economie krimpt.

Ze kunnen beter de belastingen fors verlagen en de overheid inkrimpen. Dan pas kan de economie echt groeien.

Overheden willen zichzelf nooit inkrimpen, want dan verliezen ze aan macht.

donderdag 16 juni 2016, 09:36 uur #13

vaginabeheerder

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:34 schreef Homey het volgende:

[..]

De overheid is in de VS ook veel te groot. Ook zij kennen hoge belastingen.

Ik dacht altijd dat de belastingen in de USA vrij laag waren.
Welke belastingen zijn hoog?

donderdag 16 juni 2016, 09:39 uur #14

Homey

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:36 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat de belastingen in de USA vrij laag waren.
Welke belastingen zijn hoog?

Verschillende. Het is meer gelaagd dan hier. Denk aan state taxes, county taxes, etcetera. Maar goed, dit topic gaat over Nederland en niet de VS.

donderdag 16 juni 2016, 09:39 uur #15

Posergoth6667

Kunnen we niet een jaartje of 10 een Belgisch kabinet hebben? Zo eentje die gewoon niets doet. Gooi de deur van de eerste en tweede kamer dicht en kijk na een jaar hoe het dan gaat.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 16 juni 2016, 09:42 uur #16

LoggedIn

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:31 schreef Harriesnak het volgende:
Verlaag de huren dan krijgen de laagste en midden inkomens meer geld om uit te geven, nu zuigt de huur mensen gewoon uit.

Precies.. Steek 100mjd in het bouwen van huizen voor mensen die wel werken maar minder dan 2x modaal verdienen, en de crisis is voor een groot deel van de samenleving eindelijk opgelost.

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

donderdag 16 juni 2016, 09:45 uur #17

#ANONIEM

ze bedoelen de portemonnee van de burgers

donderdag 16 juni 2016, 09:47 uur #18

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

Het kabinet moet alles doen voor de groei en welzijn van het eigen volk. Jammer dat de polici dat zo goed snappen, of juist bewust saboteren met hun acties.

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

donderdag 16 juni 2016, 09:48 uur #19

bArAbAts

maar waarom niet gewoon de loonbelasting verlagen.....bedrijven verdienen atm goed....de economie trekt aan...als de regering geld stopt in het verlagen van de loonbelasting zwengelt dat de economie veel harder aan....en de consument is de afgelopen jaren hard gestraft...er mag wel eens iet de kant van de consument komen!

donderdag 16 juni 2016, 09:49 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:20 schreef Homey het volgende:
Right. De overheid gaat gemeenschapsgeld rondpompen, maar niet voordat er flink afgeroomd is door een batterij aan ambtenaren. Netto resultaat: de economie krimpt.

Ze kunnen beter de belastingen fors verlagen en de overheid inkrimpen. Dan pas kan de economie echt groeien.

^^ Dit. Maar elke keer dat de overheid praat over "een kleinere overheid" geven ze MEER geld uit. Ze zouden de komende 30 jaar elk jaar 5% minder uit moeten geven. Na 30 jaar hebben we dan een overheid die 21% van de huidige bestedingen doet, oftewel zo'n 10% i.p.v. 50% van de economie. Dat betekent ook veel minder geld wat gebruikt wordt voor de ondergang van ons land!
De overheid moet terug naar kerntaken: verdediging van ons land en opruimen van criminelen. Geld geven aan landen overal op aarde en aan illegaal binnengekomen huisjeszoekers is geen kerntaak.

censuur :O

donderdag 16 juni 2016, 09:56 uur #21

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:39 schreef Posergoth6667 het volgende:
Kunnen we niet een jaartje of 10 een Belgisch kabinet hebben? Zo eentje die gewoon niets doet. Gooi de deur van de eerste en tweede kamer dicht en kijk na een jaar hoe het dan gaat.

^^ En dat! Politic hebben 1 doel: zichzelf "belangrijk" maken. Daarom moet elke ambtenaar z'n eigen plasje bovenop bestaande wetgeving doen. Het zou veel beter zijn om alle "beleidsmakers" eens 20 jaar te ontslaan, en daarna met een klein clubje te kijken wat er nog moet veranderen.

censuur :O

donderdag 16 juni 2016, 09:56 uur #22

Stokken_en_stenen

Ze hebben wel een punt.

Als het slecht gaat moet de overheid juist voor de aanwakkering van de economie zorgen.
Dat kan met gemak door zaken die al lang gedaan hadden moeten worden eindelijk eens te laten uitvoeren.

Kijk eens naar de staat van onderhoud van de duizenden panden van de overheid.
Geef opdracht om ze allemaal goed in de lak te zetten en ook alle beveiligingscamera's te vernieuwen zodat er eens duidelijke scherpe beelden komen waar je iets mee kan.

En wat dacht je van defensie eindelijk weer eens geld geven zodat ze daadwerkelijk wat kunnen doen ipv pang pang roepen..

De overheid is met hun bezuinigingsbeleid de oorzaak van het onnodig langer duren van de crisis in Nederland.

Ga aanbesteden geeft geld uit! dan pas kan de economie goed vlot trekken.

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

donderdag 16 juni 2016, 10:01 uur #23

Harriesnak

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:34 schreef Homey het volgende:

[..]

De overheid is in de VS ook veel te groot. Ook zij kennen hoge belastingen.

Alleen niet voor de rijke mensen hoe meer je verdient des te minder belasting men betaald.

donderdag 16 juni 2016, 10:04 uur #24

Michael1000000

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ze hebben wel een punt.

Als het slecht gaat moet de overheid juist voor de aanwakkering van de economie zorgen.
Dat kan met gemak door zaken die al lang gedaan hadden moeten worden eindelijk eens te laten uitvoeren.

Kijk eens naar de staat van onderhoud van de duizenden panden van de overheid.
Geef opdracht om ze allemaal goed in de lak te zetten en ook alle beveiligingscamera's te vernieuwen zodat er eens duidelijke scherpe beelden komen waar je iets mee kan.

En van welk geld wordt dat gedaan denk je?
Geld dat magisch aan de bomen verschijnt?

Nee, dat is gemeenschapsgeld, geint d.m.v. belastingen.
Laat ze de belastingen maar verlagen (sowieso 1 belastingtarief) en minder regelgeving bewerkstelligen. Een kleinere overheid enzo (iets wat al jaaaaaren geprobeerd wordt).

Zodra de overheid zich ergens mee gaat bemoeien loopt dat zelden uit op iets goeds, maar vaker op wanorde en weer nieuwe regels...

Noem maar eens 1 groot project van de overheid dat niet VEEL meer kostte dan begroot was en VEEEEL langer duurde. ;-)
Het is waar dat als de overheid een commercieel bedrijf zou zijn, dat deze al honderden keren failliet gegaan zou zijn. Het gemiddelde gezin heeft zijn huishoudboekje beter op orde.

donderdag 16 juni 2016, 10:16 uur #25

Elvenpath

Live life to its fullest

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:31 schreef Harriesnak het volgende:
Verlaag de huren dan krijgen de laagste en midden inkomens meer geld om uit te geven, nu zuigt de huur mensen gewoon uit.

De lage en middeninkomens worden overal door uitgezogen. De huur is te hoog, de zorgverzekeringen. Nu vind ik het an sich niet eens zo verkeerd als de huur en zorg één van je grootste uitgaven zijn. Maar ik heb nu gemerkt dat je zelfs voor een kleine huurwoning al de volle mep betaald. De zorg idem ditto. En dat terwijl je zelf nog extra bij moet betalen als je daadwerkelijk gebruik wilt maken van de zorg.

Al met al is het leven ontzettend duur geworden. Mijn vriend en ik (beide studenten en starters) kunnen het hoofd boven water houden door bewust niet mee te doen met de laatste hebbedingetjes. Zo hoor ik bijvoorbeeld regelmatig dat men de laatste gamecomputers wil aanschaffen. Voor de grap heb ik eens opgezocht wat een playstation 4 kost omdat daar zoveel leuke games voor zijn. Die prijzen!! Je bent toch gek als je dat geld in een computer wilt stoppen!!

donderdag 16 juni 2016, 10:17 uur #26

Stokken_en_stenen

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 10:04 schreef Michael1000000 het volgende:

[..]

En van welk geld wordt dat gedaan denk je?
Geld dat magisch aan de bomen verschijnt?

Nee, dat is gemeenschapsgeld, geint d.m.v. belastingen.
Laat ze de belastingen maar verlagen (sowieso 1 belastingtarief) en minder regelgeving bewerkstelligen. Een kleinere overheid enzo (iets wat al jaaaaaren geprobeerd wordt).

Zodra de overheid zich ergens mee gaat bemoeien loopt dat zelden uit op iets goeds, maar vaker op wanorde en weer nieuwe regels...

Noem maar eens 1 groot project van de overheid dat niet VEEL meer kostte dan begroot was en VEEEEL langer duurde. ;-)
Het is waar dat als de overheid een commercieel bedrijf zou zijn, dat deze al honderden keren failliet gegaan zou zijn. Het gemiddelde gezin heeft zijn huishoudboekje beter op orde.

De overheid kan tegen positieve rente lenen op dit moment!

Dus er kan winst gemaakt worden door de uitgever van staatsobligaties.

Maar het gaat om timing.
Als het slecht gaat (al sinds 2007) moet je juist geld uitgeven om de economie vlot te trekken.
En als de economie voldoende aangetrokken is dan kan je als overheid weer wat zuiniger aan gaan doen.

Wat dit $%@%^@%@^kabinet doet is juist de crisis verergeren door op het moment dat het slecht gaat te gaan bezuinigen.
Daarmee hebben ze de economie een doodschop gegeven.
Kabinet Rutte is de kopschopper van de Nederlandse economie door op het meest foute moment in de geschiedenis fors te gaan bezuinigen.

Vandaar dat Nederland ook zo ver achter ligt op bijvoorbeeld Duitsland waar ze wel bleven stimuleren.

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

donderdag 16 juni 2016, 10:37 uur #27

tstile

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 09:56 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ze hebben wel een punt.

Als het slecht gaat moet de overheid juist voor de aanwakkering van de economie zorgen.
Dat kan met gemak door zaken die al lang gedaan hadden moeten worden eindelijk eens te laten uitvoeren.

Kijk eens naar de staat van onderhoud van de duizenden panden van de overheid.
Geef opdracht om ze allemaal goed in de lak te zetten en ook alle beveiligingscamera's te vernieuwen zodat er eens duidelijke scherpe beelden komen waar je iets mee kan.

En wat dacht je van defensie eindelijk weer eens geld geven zodat ze daadwerkelijk wat kunnen doen ipv pang pang roepen..

De overheid is met hun bezuinigingsbeleid de oorzaak van het onnodig langer duren van de crisis in Nederland.

Ga aanbesteden geeft geld uit! dan pas kan de economie goed vlot trekken.

De overheid zorgt beter voor haar panden dan het bedrijfsleven zelf hoor. En dit allemaal op kosten van de belastingbetaler.

Aanbesteden is meestal erg duur, want die bedrijven schrijven hele dikke offertes zodra de overheid de opdrachtgever is. Als je de top van het bedrijfsleven nog rijker wilt maken dan moet je dat inderdaad zo doen.

donderdag 16 juni 2016, 10:39 uur #28

tstile

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 10:17 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

De overheid kan tegen positieve rente lenen op dit moment!

Dus er kan winst gemaakt worden door de uitgever van staatsobligaties.

Maar het gaat om timing.
Als het slecht gaat (al sinds 2007) moet je juist geld uitgeven om de economie vlot te trekken.
En als de economie voldoende aangetrokken is dan kan je als overheid weer wat zuiniger aan gaan doen.

Wat dit $%@%^@%@^kabinet doet is juist de crisis verergeren door op het moment dat het slecht gaat te gaan bezuinigen.
Daarmee hebben ze de economie een doodschop gegeven.
Kabinet Rutte is de kopschopper van de Nederlandse economie door op het meest foute moment in de geschiedenis fors te gaan bezuinigen.

Vandaar dat Nederland ook zo ver achter ligt op bijvoorbeeld Duitsland waar ze wel bleven stimuleren.

De overheid is juist goed bezig om het volk te leren de broekriem aan te halen. Of denk je soms dat de economie eeuwig kan groeien?

Mensen moeten eens leren om met minder genoegen te nemen.

Het enige jammere is dat in Nederland een grote groep graaiers is die de dans ontspringen en lekker doorgaan met veel geld verdienen vaak in de publieke sector.

donderdag 16 juni 2016, 11:08 uur #29

Harriesnak

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 10:16 schreef Elvenpath het volgende:

[..]

De lage en middeninkomens worden overal door uitgezogen. De huur is te hoog, de zorgverzekeringen. Nu vind ik het an sich niet eens zo verkeerd als de huur en zorg één van je grootste uitgaven zijn. Maar ik heb nu gemerkt dat je zelfs voor een kleine huurwoning al de volle mep betaald. De zorg idem ditto. En dat terwijl je zelf nog extra bij moet betalen als je daadwerkelijk gebruik wilt maken van de zorg.

Al met al is het leven ontzettend duur geworden. Mijn vriend en ik (beide studenten en starters) kunnen het hoofd boven water houden door bewust niet mee te doen met de laatste hebbedingetjes. Zo hoor ik bijvoorbeeld regelmatig dat men de laatste gamecomputers wil aanschaffen. Voor de grap heb ik eens opgezocht wat een playstation 4 kost omdat daar zoveel leuke games voor zijn. Die prijzen!! Je bent toch gek als je dat geld in een computer wilt stoppen!!

Klopt, wij hebben vaak hier amerikanen over de vloer en die zeggen zelfs dat de huizen hier ontiegelijk duur zijn, het gaat voor veel mensen naar 40 tot 50% van hun inkomen, dan wordt het moeilijk om nog de economie draaiende te houden geld voor andere dingen is er dan niet meer.
Je krijgt een enorme kloof tussen mensen die behoorlijk veel verdienen en tussen midden en lage inkomens, het vervelende is ook dat de mensen die veel verdienen ook veel krijgen toegestopt via secundaire arbeidsvoorwaarden zoals bv. auto van de zaak.

donderdag 16 juni 2016, 12:14 uur #30

Moonlith

quote:
Een volgend kabinet moet de portemonnee trekken om verdere economische groei te bewerkstelligen. Dat zeggen werkgeversorganisaties.

Punt 1: Kabinet moet af van het groei-model als het een langdurig en houdbare samenleving voor ogen heeft. Constante groei in een beperkte omgeving met beperkte grondstoffen is een onzinnigheid.

Punt 2: Wij van WC eend... Lekker vangen ja, dat is wat ze willen. Tuig.

donderdag 16 juni 2016, 12:24 uur #31

Michael1000000

quote:
Op donderdag 16 juni 2016 @ 10:17 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

De overheid kan tegen positieve rente lenen op dit moment!

Dus er kan winst gemaakt worden door de uitgever van staatsobligaties.

Maar het gaat om timing.
Als het slecht gaat (al sinds 2007) moet je juist geld uitgeven om de economie vlot te trekken.
En als de economie voldoende aangetrokken is dan kan je als overheid weer wat zuiniger aan gaan doen.

Wat dit $%@%^@%@^kabinet doet is juist de crisis verergeren door op het moment dat het slecht gaat te gaan bezuinigen.
Daarmee hebben ze de economie een doodschop gegeven.
Kabinet Rutte is de kopschopper van de Nederlandse economie door op het meest foute moment in de geschiedenis fors te gaan bezuinigen.

Vandaar dat Nederland ook zo ver achter ligt op bijvoorbeeld Duitsland waar ze wel bleven stimuleren.

Je bedoelt negatieve rente, maar dat terzijde.
Vraag je eens af waar die negatieve rente vandaan komt en dan of dit wel is wat je wil zien...

Er zijn vele theorieen over het moment van investeren.
Mijn visie is: een overheid moet zich VER houden van bemoeien en beinvloeden van markten. Daar komt zelden tot nooit iets goeds van. Inflatie aanwakkeren om de economie te stimuleren. Laat me niet lachen zeg.
Allemaal fictieve winsten, want onder aan de lijn gaat het steeds slechter en slechter met de economie wereldwijd. Schuldposities nemen alleen maar toe.

Laat de overheid de staatsschuld maar eens terugbrengen tot nul euro. Zoals de overheid de gewone man ook leert. Dan pas kunnen we gaan praten over investeren.

donderdag 16 juni 2016, 12:32 uur #32

DePaff

Dus 100 miljard zodat er meer geproduceerd kan worden, dat is leuk maar er moet ook nog dan iemand zijn die die goederen kan afnemen, aangezien de vaste lasten steeds stijgen voornamelijk door de diverse belastingen die geheft worden dan heeft het volk minder te besteden om die geproduceerde goederen daadwerkelijk over te nemen.

Wij zijn de Chineese manier achterstevoren aan het doen, daar had het volk eerst niet genoeg inkomen om de producten die ze zelf in China produceren te kopen, echter door de economische groei groeien de lonen daar ook en is er een middenklasse redelijk snel ontstaan.

Hier in Nederland verdiende we eerst erg goed en konden daardoor ook veel van de producten die in Nederland geproduceerd werden ook weer door Nederlanders gekocht worden, nu gaan we na de situatie dat het grootste deel van het inkomen aan vaste lasten op gaat en dat we dan met het vermogen wat we nog overhouden alleen nog maar het Chinees B product kunnen aanschaffen en minimaal kunnen sparen tegen een rente van 0.9%.

en als er al 100 miljard kunnen begroten, zouden we dan niet liever in de zorg, justitie, brandweer, defensie en onderwijs investeren ipv van de bedrijven die al hier zitten in een belasting paradijs.

Wil je bezuinigen, maak eerst maar eens een wet dat als een persoon werk ongeschikt word en bij het UWV gaat aankloppen voor geld dat ze maar een maximum kunnen krijgen, nu krijgen ze 70% van hun laatste verdiende inkomsten, er is wel een minimum vastgelegd die gelijk is aan het minimum loon, maar er is geen maximum, zet die maximum maar eens op 3000 euro en zie hoeveel men gaat besparen op uitkeringen, verdient iemand meer dan verzekerd die zich zelf daarvoor.

Maak een wet dat je ambtenaren kan ontslaan en geef ze per "gewerkt" jaar een maand loon mee, dit maand loon mag niet hoger zijn dan 10.000 euro, verdiende je meer en sta je op de lijst van mensen die niet noodzakelijk zijn voor sturing aan dit land dan ben je waarschijnlijk al een parasiet van de samenleving en zal je ontslag tevens via de staatsomroep bekent gemaakt worden met reden.

Laat de overheid maar een wat inkrimpen, ik zou beginnen met de provinciale staten en alles wat om provincies geld krijgt te schrappen en dat geld de verdelen onder de gemeentes direct, het is niet alsof provincies hun identiteit verliezen als de provinciale orgaan er niet meer is, dat nemen de gemeentes over, de infrastructuur gaat dan onder de overheid vallen

Dan komen 'onze' speciale provincies de eilanden, de gouverneur omdopen tot burgemeester en ze de keus geven dmv van een bindend referenda, of ze worden een gelijkwaardige gemeente met alle lusten en lasten wat daarbij hoort of ze gaan hun eigen weg, ze worden zelfstandig, sluiten zich aan bij Venezuela het boeit ons niets, maar er moet een keus gemaakt gaan worden en die wordt permanent.

Syrië bombarderen stop daarmee als je geen goed plan heb om het op de grond daar op te lossen, dan is elke bom duur en nutteloos.
In Irak trainen we nog peshmerga's dat heeft nog enig kans van slagen dat IS door hun op de grond met ons ondersteunend in de lucht verwijderd worden van die regio.

Irak is op dat opzicht treurig, het westen valt vol ornaat binnen verwijderd hun jarenlange leider Saddam, krijgt een pro westerse regering die het grootste gedeelte van de nationale grondstoffen voor een prikkie verkoopt aan westerse bedrijven, dan krijgt die pro westerse regering een dreiging dmv IS voor de kiezen en de hulp wat ze krijgen is alleen via de lucht en training van grond troepen, waar is dat grootse westerse leger gebleven die binnen een maand in overmacht Irak binnenrolden zonder te stoppen gelijk naar bagdad.

Die zijn er nu niet omdat de olie nog rijkelijk vloeit IS had 1 even te pakken maar de meeste komen ze niet eens in de buurt

foto

Maar misschien verdienen we daar nog wat aan doordat Shell daar ook weer winst maakt.

donderdag 16 juni 2016, 12:56 uur #33

Angry_Bird

Sqwuak!

Die lui moeten eens inzien dat voortdurende economische groei in een wereld met een eindige voorraad natuurlijk hulpbronnen volstrekt onrealistisch en onwenselijk is. Er moet veel meer worden ingezet op duurzaamheid om onze welvaart en vooral ons welzijn te kunnen behouden.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken