Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Russische parlement royeert Poetin-criticus

anoniem_13042019115511

Het Russische parlement heeft oppositielid Ilja Ponomarjov uit zijn ambt gezet. Ponomarjov, die anderhalf jaar geleden uitweek naar de Verenigde Staten, is te lang niet in de vergaderzaal verschenen, oordeelde de Doema.

Volgens medestanders van de veertigjarige Ponomarjov is die rechtvaardiging maar een voorwendsel. De aanhang van president Vladimir Poetin zou de uitgesproken criticaster van de president de mond willen snoeren.

Slechts drie Doema-leden stemden vrijdag tegen de uitsluiting van Ponomarjov. De Doema had eerder al zijn parlementaire onschendbaarheid ingetrokken. Hij wordt verdacht van verduistering.

Ponomarjov stemde twee jaar geleden als enige parlementariër tegen de inlijving van het Oekraïense schiereiland de Krim.

Russische parlement royeert Poetin-criticus (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

zaterdag 11 juni 2016, 09:55 uur #4

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 09:44 schreef inmylfe het volgende:
Poetin held

Ilja Ponomarjov die gewoon 1,5 loon zit te vangen voor werk wat hij niet doet, overlopen naar de vijand.. Mag blij zijn dat ze hem alleen uit het parlement zetten.

Prowesterse politici worden daar door burgers gelyncht en door veiligheidsdiensten bedreigd. Dus wel onzin wat jij schrijft.

zaterdag 11 juni 2016, 09:59 uur #5

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 09:53 schreef harry64 het volgende:
Het gedraagt zich als een EU-graaier. De term Poetin-criticus is hier onterecht.

Of zullen we Snowden anders ook maar een -Obama-criticus- noemen?

De hypocrisie is bij ons westen inderdaad ook groot.

De Krim mocht zich niet afscheiden van Oekraïne voor zelfbeschikking, maar Kosovo wel met het Albanese islamitische UCK-"bevrijdingsleger" dat Serviërs afslachtte. En de deelstaten van de Sovjet-Unie mochten zich ook afscheiden van Moskou toen. Dat werd bejubeld in onze westerse politiek en media. Net als de afscheiding van België of Tsjechoslowakije in de 19e en 20e eeuw werd bejubeld, maar etnisch Duitse gebieden absoluut geen zelfbestuur mochten krijgen. Waar dat toe leidde...? WO2.

Hypocrisie en recht van de sterkte, de overwinnaar schrijft de geschiedenis.

En schrijft de massamedia vol. Ook in 2016.

zaterdag 11 juni 2016, 10:11 uur #8

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 09:59 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

De hypocrisie is bij ons westen inderdaad ook groot.

De Krim mocht zich niet afscheiden van Oekraïne voor zelfbeschikking, maar Kosovo wel met het Albanese islamitische UCK-"bevrijdingsleger" dat Serviërs afslachtte. En de deelstaten van de Sovjet-Unie mochten zich ook afscheiden van Moskou toen. Dat werd bejubeld in onze westerse politiek en media. Net als de afscheiding van België of Tsjechoslowakije in de 19e en 20e eeuw werd bejubeld, maar etnisch Duitse gebieden absoluut geen zelfbestuur mochten krijgen. Waar dat toe leidde...? WO2.

Hypocrisie en recht van de sterkte, de overwinnaar schrijft de geschiedenis.

En schrijft de massamedia vol. Ook in 2016.

Ik zou dat geen hypocrisie willen noemen, maar gelegenheidsargumentatie. Uiteraard geld in de internationale politiek het recht van de sterkste, en die arena gaat het er om verstandige ipv. domme beslissingen te nemen. Morele en emotionele kwesties zijn daar alleen interessant om handelingen aan het domme volk te verkopen.

zaterdag 11 juni 2016, 10:12 uur #9

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 10:03 schreef harry64 het volgende:

[..]

Zo rolt het mensenbeestje. De kern: "Ik ben tegen geweld, maar als je dat niet geloofd, hak ik je kop er af."
Maar ook: "Ik ben absoluut vóór vrede, daarom startte ik deze oorlog."

Ordinaire machtspolitiek van bankiersfamilies, oorlogsspeculanten en krijgt kapitalisten.

Dezelfde mensen die financiële crises veroorzaken en onze valuta beheersen.

Kijk, als de VS en NAVO echt om democratie en rechtsstaat gingen, zou men niet als eerste Joegoslavië zijn gaan bombarderen, of Assad, maar de verbonden dictaturen Saoedi-Arabie, Qatar of Koeweit.

Het gaat gewoon om absolute macht. En in dat kader worden de bevolkingen van het westen zelf ook gehersenspoeld met subtiele propaganda, vooroordelen en blind gemaakt voor de hypocriete normen van de eigen politieke leiders, die worden gecontroleerd door de en grootindustriëlen en de internationale kredietverstrekkers van dezs staten zelf.

In de VS en EU moet men gelukkig zelfs verkiezingen vervalsen, om toch aan de macht te blijven. Een deel van het volk voelt wel aan dat er iets niet klopt...

Op verjaardagen hoor ik nooit anti-Russische retoriek, eerder begripvolle woorden. In Den Haag spreekt men een andere taal.

zaterdag 11 juni 2016, 10:22 uur #11

Galantfan

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 10:12 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ordinaire machtspolitiek van bankiersfamilies, oorlogsspeculanten en krijgt kapitalisten.

Dezelfde mensen die financiële crises veroorzaken en onze valuta beheersen.

Kijk, als de VS en NAVO echt om democratie en rechtsstaat gingen, zou men niet als eerste Joegoslavië zijn gaan bombarderen, of Assad, maar de verbonden dictaturen Saoedi-Arabie, Qatar of Koeweit.

Het gaat gewoon om absolute macht. En in dat kader worden de bevolkingen van het westen zelf ook gehersenspoeld met subtiele propaganda, vooroordelen en blind gemaakt voor de hypocriete normen van de eigen politieke leiders, die worden gecontroleerd door de en grootindustriëlen en de internationale kredietverstrekkers van dezs staten zelf.

In de VS en EU moet men gelukkig zelfs verkiezingen vervalsen, om toch aan de macht te blijven. Een deel van het volk voelt wel aan dat er iets niet klopt...

Op verjaardagen hoor ik nooit anti-Russische retoriek, eerder begripvolle woorden. In Den Haag spreekt men een andere taal.

Gek he,dat je dat niet hoort op verjaardagen..Want dat zijn je vrienden.Je moet maar eens een andere bron gaan zoeken..

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juni 2016, 10:22 uur #12

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 10:12 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ordinaire machtspolitiek van bankiersfamilies, oorlogsspeculanten en krijgt kapitalisten.

Dezelfde mensen die financiële crises veroorzaken en onze valuta beheersen.

Kijk, als de VS en NAVO echt om democratie en rechtsstaat gingen, zou men niet als eerste Joegoslavië zijn gaan bombarderen, of Assad, maar de verbonden dictaturen Saoedi-Arabie, Qatar of Koeweit.

Het gaat gewoon om absolute macht. En in dat kader worden de bevolkingen van het westen zelf ook gehersenspoeld met subtiele propaganda, vooroordelen en blind gemaakt voor de hypocriete normen van de eigen politieke leiders, die worden gecontroleerd door de en grootindustriëlen en de internationale kredietverstrekkers van dezs staten zelf.

In de VS en EU moet men gelukkig zelfs verkiezingen vervalsen, om toch aan de macht te blijven. Een deel van het volk voelt wel aan dat er iets niet klopt...

Op verjaardagen hoor ik nooit anti-Russische retoriek, eerder begripvolle woorden. In Den Haag spreekt men een andere taal.

Het mensenbeest is nou eenmaal een kuddedier. Zelf nadenken is en blijft lastig, hoe individueel er ook gedaan wordt met selfies e.d.

Dat zie je dus ook terug in massacommunicatiemedia als twitter feestboek e.d.

Hoe massaler het medium, hoe dommer het geblaat.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 11 juni 2016, 10:30 uur #13

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 10:12 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ordinaire machtspolitiek van bankiersfamilies, oorlogsspeculanten en krijgt kapitalisten.

Dezelfde mensen die financiële crises veroorzaken en onze valuta beheersen.

Kijk, als de VS en NAVO echt om democratie en rechtsstaat gingen, zou men niet als eerste Joegoslavië zijn gaan bombarderen, of Assad, maar de verbonden dictaturen Saoedi-Arabie, Qatar of Koeweit.

Het gaat gewoon om absolute macht. En in dat kader worden de bevolkingen van het westen zelf ook gehersenspoeld met subtiele propaganda, vooroordelen en blind gemaakt voor de hypocriete normen van de eigen politieke leiders, die worden gecontroleerd door de en grootindustriëlen en de internationale kredietverstrekkers van dezs staten zelf.

In de VS en EU moet men gelukkig zelfs verkiezingen vervalsen, om toch aan de macht te blijven. Een deel van het volk voelt wel aan dat er iets niet klopt...

Op verjaardagen hoor ik nooit anti-Russische retoriek, eerder begripvolle woorden. In Den Haag spreekt men een andere taal.

Denk je nou echt dat de man in de straat wat kan schelen of het er rechtvaardig of onrechtvaardig aan toe gaat in Saoedi-Arabie? Het is genoeg dat er landen zijn waar we op kunnen schelden. Daarom interesseert dat onze leiders ook geen zier, maar wel de invloed die er op ons leven kan zijn (energie, olie, dreiging, etc.). Dat mensen morele verhaaltjes gebruiken om hun daden uit te leggen zie je zowel in individuen als dus op regeringsnivo - niks nieuws of onmenselijks hier.

zaterdag 11 juni 2016, 10:36 uur #14

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 10:15 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Gelegenheidsargumentatie is hypocrisie van de opportunisten met gespleten tongen.

Het is argumentatie die eerder tot wereldoorlogen heeft geleid. En opnieuw kan leiden.

Het heeft niets met rechtsstaat, internationale vrede of democratie te maken.

Misschien zijn dat soort algemene idealen juist wel onmenselijk (dat hebben we bijvoorbeeld gezien in de pogingen het communisme in te voeren). Mensen denken bijna altijd in een wij versus zij vorm, dat zit in hun genen. Democratie is dus niet iets voor de wereld, maar voor een volk, een volk dat eventueel zelfstandig wil zijn (sommige volken lopen liever achter een autoritaire psychopaat aan), maar moet nog steeds zijn plek handhaven en veroveren tegen andere volken. Op dat nivo geldt rechtsstaat of democratie niet.

zaterdag 11 juni 2016, 11:26 uur #15

Roarzcorp.

Als je sterkste argumentent is 'Ja maar zij doen dit ook huilie'. Dan weet je dat er retorisch iets mis is.

Bizar hoe het verwijten van twee kampen van hetzelfde doorslaat in putin liefhebberij. Als je vindt dat twee partijen kut zijn en je ze van hetzelfde beticht. Dan neem je toch afstand van beide? Maar nee alleen op Fok kan dit leiden tot putin loving.

zaterdag 11 juni 2016, 11:38 uur #16

truthortruth

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 11:26 schreef Roarzcorp. het volgende:
Als je sterkste argumentent is 'Ja maar zij doen dit ook huilie'. Dan weet je dat er retorisch iets mis is.

Bizar hoe het verwijten van twee kampen van hetzelfde doorslaat in putin liefhebberij. Als je vindt dat twee partijen kut zijn en je ze van hetzelfde beticht. Dan neem je toch afstand van beide? Maar nee alleen op Fok kan dit leiden tot putin loving.

Dit dus.....Ik snap dat mensen moeite hebben met de EU en de VS, daar heb ik zelf ook nog wel wat kritiek op. Maar om dan megalomane idioten te gaan toejuichen, dan ben je echt van het padje af.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 11 juni 2016, 12:49 uur #17

Woestijnvos

Als je zolang onwettig afwezig bent. Is het niet meer dan terecht dat je ontslagen wordt.

Ура для россии

zaterdag 11 juni 2016, 13:27 uur #18

Roarzcorp.

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 12:49 schreef Woestijnvos het volgende:
Als je zolang onwettig afwezig bent. Is het niet meer dan terecht dat je ontslagen wordt.

In de tweede wereld oorlog was je onwettig bezig als je als soldaat niet meewerkte aan de vernietiging van de Joden. Maar goed dat er geen desertie was?

zaterdag 11 juni 2016, 14:58 uur #20

grrrrg

Ik kan me de inval in Irak ook herinneren, hoe fascistisch er werd gereageerd door de regering van de VS. Maar parlementsleden mochten nog gewoon tegenstemmen en er mocht ook gewoon gedemonstreerd worden.
Maar dit is gewoon van een heel andere orde.

zaterdag 11 juni 2016, 15:00 uur #21

grrrrg

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 09:53 schreef harry64 het volgende:
Het gedraagt zich als een EU-graaier. De term Poetin-criticus is hier onterecht.

Of zullen we Snowden anders ook maar een -Obama-criticus- noemen?

Snowden heeft ook iets gedaan wat niet mocht, dat heeft hij zelf ook toegegeven.
Dit parlementslid heeft juist iets gedaan wat van hem verwacht wordt.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juni 2016, 18:22 uur #22

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 15:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Snowden heeft ook iets gedaan wat niet mocht, dat heeft hij zelf ook toegegeven.
Dit parlementslid heeft juist iets gedaan wat van hem verwacht wordt.

Ook goed, dan noemen we Wilders voortaan een islam en kabinet-critcus.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juni 2016, 18:28 uur #23

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 11:26 schreef Roarzcorp. het volgende:
Als je sterkste argumentent is 'Ja maar zij doen dit ook huilie'. Dan weet je dat er retorisch iets mis is.

Bizar hoe het verwijten van twee kampen van hetzelfde doorslaat in putin liefhebberij. Als je vindt dat twee partijen kut zijn en je ze van hetzelfde beticht. Dan neem je toch afstand van beide? Maar nee alleen op Fok kan dit leiden tot putin loving.

Poetin-liefde... Wat een propagandistisch geblaat weer. Als er met dat soort termen wordt gegooid dan weet je al dat de argumentatie geheel ontbreekt.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 11 juni 2016, 19:59 uur #24

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 13:54 schreef Draganta het volgende:

[..]

Wat een vergelijking, een agressieve annexatie door buitenstaanders vergelijken met een onafhankelijkheid van de eigen bevolking. Ik snap nog steeds niet hoe je een monster als Poetin kan beschermen bij ieder bericht, geef jij helemaal niks om mensenrechten?

Onafhankelijkheidsstreven door de Russische meerderheid op de Krim is al decennia gaande en was allang bekend. Vandaar dat bij een referendum hier ook gestemd werd voor onafhankelijkheid. En vervolgens voor aansluiting bij Rusland.

Dat was een democratische meerderheid. Of mocht van jou het Saarland in 1957 ook niet terug bij West-Duitsland?

zaterdag 11 juni 2016, 20:53 uur #25

Peachbird

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 09:44 schreef inmylfe het volgende:
Poetin held

Ilja Ponomarjov die gewoon 1,5 loon zit te vangen voor werk wat hij niet doet, overlopen naar de vijand.. Mag blij zijn dat ze hem alleen uit het parlement zetten.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zondag 12 juni 2016, 12:14 uur #26

grrrrg

quote:
Op zaterdag 11 juni 2016 @ 18:22 schreef harry64 het volgende:

[..]

Ook goed, dan noemen we Wilders voortaan een islam en kabinet-critcus.

Dat is toch ook het enige partijstandpunt van die gast?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken