Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Publiek Sydney gewond door politiekogels

anoniem_13042019115511

Bij een winkelcentrum in het Australische Sydney zijn drie omstanders gewond geraakt toen de politie het vuur opende op een gewapende man. Ook de man werd door kogels verwond. Hij is gearresteerd, zo meldden Australische media donderdag.

Het incident was bij een winkelcentrum in Hornsby in het noorden van de stad. De 23-jarige man werd eerder als vermist opgegeven door een psychiatrische instelling en de politie was naar hem op zoek. Nadat patrouillerende politiemensen de man in het vizier kregen, zou de man met een groot mes hebben uitgehaald naar een van de hen waarna de politie het vuur opende.

Drie vrouwen tussen de 60 en 82 jaar werden geraakt door rondvliegende kogels. Zij zijn niet in levensgevaar.

Publiek Sydney gewond door politiekogels (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

donderdag 9 juni 2016, 10:15 uur #2

zovty

Hoe heeft dit in godsnaam zo ongelofelijk uit de hand kunnen lopen???? Kan me niet voorstellen dat de geweldsinstructie correct is toegepast? Weet iemand hoe dat zit in Sydney?

donderdag 9 juni 2016, 10:19 uur #3

Luuntje

Oeps......gelukkig geen ernstig gewonden.

donderdag 9 juni 2016, 10:28 uur #4

DSVM

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 10:15 schreef zovty het volgende:
Hoe heeft dit in godsnaam zo ongelofelijk uit de hand kunnen lopen???? Kan me niet voorstellen dat de geweldsinstructie correct is toegepast? Weet iemand hoe dat zit in Sydney?

Ik zou zeggen, bel de politiewoordvoerder van Sydney

donderdag 9 juni 2016, 10:29 uur #5

zovty

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 10:28 schreef DSVM het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, bel de politiewoordvoerder van Sydney

Dat lijkt me meer een taak voor het journaille. (Dus bel jij ff yoki? thanks!)

donderdag 9 juni 2016, 10:43 uur #6

Proliges

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 10:15 schreef zovty het volgende:
Hoe heeft dit in godsnaam zo ongelofelijk uit de hand kunnen lopen???? Kan me niet voorstellen dat de geweldsinstructie correct is toegepast? Weet iemand hoe dat zit in Sydney?

Jij kan je wel meer niet voorstellen dus daar sta ik dan ook niet raar van te kijken. Raadpleeg google zou ik zeggen.

donderdag 9 juni 2016, 10:46 uur #7

zovty

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 10:43 schreef Proliges het volgende:

[..]

Jij kan je wel meer niet voorstellen dus daar sta ik dan ook niet raar van te kijken. Raadpleeg google zou ik zeggen.

Hoe vind ik Google?

donderdag 9 juni 2016, 10:57 uur #8

TheTruthIsALie

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 10:46 schreef zovty het volgende:

[..]
Hoe vind ik Google?

http://www.bing.com/search?q=google

donderdag 9 juni 2016, 12:26 uur #9

BartBee

Don't blame me!

quote:
Nadat patrouillerende politiemensen de man in het vizier kregen, zou de man met een groot mes hebben uitgehaald naar een van de hen waarna de politie het vuur opende.

Gezien hij met een mes uithaalde naar een agent vermoed ik dat de agent dichtbij stond..
Dan kan je toch wel raak schieten...

Daarnaast niet schieten als de "achtergrond" niet veilig is

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

donderdag 9 juni 2016, 14:35 uur #10

Salatrel

Ik dacht meteen aan selfie makers maar het zijn dus bejaarden

donderdag 9 juni 2016, 17:55 uur #11

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op donderdag 9 juni 2016 @ 12:26 schreef BartBee het volgende:

[..]

Gezien hij met een mes uithaalde naar een agent vermoed ik dat de agent dichtbij stond..
Dan kan je toch wel raak schieten...

Daarnaast niet schieten als de "achtergrond" niet veilig is

De man had een psychiatrische achtergrond, en die moet in eerste instantie tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Dat betekent dat je niet met getrokken wapens ter plaatse gaat.
Echter kennelijk is de situatie zo geëscaleerd, en met een groot mes op agenten afkomen is een gevaarlijke escalatie waarin de politie dus genoodzaakt is het vuurwapen gebruiken om het gevaar direct af te wenden voor zichzelf, en belangrijker de persoon met de psychiatrische achtergrond met het mes in zijn handen en waarschijnlijk wat doorgedraaid loslaten op het publiek.

Het schieten na escalatie door de gemiddelde huismoeder of vader, want ook in Australië krijgt elke agent welke op straat loopt een vuurwapen mee als men maar 1 x per jaar de verplichte oefening volgt, is natuurlijk niet je van het.
Juist om dit soort incidenten te voorkomen moet men veel meer toe naar (zwaarder) bewapende interventieteams met uitgebreide training in gebruik van vuurwapens. Die aantallen interventieteams moeten dan wel uitgebreid worden, maar in dichtbevolkte gebieden geen enkel probleem om dat te gaan toepassen. Het Engelse model is in dit geval een stuk beter.
Want eerlijk is eerlijk, op de schietbaan schieten op een stilstaand object, dat is nog wel te doen, maar in een 'crisis' situatie met adrenaline en stress is dat toch een ander verhaal.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken