Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

68 miljoen om 50-plusser aan baan te helpen

Redactie

Het kabinet zet in 2017 en 2018 extra in op de aanpak van werkloosheid onder vijftigplussers. Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) heeft hiervoor afspraken gemaakt met vakbonden en werkgeversorganisaties, meldt hij dinsdag aan de Kamer.

Asscher trekt 68 miljoen euro uit voor een actieplan. Vijftigplussers krijgen meer begeleiding bij het vinden van nieuw werk. Verder wordt het aantrekkelijker voor bedrijven gemaakt om een vijftigplusser in dienst te nemen, onder meer door ervoor te zorgen dat werkgevers niet voor hoge kosten komen te staan bij langdurige ziekte van de werknemer. Oud-profvoetballer John de Wolf moet het imago van de werkzoekende vijftigplusser verbeteren.

68 miljoen om 50-plusser aan baan te helpen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

dinsdag 7 juni 2016, 20:50 uur #1

ADQ

quote:
Oud-profvoetballer John de Wolf moet het imago van de werkzoekende vijftigplusser verbeteren.

Okay, nu weten we dat het geld weggegooid is. Jammer.

dinsdag 7 juni 2016, 20:59 uur #3

beautyjennifer

it's me

quote:
Vijftigplussers krijgen meer begeleiding bij het vinden van nieuw werk.

Zorg nu eerst maar eens dat die banen daadwerkelijk ERBIJ KOMEN!!!!! in plaats van dat geneuzel van geen extra banen maar wel extra geld in begeleiding pompen!
Die mensen zitten niet op die begeleiding te wachten, wel in die extra banen.

Maar ja, dat past in de huidige politiek: wel extra begeleiding maar geen extra banen. Schiet dus echt niet op.

The power of beauty

dinsdag 7 juni 2016, 21:05 uur #4

ADQ

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 20:53 schreef RickoKun het volgende:
Ik gun ze het allemaal wel.

Alleen het werk waarin ik zit moet er o.a. met computerprogramma's gewerkt worden daar zijn die mensen niet het beste in.
Moet die mensen trainen maar ik mag ze eerst uitleggen dat ze op een pictogrammetje mogen klikken. Dubbelklikken.... Doe maar twee korte tikjes op dat linker knopje van je muis.

Je weet dat veel 50plussers rondjes rond jouw kennis draaien? Met gemak?
Ik ben zelf 50+ en moet heel vaak jongeren uitleggen hoe dingen echt werken. Ze hebben de basiskennis niet, geen idee hoe FAT werkt om maar wat te noemen. Hoe krijg je dat bestand terug? Ik had hem weggegooid, ook uit de prullebak!

dinsdag 7 juni 2016, 21:07 uur #5

Poekieman

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 20:53 schreef RickoKun het volgende:
Ik gun ze het allemaal wel.

Alleen het werk waarin ik zit moet er o.a. met computerprogramma's gewerkt worden daar zijn die mensen niet het beste in.
Moet die mensen trainen maar ik mag ze eerst uitleggen dat ze op een pictogrammetje mogen klikken. Dubbelklikken.... Doe maar twee korte tikjes op dat linker knopje van je muis.

Er zijn ook 50+ers die dat allemaal best wel weten/kunnen. Ik denk dat je een verkeerd soort 50+-ers treft, want ik heb ooit nog eens een 60+er getroffen die goed development werk deed, jawel...

Het soort mensen dat je beschrijft trouwens zie je ook wel in wat jongere eh... cohorten trouwens, waar je het niet zo snel zou verwachten, ik althans niet.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 7 juni 2016, 21:07 uur #6

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 20:59 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Zorg nu eerst maar eens dat die banen daadwerkelijk ERBIJ KOMEN!!!!! in plaats van dat geneuzel van geen extra banen maar wel extra geld in begeleiding pompen!
Die mensen zitten niet op die begeleiding te wachten, wel in die extra banen.

Maar ja, dat past in de huidige politiek: wel extra begeleiding maar geen extra banen. Schiet dus echt niet op.

Die begeleiding zijn de enige extra banen die deze 68 miljoen oplevert.

Ik vraag me af of er nu weer een bus met werklozen langs bedrijven gaat rijden.

dinsdag 7 juni 2016, 21:10 uur #7

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 20:53 schreef RickoKun het volgende:
Ik gun ze het allemaal wel.

Alleen het werk waarin ik zit moet er o.a. met computerprogramma's gewerkt worden daar zijn die mensen niet het beste in.
Moet die mensen trainen maar ik mag ze eerst uitleggen dat ze op een pictogrammetje mogen klikken. Dubbelklikken.... Doe maar twee korte tikjes op dat linker knopje van je muis.

Wat een bullshit is dit zeg. Of je bent in de war met 70 plussers of jullie nemen toch echt de verkeerde mensen aan.

dinsdag 7 juni 2016, 21:15 uur #8

Junglebeast

En 40plussers dan?

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

dinsdag 7 juni 2016, 21:16 uur #9

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

In het bedrijfsleven beoordelen ze mensen op hun resultaten, daar had Asscher allang ontslagen geweest.

Hij kost alleen maar geld en z'n symboolpolitiek levert nauwelijks banen/resultaten op.
(geldt trouwens niet alleen voor z'n banenplannen)

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 7 juni 2016, 21:25 uur #10

Woestijnvos

Dat helpt geen hol. De reden dat 50 plussers werkloos blijven. Is omdat ze te duur zijn.

Ура для россии

dinsdag 7 juni 2016, 21:28 uur #11

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Hoge pensioenpremie, trage werksnelheid, hoge salariseisen, veel ouwelullendagen en vaak ziek... Tsja.

censuur :O

dinsdag 7 juni 2016, 21:36 uur #12

gecellig

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 20:53 schreef RickoKun het volgende:
Ik gun ze het allemaal wel.

Alleen het werk waarin ik zit moet er o.a. met computerprogramma's gewerkt worden daar zijn die mensen niet het beste in.
Moet die mensen trainen maar ik mag ze eerst uitleggen dat ze op een pictogrammetje mogen klikken. Dubbelklikken.... Doe maar twee korte tikjes op dat linker knopje van je muis.

Tja, ook muis-les gegeven aan oudere mensen. Met voor het eerst een home-computer. Als de muis niet verder kan, til je muis op, en begin vanaf de nieuwe postitie.

Andere kant ken ook mensen, die in de jaren 60 / 70. Cobol en machine-taal schreven. Nu gepensioneerd 70+. Maar zijn nog steeds super tech-savvy. Puur door interesse.

Ikzelf, ga ook richting de 50 nu. De late- jaren 70; meegemaakt de eerste pong-consoles; die je op de TV kon aansluiten. Jaren 80; de home-computers/ 1e game-consoles/arcade-halls.
Zelf machine-taal geleerd toen ik 14/15 was midden jaren 80, zodat ik gewoon echt 'snelle' games kon schrijven.

Vindt het nog steeds leuk om te coden, en eigen software te schrijven. Sinds ik een eigen computer kreeg begin jaren 80, heb ik me nooit meer verveeld in m`n leven.
Jaren 90; Internet, VR etc. en internet was sloom, maar toch sites maken, die soepel lopen, ook op een slappe modem.

OT. te duur, en tijdelijke contracten. Het is een beetje banaal, dan ben je echt de beste in je Job, wordt je er toch uit gegooid, omdat ze je anders voor vast moeten aannemen na 2 jaar. Weg-werp personeel, resultaat in de praktijk, mensen die zich gewoon ziek melden, kantjes ervan aflopen, nul komma nul motivatie, want wat zijn de consequenties, je wordt er toch uitgegooid.

dinsdag 7 juni 2016, 21:53 uur #13

Elvenpath

Live life to its fullest

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 20:59 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Zorg nu eerst maar eens dat die banen daadwerkelijk ERBIJ KOMEN!!!!! in plaats van dat geneuzel van geen extra banen maar wel extra geld in begeleiding pompen!
Die mensen zitten niet op die begeleiding te wachten, wel in die extra banen.

Maar ja, dat past in de huidige politiek: wel extra begeleiding maar geen extra banen. Schiet dus echt niet op.

Populisme in zijn fijnste vorm.

Kijk ik begrijp dat het populair is om te zeggen 'we gaan ouderen aan het werk helpen' als er onder de ouderen veel werkelozen zijn. Men moet zich echter wel beseffen dat het niet zo makkelijk gaat. Er is namelijk ook veel werkeloosheid onder jongeren, allochtonen, gescheiden moeders, vluchtelingen etc. etc. Men vergist zich daarnaast in hoe moeilijk het is om werk te creëren.

in principe zou de overheid het geld kunnen steken in de aanschaf van bezemstelen. Vervolgens zouden ze alle werkelozen op kunnen dragen om dit werk te accepteren. En voilá de werkeloosheidscijfers gaan omlaag. De werkelijkheid is echter niet zo mooi.
Veel ouderen zijn fysiek beperkt of begrijpen niet veel van de moderne technieken. Hiermee worden ze al voor veel banen ongeschikt. Daarnaast moet een baan ook lonen. Er zijn banen waarvan het salaris zo laag ligt dat werken haast niet meer lonend is:
Stel nu dat ouderen een uitkering hebben van €1200 per maand. Ze kunnen een baan krijgen voor €1300 per maand. Ze zouden dan €100 per maand erop vooruit gaan. Ze moeten er echter dan welk rekening mee houden dat ze niet zoveel gaan verdienen dat alle toeslagen weg zullen vallen. En daarnaast: werken kost ook geld. Je moet elke dag met het ov of met de auto. Dat kost geld. Je moet fatsoenlijk gekleed gaan. Kleding kost geld. Uiteindelijk hou je niet zo heel veel over van die €100.

Alles bij elkaar is het dus geen simpele situatie. Ik vraag me trouwens ook af wat men uiteindelijk daadwerkelijk allemaal met dat geld gaat doen. Wordt het geld gestoken in dossierbegeleiders bij het uwv? Die helpen mensen niet daadwerkelijk aan een baan. Ze geven voornamelijk zichzelf werk d.m.v. dossieropbouw.

dinsdag 7 juni 2016, 21:58 uur #14

gecellig

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 21:53 schreef Elvenpath het volgende:

[..]
Alles bij elkaar is het dus geen simpele situatie. Ik vraag me trouwens ook af wat men uiteindelijk daadwerkelijk allemaal met dat geld gaat doen. Wordt het geld gestoken in dossierbegeleiders bij het uwv? Die helpen mensen niet daadwerkelijk aan een baan. Ze geven voornamelijk zichzelf werk d.m.v. dossieropbouw.

Denk dat wat we de laatste jaren zien, het geld wordt meer rondgepomped. In commisie dit of dat. Adviseur-dit-of-dat. Zonder actueel resultaat op de werk-vloer.

dinsdag 7 juni 2016, 22:07 uur #15

Thisso

Ik las vandaag in de Televaag toch heel iets anders:

foto

http://www.telegraaf.nl/d(...)or_50-plusser__.html

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

dinsdag 7 juni 2016, 22:17 uur #16

Breetai

....Relax....

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 21:05 schreef ADQ het volgende:

[..]

Je weet dat veel 50plussers rondjes rond jouw kennis draaien? Met gemak?
Ik ben zelf 50+ en moet heel vaak jongeren uitleggen hoe dingen echt werken. Ze hebben de basiskennis niet, geen idee hoe FAT werkt om maar wat te noemen. Hoe krijg je dat bestand terug? Ik had hem weggegooid, ook uit de prullebak!

VFAT heb je misschien nog op een USB stick. De rest doet ondertussen toch echt NTFS als ze windows draaien.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 7 juni 2016, 22:33 uur #17

beautyjennifer

it's me

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 21:53 schreef Elvenpath het volgende:

Populisme in zijn fijnste vorm.

Kijk ik begrijp dat het populair is om te zeggen 'we gaan ouderen aan het werk helpen' als er onder de ouderen veel werkelozen zijn. Men moet zich echter wel beseffen dat het niet zo makkelijk gaat. Er is namelijk ook veel werkeloosheid onder jongeren, allochtonen, gescheiden moeders, vluchtelingen etc. etc. Men vergist zich daarnaast in hoe moeilijk het is om werk te creëren.

Niks populisme. Het is de keiharde realiteit.

Men laat steeds meer de boel efficiënter draaien, steeds maar bezuinigen, enz. enz. Het is eerder banen afbraak dan nieuwe banen creëren en bestaande banen laten blijven.

De politiek is al langer aan het neuzelen dat mensen weer aan het werk moeten en maar cursussen bieden die nergens op slaan en mensen begeleiden, maar zorgen dat er nieuwe banen komen: ho maar!
Dan kun je wel mensen gaan begeleiden, maar als er geen banen zijn, kun je wel begeleiden tot je een ons weegt, maar dat schiet toch echt niet op.

The power of beauty

dinsdag 7 juni 2016, 22:38 uur #18

beautyjennifer

it's me

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 21:53 schreef Elvenpath het volgende:

Veel ouderen zijn fysiek beperkt of begrijpen niet veel van de moderne technieken. Hiermee worden ze al voor veel banen ongeschikt.

Veel oudere mensen werken inderdaad minder snel, maar bezitten wel veel meer kennis en vaardigheden. Zij kunnen voor bepaalde problemen veel sneller oplossingen vinden dan de veel jongere en snellere collega's.

En dan ouderen niet veel begrijpen van moderne technieken is echt nonsens. In veel bedrijfstakken moeten medewerkers voldoende scholing volgen om bepaalde zaken uit te mogen voeren. Men moet "bijblijven".

The power of beauty

dinsdag 7 juni 2016, 22:41 uur #19

fokkieslim

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 21:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoge pensioenpremie, trage werksnelheid, hoge salariseisen, veel ouwelullendagen en vaak ziek... Tsja.

maar goed dat jezelf niet oud word.

dinsdag 7 juni 2016, 22:49 uur #20

ADQ

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 22:17 schreef Breetai het volgende:

[..]

VFAT heb je misschien nog op een USB stick. De rest doet ondertussen toch echt NTFS als ze windows draaien.

Goh, dat wist ik niet! En hoe ziet dat er uit?

Wat geavanceerder dan FAT natuurlijk, er zijn al heel wat jaren overheen gegaan, maar in de basis is het nog steeds hetzelfde. Een allocatietabel, met metadata in dit geval.
Je gebruikt NTFS ook voor je bootsector neem ik aan?
(Antwoord: nee, dat is ook gewoon FAT op EFI systemen, maar dat wist je vast wel)
Overigens gebruik ik geen NTFS, maar EXT3.

dinsdag 7 juni 2016, 23:04 uur #21

beerten

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 22:17 schreef Breetai het volgende:

[..]

VFAT heb je misschien nog op een USB stick. De rest doet ondertussen toch echt NTFS als ze windows draaien.

Ik zat ooit in de situatie dat ik een op latere leeftijd geschoolde 50 plus ICT-er moest gaan vertellen dat ook windows 95 echt wel aan een netwerk kan, dat tcp-ip een protocol is dat eerst geinstalleerd moet worden, dat windows 3.1 echt aan een netwerk kan, dat 95 niet in een domein kan werken etc. Ik ben niet eens ICT-er. Die man miste de complete basis. Die systemen worden zelden nog gebruikt (machines in productiehallen). Maar die man had helemaal niet de interesse om zelfs na mijn input ook maar op zoek te gaan naar hoe die dingen werken.

Al komt desinteresse uiteraard net zo goed bij jongeren voor.

dinsdag 7 juni 2016, 23:08 uur #22

Breetai

....Relax....

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 22:49 schreef ADQ het volgende:

[..]

Goh, dat wist ik niet! En hoe ziet dat er uit?

Wat geavanceerder dan FAT natuurlijk, er zijn al heel wat jaren overheen gegaan, maar in de basis is het nog steeds hetzelfde. Een allocatietabel, met metadata in dit geval.
Je gebruikt NTFS ook voor je bootsector neem ik aan?
(Antwoord: nee, dat is ook gewoon FAT op EFI systemen, maar dat wist je vast wel)
Overigens gebruik ik geen NTFS, maar EXT3.

Ik draai ook al sinds 1996 Linux maar ik wilde niet meteen die kant op gaan.

Maar de normale undelete truuk voor FAT werkt ook met NTFS?

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 7 juni 2016, 23:11 uur #23

Neuralnet

Politieke kletspraat. Als je tegenwoordig solliciteert, dan gooit de software van de recruiter iedereen die ouder is dan 30 weg. Niet te bewijzen en niks aan te doen. Door overbevolking is er nu eenmaal teveel aanbod.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

dinsdag 7 juni 2016, 23:17 uur #24

ADQ

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 23:08 schreef Breetai het volgende:
Maar de normale undelete truuk voor FAT werkt ook met NTFS?

Yep! Niet meer vanaf de commandline, helaas, maar plenty freeware tooltjes zijn beschikbaar.
En booten van een Ubuntu of zo live disk/stick werkt ook: sudo ntfsundelete /dev/sda1

Redactie Frontpage

dinsdag 7 juni 2016, 23:18 uur #25

foton

__--*--__

Dus 8mln naar consultants en die tweedehands voetballer, nog 5mln per jaar naar beleidsambtenaren, resteert 50mln.
Daarvan 10mln p.a. naar Randstad en co. voor de bemiddeling, 1mln per jaar voor folders, nog 1 voor een website en een call center. Dan nog 3mln p.a. uitvoeringskosten.
Resteert 10mln per jaar aan subsidies.

woensdag 8 juni 2016, 00:29 uur #27

beautyjennifer

it's me

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 23:57 schreef nixan1 het volgende:

[..]

Banen zat.

De meest intelligente opmerking sinds het gesneden brood!

The power of beauty

woensdag 8 juni 2016, 01:20 uur #28

Sriracha

Mensen zijn op hun 35e al te oud in veel gevallen en al die banenplannen hebben nog nooit tot iets geleid behalve dan voor de dubieuze reintegratie bedrijfjes die subsidies ontvangen maar ook geen perspectief bieden, ik ben wel voor een basisinkomen

woensdag 8 juni 2016, 08:57 uur #29

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 21:25 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat helpt geen hol. De reden dat 50 plussers werkloos blijven. Is omdat ze te duur zijn.

nee, omdat werkgevers liever 16 jarigen in dienst hebben met 25 jaar ervaring.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 8 juni 2016, 11:15 uur #30

Moonlith

Volgens mij is het goedkoper die 68 miljoen te besteden aan uitkeringen voor die 50-plussers.

woensdag 8 juni 2016, 14:01 uur #31

junk01

2 miljoen werkzoekende en 67813 vacatures bij het UWV. Laten we nu eens realistisch zijn. De banen zijn er gewoon weg niet om iedereen aan het werk te helpen. Maar de politiek weigert dat te geloven of te erkennen want dan moet zij toegeven dat hun beleid ook niet werkt.

Al zou je morgen alle openstaande vacatures invullen staat ruim 95% van de werkloze mensen nog altijd zonder baan.

10 jaar geleden was de werkloosheid bij de 40 en 50+ers het laagste. Nu is daar de hoogste werkloosheid. Stigmatisering heeft zijn werk gedaan.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 @ 23:18 schreef foton het volgende:
Dus 8mln naar consultants en die tweedehands voetballer, nog 5mln per jaar naar beleidsambtenaren, resteert 50mln.
Daarvan 10mln p.a. naar Randstad en co. voor de bemiddeling, 1mln per jaar voor folders, nog 1 voor een website en een call center. Dan nog 3mln p.a. uitvoeringskosten.
Resteert 10mln per jaar aan subsidies.

Jammer genoeg heb je hier wel gelijk in. Die 50+er mag met wat geluk aan het werk voor zijn/haar uitkering. Op het moment dat er een contract gegeven moet worden staan ze op straat, plaats makend voor de volgende gratis werknemer. Dit zijn echt niet de eerste miljoenen die gespendeerd zijn om mensen weer aan het werk te helpen en het eindresultaat is steevast het zelfde.

De werk en re-integratie. uitzend bedrijven, het UWV en de gemeentes verdienen er bakken met geld aan en de uitkeringsgerechtigde staat met lege handen. Uit diverse onderzoeken is gebleken dat minder dan 5% van de deelnemers er een baan aan overhoud en vaak is dat dan van korte duur. Is de subsidie op dan staat de werknemer buiten en mag die zich weer gaan melden bij het loket voor een uitkering en het volgende re-integratie of werk traject. Miljarden worden er ieder jaar aan gespendeerd, betaald door de belasting betalers.

groeten,
junk01.

Reageer zelf