Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schultz wil duurzame infrastructuur

anoniem_13042019115511

De infrastructuur van ons land moet duurzaam worden. Nieuwe bruggen en sluizen moeten hun eigen energie gaan opwekken en er komen meer zonnepanelen en windmolens langs de weg.

Minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu) wil dit doel over veertien jaar bereikt hebben, zei ze zondag in het tv-programma Buitenhof. "Tot 2030 willen we alles wat we doen bij Rijkswaterstaat aan wegen en bruggen zodanig aanpakken of opknappen dat het energieneutraal wordt."

Als voorbeeld noemde ze de Ramspolbrug bij Kampen, die stroom opwekt als de klep van de brug dichtgaat. En de brug is aan weerzijden voorzien van zonnepanelen voor de verlichting en signalering van de brug.

Ook zet de bewindsvrouw in op nieuwe technieken om de infrastructuur groener te maken. En ze gaat innovatief onderzoek steunen zoals naar wegen die auto's opladen als die eroverheen rijden.

Schultz wil duurzame infrastructuur (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

zondag 5 juni 2016, 13:23 uur #1

LeviathanIV

Klinkt bijna als een beetje visie, hoewel het natuurlijk te weinig - te laat is.

zondag 5 juni 2016, 13:30 uur #2

Woogyman

eerst maar eens beginnen om die lelijke betonnen geluidswallen te verwijderen en een natuurlijke geluidswal neer te zetten bijkomend voordeel is dat je dan ook minder last heb van die spuitbustokkies

Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

zondag 5 juni 2016, 13:33 uur #3

danos

Zozo energie opwekken uit het op en neergaan van de brug, dat zal me een partij kilowatts opleveren. Klinkt mij als een systeem dat na 300 jaar is terugverdiend. Ik heb liever dat de minister zich richt op grote veranderingen ipv dit soort kleine populistische ballonnetjes.

Even a broken clock is right twice a day.

zondag 5 juni 2016, 13:33 uur #4

SledgehammerOfTruth

Dus.. meer belasting?

zondag 5 juni 2016, 13:45 uur #5

BMWK111RS

quote:
Op zondag 5 juni 2016 @ 13:33 schreef danos het volgende:
Zozo energie opwekken uit het op en neergaan van de brug, dat zal me een partij kilowatts opleveren. Klinkt mij als een systeem dat na 300 jaar is terugverdiend. Ik heb liever dat de minister zich richt op grote veranderingen ipv dit soort kleine populistische ballonnetjes.

Nou ja, komende van een minister die niets te maken wilde hebben met het Fyra-fiasco en dat volledig afschoof naar Wilma Mansveld, klinkt dit toch bijna als een gedurfd statement, bijna.
Dat ze Mansveld slachtofferde voor datzelfde Fyra-fiasco zegt genoeg over de normen en waarden van deze politica.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zondag 5 juni 2016, 13:47 uur #7

beerten

quote:
Op zondag 5 juni 2016 @ 13:30 schreef Woogyman het volgende:
eerst maar eens beginnen om die lelijke betonnen geluidswallen te verwijderen en een natuurlijke geluidswal neer te zetten bijkomend voordeel is dat je dan ook minder last heb van die spuitbustokkies

Ordinaire kapitaalvernietiging. En nodeloos milieubelastend, iets functionerends afbreken. Als die dingen aan vervanging toe zijn, dan komt een alternatief in aanmerking.

zondag 5 juni 2016, 13:58 uur #8

BlikkenS

En wie mag die "duurzame" projecten gaan betalen? Ik voorspel dat ze veel vertraging oplopen en veel duurder zijn dan verwacht. Zoals elk project bij de overheid, omdat ze het wiel willen uitvinden en perse wat paradepaardjes willen hebben. Pak liever de scheepvaart aan. De 16 grootste schepen ter wereld stoten evenveel zwavel uit als alle auto's ter wereld samen..

Zou al lang blij zijn wanneer de opbrengsten van autobelastingen ook daadwerkelijk aan infrastructuur uitgegeven worden. Afgelopen jaar is er 17 miljard aan autobelastingen(accijnzen, wegenbelasting, bpm etc) binnengekomen en er is maar 5 miljard uitgegeven aan infrastructuur. Nog geen 30% dus. En die 5 miljard is ook nog eens incl uitgaven aan het spoor... Hoezo autobezitters worden uitgemolken....

Do you realise there's nowhere left to run?

zondag 5 juni 2016, 14:07 uur #9

oheng

Buzzword: duurzaam
Gewoon dat woord ergens voor flikkeren, en klaar.

Want waarom zou je centraal energie opwekken, als dat veel storingsgevoeliger, kleinschaliger, en duurder kan?

Het is een beetje hetzelfde als ieder tankstation zijn eigen olie laten oppompen. Ieder huis zijn eigen water laten zuiveren.

Dit soort marketing praatjes doen het altijd goed, maar met een beetje logisch nadenken heb je al snel een probleem; zonnepanelen leveren alleen stroom wanneer de verlichting juist uit is. Windenergie levert met name stroom wanneer bruggen niet in gebruik zijn (slecht weer = minder boten).

zondag 5 juni 2016, 15:56 uur #10

Sriracha

Misschien dat er na haar aftreden eindelijk eens iets gebeurt op dat gebied?

zondag 5 juni 2016, 16:05 uur #11

Galantfan

quote:
Op zondag 5 juni 2016 @ 13:33 schreef danos het volgende:
Zozo energie opwekken uit het op en neergaan van de brug, dat zal me een partij kilowatts opleveren. Klinkt mij als een systeem dat na 300 jaar is terugverdiend. Ik heb liever dat de minister zich richt op grote veranderingen ipv dit soort kleine populistische ballonnetjes.

Inderdaad!Net als het groene fietspad,waar je over zonnepanelen fietst.Dat zou ook je van het zijn.Maar de onderhoudskosten gaan verre weg boven de opbrengst.

zondag 5 juni 2016, 17:28 uur #12

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op zondag 5 juni 2016 @ 13:30 schreef Woogyman het volgende:
eerst maar eens beginnen om die lelijke betonnen geluidswallen te verwijderen en een natuurlijke geluidswal neer te zetten bijkomend voordeel is dat je dan ook minder last heb van die spuitbustokkies

Kan in sommige gevallen niet eens omdat er te weinig ruimte is. Maar ik ben idd voor verzonken gelegen snelwegen danwel aarden geluidswallen met begroeiing.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zondag 5 juni 2016, 22:46 uur #13

LeviathanIV

quote:
Op zondag 5 juni 2016 @ 13:33 schreef danos het volgende:
Zozo energie opwekken uit het op en neergaan van de brug, dat zal me een partij kilowatts opleveren. Klinkt mij als een systeem dat na 300 jaar is terugverdiend. Ik heb liever dat de minister zich richt op grote veranderingen ipv dit soort kleine populistische ballonnetjes.

Toch vergis je je, de zwaarte energie tijdens het zakken wordt normaal in remmen (warmte en slijtage) verspild, en is in principe heel gemakkelijk terug te winnen en te bewaren, waarmee het energie verbruik van zo'n brug makkelijk met 50% gereduceerd kan worden. Dit geldt niet alleen voor bruggen, maar op heel veel plekken. De brug wordt geen energiecentrale, maar overal besparen zal een kernpunt moeten zijn van ieder fatsoenlijk toekomstgericht energiebeleid. Infrastructuur is daarbij een direct verantwoordelijkheid van de overheid. Deze actie is daarmee volstrekt vanzelfsprekend. Bovendien is zo'n besparing in de nabije toekomst waarschijnlijk snel kostendekkend.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken