Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voorlichtingscampagne voor drones van start

anoniem_13042019115511

Een voorlichtingscampagne gaat vanaf deze woensdag gebruikers van drones op de regels wijzen. Het gaat om radiospotjes en billboards bij vliegvelden. Ook de informatie online over het gebruik van drones is uitgebreid.

Staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu) wijst op de recente drone-meldingen rond de luchthaven Schiphol. Piloten zagen drones in de lucht, terwijl het rond luchthavens verboden is om te vliegen met een drone. "Deze campagne is gericht op een breed publiek, zodat iedere dronevlieger weet hoe hoog en waar er gevlogen mag worden met een drone. Want de vliegveiligheid van de bemande luchtvaart staat voorop."

Naar verwachting worden de regels eind dit jaar aangescherpt, zodat gebruikers van recreatieve drones straks maximaal 50 meter hoog en maximaal 100 meter ver mogen vliegen. Ook bekijkt Dijksma of de straffen bij een overtreding hoog genoeg zijn.

Voorlichtingscampagne voor drones van start (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

8 reacties

woensdag 1 juni 2016, 10:12 uur #1

jevader

Ja ik heb ook weleens gelezen dat je in woonwijken ook niet mag vliegen. Op zich begrijpelijk als je ziet hoeveel speelgoed drones er verkocht worden. Al die kinderen die op jouw dak gaan lopen om die dingen uit je dakgoot te vissen is ook niet echt bevorderlijk voor je huis. En je privacy, als je even lekker ligt te zonnen in je achtertuin. Aan de andere kant, waar moeten jonge kinderen dan heen. Dan moeten ze iedere keer de stad uit naar een verlaten veld ergens om te vliegen.

ik ben zo lekker normaal gebleven

woensdag 1 juni 2016, 10:16 uur #2

TheStigsDutchCousin

Brabo Bastard

quote:
Op woensdag 1 juni 2016 @ 10:12 schreef jevader het volgende:
Ja ik heb ook weleens gelezen dat je in woonwijken ook niet mag vliegen. Op zich begrijpelijk als je ziet hoeveel speelgoed drones er verkocht worden. Al die kinderen die op jouw dak gaan lopen om die dingen uit je dakgoot te vissen is ook niet echt bevorderlijk voor je huis. En je privacy, als je even lekker ligt te zonnen in je achtertuin. Aan de andere kant, waar moeten jonge kinderen dan heen. Dan moeten ze iedere keer de stad uit naar een verlaten veld ergens om te vliegen.

Gewoon geen drones en lekker gaan voetballen of verstoppertje spelen.

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

woensdag 1 juni 2016, 11:08 uur #3

Proliges

Drones.

Een hip woordt voor een op afstand bestuurbaar helicoptertje.

Dit is een drone:

https://leaksource.files.wordpress.com/2013/03/drone1.jpg

woensdag 1 juni 2016, 11:37 uur #4

Manke

'tis but a scratch

Je kon erop wachten. Die 50m en 100m hebben niks met veiligheid te maken, eerder nationale veiligheid.

woensdag 1 juni 2016, 11:51 uur #5

derijdendehufter

quote:
Op woensdag 1 juni 2016 @ 10:12 schreef jevader het volgende:
Ja ik heb ook weleens gelezen dat je in woonwijken ook niet mag vliegen. Op zich begrijpelijk als je ziet hoeveel speelgoed drones er verkocht worden. Al die kinderen die op jouw dak gaan lopen om die dingen uit je dakgoot te vissen is ook niet echt bevorderlijk voor je huis. En je privacy, als je even lekker ligt te zonnen in je achtertuin. Aan de andere kant, waar moeten jonge kinderen dan heen. Dan moeten ze iedere keer de stad uit naar een verlaten veld ergens om te vliegen.

Ik heb 2 drones en ik vlieg gewoon netjes BUITEN de bebouwde kom, en als kinderen niet oud genoeg
zijn om zelfstandig buiten de bebouwde kom te komen, dan moeten ze maar geen drone krijgen
tot ze wel in staat zijn om buiten de bebouwde kom te komen. Je gaat een kind immers ook geen
crossmotor geven als er geen plek is om te rijden, dus waarom zou je ze dan wel een drone geven
als je weet dat er in je buurt geen plek is om er mee te mogen vliegen?
Verder wil die dikke zeug van een dijksma de hobby kapot maken met d'r 50 meter hoog en 100 meter
ver, en daar ga ik mij dus niet aan houden, want als ik op de boerenbuiten vlieg, dan ben ik niemand
tot overlast, en dan kan ik rustig een km ver vliegen en dat is dan net een paar weilanden ver,
dus die idiote reikwijdtebeperking slaat dan ook nergens op.

woensdag 1 juni 2016, 12:05 uur #6

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op woensdag 1 juni 2016 @ 10:12 schreef jevader het volgende:
Ja ik heb ook weleens gelezen dat je in woonwijken ook niet mag vliegen. Op zich begrijpelijk als je ziet hoeveel speelgoed drones er verkocht worden. Al die kinderen die op jouw dak gaan lopen om die dingen uit je dakgoot te vissen is ook niet echt bevorderlijk voor je huis. En je privacy, als je even lekker ligt te zonnen in je achtertuin. Aan de andere kant, waar moeten jonge kinderen dan heen. Dan moeten ze iedere keer de stad uit naar een verlaten veld ergens om te vliegen.

Alsof dat met voetballen niet anders is. De bal belandt vaak genoeg op daken en in tuinen en met een beetje pech in het bord van mensen die in de achtertuin zitten te eten. Wat gewicht betreft kun je met een voetbal meer schade aanrichten dan met een mini quadcopter.

woensdag 1 juni 2016, 12:35 uur #7

PAAC

quote:
Op woensdag 1 juni 2016 @ 12:05 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Alsof dat met voetballen niet anders is. De bal belandt vaak genoeg op daken en in tuinen en met een beetje pech in het bord van mensen die in de achtertuin zitten te eten. Wat gewicht betreft kun je met een voetbal meer schade aanrichten dan met een mini quadcopter.

Gewicht van de drone is niet echt een probleem, gewicht van de kinderen die het op gaan halen daarentegen...

woensdag 1 juni 2016, 14:27 uur #8

DarkAngel58

Meow?

quote:
Naar verwachting worden de regels eind dit jaar aangescherpt, zodat gebruikers van recreatieve drones straks maximaal 50 meter hoog en maximaal 100 meter ver mogen vliegen. Ook bekijkt Dijksma of de straffen bij een overtreding hoog genoeg zijn.

Dat gaat niet werken...
Bovendien accepteer ik niet dat de drones maximaal 50 meter hoog en maximaal 100 meter mogen vliegen, want dan is het fun en het nut van de drones weg.

Enige wat ze moeten doen is ons verplichten dat we transponder voor de drones moeten kopen, zodat luchtverkeerstoren weet waar onze drones bevinden. Als je drone niet voor de komende vliegtuig of helicopter uitwijkt, krijg je 100.000 euro boete en 5 jaar cel! Dat zullen de idioten (die drone bij de vliegvelden laten vliegen) enorm afschrikken.
Misschien vragen jullie waarom transponder? Hebben jullie niet eens gemerkt dat de drones steeds professioneler worden??? De drones zijn geen gewone hobby vliegtuigen, want deze worden ook voor meerdere doeleinden ingezet worden.

En ik wil ook nog 1 regel toevoegen... dat de drones met erg lage batterij status nooit de snelwegen mogen oversteken!!! Als het op je auto neerstort, bijvoorbeeld op je voorruit en je schrikt enorm van dat gebeurtenis, je remt hard of je auto slipt en kantelen... en auto's botsen op je auto. Meervoudig botsingen... Dat is geen gewone ongeluk, maar een ramp.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken